Yn 2011, cynhaliwyd achos llys drwg-enwog Casey Anthony. Isod mae ein diweddariad dydd-i-ddydd gwreiddiol o'r treial hwnnw.

Dewis Rheithgor yn Dechrau yn Nhreial Anthony, Tystiolaeth “Decomp” a Ganiateir ~ Mai 10, 2011

Ar 15 Gorffennaf, 2008, dywedodd mam-gu Caylee Anthony, 2 oed, ei bod ar goll. Ar ôl misoedd o ymchwilio yn canolbwyntio ar Casey Anthony, mam Caylee, daethpwyd o hyd i weddillion ysgerbydol Caylee ger ei thŷ. Drwy gydol yr amser hwnnw bu Anthony yn dweud celwydd dro ar ôl tro ynglŷn â lleoliad ei merch.

Dechreuodd yr achos cyfreithiol yn erbyn Casey Anthony am lofruddiaeth a gorfodi’r gyfraith gamarweiniol o’r diwedd gyda dewis rheithgor. Oherwydd y cyhoeddusrwydd enfawr sy’n gysylltiedig â’r achos, digwyddodd y broses hon yn Clearwater, Florida yn hytrach nag yn Orlando lle digwyddodd y drosedd, yn y gobaith o ddod o hyd i gronfa rheithgor heb ei llygru gan sylw’r cyfryngau. Dechreuodd y gronfa honno o reithwyr grebachu wrth i’r barnwr ganiatáu i lawer fynd adref am resymau ariannol a theuluol – gallai’r rheithgor fod wedi cael ei atafaelu am fisoedd, gan atal rheithwyr rhag gweithio neu ofalu am deulu.

Atebion rheithwyr posibl i byddai sawl cwestiwn yn culhau’r gronfa ymhellach – er enghraifft, gallai unrhyw syniadau rhagdybiedig am yr achos sy’n seiliedig ar sylw’r cyfryngau ddylanwadu ar y penderfyniad, fel y gallai safbwyntiau cryf am y gosb eithaf.

Ar y cam hwn mewn cyfnod hir a hir achos dadleuol, mae dewis y rheithgor yn ayn aros eu hunain. Daethpwyd o hyd i sgerbwd Caylee Anthony ar Ragfyr 11, 2008, ar ôl iddo bydru mewn cae ymhlith bagiau sbwriel am hyd at chwe mis. Daethpwyd o hyd i dâp dwythell dros y geg, gan ddal asgwrn yr ên i weddill y benglog. Roedd lleoliad y tâp dwythell yn allweddol yn achos yr erlyniad dros chwarae budr.

Tystiodd y prif archwiliwr meddygol Dr. Jan Garvaglia heddiw fod y ffordd y gadawyd y corff “i bydru” yn dangos chwarae budr, ynghyd â'r ddwythell tâp a methiant Anthony i adrodd am ddiflaniad ei merch.

Byddai tystiolaeth bellach yn cynnwys arosodiad o benglog Caylee dros ei hwyneb, i ddangos lleoliad y tâp dwythell fel y byddai wedi bod cyn dadelfennu. Er y gallai fod yn annifyr, ac felly'n niweidiol i reithgor, caniataodd y Barnwr Perry y dystiolaeth hon oherwydd ei phwysigrwydd yn yr achos.

Diwrnod 16 Yn Dod â'r Bygiau Allan ~ 12 Mehefin, 2011

Gwelodd rheithwyr Casey Anthony dystiolaeth gan entomolegydd fforensig, Neal Haskell, ynghylch tystiolaeth pryfed. Eglurodd fod y rhywogaethau o bryfed a oedd yn bresennol ar safle'r corff yn dynodi presenoldeb hirdymor y corff, ei fod wedi bod yno ers Mehefin neu Orffennaf cyn cael ei ddarganfod ym mis Rhagfyr 2008. Eglurodd hefyd fod pryfed a gasglwyd o foncyff car Anthony yn dynodi presenoldeb. o gorff am gyfnod byr cyn cael ei symud – goblygiad yr oedd tystion blaenorol wedi’i awgrymu drwy gydol yr wythnos.Tystiolaeth entomolegol yw'r arwydd mwyaf cywir o amser marwolaeth ar ôl i'r corff bydru.

Dangoswyd y fideo yn dangos arosodiad o benglog Caylee gyda thâp dwythell dros y geg dros lun ohoni'n fyw ac yn gwenu y diwrnod cynt , gan ychwanegu at y dystiolaeth dadelfennu i wneud wythnos tri o'r treial yn un erchyll iawn.

Cynllunio i Orffwyso'r Erlyniad ~ Mehefin 15, 2011

Yr erlyniad yn y Casey Cyhoeddodd treial Anthony eu bod yn bwriadu gorffen cyflwyno eu hachos. Y diwrnod cyn y cyhoeddiad hwn, roedd tystiolaeth yn cynnwys Cindy Anthony, mam-gu Caylee, yn trafod eitemau fel blanced Winnie the Pooh a darnau o fag golchi dillad cynfas a ddarganfuwyd yn y fan lle darganfuwyd gweddillion Caylee. Gorffennodd y diwrnod gyda thystiolaeth gan artist tatŵ Casey Anthony yn disgrifio tatŵ fe ddywedodd Anthony “ bella vita “ – Eidaleg am “fywyd hardd.”

Gwrthodwyd y Cynnig Rhyddfarnu ~ Mehefin 16 , 2011

Ar ôl i’r erlyniad orffen cyflwyno’u hachos, symudodd yr amddiffyniad i ryddfarnu Casey Anthony ar y sail nad oedd yr erlyniad wedi cwrdd â baich y prawf–honent nad oedd unrhyw dystiolaeth bod Caylee Anthony yn llofruddio neu fod rhagfwriad. Gwadodd y Barnwr Perry y cynnig a byddai'r amddiffyniad yn dechrau cyflwyno eu hachos heddiw.

Mae'r Amddiffyniad yn Dechrau gyda Thystiolaeth DNA ~ Mehefin 16, 2011

Gwyddonwyr fforensig,pwy oedd yn gweithio achos Caylee Anthony yn cael eu holi gerbron y rheithgor gan yr amddiffyniad. Esboniodd ymchwilydd lleoliad trosedd nad oedd wedi dod o hyd i unrhyw staeniau ar ddillad Casey Anthony pan ddefnyddiodd ffynhonnell golau arall i wirio am hylifau corfforol. Tystiodd archwiliwr DNA fforensig na ddaethpwyd o hyd i unrhyw waed yng nghefn Anthony; mae hyn i'w ddisgwyl mewn sefyllfa lle na thywalltwyd gwaed, megis mygu, achos marwolaeth a gynigir gan yr erlyniad. Mae'n bosibl bod gwaed wedi'i ddarganfod o ddadelfennu'r gweddillion yn y boncyff ymhlith yr hylifau a ryddhawyd, pe bai twll yn y bagiau roedd yr erlyniad yn honni bod y gweddillion wedi'u lapio ynddynt. Disgrifiodd yr archwiliwr hefyd y diffyg tystiolaeth DNA bendant ar y tâp dwythell ar y gweddillion.

Amddiffyn yn dod ag Arbenigwyr Amlwg i Ymosod ar Fforensig ~ 20 Mehefin, 2011

Ar ôl tystiolaeth gan entomolegydd fforensig yr amddiffyniad yn dadlau yn erbyn honiadau blaenorol yr erlyniad entomolegydd, daeth amddiffyniad Casey Anthony â dau arbenigwr fforensig amlwg allan. Yn gyntaf, daeth anthropolegydd fforensig William Rodriguez ymlaen i dystio am y tâp dwythell a ddarganfuwyd ger gweddillion Caylee Anthony, ond nid oedd y farn hon wedi'i rhannu â'r llys o flaen llaw. Roedd hepgoriad yr amddiffyniad yn groes i orchymyn llys, ac arweiniodd at y Barnwr Perry yn bygwth cyfreithiwr yr amddiffyniad Baez gyda dirmyg am “chwarae gêm.” Rodriguez yw'r cyd-sylfaenydd y fferm gorff, felly mae ei dystiolaeth yn cario cryn dipyn o bwys mewn achos llys.

Parhaodd y treial gyda thystiolaeth gan y patholegydd fforensig Werner Spitz, awdur yr hyn y mae llawer yn ei ystyried yn destun awdurdodol ar ymchwiliad meddygol i farwolaeth . Beirniadodd berfformiad yr archwiliwr meddygol yn ei hymchwiliad i farwolaeth Caylee Anthony, yn enwedig ei awtopsi, gan ddweud y dylai fod wedi agor y benglog. Gwrthododd hefyd honiad yr erlyniad bod y tâp dwythell wedi'i ddefnyddio i ladd Caylee, gan ddweud yn hytrach na'i roi ar ei thrwyn a'i cheg ar adeg ei marwolaeth, ei fod yn fwyaf tebygol o gael ei ychwanegu ar ôl dadelfennu. Un rheswm posibl dros osod tâp dwythell ar y benglog ar y pwynt hwnnw fyddai dal yr asgwrn gên ymlaen tra bod y corff yn symud.

Botanegydd Fforensig yn Tystio ~ Mehefin 21, 2011

Parhaodd treial Casey Anthony ei batrwm o gyflwyno tystiolaeth o feysydd gweddol aneglur o fewn y gwyddorau fforensig pan dystiolaethodd botanegydd fforensig. Trafododd y dystiolaeth o blanhigion a oedd yn bresennol ar y safle lle darganfuwyd gweddillion Caylee, gan ddweud y gallai’r gwreiddiau sy’n tyfu yn y màs gwallt fod mor ifanc ag ychydig wythnosau oed. Nid yw tystiolaeth y planhigyn hwnnw, felly, yn awgrymu bod y corff yno am chwe mis, fel y mae’r erlyniad yn honni – fodd bynnag, nid yw ychwaith yn eithrio’r posibilrwydd. Esboniodd hefyd nad oedd yn ymddangos bod y dystiolaeth planhigion a ddarganfuwyd yng nghar Anthonywedi dod o'r fan lle daethpwyd o hyd i'r gweddillion.

Ar ôl hyn, canslwyd sesiwn gan y Barnwr Perry ar ôl dadleuon rhwng atwrneiod a sgrialu ar ran yr amddiffyniad i gyflwyno tyst ar ôl i'w dau gyntaf gael eu gwrthod . Roedd disgwyl i’r sesiwn nesaf fod yn fyr.

Chloroform in Anthony’s Car; Cindy yn Gwneud Chwiliadau Clorofform Ar-lein ~ Mehefin 24, 2011

Daeth arweinydd newydd posibl ar gyfer yr erlyniad, ar ffurf menyw a rannodd amser carchar gyda Casey Anthony. Roedd gan April Whalen blentyn bach yn agos at Caylee, a fu farw mewn damwain boddi a oedd yn amlwg yn debyg i'r un y mae amddiffyniad Anthony wedi'i gyflwyno fel achos marwolaeth Caylee - gan gynnwys y plentyn yn cael ei ddarganfod gan y taid. Archwiliodd yr erlyniad a oedd Whalen yn ysbrydoliaeth bosibl ar gyfer stori Anthony.

Yn ogystal â'r ergyd bosibl hon i achos yr amddiffyniad, roedd yn ymddangos bod un o dystion yr amddiffyniad wedi tanio yn ôl. Galwodd yr amddiffyniad ymchwilydd sy'n gweithio gyda Vass, yr anthropolegydd fforensig a dystiolaethodd dros y wladwriaeth ynghylch y cemegau dadelfennu a ddarganfuwyd ganddo yng nghar Anthony. Eglurodd y tyst hwn fod y clorofform a ganfuwyd ganddynt yn y boncyff yn syndod mewn lleoliad fel hwnnw, ac nad oedd ef a Vass yn gallu dod o hyd i esboniad am ei bresenoldeb yn y prawf. Gan y gallai presenoldeb clorofform gefnogi achos yr erlyniad yn unig, roedd y dystiolaeth hon yn aergyd i'r amddiffyniad.

Wrth i'r treial barhau yn weddol fforensig fe'i cyflwynwyd. Tystiodd fferyllydd fod y samplau aer o'r car yn cynnwys gasoline yn bennaf, ac nad oedd y cemegau eraill yn gysylltiedig yn gadarnhaol â dadelfennu oherwydd bod ffynonellau naturiol eraill yn bodoli. Bu daearegwr fforensig yn trafod samplau pridd o esgidiau a gymerwyd o gartref Anthony, gan ddweud nad oedd tystiolaeth yn cysylltu unrhyw un o'r esgidiau â'r safle lle darganfuwyd yr olion - fodd bynnag, gall tystiolaeth pridd o'r fath ddisgyn yn hawdd, felly nid yw'r diffyg hwn yn golygu fawr ddim. Esboniodd gwenwynegydd nad oedd y màs gwallt a ddarganfuwyd gyda'r gweddillion yn dangos tystiolaeth o gyffuriau, ond na chafodd ei brofi am glorofform. Tystiodd mwy fyth o dystion am samplau clorofform a gwallt. I gael rhagor o wybodaeth am y fforensig o’r treial ewch yma.

Y dystiolaeth, fodd bynnag, oedd o blaid yr amddiffyniad fwyaf: Daeth Cindy Anthony ymlaen gan ddweud ei bod wedi gwneud y chwiliadau cyfrifiadurol am “cloroform” a oedd wedi’i briodoli’n flaenorol i'w merch. Honnodd ei bod wedi bod yn edrych i fyny “cloroffyl” allan o bryder am iechyd anifail anwes a oedd yn bwyta planhigion yn yr iard gefn, a’i bod yn chwilio am wybodaeth am glorofform oherwydd ei gysylltiad â chloroffyl. Cafwyd peth trafodaeth ar ei chofnodion o’r gwaith, fodd bynnag, a oedd yn dangos ei bod yn gweithio ar yr adeg y gwnaed y chwiliadau, felly mater i’r rheithgor oeddcawsant ei thystiolaeth yn argyhoeddiadol.

Cwestiwn Cymhwysedd Sydyn ~ 27 Mehefin, 2011

Ddiwedd mis Mehefin, galwodd y Barnwr Perry doriad sydyn yn achos llys Casey Anthony gerbron y rheithgor hyd yn oed mynd i mewn i ystafell y llys, a chanslo unrhyw dystiolaeth a fyddai wedi cael ei chyflwyno fel arall. Ar y pryd ni roddodd unrhyw esboniad y tu hwnt i “fater cyfreithiol” yn codi. Datgelwyd rheswm posib dros y toriad: honnodd amddiffyniad Anthony nad oedd Anthony yn gymwys i sefyll ei brawf. Cafodd y cynnig ei ffeilio, a chafodd Anthony Perry ei archwilio ar unwaith gan dri seicolegydd. Cyhoeddodd, ar ôl adolygu adroddiadau'r arbenigwyr, fod Anthony yn gymwys ac y byddai'r treial yn parhau.

Terfynu'r Treial ~ Gorffennaf 1, 2011

Gwariodd yr amddiffyniad eu dyddiau olaf ar dystiolaeth gan wahanol chwaraewyr yn yr achos gan gynnwys y darllenydd mesurydd a ddaeth o hyd i weddillion Caylee Anthony ym mis Rhagfyr 2008. Honnodd yr amddiffyniad iddo ddod o hyd i'r corff yn llawer cynharach a'i symud i'w leoliad olaf i gael gwobr, honiad a ddywedodd gwadu ar y stondin.

Roedd damcaniaeth yr achos a gyflwynwyd gan yr amddiffyniad yn ymwneud â Casey Anthony yn cael ei sarhau gan ei thad, hanes a'i harweiniodd i ddweud celwydd am ei hemosiynau a chuddio marwolaeth ei merch am y mis cyn iddi adroddwyd am absenoldeb. Cawsant amser anodd yn profi'r hanes hwn, fodd bynnag, gan mai'r unig dyst a gysylltodd Anthony ag unrhyw ymyrraeth oedd ei chyn ddyweddi, ani chaniatawyd ei dystiolaeth gan y Barnwr Perry. Ni fyddai hyd yn oed y tyst hwnnw ond wedi tystio i Anthony gan honni iddi gael ei “ymbalfalu” gan ei brawd, ac ni holodd yr amddiffyniad ei brawd ar y stondin ynghylch yr honiad hwnnw.

Hefyd fe wnaeth yr amddiffyniad holi George Anthony, tad Casey, gan ddwyn hyd ymgais hunanladdiad a wnaeth ar ôl dod o hyd i Caylee. Agorodd hyn y drws i’r erlyniad ddod â’i nodyn hunanladdiad i mewn fel tystiolaeth yn ystod y gwrthbrofi, a dyna’n union a wnaethant. Nid oedd ei resymau dros geisio lladd ei hun yn cynnwys boddi damweiniol ei wyres fel yr honnir gan yr amddiffyniad.

Ar 30 Mehefin, fe wnaeth yr amddiffyniad yn achos Casey Anthony orffwys ei achos, a Gorffennaf 1af dechreuodd yr erlyniad ei wrthbrofi, gan ddisgwyl gorffen erbyn diwedd y dydd. Datganodd Perry na fyddai llys ar yr 2il o Orffennaf, ac y byddai datganiadau cloi yn cael eu gwneud ddydd Sul Gorffennaf 3ydd, yn caniatáu i'r rheithgor ddechrau trafod erbyn y gwyliau.

Datganiadau Cloi ~ Gorffennaf 3, 2011<5

Ar Orffennaf 3ydd, rhoddodd y wladwriaeth a’r amddiffyniad yn achos achos Casey Anthony ddatganiadau i gloi, gan ddwyn ynghyd eu dadleuon cyn i’r rheithgor ddechrau trafodaethau.

Canolbwyntiodd y wladwriaeth ar gelwyddau niferus Anthony trwy gydol y cyfnod yr oedd ei merch ar goll, yna trafododd yr eitemau a ddarganfuwyd gyda'r corff, gan honni eu bod yn dangos na allai dieithryn fod wedi lladd Caylee. Roeddent yn dadlau bod damcaniaeth amddiffyn yroedd yr achos–y bu farw Caylee mewn boddi damweiniol a orchuddiwyd gan ei thaid–yn afresymegol.

Pwysleisiodd yr amddiffyniad dyllau yn achos yr erlyniad, gan honni nad oeddent yn esbonio sut y bu farw Caylee a'u bod yn ceisio chwarae'r celwydd a partio ar ran Anthony i chwarae ar emosiynau'r rheithgor a'u troi yn ei herbyn. Gwrthodasant yr esboniad o gymhellion Anthony a honnwyd gan yr erlyniad - ei bod yn teimlo bod ei merch yn y ffordd o fyw yr oedd ei heisiau.

Ar ôl i'r datganiadau gael eu cwblhau dechreuodd y rheithgor drafod.

Trafodaethau ~ Gorffennaf 5, 2011

Ar fore Gorffennaf 4ydd, dechreuodd y rheithgor yn achos llys Casey Anthony drafod. Ar Orffennaf 5ed, maen nhw'n codi lle gwnaethon nhw adael ar ôl chwe awr y diwrnod cynt.

Casey Anthony Wedi’i ganfod yn ddieuog ~ Gorffennaf 5, 2011

Ar ôl deng awr o drafodaethau, daeth y rheithgor yn achos Casey Anthony yn ôl gyda rheithfarn: yn ddieuog ar bawb taliadau mawr. Fe'i cafwyd hi'n euog o'r pedwar cyhuddiad o roi Gwybodaeth Anwir i Orfodi'r Gyfraith y cyhuddwyd hi o'r rhain, ond yn ddieuog o'r cyfrifon llofruddiaeth a cham-drin plant.

Llai nag Wythnos ar ôl ym Mrawddeg Casey Anthony ~ Gorffennaf 7, 2011

Ar ôl ei chael yn euog o bedwar cyhuddiad o ddweud celwydd i orfodi’r gyfraith, cafodd Casey Anthony ei ddedfrydu gan y Barnwr Perry i flwyddyn fesul cyfrif – pedair blynedd i gyd. Ers iddi dreulio tua thair blynedd yn y carcharyn barod, ac wedi ymddwyn yn dda, bydd Anthony yn cwblhau ei dedfryd mewn wythnos ar Orffennaf 13. Hefyd rhoddodd Perry ddirwy o $1,000 i Anthony am bob un o'r pedwar cyfrif.

DCF yn dod i'r casgliad mai Casey Anthony sy'n Gyfrifol am Farwolaeth Caylee ~ Awst 12, 2011

Tra cafwyd Casey Anthony yn ddieuog o gyhuddiadau troseddol o lofruddiaeth a cham-drin plant gwaethygol gan y rheithgor yn ei phrawf, daeth Adran Plant a Theuluoedd Florida i gasgliad arall. Fe wnaethon nhw ryddhau adroddiad yn dweud mai Anthony oedd yn gyfrifol am farwolaeth ei merch. Er nad oedd yn honni iddi niweidio Caylee yn gorfforol, daeth yr adroddiad i’r casgliad nad oedd ei methiant i weithredu am fis ar ôl i’r plentyn fynd ar goll er ei budd pennaf - os dim byd arall, fe wnaeth oedi ymchwilio a allai fod wedi arwain at adferiad Caylee. Casgliad ymchwiliad yr adran yn unig yw’r adroddiad ac ni fydd yn arwain at unrhyw gyhuddiadau pellach yn erbyn Anthony. I gael rhagor o wybodaeth am y stori, ewch yma.

Profiannaeth Casey Anthony ~ Awst 15, 2011

Gwnaeth y Barnwr Perry o achos llys llofruddiaeth Casey Anthony un dyfarniad arall ynghylch Anthony–she yn adrodd ar gyfer prawf dan oruchwyliaeth yn Orlando. Mae'r gwasanaeth prawf hwn ar gyfer ei chollfarn twyll siec, nad yw'n gysylltiedig â'r achos llofruddiaeth a'i gwnaeth yn enwog. Ymhlith pethau eraill, mae ei phrawf yn ei gwahardd rhag yfed cyffuriau neu alcohol, cysylltu â throseddwyr hysbys, neu fod yn berchen ar ddryll tanio, a rhaid iddi adrodd yn rheolaidd i'r gwasanaeth prawf.moment hanesyddol, ond nid dyma’r unig agwedd ar y treial a greodd hanes ym maes ymchwiliad troseddol. Dyfarnodd y barnwr y dylai tystiolaeth ynglŷn â dadelfennu fod yn dderbyniol - y tro cyntaf y bydd tystiolaeth o'r math hwn byth yn ymddangos gerbron llys yn Florida.

Yn ystod yr ymchwiliad, bu tystion lluosog, gan gynnwys heddwas â phrofiad o weddillion pydredig trwy'r adran lladdiadau, sylwi ar arogl “dadelfeniadol” yng nghar Casey Anthony. Yn ddiweddarach gwnaed profion o'r aer yn y boncyff gan arbenigwyr o Brifysgol Tennessee, y brifysgol sy'n cynnal y fferm gorff, i ddangos bod corff dadelfennu wedi bod yn y car. Roedd dyfarniad y barnwr yn caniatáu i’r tystion hyn dystio i’r wybodaeth hon gerbron y rheithgor.

Am linell amser lawn o’r achos, ewch yma. Ar gyfer y broses dewis rheithgor, ewch yma.

Galwadau 9-1-1 ~ Mai 16, 2011

Os oes gennych ddiddordeb yn y 9-1-1 galwadau gan Nain Caylee, Cindy Anthony, gallwch ddod o hyd i drawsgrifiadau ohonyn nhw yma.

Dadelfeniad Corff ~ 16 Mai, 2011

Am ragor o wybodaeth am y posibilrwydd o ddadelfennu corff a geir yn Cerbyd Casey Anthony cliciwch yma.

Disgwyl i'r Treial Cychwyn ar Dydd Llun Mai 23, 2011 Dywedodd y Barnwr ~ Mai 20, 2011

Ar ôl dyddiau o ddewis rheithgor yn Clearwater, Florida , arhosodd un ar bymtheg o reithwyr allan o'r gronfa rheithgorau llawer mwy. Mae angen deuddeg ar gyfer y treial,swyddog. Yr unig wahaniaeth yn ei chyfnod prawf o’r safon ar gyfer y math hwn o drosedd yw bod Perry yn cadw ei chyfeiriad yn ôl er mwyn ei hamddiffyn. Ers ei rhyddfarniad ym mis Gorffennaf, roedd Anthony yn cael ei alw'n berson oedd yn cael ei gasáu fwyaf yn America, a thrwy gydol ei chyfnod prawf bydd yr Adran Cywiriadau yn gwneud eu gorau i'w chadw'n ddiogel rhag cyhoedd blin.

Casey Anthony yn Ymladd ag Ad-daliad Cynnig ~ Medi 2, 2011

Nid yw’n debygol o syndod i neb fod treial dramatig, hynod gyhoeddus a hirfaith Casey Anthony wedi costio llawer iawn o arian i Florida – fel y gwnaeth yr ymchwiliad i ddiflaniad Caylee. Tra cafwyd Anthony yn ddieuog o’r cyhuddiadau o lofruddiaeth, fe’i cafwyd yn euog gan y rheithgor o ddweud celwydd wrth awdurdodau am ddiflaniad ei merch, a gellid dadlau iddo gynyddu cost y chwiliad (yn enwedig ers iddi gyfaddef yn ddiweddarach ei bod yn gwybod bod Caylee wedi marw drwy’r amser). Yn seiliedig ar hyn, mae erlynwyr yn symud i gael Anthony i dalu'r costau hyn - cyfanswm o dros $ 500,000. Mae ei chyfreithwyr yn brwydro yn erbyn y cynnig yn y llys.

>Gorchymyn Casey Anthony i Ad-dalu Bron i $100,000 mewn Costau Ymchwilio ~ Medi 18, 2011

Gall hyn ymddangos fel pris bach i tâl o ystyried cyfanswm cost yr ymchwiliad. Fodd bynnag, dadleuodd atwrneiod yr amddiffyniad fod hwn yn swm annheg i ddisgwyl iddi ei dalu yn enwedig gan mai dim ond pedwar cyhuddiad o ddweud celwydd wrth yr heddlu y cafodd ei chyhuddo. Yr erlynwyrdadlau y dylai Anthony gael ei orfodi i ad-dalu'r taliadau hyn gan fod y celwydd “wedi'i gydblethu” â gweddill yr ymchwiliad.

Dywedodd y Barnwr Belvin Perry mai dim ond am gostau sy'n “rhesymol y gellir codi tâl ar Anthony dan gyfraith Florida. angenrheidiol” i brofi’r cyhuddiadau y’i dyfarnwyd yn euog ohonynt. Mae'r cyfyngiad hwn yn ei hatal rhag cael ei bilio am unrhyw ymchwiliad i lofruddiaeth neu gostau erlyn. Penderfynodd gwrandawiad na ellir cyhuddo Anthony o unrhyw gostau ar ôl Medi 29, 2008 gan fod hynny'n nodi diwedd cyfnod person coll yr ymchwiliad.

Rhoddodd y Barnwr Perry orchymyn i Anthony dalu'r cyfanswm o $97,676.98, sy'n cynnwys :

• $61,505.12 i Adran Gorfodi'r Gyfraith Florida
• 10,283.90 i'r Biwro Ymchwilio Metropolitan
• $25,837.96 i Swyddfa Siryf Sir Orange
• $50.00 i Swyddfa'r Twrnai Gwladol

Ni ellid dadansoddi rhai o dreuliau adran y siryf i benderfynu pa waith a gyflawnwyd cyn Medi 30, 2008. Rhoddodd y barnwr ymchwilwyr tan fis Medi 18, 2011, i gyflwyno adroddiadau diwygiedig ac yna gellid codi cyfanswm y costau yn unol â hynny.

Bil Anthony Mwy Na Dyblau ~ Medi 24, 2011

Casey Anthony bellach yn swyddogol yn ddyledus $217,449.23, dros ddwywaith y swm y penderfynwyd arno yn ystod y dyfarniad blaenorol ond yn dal yn llai na hanner yr hyn y gofynnodd y wladwriaeth. Mae'rcynnydd yn dilyn set newydd o adroddiadau gwariant ar gostau'r ymchwiliad, gan ddarparu $119,822.25 ychwanegol ar gyfer costau swyddfa'r siryf.

Casey Anthony Dal yn Ddi-waith ~ Hydref 5, 2011

Ddydd Llun, Hydref 3, adroddodd Casey Anthony i'w chyfarfod misol gyda'i swyddog prawf yn Florida. Yn ôl adroddiad Florida DOC, nid oedd ganddi unrhyw droseddau y mis hwn i delerau ei phrawf. Dywedodd nad oes ganddi swydd na ffynhonnell incwm o hyd. Mae'r adroddiad DOC i'w weld yma. Mae rhai o delerau ei phrawf yn cynnwys dod o hyd i swydd, peidio â gwneud cyffuriau anghyfreithlon, a rhoi gwybod i swyddog prawf yn fisol.

Casey Anthony yn Pledio'r Pumed ~ Rhagfyr 8, 2011

Roedd un o’r celwyddau a ddywedodd Casey Anthony yn gynnar yn yr ymchwiliad i ddiflaniad ei merch, celwydd y cafwyd hi’n euog o’i ddweud yn ei achos troseddol, yn ymwneud â nani o’r enw Zenaida Fernandez-Gonzalez. Tra datgelwyd bod y nani yn ffuglen, mae menyw o’r enw Zenaida Gonzalez wedi honni ers hynny bod stori Anthony wedi arwain at anawsterau eithafol yn ei bywyd, gan gynnwys colli swydd a fflat. O ganlyniad, mae hi'n siwio Anthony am ddifenwi. Cafodd Anthony ei ddiswyddo ar gyfer y siwt sifil ym mis Hydref, a defnyddiodd y pumed gwelliant (yr hawl yn erbyn hunan-argyhuddiad) 60 o weithiau i osgoi ateb cwestiynau. Ar 8 Rhagfyr, 2011, cynhaliwyd gwrandawiad i benderfynu a fyddai'n gwneud hynnycael eu gorfodi i ateb y cwestiynau hyn. Mae'r barnwr wedi cadw dyfarniad ar y mater. I gael y wybodaeth ddiweddaraf am hyn ewch yma.

Diweddariadau Diweddar

Taflodd Pumed Llys Apeliadau Dosbarth yn Florida ddau allan o'r pedwar cyhuddiad yn erbyn mam enwog, Casey Anthony, am ddweud celwydd i'r heddlu mewn perthynas â diflaniad a marwolaeth ei merch ddwyflwydd oed, Caylee Anthony, yn 2008. Er iddi gael ei rhoi ar brawf a'i chael yn ddieuog yn 2011 am lofruddiaeth gradd gyntaf ei merch, cafodd y llysoedd ei dyfarnu'n euog o bedwar cyhuddiad o, “ Darparu gwybodaeth ffug i swyddog gorfodi’r gyfraith yn ystod ymchwiliad i berson ar goll,” a’i ddedfrydu i bedair blynedd gan gynnwys amser yn y gwasanaeth, gan ei bod eisoes wedi treulio tair blynedd yn aros am achos llys.

Fodd bynnag, tarodd y llysoedd ddau o’r cyhuddiadau hyn, gan ddadlau eu bod yn gyfystyr â pherygl dwbl. Mae perygl dwbl yn golygu eich bod yn cael eich collfarnu ddwywaith am un drosedd, ac ni chaniateir hynny dan y gyfraith. Yn ogystal, dadleuodd cyfreithwyr Anthony y dylid cyfrif y pedwar celwydd fel un drosedd. Ni dderbyniwyd hyn gan y llys, gan fod digon o doriad mewn amser rhwng y ddau gelwydd gan eu gwneud yn weithredoedd troseddol ar wahân. Mae gan Anthony yr hawl i apelio yn erbyn y ddau euogfarn arall.

Yn ogystal, mae taleithiau wedi dechrau pasio “Cyfraith Caylee”. Am ragor o wybodaeth ewch yma.

Treial ar y gweill ~ Mai 25, 2011

Dechreuodd achos llys Casey Anthony yr wythnos o Fai 23ain gyda datganiadau agoriadol gan atwrneiod yr erlyniad a'r amddiffyniad. Tra bod yr erlyniad wedi datgan, yn ôl y disgwyl, mai dim ond Casey Anthony allai fod wedi lladd ei merch Caylee, roedd gan yr amddiffyniad ddamcaniaeth arall. Dywedodd atwrnai Anthony wrth y rheithgor mai boddi damweiniol oedd marwolaeth Caylee, a bod yr oedi o fis cyn adrodd am ei diflaniad wedi deillio o banig Casey a’i thad George Anthony ar ddod o hyd i’r corff. Deilliodd ymddygiad Casey wedyn - dweud celwydd wrth ei ffrindiau a’i theulu am leoliad ei merch, yn ogystal â phartïo mewn clybiau lleol - o arferiad gydol oes o guddio ei phoen, yn ôl ei chyfreithiwr. Roedden nhw’n honni bod yr arferiad hwn wedi’i ffurfio yn ei phlentyndod oherwydd bod ei thad wedi ei cham-drin yn rhywiol. Tystiodd George Anthony fel tyst cyntaf yr achos, gan wadu’r gamdriniaeth a’i bresenoldeb yn Caylee’smarwolaeth.

Parhau â'r Treial ~ Mai 27, 2011

Parhaodd pedwerydd diwrnod achos hir-ddisgwyliedig Casey Anthony gyda'r erlyniad yn cyflwyno eu hachos yn erbyn Anthony gyda sawl tyst arall. Yn ogystal â pharhau i bwysleisio methiant Anthony i sôn am ddiflaniad ei merch ar ôl iddo ddigwydd, mae'r dystiolaeth wedi dechrau amlinellu'r stori a gyflwynwyd gan yr erlyniad.

Tystiodd tystion na wnaeth Anthony ymddwyn yn wahanol ar ôl diflaniad Caylee, clybio a chlwb. gan honni bod Caylee gyda nani. Fodd bynnag, cyfaddefodd y tystion hyn hefyd wrth gael eu croesholi nad oedd hi'n ymddangos, pan gafodd ei gweld gyda'i merch, ei bod yn fam ddrwg nac yn cam-drin Caylee.

Tyst o bwys a dystiolaethodd y diwrnod hwn oedd tad Anthony, George. Disgrifiodd ddiflaniad rhai caniau nwy o'i sied, a daeth wyneb yn wyneb â'i ferch yn ddiweddarach. Fe wnaeth hi eu hadalw o foncyff ei char a'u dychwelyd. Digwyddodd hyn tua wythnos ar ôl i Caylee gael ei gweld ddiwethaf, ond honnir cyn i unrhyw un yn y teulu wybod ei bod ar goll. Tystiodd cyn gariad Anthony, Lazzaro hefyd am y caniau nwy, gan ddweud ei fod wedi ei helpu i dorri i mewn i'r sied i'w cymryd.

Cyn i'r caniau nwy gael eu cymryd, roedd George Anthony wedi gadael tâp dwythell ar un ohonyn nhw, ac yn ôl ef, nid oedd gan y caniau a ddychwelwyd unrhyw dâp dwythell. Mae hwn yn fath cymharol brin o dâp a oeddcanfuwyd yn ôl pob golwg ar weddillion Caylee chwe mis yn ddiweddarach, yn ôl yr erlyniad.

Arogl y Dadelfeniad a Chymhelliad i Lofruddiaeth ~ Mai 28, 2011

Parhaodd yr erlyniad i gyflwyno tystiolaeth yn erbyn Casey Anthony. Fe wnaethon nhw ganolbwyntio ar gar Anthony, wrth i’r rheithgor glywed George Anthony yn disgrifio arogl dadelfennu yn y car wrth iddo ei yrru adref o’r croniad. Cafwyd hyd iddo wedi'i adael mewn maes parcio a'i dynnu bythefnos ynghynt. Tystiodd rheolwr y cwmni tynnu hefyd i’r arogl, gan ddweud ei fod yn ganfyddadwy hyd yn oed gyda’r car ar gau ond yn llawer cryfach pan agorwyd y drysau a’r boncyff. Mae dadelfeniad corff dynol yn arogl unigryw ac adnabyddadwy iawn i unrhyw un sydd â phrofiad ohono, a thystiodd y rheolwr ei fod wedi cael y profiad hwnnw. Mae George Anthony hefyd yn honni ei fod yn gyfarwydd â’r drewdod trwy ei gyfnod fel ditectif.

Dechreuodd yr erlyniad fynd i’r afael â chymhelliad Anthony trwy geisio cyflwyno negeseuon testun maen nhw’n dweud sy’n dangos gwir deimladau Anthony am ei merch – bod Caylee yn sefyll yn y ffordd o ei hawydd am ffordd o fyw llawn parti a’i pherthynas â’i chariad Lazarro. Cwestiynodd y Barnwr Belvin Perry natur brofiadol y negeseuon hyn, ac awgrymodd y byddent yn ormodol o ragfarnllyd, felly tynnodd yr erlyniad yn ôl eu hymgais i'w cyflwyno.

Am hanes llawn y dystiolaeth hon, ewchyma.

Mamgu Caylee yn Tystio ~ Mai 30, 2011

Dydd Sadwrn Mai 28ain o achos llys Casey Anthony yn fyr, gan ganolbwyntio ar dystiolaeth Cindy Anthony, mam Casey . Cindy a adroddodd o'r diwedd fod Caylee ar goll fis ar ôl iddi ei gweld ddiwethaf, ac roedd ei thystiolaeth yn canolbwyntio ar y mis hwnnw. Disgrifiodd Cindy ei hymdrechion mynych i weld ei hwyres, ac esboniadau amrywiol ei merch am absenoldeb y plentyn. Roedd yr esboniadau'n ymwneud â nani o'r enw Zanny a oedd yn gofalu am Caylee tra bod Anthony yn mynychu cyfarfodydd gwaith, yn ogystal â damwain car yn ystod gwibdaith yn Tampa. Esboniad arall oedd eu bod yn aros mewn gwesty gyda rhywun cyfoethog. Mae'r straeon hyn yn gwrthdaro â thystiolaeth flaenorol, ac mae cyfreithwyr Anthony wedi awgrymu bod celwyddau Anthony yn ystod y cyfnod hwn o ganlyniad i'r arferiad o guddio ei phoen ar sail hanes o gam-drin.

Datganodd tystiolaeth yn achos llys Casey Anthony dystiolaeth o dwyll Anthony ynghylch ei swydd a'i chariad. Ar ôl clywed tystiolaeth bod Anthony wedi dweud wrth ei ffrindiau a’i deulu fod ganddi siwtor cyfoethog o’r enw Jeffrey Michael Hopkins, a bod ganddi swydd yn Universal Studios; ar y diwrnod hwn, clywodd y rheithgor gan gydnabod Anthony o'r enw Jeff Hopkins a chan weithiwr yn Universal. Dywedodd Hopkins ei fod yn adnabod Anthony o'r ysgol, ond nad oedd ganddo blant aheb gyflwyno Anthony i nani i Caylee, fel yr oedd hi wedi honni. Roedd sawl agwedd arall a manylion ei straeon amdano hefyd yn anwir, gan gynnwys eu perthynas, ei swydd, a ble roedd yn byw. Tystiodd Leonard Turtora, gweithiwr Universal Studios a holwyd gan yr heddlu am swydd Anthony, hefyd, gan esbonio nad oedd hi wedi gweithio yn Universal yn ystod yr amser y mae'n honni.

Roedd y dystiolaeth yn cynnwys disgrifiad o ddatganiad a chyfweliad a roddwyd gan Anthony ar ôl hynny. Adroddwyd bod Caylee ar goll, lle honnodd fod Caylee wedi cael ei herwgipio gan y nani a gyflwynwyd iddi gan Hopkins. Nid oedd ymchwilwyr yn gallu dod o hyd i'r nani a ddisgrifiwyd gan Anthony. Honnodd Anthony na ddaeth at yr heddlu ar ôl y herwgipio oherwydd ofn. Mae honiad yr amddiffyniad bod Caylee wedi marw mewn boddi damweiniol yn amlwg yn gwrthdaro â'r datganiad gwreiddiol hwn.

Gwallt-Fel Caylee's Wedi'i Ddarganfod mewn Car ~ Mehefin 4, 2011

Ar ôl tystion lluosog tystio i arogli arogl dadelfeniadol yn dod o gar Casey Anthony, cyflwynwyd tystiolaeth yn awgrymu mai corff Caylee oedd yn creu'r arogl. Mae gwallt a ddarganfuwyd yn y car yn debyg i un a gymerwyd o frwsh Caylee, yn ôl dadansoddwr olrhain o'r FBI. Dywedodd hefyd fod y gwallt o foncyff y car yn cynnwys marc yr oedd hi wedi'i weld yn unig mewn blew o gyrff sy'n pydru - hynny yw, blew a oedd yn dal yng nghrombil y pen pan ddechreuodd y corff bydru. Mae'rnid oedd tebygrwydd i wallt Caylee yn adnabyddiaeth absoliwt, gan nad yw cymariaethau gwallt byth yn absoliwt i'r unigolyn, ac mae'n cynnwys tebygrwydd lliw yn bennaf. Profwyd y DNA a oedd yn bresennol yn y siafft wallt hefyd, ond nid DNA oedd hwn y gellir ei gysylltu ag un unigolyn chwaith.

Tra bod gwallt sy'n cael ei rwygo gan y gwraidd yn gallu dal i gynnwys DNA niwclear, mae'r siafft gwallt fel dim ond DNA mitocondriaidd sydd i'w gael yn y car. Yn wahanol i DNA niwclear, nid yw DNA mitocondriaidd yn newid rhwng cenedlaethau, ond mae'n cael ei drosglwyddo'n uniongyrchol ac yn gyfan o'r fam i'r plentyn. Mae hyn yn golygu bod y dadansoddiad DNA o’r gwallt yn dangos ei fod yn perthyn i rywun yn llinach famol Caylee, fel Caylee, Casey, neu Cindy Anthony.

Disgrifiodd y dadansoddwr fand penodol ar y gwallt fel un sy’n gyson â dadelfeniad, ond mae'r arsylwad hwn yn seiliedig ar ei phrofiad yn unig, ac nid yw'n gydberthynas profedig.

Roedd tystiolaeth fforensig ddiddorol arall yn cynnwys samplau aer a gymerwyd o'r car, a oedd yn dangos arwyddion o nwyon sy'n gyson â dadelfeniad, yn ogystal â chlorofform , sef yr hyn y dywed yr erlyniad fod Anthony wedi arfer lladd ei merch.

Tystiolaeth Dadelfeniad ~ Mehefin 7, 2011

Tystiolaeth yn canolbwyntio hyd yma ar dystiolaeth fforensig o ddadelfennu yn Casey Car Anthony, lle roedd yr erlyniad yn honni iddi gadw corff dadelfennu ei merch yn y boncyff. Ar ôl clywed gantystion lluosog yn disgrifio arogl pydredd yn y car, clywodd y rheithgor dystiolaeth gan arbenigwyr ynghylch yr un arogl.

Cyflwynwyd sawl agwedd ar arogl y boncyff. Daethpwyd o hyd i fag sbwriel yn y boncyff a chafodd ei ddiystyru gan dechnegwyr fel ffynhonnell yr arogl a gydnabyddir gan dystion; ci cadaver hyfforddedig iawn wedi'i rybuddio ar y boncyff, gan nodi bod corff wedi'i storio ynddo; a chlywodd y rheithgor gan Arpad Vass, anthropolegydd fforensig sy'n cynnal ymchwil yn y fferm gorff ar ddadelfennu.

Cynhaliodd Vass brofion cemegol ar samplau aer o'r boncyff, samplau carped, y gorchudd teiars sbâr, a sgrapiau o'r olwyn ffynnon y car. O'r tua 30 o gemegau y mae wedi canfod yn ei ymchwil eu bod yn arwyddocaol i ddadelfennu dynol, roedd y samplau o foncyff Anthony yn cynnwys saith, er mai dim ond pump a gyfrifwyd fel dau yn symiau hybrin. Tystiodd fod y canlyniadau hyn yn dangos mai dim ond gweddillion dadelfennu a allai gyfrif am yr arogl yn y boncyff. Tystiodd hefyd fod lefelau uchel o glorofform yn y samplau – ffaith bwysig i’r erlyniad, sy’n honni bod Anthony wedi defnyddio clorofform ar ei merch cyn ei mygu.

Sgerbwd Caylee a Thâp Duct Trafodwyd yn Hyd ~ Mehefin 10, 2011

Tra bod tystiolaeth gynharach yn canolbwyntio ar arwyddion dadelfennu o gorff yng nghar Casey Anthony, roedd tystiolaeth ddiweddarach yn canolbwyntio ar y