Im Jahr 2011 fand der berühmt-berüchtigte Prozess gegen Casey Anthony statt, über den wir im Folgenden Tag für Tag berichten.

Geschworenenauswahl im Anthony-Prozess beginnt, "Dekomp"-Beweise zugelassen ~ 10. Mai 2011

Am 15. Juli 2008 meldete die Großmutter der 2-jährigen Caylee Anthony diese als vermisst. Nach monatelangen Ermittlungen, die sich auf Casey Anthony, die Mutter von Caylee, konzentrierten, wurden die skelettierten Überreste von Caylee in der Nähe ihres Hauses gefunden. Während dieser Zeit log Anthony wiederholt über den Verbleib ihrer Tochter.

Das Gerichtsverfahren gegen Casey Anthony wegen Mordes und Irreführung der Strafverfolgungsbehörden begann schließlich mit der Auswahl der Geschworenen. Aufgrund der massiven Publizität, die mit dem Fall verbunden war, fand dieser Prozess in Clearwater, Florida, statt und nicht in Orlando, wo das Verbrechen stattfand, in der Hoffnung, einen Geschworenenpool zu finden, der nicht durch die Aufmerksamkeit der Medien beeinträchtigt wurde. Dieser Pool von Geschworenen begann zu schrumpfen, als der Richter erlaubteViele mussten aus finanziellen und familiären Gründen nach Hause gehen - die Geschworenen hätten monatelang unter Verschluss gehalten werden können, was die Geschworenen daran gehindert hätte, zu arbeiten oder sich um ihre Familie zu kümmern.

Die Antworten der potenziellen Geschworenen auf mehrere Fragen würden die Auswahl weiter einschränken - so könnten beispielsweise vorgefasste Meinungen über den Fall, die auf der Aufmerksamkeit der Medien beruhen, die Entscheidung beeinflussen, ebenso wie stark vertretene Ansichten über die Todesstrafe.

In diesem Stadium eines langwierigen und umstrittenen Falles ist die Auswahl der Geschworenen ein historischer Moment, aber das ist nicht der einzige Aspekt des Prozesses, der Geschichte auf dem Gebiet der strafrechtlichen Ermittlungen schrieb: Der Richter entschied, dass die Beweise für die Verwesung zugelassen werden sollten - das erste Mal, dass Beweise dieser Art jemals vor einem Gericht in Florida erscheinen werden.

Während der Untersuchung bemerkten mehrere Zeugen, darunter ein Polizeibeamter mit Erfahrung im Umgang mit verwesten Überresten durch die Mordkommission, einen "Verwesungs"-Geruch in Casey Anthonys Auto. Später wurde die Luft im Kofferraum von Experten der Universität von Tennessee, der Universität, die die Leichenfarm beherbergt, getestet, um zu zeigen, dass sich eine verwesende Leiche im Auto befunden hatte. Die Entscheidung des RichtersDie Entscheidung erlaubte es diesen Zeugen, diese Informationen vor den Geschworenen zu bezeugen.

Einen vollständigen Zeitplan des Falles finden Sie hier, das Auswahlverfahren der Geschworenen hier.

9-1-1 Anrufe ~ 16. Mai 2011

Wenn Sie sich für die Notrufe von Caylees Großmutter Cindy Anthony interessieren, finden Sie hier Abschriften davon.

Körperzersetzung ~ 16. Mai 2011

Für weitere Informationen über die mögliche Verwesung der Leiche, die in Casey Anthonys Fahrzeug gefunden wurde, klicken Sie hier.

Prozess beginnt voraussichtlich am Montag, 23. Mai 2011, sagte der Richter ~ 20. Mai 2011

Nach tagelanger Auswahl der Geschworenen in Clearwater, Florida, blieben 16 Geschworene aus dem weitaus größeren Geschworenenpool übrig. Zwölf sind für den Prozess erforderlich, plus mehrere Ersatzgeschworene, und nachdem eine Reihe potenzieller Geschworener aus Gründen wie finanzieller Not oder persönlicher Gründe, von denen die Anwälte glaubten, dass sie ihre Entscheidungen beeinflussen könnten, entlassen wurden, war die Zahl der Ersatzgeschworenen geringer als ursprünglich geplant.Dennoch plante Richter Perry, in der Woche vom 23. Mai in Orlando mit den Eröffnungsplädoyers zu beginnen. Der Prozess sollte bis zu acht Wochen dauern, wobei die Geschworenen während dieser Zeit unter Ausschluss der Öffentlichkeit verhandelt werden sollten.

Prozess im Gange ~ 25. Mai 2011

Der Prozess gegen Casey Anthony begann in der Woche vom 23. Mai mit den Eröffnungsplädoyers der Anwälte von Staatsanwaltschaft und Verteidigung. Während die Staatsanwaltschaft erwartungsgemäß erklärte, dass nur Casey Anthony ihre Tochter Caylee getötet haben kann, vertrat die Verteidigung eine andere Theorie. Anthonys Anwalt erklärte den Geschworenen, dass der Tod von Caylee ein Ertrinkungsunfall war und dass die monatelange Verzögerung vor ihrem VerschwindenCasey Anthony und ihr Vater George Anthony gerieten nach dem Fund der Leiche in Panik. Caseys Verhalten danach - sie belog Freunde und Familie über den Verbleib ihrer Tochter und feierte in örtlichen Clubs - sei das Ergebnis einer lebenslangen Gewohnheit, ihren Schmerz zu verbergen, so ihr Anwalt. Diese Gewohnheit sei in ihrer Kindheit entstanden, weil ihr Vater sie sexuell missbraucht habe.Anthony sagte als erster Zeuge des Prozesses aus und bestritt sowohl den Missbrauch als auch seine Anwesenheit bei Caylees Tod.

Die Verhandlung wird fortgesetzt ~ 27. Mai 2011

Am vierten Tag des mit Spannung erwarteten Prozesses gegen Casey Anthony hat die Staatsanwaltschaft ihre Argumente gegen Anthony mit weiteren Zeugen vorgetragen. Die Zeugenaussagen betonen nicht nur, dass Anthony das Verschwinden ihrer Tochter nicht erwähnt hat, sondern umreißen auch die Geschichte, die die Staatsanwaltschaft vorbringt.

Zeugen sagten aus, dass Anthony sich nach Caylees Verschwinden nicht anders verhielt, sie schlug und behauptete, Caylee sei bei einem Kindermädchen gewesen. Allerdings gaben diese Zeugen im Kreuzverhör auch zu, dass sie, wenn sie mit ihrer Tochter gesehen wurde, nicht den Eindruck machte, eine schlechte Mutter zu sein oder Caylee zu misshandeln.

Ein wichtiger Zeuge, der an diesem Tag aussagte, war Anthonys Vater George. Er beschrieb das Verschwinden einiger Benzinkanister aus seinem Schuppen, mit dem er seine Tochter später konfrontierte. Sie holte sie aus dem Kofferraum ihres Autos und brachte sie zurück. Dies geschah etwa eine Woche, nachdem Caylee zum letzten Mal gesehen worden war, aber angeblich, bevor jemand in der Familie wusste, dass sie vermisst wurde. Anthonys ehemaliger Freund Lazzarosagte auch über die Benzinkanister aus und sagte, er habe ihr geholfen, in den Schuppen einzubrechen, um sie zu holen.

Bevor die Benzinkanister entwendet wurden, hatte George Anthony an einem von ihnen Klebeband hinterlassen, und nach seinen Angaben war an den zurückgegebenen Kanistern kein Klebeband vorhanden. Es handelt sich dabei um eine relativ seltene Art von Klebeband, das offenbar sechs Monate später an Caylees Überresten gefunden wurde, so die Staatsanwaltschaft.

Der Duft der Verwesung und das Motiv des Mordes ~ 28. Mai 2011

Die Staatsanwaltschaft fuhr mit den Zeugenaussagen gegen Casey Anthony fort. Sie konzentrierten sich auf Anthonys Auto, da die Geschworenen hörten, wie George Anthony den Verwesungsgeruch im Auto beschrieb, als er es von der Beschlagnahmung nach Hause fuhr. Es war verlassen auf einem Parkplatz gefunden und zwei Wochen zuvor abgeschleppt worden. Der Manager des Abschleppunternehmens sagte ebenfalls zu dem Geruch aus und sagte, er sei sogar bei geschlossenem Auto wahrnehmbar gewesen, aberDie Verwesung einer menschlichen Leiche ist ein einzigartiger Geruch, der für jeden, der damit Erfahrung hat, erkennbar ist, und der Manager sagte aus, dass er diese Erfahrung gemacht hat. George Anthony behauptet auch, dass er den Geruch aus seiner Zeit als Detektiv kennt.

Die Staatsanwaltschaft begann damit, Anthonys Motiv anzusprechen, indem sie versuchte, Textnachrichten vorzulegen, die ihrer Meinung nach Anthonys wahre Gefühle für ihre Tochter zeigen - dass Caylee ihrem Wunsch nach einem feierfreudigen Lebensstil und ihrer Beziehung zu ihrem Freund Lazarro im Wege stand. Richter Belvin Perry stellte die Beweiskraft dieser Nachrichten in Frage und schlug vor, dass sie übermäßig voreingenommen sein würden, so dass derDie Staatsanwaltschaft zog ihren Versuch zurück, sie einzuführen.

Den vollständigen Bericht über dieses Zeugnis finden Sie hier.

Caylees Großmutter sagt aus ~ 30. Mai 2011

Die Sitzung des Casey-Anthony-Prozesses am Samstag, 28. Mai, war kurz und konzentrierte sich auf die Aussage von Cindy Anthony, Caseys Mutter. Cindy war es, die Caylee schließlich einen Monat, nachdem sie sie zuletzt gesehen hatte, als vermisst meldete, und ihre Aussage konzentrierte sich auf diesen Monat. Cindy beschrieb ihre wiederholten Versuche, ihre Enkelin zu sehen, und die verschiedenen Erklärungen ihrer Tochter für die Abwesenheit des Kindes. Die ErklärungenEs ging um ein Kindermädchen namens Zanny, das sich um Caylee kümmerte, während Anthony an Arbeitstreffen teilnahm, sowie um einen Autounfall während eines Ausflugs in Tampa. Eine andere Erklärung war, dass sie in einem Hotel mit einem reichen Freier übernachteten. Diese Geschichten stehen im Widerspruch zu früheren Aussagen, und Anthonys Anwälte haben behauptet, dass Anthonys Lügen während dieser Zeit auf eine Gewohnheit zurückzuführen waren, ihren Schmerz zu verbergen, die auf einerGeschichte des Missbrauchs.

Caseys Ansprüche werden bestritten ~ 2. Juni 2011

Die Zeugenaussagen im Casey-Anthony-Prozess brachten Beweise für Anthonys Täuschung in Bezug auf ihren Job und ihren Freund ans Licht. Nachdem die Geschworenen gehört hatten, dass Anthony Freunden und Familienangehörigen erzählt hatte, sie habe einen wohlhabenden Verehrer namens Jeffrey Michael Hopkins, und dass sie einen Job bei Universal Studios habe, hörten sie an diesem Tag einen Bekannten Anthonys namens Jeff Hopkins und einen Mitarbeiter von Universal.Hopkins sagte aus, er kenne Anthony aus der Schule, habe aber keine Kinder und habe Anthony auch kein Kindermädchen für Caylee vorgestellt, wie sie behauptet hatte. Mehrere andere Aspekte und Details ihrer Erzählungen über ihn waren ebenfalls unwahr, darunter ihre Beziehung, sein Job und sein Wohnort. Leonard Turtora, der Angestellte der Universal Studios, der von der Polizei zu Anthonys Job befragt wurde, sagte ebenfalls aus und erklärte, dass siewährend des von ihr angegebenen Zeitraums nicht bei Universal gearbeitet hatte.

Die Zeugenaussage enthielt eine Beschreibung einer Aussage und eines Interviews, die Anthony nach der Vermisstenmeldung von Caylee gemacht hatte und in denen sie behauptete, Caylee sei von dem Kindermädchen entführt worden, das ihr von Hopkins vorgestellt worden war. Die Ermittler waren nicht in der Lage, das von Anthony beschriebene Kindermädchen zu finden. Anthony behauptete, sie sei nach der Entführung aus Angst nicht zur Polizei gegangen. Die Behauptung der Verteidigung, Caylee sei in einemDas versehentliche Ertrinken steht eindeutig im Widerspruch zu dieser ursprünglichen Aussage.

Haare wie die von Caylee im Auto gefunden ~ 4. Juni 2011

Nachdem mehrere Zeugen ausgesagt hatten, einen Verwesungsgeruch aus Casey Anthonys Auto wahrgenommen zu haben, wurden Beweise vorgelegt, die darauf hindeuten, dass es Caylees Körper war, der den Geruch verursachte. Ein Haar, das im Auto gefunden wurde, ähnelt einem von Caylees Bürste, so eine Spurenanalytikerin des FBI. Sie sagte auch, dass das Haar aus dem Kofferraum des Autos eine Markierung enthielt, die sie nur bei Haaren von verwesenden Tieren gesehen hatteDie Ähnlichkeit mit Caylees Haaren war keine absolute Identifizierung, da Haarvergleiche nie absolut sind und hauptsächlich aus Farbähnlichkeiten bestehen. Die im Haarschaft vorhandene DNA wurde ebenfalls getestet, aber auch diese DNA kann nicht mit einer einzelnen Person in Verbindung gebracht werden.

Während Haare, die an der Wurzel ausgerissen wurden, noch Kern-DNA enthalten können, enthält der Haarschaft, wie er im Auto gefunden wurde, nur mitochondriale DNA. Im Gegensatz zur Kern-DNA verändert sich die mitochondriale DNA nicht zwischen den Generationen, sondern wird direkt und unversehrt von der Mutter an das Kind weitergegeben. Das bedeutet, dass die DNA-Analyse des Haares nur zeigt, dass es zu jemandem in Caylees mütterlicher Linie gehörte, wieCaylee, Casey oder Cindy Anthony.

Die Analytikerin beschrieb ein bestimmtes Band auf dem Haar als konsistent mit der Zersetzung, aber diese Beobachtung basiert nur auf ihrer Erfahrung und ist keine bewiesene Korrelation.

Weitere interessante forensische Beweise waren Luftproben aus dem Auto, die Anzeichen von Gasen aufwiesen, die auf Verwesung hindeuten, sowie Chloroform, das Anthony laut Staatsanwaltschaft zur Tötung ihrer Tochter verwendet hat.

Zersetzungsnachweis ~ 7. Juni 2011

Die Zeugenaussagen konzentrierten sich bisher auf forensische Beweise der Verwesung in Casey Anthonys Auto, in dem sie laut Anklage die verwesende Leiche ihrer Tochter im Kofferraum aufbewahrte. Nachdem mehrere Zeugen einen Verwesungsgeruch im Auto beschrieben hatten, hörten die Geschworenen Beweise von Experten, die denselben Geruch beschrieben.

Es wurden mehrere Aspekte des Kofferraumgeruchs dargelegt: Ein Müllsack wurde im Kofferraum gefunden und von den Technikern als Quelle des von den Zeugen wahrgenommenen Geruchs ausgeschlossen; ein hochqualifizierter Leichenspürhund schlug Alarm, was darauf hindeutete, dass eine Leiche im Kofferraum gelagert worden war; und die Geschworenen hörten Arpad Vass, einen forensischen Anthropologen, der auf der Leichenfarm Untersuchungen zur Verwesung durchführte.

Vass führte chemische Tests an Luftproben aus dem Kofferraum, an Teppichproben, an der Reserveradabdeckung und an Kratzern aus dem Radkasten des Autos durch. Von den etwa 30 Chemikalien, die er bei seinen Forschungen als signifikant für die menschliche Zersetzung befunden hat, enthielten die Proben aus Anthonys Kofferraum sieben, obwohl nur fünf gezählt wurden, da zwei davon Spurenmengen waren. Er sagte aus, dass diese Ergebnisse nur aufEr sagte auch aus, dass die Proben hohe Mengen an Chloroform enthielten - eine wichtige Tatsache für die Staatsanwaltschaft, die behauptet, Anthony habe Chloroform auf ihre Tochter angewendet, bevor sie sie erstickte.

Caylees Skelett und Klebeband ausführlich erörtert ~ 10. Juni 2011

Während sich frühere Zeugenaussagen auf die Anzeichen der Verwesung einer Leiche in Casey Anthonys Auto konzentrierten, konzentrierten sich spätere Zeugenaussagen auf die Überreste selbst. Caylee Anthonys Skelett wurde am 11. Dezember 2008 gefunden, nachdem es bis zu sechs Monate lang auf einem Feld zwischen Müllsäcken verwest war. Über dem Mund wurde Klebeband gefunden, das den Kieferknochen mit dem Rest des Schädels verband. Die Platzierung des Klebebands war entscheidendfür die Staatsanwaltschaft, die von einem Verbrechen ausgeht.

Der leitende Gerichtsmediziner Dr. Jan Garvaglia sagte heute aus, dass die Art und Weise, wie die Leiche "zum Verwesen" zurückgelassen wurde, zusammen mit dem Klebeband und Anthonys Versäumnis, das Verschwinden ihrer Tochter zu melden, auf ein falsches Spiel hindeutet.

Ein weiteres Beweismittel wäre eine Überlagerung von Caylees Schädel über ihrem Gesicht, um zu zeigen, wie das Klebeband vor der Verwesung angebracht war. Obwohl dieses Beweismittel potenziell störend und daher für die Geschworenen nachteilig ist, ließ Richter Perry es wegen seiner Bedeutung für den Fall zu.

Tag 16 bringt die Wanzen zum Vorschein ~ 12. Juni 2011

Die Geschworenen von Casey Anthony sahen die Aussage eines forensischen Entomologen, Neal Haskell, zu den Insektenbeweisen. Er erklärte, dass die Insektenarten, die am Fundort der Leiche vorhanden waren, auf die langfristige Anwesenheit der Leiche hinwiesen, dass sie seit Juni oder Juli dort gelegen hatte, bevor sie im Dezember 2008 entdeckt wurde.Die Entomologie ist der genaueste Hinweis auf den Todeszeitpunkt, wenn die Leiche bereits verwest ist.

Das Video, das eine Überlagerung von Caylees Schädel mit Klebeband über dem Mund mit einem Bild zeigt, auf dem sie lebendig und lächelnd zu sehen ist, wurde am Vortag gezeigt und trug dazu bei, dass die dritte Woche des Prozesses zu einer sehr grausamen wurde.

Staatsanwaltschaft plant Ruhe ~ 15. Juni 2011

Die Staatsanwaltschaft im Casey-Anthony-Prozess kündigte an, dass sie ihren Fall zu Ende bringen wolle. Am Tag vor dieser Ankündigung sprach Cindy Anthony, Caylees Großmutter, über Gegenstände wie eine Winnie-Pooh-Decke und Teile eines Leinwäschesacks, die am Fundort von Caylees Überresten gefunden wurden. Der Tag endete mit der Aussage von Casey Anthonys Tätowiererdie eine Tätowierung beschreibt, die Anthony sich hat stechen lassen: " bella vita "-Italienisch für "schönes Leben".

Antrag auf Freispruch abgelehnt ~ 16. Juni 2011

Nachdem die Staatsanwaltschaft ihre Beweisführung abgeschlossen hatte, beantragte die Verteidigung, Casey Anthony freizusprechen, da die Staatsanwaltschaft die Beweislast nicht erfüllt habe - sie behauptete, es gäbe keine Beweise dafür, dass Caylee Anthony ermordet wurde oder dass ein Vorsatz vorlag. Richter Perry lehnte den Antrag ab, und die Verteidigung würde an diesem Tag mit ihrer Beweisführung beginnen.

Verteidigung beginnt mit DNA-Beweisen ~ 16. Juni 2011

Forensische Wissenschaftler, die mit dem Fall Caylee Anthony befasst waren, wurden von der Verteidigung vor den Geschworenen befragt. Ein Tatortermittler erklärte, dass er keine Flecken auf Casey Anthonys Kleidung gefunden habe, als er eine alternative Lichtquelle benutzte, um nach Körperflüssigkeiten zu suchen. Ein forensischer DNA-Prüfer sagte dann aus, dass in Anthonys Kofferraum kein Blut gefunden wurde; dies ist in einer Situation zu erwarten, in der kein BlutBlut könnte bei der Verwesung der Überreste im Kofferraum unter den freigesetzten Flüssigkeiten gefunden worden sein, wenn es ein Loch in den Beuteln gab, in die die Überreste nach Angaben der Staatsanwaltschaft eingewickelt waren. Der Prüfer beschrieb auch das Fehlen eines schlüssigen DNA-Beweises auf dem Klebeband, das an den Überresten gefunden wurde.

Verteidigung holt prominente Experten zum Angriff auf die Forensik ~ 20. Juni 2011

Nach der Aussage des forensischen Entomologen der Verteidigung, der die vorherigen Behauptungen des Entomologen der Anklage bestritt, brachte die Verteidigung von Casey Anthony zwei prominente forensische Experten vor. Zunächst meldete sich der forensische Anthropologe William Rodriguez, um über das Klebeband auszusagen, das in der Nähe von Caylee Anthonys Überresten gefunden wurde, aber dieses Gutachten war dem Gericht nicht im Voraus mitgeteilt worden. Die UnterlassungRodriguez ist der Mitbegründer der Bodyfarm, so dass seine Aussage in Gerichtsverfahren ein gewisses Gewicht hat.

Die Verhandlung wurde mit der Aussage des Gerichtsmediziners Werner Spitz fortgesetzt, dem Autor dessen, was viele als den maßgeblichen Text über die medizinische Untersuchung von Todesfällen ansehen. Er kritisierte die Leistung der Gerichtsmedizinerin bei der Untersuchung von Caylee Anthonys Tod, insbesondere ihre Autopsie, und sagte, sie hätte den Schädel öffnen müssen. Er wies auch die Behauptung der Staatsanwaltschaft zurück, dass das KlebebandDas Klebeband wurde nicht zum Zeitpunkt des Todes von Caylee auf Nase und Mund geklebt, sondern wahrscheinlich erst nach der Verwesung. Ein Grund für das Anbringen von Klebeband auf dem Schädel könnte sein, dass es den Kieferknochen festhält, während die Leiche bewegt wird.

Forensischer Botaniker sagt aus ~ 21. Juni 2011

Im Casey-Anthony-Prozess wurden auch weiterhin Beweise aus ziemlich obskuren Bereichen der forensischen Wissenschaften vorgelegt, als eine forensische Botanikerin aussagte. Sie erörterte die pflanzlichen Beweise, die am Fundort von Caylees Überresten vorhanden waren, und sagte, dass die Wurzeln, die in der Haarmasse wuchsen, erst wenige Wochen alt sein könnten. Diese pflanzlichen Beweise deuten daher nicht darauf hin, dass die Leiche dort fürSie erklärte auch, dass die Pflanzenbeweise, die in Anthonys Auto gefunden wurden, nicht von dem Ort zu stammen scheinen, an dem die Überreste gefunden wurden.

Danach wurde eine Sitzung von Richter Perry abgebrochen, nachdem es zu Streitigkeiten zwischen den Anwälten gekommen war und die Verteidigung sich bemühte, einen Zeugen zu präsentieren, nachdem die ersten beiden abgelehnt worden waren. Die nächste Sitzung sollte kurz sein.

Chloroform in Anthonys Auto; Cindy hat online nach Chloroform gesucht ~ 24. Juni 2011

Eine mögliche neue Spur für die Staatsanwaltschaft ist aufgetaucht, und zwar in Form einer Frau, die gemeinsam mit Casey Anthony im Gefängnis saß. April Whalen hatte ein Kleinkind, das dem Alter von Caylee sehr ähnlich war und bei einem Ertrinkungsunfall ums Leben kam, der dem von Anthonys Verteidigung als Todesursache angeführten Unfall auffallend ähnlich ist - einschließlich der Tatsache, dass das Kind vom Großvater entdeckt wurde.Inspiration für Anthonys Geschichte.

Zusätzlich zu diesem möglichen Rückschlag für die Verteidigung schien einer der Zeugen der Verteidigung nach hinten losgegangen zu sein. Die Verteidigung rief einen Forscher auf, der mit Vass zusammenarbeitet, dem forensischen Anthropologen, der für den Staat bezüglich der Verwesungschemikalien aussagte, die er in Anthonys Auto gefunden hatte. Dieser Zeuge erklärte, dass das Chloroform, das im Kofferraum gefunden wurde, an einem solchen Ort überraschend war und dassDa das Vorhandensein von Chloroform nur den Fall der Staatsanwaltschaft unterstützen konnte, war diese Aussage ein Schlag für die Verteidigung.

Im weiteren Verlauf des Prozesses wurde einiges an forensischen Beweisen vorgelegt. Ein Chemiker sagte aus, dass die Luftproben aus dem Auto hauptsächlich Benzin enthielten und dass die anderen Chemikalien nicht eindeutig mit der Zersetzung in Verbindung gebracht werden konnten, da es andere natürliche Quellen gab. Ein forensischer Geologe erörterte Bodenproben von Schuhen, die aus dem Haus der Anthonys entnommen worden waren, und sagte, dass es keine Beweise gab, die einen Zusammenhang zwischen den SchuhenEin Toxikologe erklärte, dass die bei den Überresten gefundene Haarmasse keine Anzeichen von Drogen aufwies, aber nicht auf Chloroform getestet wurde. Weitere Zeugen sagten über Chloroform und Haarproben aus. Weitere Informationen über die Forensik des Prozesses finden Sie hier.

Die Aussage, die jedoch am meisten zugunsten der Verteidigung ausfiel, war: Cindy Anthony sagte aus, dass sie am Computer nach "Chloroform" suchte, das zuvor ihrer Tochter zugeschrieben worden war. Sie behauptete, dass sie aus Sorge um die Gesundheit eines Haustieres, das Pflanzen im Garten fraß, nach "Chlorophyll" suchte und dass sie nach Informationen über Chloroform suchte, weil esEs wurde jedoch über ihre Arbeitsunterlagen gesprochen, aus denen hervorging, dass sie zum Zeitpunkt der Durchsuchungen arbeitete, so dass es den Geschworenen überlassen blieb, ob sie ihre Aussage für überzeugend hielten.

Plötzliche Zuständigkeitsfrage ~ 27. Juni 2011

Ende Juni berief Richter Perry eine plötzliche Unterbrechung des Casey-Anthony-Prozesses ein, noch bevor die Geschworenen den Gerichtssaal betreten hatten, und sagte alle Zeugenaussagen ab, die sonst hätten präsentiert werden sollen. Zu diesem Zeitpunkt gab er keine andere Erklärung als eine "rechtliche Angelegenheit" an. Ein möglicher Grund für die Unterbrechung wurde bekannt: Anthonys Verteidigung behauptete, Anthony sei nicht verhandlungsfähig. Der Antrag wurde eingereicht, undPerry ließ Anthony sofort von drei Psychologen untersuchen und verkündete, dass Anthony nach Prüfung der Berichte der Experten zurechnungsfähig sei und der Prozess fortgesetzt werde.

Abschluss des Prozesses ~ 1. Juli 2011

Die Verteidigung verbrachte die letzten Tage mit den Aussagen verschiedener Beteiligter, darunter der Ableser, der Caylee Anthonys Überreste im Dezember 2008 fand. Die Verteidigung behauptete, er habe die Leiche viel früher gefunden und sie an ihren endgültigen Ort gebracht, um eine Belohnung zu erhalten, was er im Zeugenstand bestritt.

Die Verteidigung vertrat die Theorie, dass Casey Anthony von ihrem Vater missbraucht worden war, eine Geschichte, die sie dazu veranlasste, über ihre Gefühle zu lügen und den Tod ihrer Tochter einen Monat lang zu verheimlichen, bevor ihre Abwesenheit gemeldet wurde. Es war jedoch schwierig, diese Geschichte zu beweisen, da der einzige Zeuge, der Anthony mit dem Missbrauch in Verbindung brachte, ihr Ex-Verlobter war, und seine Aussage wurde nicht zugelassenSelbst dieser Zeuge hätte nur ausgesagt, dass Anthony behauptet habe, von ihrem Bruder "betatscht" worden zu sein, und die Verteidigung hat ihren Bruder im Zeugenstand nie zu dieser Behauptung befragt.

Die Verteidigung befragte auch George Anthony, Caseys Vater, und erwähnte einen Selbstmordversuch, den er nach dem Auffinden von Caylee unternommen hatte. Dies öffnete der Staatsanwaltschaft die Tür, um seinen Abschiedsbrief als Beweismittel während der Widerlegung einzubringen, und genau das taten sie. Zu den Gründen für seinen Selbstmordversuch gehörte nicht das versehentliche Ertrinken seiner Enkelin, wie von der Verteidigung behauptet.

Am 30. Juni legte die Verteidigung im Casey-Anthony-Prozess ihre Beweisführung nieder, und am 1. Juli begann die Staatsanwaltschaft mit ihrer Widerlegung, die bis zum Ende des Tages abgeschlossen sein sollte. Perry erklärte, dass am 2. Juli kein Gerichtstermin stattfinden würde, und die Schlussplädoyers würden am Sonntag, dem 3. Juli, gehalten, so dass die Geschworenen bis zum Feiertag mit ihren Beratungen beginnen könnten.

Abschlusserklärung ~ 3. Juli 2011

Am 3. Juli hielten die Staatsanwaltschaft und die Verteidigung im Casey-Anthony-Prozess ihre Schlussplädoyers und fassten ihre Argumente zusammen, bevor die Geschworenen mit ihren Beratungen begannen.

Die Staatsanwaltschaft konzentrierte sich auf Anthonys zahlreiche Lügen während des gesamten Zeitraums, in dem ihre Tochter vermisst wurde, erörterte dann die bei der Leiche gefundenen Gegenstände und behauptete, sie zeigten, dass ein Fremder Caylee nicht getötet haben könne. Sie argumentierten, dass die Theorie der Verteidigung - dass Caylee durch einen vom Großvater vertuschten Ertrinkungsunfall starb - unlogisch sei.

Die Verteidigung wies auf Lücken in der Anklage hin und behauptete, die Staatsanwaltschaft habe nicht erklärt, wie Caylee zu Tode kam, und sie habe versucht, die Lügen und Partys von Anthony hochzuspielen, um mit den Emotionen der Geschworenen zu spielen und sie gegen sie aufzubringen. Sie wies die von der Staatsanwaltschaft behauptete Erklärung von Anthonys Motiven zurück - dass sie das Gefühl hatte, ihre Tochter stehe dem von ihr gewünschten Lebensstil im Weg.

Nach Abschluss der Erklärungen begannen die Geschworenen mit ihren Beratungen.

Beratungen ~ 5. Juli 2011

Am Morgen des 4. Juli begannen die Geschworenen im Casey-Anthony-Prozess mit ihren Beratungen, und am 5. Juli machen sie dort weiter, wo sie am Vortag nach sechs Stunden aufgehört haben.

Casey Anthony für nicht schuldig befunden ~ 5. Juli 2011

Nach zehnstündigen Beratungen kamen die Geschworenen im Prozess gegen Casey Anthony zu einem Urteil: nicht schuldig in allen Hauptanklagepunkten. Sie befanden sie für schuldig in den vier Anklagepunkten der Falschaussage gegenüber der Polizei, die ihr zur Last gelegt wurden, aber nicht schuldig in den Anklagepunkten Mord und Kindesmissbrauch.

Weniger als eine Woche bis zur Verurteilung von Casey Anthony ~ 7. Juli 2011

Nach ihrer Verurteilung wegen vierfachen Lügens gegenüber den Strafverfolgungsbehörden wurde Casey Anthony von Richter Perry zu einer Haftstrafe von einem Jahr pro Anklagepunkt verurteilt - insgesamt vier Jahre. Da sie bereits etwa drei Jahre im Gefängnis verbracht hat und sich gut benommen hat, wird Anthony ihre Strafe in einer Woche, am 13. Juli, vollenden. Perry verurteilte Anthony außerdem zu einer Geldstrafe von 1.000 Dollar für jeden der vier Anklagepunkte.

DCF kommt zu dem Schluss, dass Casey Anthony für den Tod von Caylee verantwortlich ist ~ 12. August 2011

Während Casey Anthony von den Geschworenen in ihrem Prozess vom Vorwurf des Mordes und des schweren Kindesmissbrauchs freigesprochen wurde, kam das Ministerium für Kinder und Familien in Florida zu einem anderen Schluss. Es veröffentlichte einen Bericht, in dem es heißt, dass Anthony für den Tod ihrer Tochter verantwortlich ist. Zwar wird nicht behauptet, dass sie Caylee körperlich geschädigt hat, aber der Bericht kommt zu dem Schluss, dass ihre Untätigkeit einen Monat lang nach dem Verschwinden des KindesEs war nicht in ihrem Interesse, dass sie vermisst wurde, denn es hat die Ermittlungen verzögert, die zu Caylees Genesung hätten führen können. Der Bericht ist lediglich der Abschluss der Ermittlungen der Behörde und wird nicht zu weiteren Anklagen gegen Anthony führen. Weitere Informationen zu dieser Geschichte finden Sie hier.

Casey Anthonys Bewährung ~ 15. August 2011

Richter Perry aus dem Mordprozess gegen Casey Anthony hat eine weitere Entscheidung in Bezug auf Anthony getroffen: Sie muss sich in Orlando zu einer Bewährungszeit unter Aufsicht melden. Diese Bewährungszeit bezieht sich auf ihre Verurteilung wegen Scheckbetrugs, die nichts mit dem Mordprozess zu tun hat, der sie berühmt gemacht hat. Unter anderem ist es ihr auf Bewährung untersagt, Drogen oder Alkohol zu konsumieren, sich mit bekannten Kriminellen zu treffen oder eine Schusswaffe zu besitzen, und sie muss sich regelmäßig bei einemDer einzige Unterschied in ihrer Bewährung zum Standard für diese Art von Verbrechen ist, dass Perry ihre Adresse zu ihrem Schutz zurückhält. Seit ihrem Freispruch im Juli wurde Anthony als Amerikas meistgehasste Person bezeichnet, und während ihrer Bewährung wird das Department of Corrections sein Bestes tun, um sie vor einer aufgebrachten Öffentlichkeit zu schützen.

Casey Anthony kämpft gegen Rückerstattungsantrag ~ 2. September 2011

Es dürfte niemanden überraschen, dass der dramatische, sehr öffentliche und langwierige Prozess gegen Casey Anthony Florida viel Geld gekostet hat - ebenso wie die Ermittlungen zum Verschwinden von Caylee. Anthony wurde zwar vom Vorwurf des Mordes freigesprochen, aber die Geschworenen verurteilten sie, die Behörden über das Verschwinden ihrer Tochter angelogen zu haben, was die Kosten für die Suche wohl in die Höhe trieb (zumal siegab später zu, die ganze Zeit über von Caylees Tod gewusst zu haben). Auf dieser Grundlage beantragt die Staatsanwaltschaft, dass Anthony diese Kosten - insgesamt über 500.000 Dollar - übernimmt. Ihre Anwälte kämpfen vor Gericht gegen diesen Antrag.

Casey Anthony zur Rückzahlung von fast 100.000 Dollar an Ermittlungskosten verurteilt ~ 18. September 2011

Dies mag angesichts der Gesamtkosten der Ermittlungen wie ein geringer Preis erscheinen. Die Verteidiger argumentierten jedoch, dass dies ein ungerechter Betrag sei, zumal sie nur in vier Fällen der Lüge gegenüber der Polizei angeklagt wurde. Die Staatsanwälte argumentieren, dass Anthony zur Rückzahlung dieser Kosten gezwungen werden sollte, da die Lüge mit dem Rest der Ermittlungen "verflochten" war.

Richter Belvin Perry erklärte, dass Anthony nach dem Recht Floridas nur die Kosten in Rechnung gestellt werden können, die "vernünftigerweise notwendig" waren, um die Anklagepunkte zu beweisen, für die sie verurteilt wurde. Diese Einschränkung schränkt ein, dass ihr keine Kosten für Mordermittlungen oder Strafverfolgung in Rechnung gestellt werden können. In einer Anhörung wurde festgestellt, dass Anthony nach dem 29. September 2008 keine Kosten mehr in Rechnung gestellt werden können, da dies das Ende desPhase der Vermisstenermittlung.

Richter Perry verurteilte Anthony zur Zahlung von insgesamt 97.676,98 $, die sich auf folgende Beträge belaufen

• $61.505,12 an das Florida Department of Law Enforcement
• 10.283,90 an das Metropolitan Bureau of Investigation
• 25.837,96 $ an das Büro des Sheriffs von Orange County
• $50,00 an das Büro des Staatsanwalts

Einige der Ausgaben der Sheriff-Abteilung konnten nicht aufgeschlüsselt werden, um festzustellen, welche Arbeiten vor dem 30. September 2008 durchgeführt wurden. Der Richter gab den Ermittlern bis zum 18. September 2011 Zeit, überarbeitete Berichte vorzulegen, und die Gesamtkosten konnten dann entsprechend erhöht werden.

Anthonys Rechnung verdoppelt sich mehr als ~ 24. September 2011

Casey Anthony schuldet nun offiziell 217.449,23 Dollar, mehr als das Doppelte des Betrags, über den in der letzten Entscheidung entschieden wurde, aber immer noch weniger als die Hälfte des vom Staat geforderten Betrags. Die Erhöhung folgte auf eine neue Reihe von Ausgabenberichten über die Kosten der Untersuchung, die zusätzliche 119.822,25 Dollar für die Kosten des Sheriff-Büros vorsehen.

Casey Anthony immer noch arbeitslos ~ 5. Oktober 2011

Am Montag, den 3. Oktober, meldete sich Casey Anthony zu ihrem monatlichen Treffen mit ihrem Bewährungshelfer in Florida. Laut dem DOC-Bericht aus Florida gab es in diesem Monat keine Verstöße gegen ihre Bewährungsauflagen. Sie berichtete, dass sie immer noch keinen Job und keine Einkommensquelle hat. Der DOC-Bericht kann hier eingesehen werden. Zu den Bewährungsauflagen gehören unter anderem, dass sie einen Job findet, keine illegalen Drogen nimmt und sich bei einemBewährungshelfer monatlich.

Casey Anthony plädiert auf den Fünften ~ 8. Dezember 2011

Eine der Lügen, die Casey Anthony zu Beginn der Ermittlungen zum Verschwinden ihrer Tochter erzählte und für die sie in ihrem Strafprozess verurteilt wurde, bezog sich auf ein Kindermädchen namens Zenaida Fernandez-Gonzalez. Während sich das Kindermädchen als fiktiv herausstellte, hat eine Frau namens Zenaida Gonzalez seitdem behauptet, dass Anthonys Geschichte zu extremen Schwierigkeiten in ihrem Leben geführt hat, einschließlich des Verlusts eines Arbeitsplatzes undDeshalb verklagt sie Anthony wegen Verleumdung. Anthony wurde im Oktober im Rahmen der Zivilklage befragt und berief sich 60 Mal auf den fünften Verfassungszusatz (das Recht, sich nicht selbst zu belasten), um die Beantwortung von Fragen zu vermeiden. Am 8. Dezember 2011 fand eine Anhörung statt, bei der entschieden werden sollte, ob sie gezwungen wird, diese Fragen zu beantworten. Der Richter hat sich eine Entscheidung in dieser Frage vorbehalten. Aktuelle Informationen dazu finden Sie hier.

Neueste Updates

Ein Berufungsgericht im fünften Bezirk von Florida hat zwei der vier Anklagen gegen die berüchtigte Mutter Casey Anthony verworfen, weil sie die Polizei im Zusammenhang mit dem Verschwinden und dem Tod ihrer zweijährigen Tochter Caylee Anthony im Jahr 2008 belogen hatte. 2011 wurde sie zwar wegen Mordes an ihrer Tochter angeklagt und freigesprochen, aber das Gericht befand sie in vier Anklagepunkten für schuldig: "Erteilung falscher Auskünfte an ein GesetzSie wurde zu einer Haftstrafe von vier Jahren einschließlich der bereits verbüßten Zeit verurteilt, da sie bereits drei Jahre auf ihr Verfahren gewartet hatte.

Zwei dieser Anklagepunkte wurden jedoch vom Gericht mit der Begründung verworfen, dass sie eine doppelte Strafverfolgung darstellen. Eine doppelte Strafverfolgung bedeutet, dass man für ein einziges Verbrechen zweimal verurteilt wird, und das ist nach dem Gesetz nicht zulässig. Außerdem argumentierten die Anwälte von Anthony, dass die vier Lügen als eine einzige Straftat gewertet werden sollten. Dies wurde vom Gericht nicht akzeptiert, da zwischen den beiden Lügen eine ausreichende Zeitspanne lagAnthony hat das Recht, gegen die beiden übrigen Verurteilungen Berufung einzulegen.

Außerdem haben einige Bundesstaaten begonnen, "Caylee's Law" zu verabschieden (weitere Informationen finden Sie hier).