Krimmedicina Analizo de la Casey Anthony Trial - Krima Informo

John Williams 26-06-2023
John Williams

La proceso kontraŭ Casey Anthony pro la murdo de ŝia filino, Caylee Anthony, estis la kortumkazo kovrita de ĉiuj amaskomunikiloj.

Faktoj:

La 15-an de julio 2008, Cynthia Anthony, patrino de Casey Anthony kaj avino de Caylee Anthony, telefonis al 911 por raporti Casey Anthony por ŝtelado de veturilo kaj mono. En alia 911 voko, Cynthia Anthony dividis kun la 911 funkciigisto ke ŝi lernis de Casey de la kidnapo de Caylee Anthony. Krome, Cindy raportas pri tio, ke la aŭto de ŝia filino "odoras kvazaŭ estis kadavro en la malbenita aŭto." Casey Anthony raportas ke ŝi laste vidis Caylee Anthony dum demeti ŝin kun la infanistino la 9-an de junio 2008. La nomo provizita por la vartistino estis Zanaida Fernandez-Gonzalez. Casey kondukis la enketistojn al la kvazaŭa loĝejo en kiu Zanaida restis sed malkovris ke la loĝejo estas vaka ekde malfrua februaro. Casey ankaŭ raportis ke ŝi estis dungita fare de Universal Studios. Post enketo, estis malkovrite ke Casey estis laste dungita fare de Universal Studios proksimume du jarojn antaŭe.

Pro la nekonsekvencoj en la oficialaj deklaroj de Casey Anthony al la polico kune kun la malfrua raportado de la malaperinta infano, aresto estis farita kontraŭ Casey Anthony pro neglekto de infano, malveraj oficialaj deklaroj, kaj obstrukco de krima enketo.

Vidu ankaŭ: Château d'If - Krima Informo

Indico akceptita en tribunalo:

> HomoHararo trovita en la kofro de la veturilo de Casey Anthony: La teorio ke Casey Anthony stokis sian filinon en la kofro post subigado de Caylee kun kloroformo estis plifortigita de la hararo trovita en la kofro. La malkovrita hararo estis identigita kiel homa hararo sed pro la foresto de harradiko aŭ histo DNA ne povus esti eltirita por preciza identigo. Mikroskope, la nekonata harprovaĵo trovita en la trunko elmontris similecojn al konata harspecimeno de Caylee Anthony sed ne povus esti konfirmita kun certeco. Anstataŭe, mitokondria DNA kutimis malvastigi la identecon. Mitokondria DNA estas krimmedicina utila por konfirmi inan genlinion sed ne individuiĝas al unu persono. Tial, konfirmi la homajn harojn trovitajn en la trunko kiel unu kiu venas de la Anthony-virina genlinio estas la nura informo deduktita de la mitokondria DNA-analizo. La analizo de la laboratorio de FBI pri la homaj haroj trovitaj en la kofro de la veturilo de Casey Anthony elmontris trajtojn de putriĝo proksime de la fino kie troviĝus la radiko.

Detektado de putriĝo: Unu pridisputata pruvo. koncedita en la Anthony-proceso estis odoranalizo de la aero en la bagaĝujo de la veturilo de Casey Anthony. La kialo de ĝia disputo estis pro la infanaĝo de la odor-analiza tekniko kaj ĝia manko de akcepto en la scienca komunumo. La procesigo enkondukis odoran analizon, atekniko ellaborita de D-ro Vass, por prezenti pruvojn de putriĝo en la trunko. En liaj trovoj, li kompilis kunmetaĵojn por la Malkompona Odora Analizo-Datumbazo. D-ro Vass trovis 41 kunmetaĵojn el 424 kunmetaĵoj kiuj estas asociitaj kun putriĝo en la trunko de Casey Anthony. Li deklaras ke preskaŭ ĉiuj kunmetaĵoj trovitaj en fruaj stadioj de putriĝo estis trovitaj en la aero kaptita en la trunko de Antonio. La studoj de Vass de odoranalizo estis ĉefe sur korpoj de entombigoj en diversaj profundoj de la grundo. En la kofro de la veturilo de Casey Anthony, la foresto de trovitaj kunmetaĵoj ne estis klarigita de D-ro Vass. Primara kunmetaĵo trovita en homa putriĝo kaj signifa signo en aliaj kunreviziitaj artikoloj, undekano, ne estis trovita en la kofro. La foresto de ĉi tiu kunmetaĵo ne estis klarigita. Defenda advokato Baez prezentis sian fakul-atestanton, d-ro Furton, por interpreti la raporton preparitan de d-ro Vass kaj lian spertan opinion pri volatilaj kunmetaĵoj (kunmetaĵoj, kiuj vaporiĝas) trovitaj dum homa putriĝo. D-ro Furton kontestis, ke la trovoj devus konkludi pruvojn de putriĝo.

Vidu ankaŭ: Kvizoj, Trivialaĵoj, & Enigmoj - Krimaj Informoj

FBI-laboratoriaj rezultoj ankaŭ trovis nivelojn de kunmetaĵoj en la aero kiuj estas asociitaj kun putriĝo. Per la gaskromatografio mas-spektrometro, la teknikisto povis izoli kunmetaĵojn, 67% de kiuj estas rilataj al homa putriĝo. Unu kunmetaĵo trovis ke venis al demandoestis la troaj niveloj de kloroformo.

Makulita papertuko: Makulita papertuko trovita kun granda kvanto da muŝpupo estis sendita por analizo. La kialo de la makulo estis karakteriza por adipocere profilo, ankaŭ konata kiel tomba vakso. Adipocere estas la rompo de graso per akvo en oksigen-senhavigita medio. Ĉi tiu fakto estis kontestita ĉar la adipocere profilo trovita sur la makulita papertuko originis de homa graso kiam estas grasacidoj, kiuj povas rezultigi adipocere, ankaŭ trovita en la rubenhavo de la trunko.

Ĉeesto. de kloroformo: La analizo de D-ro Vass de la aero en la trunko rezultigis altan nivelon de kloroformo. La FBI-laboratorio ankaŭ konfirmis la trovojn de kloroformo en la kofro. Tamen, ne estis pruvite ĉu la kloroformo estis rezulto de disverŝado de enhavo en la trunka tapiŝo, aŭ ĉu ĝi venis de la kvazaŭa putriĝanta korpo.

Insekto-Agado: Alia pruvo enkondukita. de la fakulo de la prokuroro, D-ro Haskell, estis la ĉeesto de insektoj, Megaselia scalaris , Diptera , kaj Phoridae , el kiuj kelkaj prosperas sur kadavroj. Defendo prezentis sian propran spertan atestanton, d-ro Huntington, kiu kontestis la insektajn trovojn. Kvankam tiuj insektoj estas rilataj al kaduka materio, ili estas ofta insekto ankaŭ asociita kun homa rubo. Tial, la efektive ĉeesto de insektoj farasne konfirmi ĉeeston de putriĝo en la trunko. Analizo montris ke la larvoj, krizalido, kaj plenkreskaj insektoj trovitaj en la rubsakoj (malkovritaj en la trunko) estas oftaj muŝoj trovitaj sur organika materialo inkluzive de manĝaĵo kaj feko. D-ro Huntington iris plu por klarigi ke la intestenhavo de la larvoj ne estis provita pri DNA tial ne estis definitiva kialo por deklari ke la insektoj originis sur homaj restaĵoj. D-ro Haskell ankaŭ enkondukis en sia raporto, ke la komenca eniro de insekta agado estus la 16-an de julio 2008. En la kalkuloj de D-ro Huntington, li kontestis, ke la eniro de insekta agado devis okazi proksime de la 2-a de julio 2008.

Cyber-Evidence: Per serĉmandato, la tekkomputilo de Casey Anthony estis esplorita. Estis trovite ke estis lastatempaj serĉoj de "kloroformo" kaj "memdefendo". Tiuj faktoj estis konfesitaj en tribunalon kaj prezentitaj fare de la procesigo kiel pruvo al antaŭmeditado. Krom la historio rekuperita en la tekkomputilo, metante Casey Anthony, aŭ Cindy Anthony, plenumi la serĉon ne estis pruvita. Dum rekta kaj krucdemandado, Cindy Anthony asertis, ke ŝi estis tiu, kiu serĉis tiujn terminojn en la tekokomputilon, sed tempomarkoj ĉe ŝia laboro pruvis la malprobablecon de tio okazi. La procesigo deklaris ke la glubendo trovita parte alkroĉita al la kranio de Caylee Anthony estis utiligita kiel murdarmilo. En animacio montritaen tribunalo, la glubendo estis supermetita al bildo de Caylee Anthony por pruvi ke ĝi kovrus ŝian buŝon kaj nazkavon kondukante al sufokado.

La defendo rebatis dirante ke la mandiblo, aŭ malsupra makzelo, estis trovita alkroĉita al la kranio. En malkomponitaj korpoj, la malsupra makzelo ofte estas trovita dekroĉita de la kranio ĉar la konektiva histo kadukiĝis. Prefere, laŭ doktoro Schultz, estis la hararo, foliorubo kaj radiko kiuj tenis la kranion kaj mandiblon alfiksitaj.

Verdikto:

Post 33 tagoj de atestaĵo, la ĵurio trovis la akuziton, Casey Anthony, ne kulpa por la pagendaĵoj de unuagrada murdo de Caylee Anthony, plimalbonigita infanmistrakto, kaj plimalbonigita mortigo de infano. Ŝi estis trovita kulpa pro kvar kalkuloj de malveraj informoj en krima enketo, ĉekfalsaĵo. Burĝa proceso por kalumnio kontraŭ Casey Anthony estis arkivita fare de Zenaida Fernandez-Gonzalez. La ŝtato ankaŭ arkivis ke Casey Anthony devas pagi por la kostoj de mensogado al policoj same kiel la serĉo por Caylee Anthony. Ĉi tiu kvanto sumiĝis al $217,000. Ĉi tiu kazo finfine kaŭzis la kreadon de la Juro de Caylee en pluraj ŝtatoj; farante la malsukceson raporti mankantan infanon, en kelkaj ŝtatoj, krimo.

John Williams

John Williams estas sperta artisto, verkisto, kaj artedukisto. Li gajnis sian BA-gradon de Pratt Institute en Novjorko kaj poste traktis sian Master of Fine Arts-gradon en Universitato Yale. Dum pli ol jardeko, li instruis arton al studentoj de ĉiuj aĝoj en diversaj edukaj medioj. Williams ekspoziciis sian arton en galerioj trans Usono kaj ricevis plurajn premiojn kaj stipendiojn por sia kreiva laboro. Aldone al liaj artaj okupoj, Williams ankaŭ skribas pri art-rilataj temoj kaj instruas laborrenkontiĝojn pri arthistorio kaj teorio. Li estas pasia pri instigado de aliaj esprimi sin per arto kaj kredas ke ĉiuj havas la kapablon por kreivo.