La CSI-Efiko - Krimaj Informoj

John Williams 02-10-2023
John Williams

Estis dirite fare de Campbell Law Observer en "La Dektria Ĵuriano: La CSI-Efekto " ke televidekspozicioj kiel ekzemple CSI metis maljustan dubon en la mensojn de ĵurianoj kiu rezultigas en ĉie maljustaj malkondamnoj. La CSI-efiko simple estas la kredo ke televidaj krimspektakloj efektivigas decidojn faritajn en la tribunalejoj de ĵurianoj. Prokuroroj kaj Juĝistoj kredas ke spektakloj kiel ekzemple CSI igas ĵurianojn esti ekster kontakto kun realeco kiam ĝi venas al decido pri kazo en la tribunalĉambro.

Vidu ankaŭ: Richard Trenton Chase - Krimaj Informoj

La Ĵurianoj laŭdire estas ekster kontakto kun la realo ĉar ili postulas decidan sciencan indicon. Campbell mencias seksperfortkazon de 2004 kiu montras kie la juĝo revenis ne kulpa kvankam DNA-indico en la formo de salivo estis trovita sur la korpo de la viktimo kaj eroj de la malamata estis trovitaj ĉe la krimloko. Surbaze de la komentaĵo de ĵuriano post la proceso estas kredite ke ili deziris pli krimmedicinan indicon. Specife ili volis ke la malpuraĵo trovita sur la virino egalu la malpuraĵon ĉe la krimloko. La juĝisto pri la kazo konfirmis tion deklarante: "Ili diris, ke ili sciis de CSI, ke polico povus testi por tia afero. . . . Ni havis lian DNA. . . Ĝi estas ridinda.” Ĉi tio estas la CSI-efiko en la laboro.

Kvankam ekzistas kazoj kiel la seksperforta kazo priskribita de Campbell, kiuj montras pruvojn, ke la CSI-efiko ekzistas, ekzistas ankoraŭ.opinioj tie, kiuj diras, ke ne. En la artikolo "'CSI Efiko' Ĉu Ĝi Vere Ekzistas?" la aŭtoro Donald E. Shelton kiu estis krimjuĝisto dum 17 jaroj prenas nin pri paŝo post paŝo analizo de la CSI-efekto. Per datenoj kaj esplorado Shelton konkludis, ke kvankam en la ĵurianoj, kiuj rigardis CSI, estis pli altaj atendoj, ne estis indico por montri, ke la CSI-efiko ekzistas, liaj rezultoj estas jenaj:

Vidu ankaŭ: Maurice Clarett - Krimaj Informoj

• En la "ĉiu krimo" scenaro , CSI-spektantoj estis pli verŝajne kondamnitaj sen scienca indico se ĉeestinta atesto estis havebla.

• En seksperfortokazoj, CSI-spektantoj estis malpli verŝajne kondamni se DNA-indico ne estis prezentita.

• En kaj la enirantaj kaj ŝtelscenaroj, CSI-spektantoj pli verŝajne kondamnis se ekzistis viktimo aŭ alia atesto, sed neniu fingrospurindico.

Shelton diras, ke la krimjursistemo devas adaptiĝi al ĉi tiuj ŝanĝoj en atendoj kaj povas fari ĉi tion unu el du manieroj. Unu maniero, ke tio povas okazi, estas renkontante la atendojn de la ĵurianoj kaj donante al ili la pruvojn, kiujn ili volas. Ĉi tio postulas sindevontigon, pliigante policajn rimedojn kaj ekipi la policon kaj aliajn enketfortojn per la plej nova krimmedicina ekipaĵo. La alia opcio estas ekipi la advokatojn, prokurorojn kaj juĝistojn per la informoj, kiujn ili bezonas por trakti ĉi tiun atendon. Shelton ankaŭ diras tionkiam necese oni klarigu al ĵurianoj kial mankas pruvoj.

Unu el la plej malfacilaj aferoj, kiujn krimmedicina profesiulo devas alfronti en sia kariero, estas atesti kiel spertulo en tribunalo. Ne estas malofte esti defiita en tribunalo pri multaj temoj, inkluzive de propra fono, edukado kaj dungada historio. Jen kial ili ĝisfunde prepariĝas por sia tempo en tribunalo diversmaniere. Multaj el ili trapasas rigorajn trejnajn programojn antaŭ ol ili rajtas labori en kazon per si mem. Ili pasigas horojn atingante la plej novajn krimmedicinajn ĵurnalojn kaj esploradon, kaj ankaŭ akiri altnivelajn krimjurojn kaj sciencajn gradojn. La naturo de krimmedicina scienco bredas homojn, kiuj ĉiam defias sin konstante lernante kaj kontribuante al la kampo.

Tio dirite, multaj homoj spertis la "CSI-Efikon", kiu rezultigis, ke homoj nomas sin fakuloj pri la kampo. Multaj krimmedicinaj profesiuloj alfrontis la okazan personon ĉe krimloko dirante al ili kiel fari siajn laborojn, dirante, ke ili "vidis ĝin farita sur CSI." Tamen, estas elektitaj malmultaj, kiuj tro malproksimigas siajn opiniojn, influante kaj la kampon de krimmedicina scienco kaj la vivojn de homoj juĝitaj. Estas pli grandaj implicoj de la CSI-efiko .

Tia ​​estas la kazo de Leigh Stubbs, Misisipia virino, kiu estis kondamnita al 44 jaroj da malliberejo pro dubinda.krimmedicina atesto. Sinjorino Stubbs estis juĝita pro korpe atakado de sia amiko Kim Williams, malgraŭ neniu fizika indico. Jen kie Michael West eniras la scenon, kunportante reputacion de ombraj krimmedicinaj praktikoj kaj plenblovita rekomenco. La vivresumo de s-ro West deklaris, ke li estas memproklamita fakulo en la sekvaj kampoj: vundopadronoj, spurmetaloj, pafrestaĵo, pafrekonstruo, krimloka esploro, sangoŝprucaĵoj, ilomarkoj, ungoj-gratoj, krimpatologoj, videa plibonigo, kaj io. nomitaj "likvaj ŝprucpadronoj." Rekonita de la Amerika Bar Association kaj Amerika Estraro de Krimmedicinaj Odontologoj kiel senskrupula atestanto, s-ro West tute ne estis modesta, rapide atentigis, ke li havis erarprocenton samkiel Jesuo Kristo. Li provis kompari la dentalajn impresojn de s-ino Stubbs kun nur fotoj de la vundoj de s-ino Williams. S-ro West ankaŭ iel sukcesis plibonigi gvatfilmaĵon de la virinoj, produktante rezultojn, kiujn eĉ la FBI diris nesufiĉaj por detaloj.

En unu momento de la proceso, sinjoro West diris al la tribunalo, ke li kredas, ke S-ino. Stubbs esti lesbanino, kaj eĉ uzis sian "spertan scion" por aserti, ke estis ofte vidi tian perforton en samseksemaj rilatoj. Malgraŭ la stranga kaj evidente malvera atesto, sinjorino Stubbs estis kondamnita al 44 jaroj en malliberejo, havante neniunantaŭa krima rekordo. Kun la helpo de la Senkulpeco-Projekto, ŝi provas malbari sian nomon. Pluraj senkulpaj homoj, kiujn sinjoro West sendis al malliberejo pro sia falsa atesto, aŭ estis senkulpigitaj, aŭ nuntempe apelacias siajn kazojn.

En lastatempa pikoperacio, oni trovis, ke Michael West konscie donis malverajn krimmedicinajn informojn. , kaj tamen liaj kazoj daŭre estas defenditaj fare de la procesigo ĝis hodiaŭ. La ĉeesto de Michael West en krimmedicina scienco faras la laboron de la vera profesiulo multe pli malfacila, kaj bedaŭrinde li ne estas la sola tie ekstere. Estas homoj, kiuj atestas kiel fingrospurfakuloj, krimlokaj enketistoj, kaj eĉ krimpatologoj, kiuj falsigis siajn akreditaĵojn kaj pacigis la defendon. Kvankam ĉi tio efikas sur krimmedicina scienco, ĝi havas multe pli grandan efikon sur la vivoj de tiuj, kiuj estas vere senkulpaj.

Por pli pri la kazo Stubbs, iru ĉi tie.

John Williams

John Williams estas sperta artisto, verkisto, kaj artedukisto. Li gajnis sian BA-gradon de Pratt Institute en Novjorko kaj poste traktis sian Master of Fine Arts-gradon en Universitato Yale. Dum pli ol jardeko, li instruis arton al studentoj de ĉiuj aĝoj en diversaj edukaj medioj. Williams ekspoziciis sian arton en galerioj trans Usono kaj ricevis plurajn premiojn kaj stipendiojn por sia kreiva laboro. Aldone al liaj artaj okupoj, Williams ankaŭ skribas pri art-rilataj temoj kaj instruas laborrenkontiĝojn pri arthistorio kaj teorio. Li estas pasia pri instigado de aliaj esprimi sin per arto kaj kredas ke ĉiuj havas la kapablon por kreivo.