Það er á ábyrgð skoðunarlæknis að ákvarða deili á hinum látna einstaklingi í skurðaðgerð. Hin fullkomna niðurstaða er jákvæð auðkenning byggð á hlutlægum sönnunargögnum án efa um deili hins látna. Í sumum tilfellum er ekki hægt að gera jákvæða auðkenningu. Í þessum tilfellum verður að gera væntanlega auðkenningu til að halda áfram rannsókn á dauða og ráðstöfun líkamsleifanna.

Mesta gefandi verkefni skoðunarlæknis er að bera kennsl á óþekktar leifar. Þegar þeim hefur lokið þessu verkefni með góðum árangri getur lögreglurannsókn haldið áfram og fjölskyldan hefur smá hugarró. Hins vegar, þegar þeir geta ekki gefið jákvæða auðkenningu, hindrar það rannsóknina. Þetta getur einnig leitt til erfiðleika við undirbúning og framlagningu dánarvottorðs sem og vanhæfni til að gera upp tryggingartjón. Af þessum ástæðum gerir skoðunarlæknir allar mögulegar tilraunir til að bera kennsl á hinn látna einstakling.

Í flestum kringumstæðum á læknirinn ekki í erfiðleikum með að bera kennsl á einstaklinginn. Þeir eru venjulega sýndir með óbrotnum líkama sem hefur verið auðkenndur áður af fjölskyldumeðlim. Jafnvel í þessum tilvikum fær skoðunarlæknir andlitsmynd í lit af hinum látna með auðkennisnúmeri og tveimur settum af flokkanlegum fingraförum. Þeir skrá einnig hæð ogþyngd hins látna og geymdu sýni af blóði hins látna fyrir framtíðar DNA rannsóknir.

Fingraför

Áreiðanlegasta auðkenningaraðferðin eru fingraför. Hægt er að flokka hryggjarmynstur á fingrum til að bera kennsl á tiltekna einstaklinga. Í upphafi 1900 samþykkti embættismannanefnd New York borgar notkun fingraföra til persónuauðkenningar. FBI fylgdi í kjölfarið fljótlega eftir að það hefur nú stærsta safn af fingraförum í heiminum. Hins vegar þarf skrá yfir fingraför (fyrir andlát) að vera til til að staðfesta auðkenni hins látna með því að nota fingraför þeirra. Ef fórnarlambið var tekið af fingraförum áður en hann hóf störf eða ef hann hefði verið handtekinn, væri skrá yfir fingraför þeirra fyrir morð. Prófdómari myndi síðan bera saman þessa fortíðarskrá við fingraförin sem tekin voru af líkinu. Þetta síðara sett er nefnt postmortem met.

Tannlæknaskrár

Önnur auðkenningaraðferð er tannlæknaskýrsla. Hins vegar, eins og fingraför, verður að vera til einhvers konar antemortem skrá til að hægt sé að gera samanburð. Röntgenmyndataka af tönnum er skilvirkasta tannlæknaskráin - ef þessar skrár eru til er hægt að gera jákvæða auðkenningu. Beinbygging kjálka, rætur tanna og skúta eru öll einstök fyrir einstakling, sem gerir upplýsingar sem safnað er úr tannlækningummjög gagnlegt í réttar tannlækningum. Réttar tannlækningar eru réttarvísindi sem annast, skoðar og framvísar tannsönnunargögnum fyrir dómstólum. Tannvísbendingar geta verið gagnlegar við að bera kennsl á einstakling, en það getur einnig hjálpað til við að meta aldur þeirra og hvort það hafi verið merki um ofbeldi eða ekki. Fyrir frekari upplýsingar um réttar tannlækningar, farðu hér.

DNA

DNA er einnig hægt að nota sem tækni til jákvæðrar auðkenningar. DNA hvers einstaklings er einstakt, nema ef um eineggja tvíbura er að ræða. Vísindamenn beittu DNA fyrst í réttarlækningar á níunda áratugnum. Til þess að staðfesta auðkenni með því að nota DNA, ættu prófdómarar að geyma sýni eftir slátrun eins og blóð, hár með rótarblöðru, húð og beinmerg til samanburðar við sýni fyrir morð. Líkt og áður segir eru sýni eftir slátrun þau sýni sem skoðunarlæknir safnar og sýni fyrir slátrun eru sýni sem tekin voru einhvern tíma fyrir andlát. Þessi sýni verða að innihalda hvatbera DNA eða kjarnafrumur til að hafa eitthvað gildi. Sýni fyrir bráðamót geta verið af ýmsu tagi: hár úr hárbursta sem einstaklingurinn notar, hárlokkur eða fatnaður með bletti eins og blóð eða svita.

Hugsanlegar aðferðir

Það eru aðrar tegundir auðkenningar sem eru óvísindalegar. Þessar aðferðir leiða ekki endilega til jákvæðrar auðkenningar; þær geta aðeins leitt til hugsanlegrar auðkenningar. Þessi tegund afauðkenning notar tiltekna eiginleika til að komast að sanngjörnum grundvelli sjálfsmyndar fyrir óþekkta einstaklinginn. Fyrirhugaðar aðferðir tryggja ekki að auðkenningin þín sé 100% rétt. Þeir gefa þér venjulega nægar sannanir fyrir því að þú getir gengið út frá því að auðkenning þín sé rétt.

Líkamlegir eiginleikar

Þetta felur í sér: kyn, aldur, ættir, augnlit og hár litur er oft notaður. Einnig eru einkennismerki mjög gagnleg. Þessi merki geta falið í sér húðflúr, fæðingarbletti, ör eða hvaða göt sem er. Sjónræn auðkenning fjölskyldumeðlims eða vinar er auðveld leið til að bera kennsl á látinn einstakling svo framarlega sem það er ekki öfgafullt niðurbrot. Yfirleitt tekur skoðunarlæknirinn myndir af líkamanum og lætur lifandi manneskju reyna að bera kennsl á einstaklinginn með því að skoða myndirnar. Sönnunargögn sem eru gagnleg til að bera kennsl á manneskjuna eru venjulega til staðar annað hvort á hinum látna eða á svæðinu þar sem líkið fannst. Fatnaður, skartgripir, gleraugu eða jafnvel pappír sem finnast á einstaklingnum geta gefið vísbendingar um hver einstaklingurinn er. Einnig, eftir aðstæðum, getur staðsetningin þar sem líkið fannst verið lykilsönnunargagn. Ef lögreglan fann líkið inni á heimili eða bíl sem skráður er á tiltekinn einstakling verður auðveldara að bera kennsl á hinn látna.

Þessar mismunandi aðferðir geta allar verið notaðar við auðkenningu eftir slátrun. Hins vegar getur niðurbrot orðiðsumar af þessum aðferðum mjög erfiðar. Þessar aðferðir eru oft notaðar í samsetningu hver við aðra. Til dæmis væri hægt að nota sérstakt merki eins og húðflúr til að þrengja listann yfir einstaklinga sem þú þyrftir að safna sýnum fyrir morð. Þú myndir þá bara skoða tannskýrslur eða fingraför frá fólki sem var með sama húðflúr. Flestar þessara auðkenningaraðferða krefjast sýnishorna fyrir morð, sem kunna að vera til eða ekki. Til allrar hamingju, ef það eru engin góð sýni fyrir morð, þá er langur listi yfir aðrar aðferðir sem prófdómarinn getur notað.