Réttarhöldin gegn Casey Anthony vegna morðsins á dóttur sinni, Caylee Anthony, var dómsmálið sem allir fjölmiðlar fjallaði um.

Staðreyndir:

Þann 15. júlí 2008 hringdi Cynthia Anthony, móðir Casey Anthony og amma Caylee Anthony, í 911 til að tilkynna Casey Anthony fyrir að hafa stolið ökutæki og peningum. Í öðru 911 símtali deildi Cynthia Anthony með 911 símafyrirtækinu að hún frétti af ráni Casey af Caylee Anthony. Að auki greinir Cindy frá því að bíll dóttur sinnar „lyktar eins og það hafi verið lík í helvítis bílnum.“

Casey Anthony greinir frá því að hún hafi síðast séð Caylee Anthony þegar hún skilaði henni með barnfóstrunni 9. júní 2008 Nafnið sem barnfóstrun gaf var Zanaida Fernandez-Gonzalez. Casey leiddi rannsakendur að meintu íbúðinni sem Zanaida dvaldi í en uppgötvaði að íbúðin var laus síðan í lok febrúar. Casey greindi einnig frá því að hún væri ráðin hjá Universal Studios. Við rannsókn kom í ljós að Casey hafði síðast verið starfandi hjá Universal Studios um það bil tveimur árum áður.

Vegna ósamræmis í opinberum yfirlýsingum Casey Anthony til lögreglunnar ásamt seinkun á tilkynningu um týnda barnið, var handtaka var höfðað gegn Casey Anthony fyrir vanrækslu á barni, rangar opinberar yfirlýsingar og fyrirstöðu í rannsókn sakamála.

Sönnun viðurkennd fyrir dómi:

MannlegtHár fannst í skottinu á ökutæki Casey Anthony: Kenningin um að Casey Anthony hafi geymt dóttur sína í skottinu eftir að hafa yfirbugað Caylee með klóróformi var studd af hárinu sem fannst í skottinu. Hárið sem fannst var auðkennt sem mannshár en vegna þess að hárrót eða vefja-DNA var ekki til staðar til að bera kennsl á það. Í smásjá sýndi hið óþekkta hársýni sem fannst í bolnum líkt við þekkt hársýni af Caylee Anthony en ekki var hægt að staðfesta það með vissu. Í staðinn var hvatbera DNA notað til að þrengja auðkennið. Hvatbera DNA er réttarfræðilega gagnlegt til að staðfesta kvenkyns ætterni en er ekki einstaklingsbundið fyrir eina manneskju. Því að staðfesta mannshárið sem finnast í skottinu sem hár sem kemur frá kvenkyns Anthony er einu upplýsingarnar sem dregnar eru út úr DNA-greiningu hvatbera. Rannsóknarstofugreining FBI á mannshárinu sem fannst í skottinu á ökutæki Casey Anthony sýndi eiginleika niðurbrots nálægt endanum þar sem rótin myndi finnast.

Niðbrotsgreining: Ein umdeild sönnunargagn Viðurkennd í Anthony réttarhöldunum var lyktargreining á lofti í skottinu á ökutæki Casey Anthony. Ástæðan fyrir ágreiningi hennar var vegna frumburðar lyktargreiningartækninnar og skorts á viðurkenningu hennar í vísindasamfélaginu. Ákæruvaldið kynnti lyktargreiningu, atækni þróað af Dr. Vass, til að sýna vísbendingar um niðurbrot í skottinu. Í niðurstöðum sínum tók hann saman efnasambönd fyrir niðurbrotslyktargreiningargagnagrunninn. Dr. Vass fann 41 efnasambönd af 424 efnasamböndum sem tengjast niðurbroti í bol Casey Anthony. Hann segir að næstum öll efnasambönd sem fundust á fyrstu stigum niðurbrots hafi fundist í loftinu sem var fangað í skottinu hans Anthony. Rannsóknir Vass á lyktargreiningum voru fyrst og fremst á líkum úr greftrunum á mismunandi dýpi jarðvegsins. Í skottinu á ökutæki Casey Anthony var fjarvera efnasambanda ekki útskýrð af Dr. Vass. Aðal efnasamband sem fannst í niðurbroti manna og marktækur merki í öðrum ritrýndum greinum, undecane, fannst ekki í skottinu. Fjarvera þessa efnasambands var ekki útskýrð. Verjandi Baez kynnti sérfræðivitni sitt, Dr. Furton, til að túlka skýrsluna sem Dr. Vass gerði og sérfræðiálit hans um rokgjörn efnasambönd (efnasambönd sem gufa upp) sem finnast við niðurbrot manna. Dr. Furton mótmælti því að niðurstöðurnar ættu að leiða til vísbendinga um niðurbrot.

Niðurstöður FBI rannsóknarstofu fundu einnig magn efnasambanda í loftinu sem tengjast niðurbroti. Með gasskiljunarmassagreiningarmælinum tókst tæknimanninum að einangra efnasambönd, 67% þeirra tengjast niðurbroti manna. Eitt efnasamband fannst sem kom til greinavar of mikið magn af klóróformi.

Blettað pappírshandklæði: Litað pappírshandklæði sem fannst með miklu magni af flugupúpu var sent til greiningar. Orsök blettisins var einkennandi fyrir adipocere snið, einnig þekkt sem grafvax. Adipocere er niðurbrot fitu með vatni í súrefnissnauðu umhverfi. Þessari staðreynd var deilt vegna þess að adipocere-sniðið sem fannst á lituðu pappírshandklæðinu er upprunnið úr mannafitu þegar fitusýrur eru til staðar, sem geta valdið adipocere, sem finnast einnig í sorpinnihaldi skottsins.

Viðvera af klóróformi: Greining Dr. Vass á loftinu í skottinu leiddi til mikils klóróforms. Rannsóknarstofa FBI staðfesti einnig niðurstöður klóróforms í skottinu. Hins vegar var ekki sannað hvort klóróformið væri afleiðing af því að hella niður innihaldi í skottinu teppinu, eða hvort það kom frá meintum rotnandi líkama.

Skorðdýravirkni: Önnur sönnunargögn kynnt. af sérfræðivitni ákæruvaldsins, Dr. Haskell, var tilvist skordýra, Megaselia scalaris , Diptera og Phoridae , en sum þeirra þrífast á líkum. Vörnin kynnti sitt eigið sérfræðingsvott, Dr. Huntington, sem mótmælti skordýrauppgötvuninni. Þrátt fyrir að þessi skordýr séu tengd rotnandi efni eru þau algeng skordýr sem einnig tengjast sorpi manna. Þess vegna gerir það í raun tilvist skordýraekki staðfesta tilvist niðurbrots í skottinu. Greining sýndi að lirfur, púpur og fullorðin skordýr sem finnast í ruslapokanum (uppgötvuðust í skottinu) eru algengar flugur sem finnast á lífrænu efni, þar með talið mat og saur. Dr. Huntington fór lengra til að útskýra að þarmainnihald maðkanna væri ekki prófað fyrir DNA og því væri ekki endanleg ástæða til að fullyrða að skordýrin ættu uppruna sinn í leifum manna. Dr. Haskell kynnti einnig í skýrslu sinni að upphaf skordýravirkni yrði 16. júlí 2008. Í útreikningum Dr. Huntington mótmælti hann því að skordýravirkni hefði þurft að hafa átt sér stað nálægt 2. júlí 2008.

Netsönnunargögn: Með húsleitarheimild var fartölva Casey Anthony rannsökuð. Í ljós kom að nýlegar leitir voru að „klóróformi“ og „sjálfsvörn“. Þessar staðreyndir voru viðurkenndar fyrir dómstólum og settar fram af ákæruvaldinu sem sönnun fyrir yfirlögðu ráði. Fyrir utan söguna sem fannst í fartölvunni, var staðsetning Casey Anthony, eða Cindy Anthony, framkvæmd leitarinnar ekki sannað. Við beina og krossrannsókn hélt Cindy Anthony því fram að hún væri sú sem leitaði að þessum hugtökum inn í fartölvuna, en tímastimpillar í vinnu hennar sönnuðu að ólíklegt væri að það ætti sér stað.

Duct Tape: Saksóknari sagði að límbandið sem fannst að hluta fest við höfuðkúpu Caylee Anthony hafi verið notað sem morðvopn. Í hreyfimynd sem sýnd erfyrir dómi var límbandið sett ofan á mynd af Caylee Anthony til að sýna fram á að það myndi hylja munn hennar og nefhol sem leiddi til köfnunar.

Vörnin mótmælti og sagði að neðri kjálki, neðri kjálki, fannst fest við höfuðkúpuna. Í niðurbrotnum líkama finnst neðri kjálkinn oft losaður frá höfuðkúpunni vegna þess að bandvefurinn hefur rotnað. Frekar, samkvæmt Dr. Schultz, var það hárið, laufsandurinn og rótin sem héldu höfuðkúpunni og kjálkanum festum.

Úrdómur:

Eftir 33 daga af vitnisburður, kviðdómurinn fann sakborninginn, Casey Anthony, saklausan fyrir ákæru um morð á Caylee Anthony af fyrstu gráðu, gróft barnaníð og gróft manndráp af gáleysi. Hún var fundin sek um fjórar ákærur um rangar upplýsingar í sakamálarannsókn, ávísanafölsun. Almannamál vegna meiðyrða gegn Casey Anthony var höfðað af Zenaida Fernandez-Gonzalez. Ríkið lagði einnig fram að Casey Anthony yrði að greiða fyrir kostnaðinn við að ljúga að lögreglunni sem og leitina að Caylee Anthony. Þessi upphæð nam $217.000. Þetta mál leiddi að lokum til stofnunar Caylee's Law í nokkrum ríkjum; gera mistök að tilkynna týnt barn, í sumum ríkjum, glæpsamlegt.