Cooper contro Aaron è stata una decisione presa all'unanimità dal Corte Suprema In questo caso, il governatore dell'Arkansas si opponeva apertamente a una decisione della Corte Suprema presa in precedenza. Brown v. Board of Education Diversi distretti scolastici dell'Arkansas stavano cercando di trovare il modo di continuare la segregazione, una politica esplicitamente vietata dalla sentenza Brown. I legislatori dell'Arkansas lo fecero approvando una legge che sollevava i bambini dall'obbligo di frequentare scuole integrate.

Quando il caso fu sottoposto alla Corte, questa si pronunciò a favore di Aaron, sostenendo che gli Stati erano vincolati dalle decisioni della Corte e quindi dovevano applicarle, anche se non erano d'accordo con la decisione. L'opinione della Corte sosteneva con fermezza che era costituzionalmente inammissibile ai sensi del Clausola di uguale protezione del Quattordicesimo Emendamento per mantenere la legge (anche se il consiglio scolastico non l'aveva attuata), poiché la legge avrebbe privato gli studenti neri dei loro pari diritti se fosse stata attuata.

Ancora più importante, la Corte Suprema ha sottolineato come la Costituzione degli Stati Uniti era la legge suprema del Paese (come indicato dalla Supremacy Clause dell'articolo VI della Costituzione), e poiché la Corte aveva il potere di controllo giudiziario (stabilito nel caso Marbury contro Madison ), il precedente stabilito nella Brown v. Board of Education Il caso è diventato legge suprema e vincolante per tutti gli Stati. In sintesi, ciò significa che tutti gli Stati devono seguire il precedente stabilito in Marrone -La Corte Suprema ha affermato che, poiché i funzionari pubblici hanno giurato di sostenere la Costituzione, ignorando il precedente della Corte, questi funzionari violerebbero quel sacro giuramento. Anche se la gestione dell'istruzione è un potere e una responsabilità tradizionalmente riservati agli Stati, essi devono svolgere questo compito in modo coerente con la Costituzione.Costituzione, il Quattordicesimo Emendamento e i precedenti della Corte Suprema.