テキサス対ジョンソン は、1988年にレーンキスト裁判所によって判決された画期的な最高裁判例である。 この判例は、アメリカ国旗を冒涜することが、憲法修正第1条の言論の自由の権利の下で保護される言論の一形態であるかという問題を解決しようとするものであった。

この事件は、1984年にテキサス州ダラスで開催された共和党全国大会で、テキサス州在住のグレゴリー・リー・ジョンソンがレーガン大統領の政権政策に抗議してアメリカ国旗を燃やしたことから、テキサス州の法律（アメリカ国旗を含む崇敬対象物を冒涜し、他人の怒りを買うような行為をしてはならない）に違反した。 このため、最高裁ではテキサス州法では、Johnsonは有罪判決を受け、1年の懲役と2000ドルの罰金を言い渡されました。 テキサス州刑事控訴裁判所はJohnsonの有罪判決を覆し、そこからこの事件は最高裁判所で審理されることになりました。

ジョンソン氏がアメリカ国旗を燃やしたことは、憲法修正第1条で保護される表現（「象徴的言論」と呼ばれる）であるとし、ジョンソン氏の行為を純粋な表現行為とみなし、ジョンソン氏が提示したメッセージに不快感を持つ人がいたからといって、国家が以下の権限を有しているとは言えないとしたのです（5対4の判決）。裁判所は、「憲法修正第1条の根底にある原則があるとすれば、それは、ある思想の表現を、その思想自体を社会が不快に思ったり嫌だと思うからといって、政府が禁止してはならないということである」と述べ、この種の言論は保護されないと判断した場合、次のような行為にも適用されると指摘した。したがって、国旗を燃やすことが適切かどうかを、純粋に視点によって差別することはできないとしたのです。

しかし、反対意見のスティーブンス判事は、「愛国心と国民統合の象徴としてのアメリカ国旗のユニークな地位は、「象徴的なスピーチ」に従事できることの重要性を上回っており、政府は国旗の焼却を禁止することが憲法上許される（べきだ）とし、誤った判断を下しました。

この事件の口頭弁論を聞くには、ここをクリックしてください。