მაშ…რა მოხდა?

მტკიცებულებების შეგროვება

თავიდანვე იყო მტკიცებულებების შეგროვებასთან დაკავშირებული საკითხები. მნიშვნელოვანი სისხლიანი თითის ანაბეჭდი, რომელიც მდებარეობდა ნიკოლ ბრაუნის სახლის კარიბჭეზე, სათანადოდ არ იყო შეგროვებული და შეყვანილი იყო პატიმრობის ჯაჭვში, როდესაც ის პირველად იქნა ნაპოვნი. მიუხედავად იმისა, რომ ეს დაფიქსირებული იყო მის ჩანაწერებში დეტექტივი მარკ ფიურმანის მიერ, ერთ-ერთი პირველი, ვინც შემთხვევის ადგილზე მივიდა, შემდგომი ქმედება არ განხორციელებულა მის უზრუნველსაყოფად.

დეტექტივებმა, რომლებმაც მიიღეს ფიურმანის ცვლა, როგორც ჩანს, არასოდეს იცოდნენ ამის შესახებ. დაიბეჭდა და საბოლოოდ, ის დაიკარგა ან განადგურდა ისე, რომ არ შეგროვებულიყო. სხვა მტკიცებულებები ასევე არასოდეს ყოფილა შესული ან შეყვანილი პატიმრობის ჯაჭვში, რაც ქმნიდა შთაბეჭდილებას, რომ შემთხვევის ადგილზე ტარდებოდა დაუდევარი სასამართლო ექსპერტიზა.

ბრალდების მხარეს ჰყავდა ექსპერტები, რომლებიც ამტკიცებდნენ, რომ მტკიცებულებები ხშირად იყო არასწორად დამუშავებული. გადაღებულია კრიტიკული მტკიცებულებების ფოტოები, მათში სასწორის გარეშე, რათა დაეხმარონ გაზომვას. ნივთები გადაიღეს ეტიკეტირებისა და ჟურნალის გარეშე, რაც ართულებს, თუ არა შეუძლებელს, ფოტოების დაკავშირებას სცენის რომელიმე კონკრეტულ არეალთან. ცალკეული მტკიცებულებები ცალ-ცალკე იყო შეფუთული, რამაც გამოიწვია ჯვარედინი დაბინძურება. სველი ნივთები ასევე შეფუთული იყო, სანამ მათ გაშრობას აძლევდნენ, რამაც გამოიწვია მტკიცებულებების კრიტიკული ცვლილებები. პოლიციამ სახლის შიგნიდან შემოსული საბანიც კი გამოიყენანიკოლ ბრაუნის სხეულის დასაფარად, სხეულისა და მის გარშემო არსებული ყველაფრის დაბინძურება. მტკიცებულებების შეგროვების ცუდი ტექნიკის მიღმა, შემთხვევის ადგილზე დაუდევარი მანევრირების შედეგად LAPD-მ უფრო სისხლიანი ფეხსაცმლის ანაბეჭდები დატოვა, ვიდრე დამნაშავემ.

მტკიცებულებების დაცვა

მთელი პერიოდის განმავლობაში გამოძიება, იყო საკითხები, თუ როგორ იყო უზრუნველყოფილი მტკიცებულებები. იყო დაახლოებით 1,5 მლ O.J. სიმპსონის სისხლი, სავარაუდოდ, დაკარგული იყო მტკიცებულებების ფლაკონში. LAPD-ს არ შეეძლო შეეწინააღმდეგა „დაკარგული სისხლის“ იდეას, რადგან არ არსებობდა დოკუმენტაცია იმის შესახებ, თუ რამდენი საცნობარო სისხლი იყო აღებული სიმპსონისგან, როგორც მტკიცებულება. პირმა, ვინც სისხლი აიღო, მხოლოდ გამოიცნო, რომ მან მიიღო 8 მლ; მხოლოდ 6 მლ შეიძლებოდა აღრიცხულიყო LAPD-ის მიერ.

პრობლემის დასამატებლად, სისხლი მაშინვე არ იყო გადაცემული მტკიცებულების სახით, მაგრამ ტარდებოდა რამდენიმე საათის განმავლობაში, სანამ იგი შეყვანილ იქნა პატიმრობის ჯაჭვში, რაც საშუალებას აძლევდა სპეკულაციისთვის, როდის და როგორ შეიძლება გაქრა 1,5 მლ სისხლი.

LAPD-ის შენახვისა და ლაბორატორიების უსაფრთხოება ასევე განხილულ იქნა, როდესაც გაირკვა, რომ ზოგიერთ მტკიცებულებას მიუწვდებოდა ხელი და შეცვალა არაავტორიზებული პერსონალი . Simpson's Bronco-ში სულ მცირე ორჯერ შევიდა არაუფლებამოსილი პერსონალის მიერ დაკავებულ ეზოში ყოფნისას; ნიკოლ სიმპსონის დედის სათვალეებს გაუჩინარდა ობიექტივი, როდესაც ის LAPD-ის დაწესებულებაში იმყოფებოდა.

დადებული მტკიცებულების კითხვა

არა მხოლოდ იყობევრი ამტკიცებდა, რომ მტკიცებულებები არასწორად იქნა გამოყენებული პოლიციის ლაბორატორიაში, მაგრამ ასევე იყო მტკიცებულებები, რომ მტკიცებულებები ჩადებული იყო დანაშაულის ადგილზე. იმის გამო, რომ პოლიციის განყოფილებას არ ჰქონდა სათანადო შეგროვების დოკუმენტები სიმპსონის სისხლთან დაკავშირებით, ამტკიცებდნენ, რომ პოლიციამ სიმფსონის დაკარგული სისხლი ჩადო კრიტიკულ მტკიცებულებებზე და მკვლელობის ადგილის კრიტიკულ ადგილებში.

დაცვის ჯგუფმა განაცხადა, რომ EDTA იპოვეს. სისხლის ნიმუშებში, რომლებიც აიღეს დანაშაულის ადგილზე. EDTA არის სისხლის ფიქსატორი (ანტიკოაგულანტი), რომელიც გამოიყენება ლაბორატორიებში და შერეულია შეგროვებულ სისხლთან. თუ სიმპსონის სისხლში მტკიცებულებამ აჩვენა EDTA-ს კვალი, დაცვის მხარე ამტკიცებდა, რომ სისხლი ლაბორატორიიდან უნდა მოსულიყო, რაც იმას ნიშნავდა, რომ ის დარგეს.

თუმცა, EDTA ასევე არის ქიმიკატი, რომელიც ბუნებრივად გვხვდება ადამიანის სისხლში. და ქიმიკატები, როგორიცაა საღებავი. იმ დროს, ტესტები არ იყო ხელმისაწვდომი, რათა განასხვავოს ბუნებრივი და დამაბინძურებელი EDTA ან განსხვავებები სისხლში EDTA-ს დონეზე. ზოგიერთი თვლის, რომ დადებითი EDTA შედეგები შესაძლოა გამოწვეული იყოს ტესტების ჩასატარებლად გამოყენებული აღჭურვილობის დაბინძურებით.

ხასიათის კითხვა

დეტექტივი ფიურმანის დისკრედიტაცია მოხდა. პროკურატურაში, როდესაც ის რასისტად ადანაშაულებდნენ და მტკიცებულებების ჩადებაში ადანაშაულებდნენ. კითხვაზე, გააყალბა თუ არა პოლიციის ანგარიშები ან ჩადო მტკიცებულებები სიმპსონის საქმეში, მან გამოიყენა თავისი მე-5 შესწორების უფლება თვითდანაშაულის წინააღმდეგ.ფიურმანს ბრალი ედებოდა კრიტიკული მტკიცებულებების ჩადებაში, სიმპსონის სისხლით დაბინძურებაში და პოლიციის ჩანაწერების გაყალბებაში. ფიურმანის წიგნში მან განაცხადა, რომ ერთ მომენტში მას ბრალად სდებდნენ ნიკოლ ბრაუნისა და თავად რონ გოლდმანის მკვლელობაში. ამან ყველაფერი, რასაც ის შეხებოდა გამოძიებაში, ამოწმებდა.

კრიმინალისტიკური მეცნიერების გაგება

მთავარი დაბრკოლება, რომელიც პროკურატურის ჯგუფმა ვერ გადალახა, იყო ცოდნისა და გაგების ნაკლებობა. სასამართლო ექსპერტიზა, კონკრეტულად დნმ-ის შედარებით ახალი მეცნიერება. ნაფიცი მსაჯულები შეთანხმდნენ, რომ დნმ-ის ჩვენება ძნელი დასაფასებელია, ვინაიდან ექსპერტ მოწმეებს არ შეეძლოთ თავიანთი მტკიცებულებების წარმოდგენა ნაფიც მსაჯულთათვის გასაგებად.

ამ უუნარობამ ძირითადი მტკიცებულებების გაგება მტკიცებულება არსებითად უსარგებლო გახადა; ზოგიერთი გამოცდილი იურისტიც კი თვლიდა, რომ მეცნიერული ჩვენებები გაუგებარი იყო. ცნობილია, რომ დნმ-ის მტკიცებულებებმა აჩვენა, რომ იმის შანსი, რომ ცხედრების მახლობლად აღმოჩენილი სისხლი ვინმესგან მოდიოდა, გარდა სიმპსონისა, იყო 1 170 მილიონიდან. შანსი იმისა, რომ სიმპსონის წინდაზე აღმოჩენილი სისხლი შეიძლება იყოს სხვა ვინმესგან, გარდა ნიკოლ ბრაუნისგან, იყო 1 21 მილიარდიდან. Simpson's Bronco-ში ნაპოვნი სისხლის ნიმუშები, რომელიც აღმოაჩინეს მეორე დღეს სიმპსონის სახლის გარეთ, თანაბრად დაემთხვა სიმპსონს და ორივე მსხვერპლს. ასეთ მტკიცებულებებს დღევანდელი სტანდარტებით უნდა მოჰყოლოდა ღია და დახურული საქმე, მაგრამ საკმარისად ცხადი არ იყომიხვდა იმ დროს.

რა მოხდა სასამართლო პროცესზე ო.ჯ. სიმპსონი რამაც გამოიწვია მისი გამართლება?

ნაფიც მსაჯულთა როლი არის საქმის ორივე მხარის (პროკურორის და დაცვის) მოსმენა. ნაფიცმა მსაჯულებმა ერთხმად უნდა გადაწყვიტონ დანაშაული ან უდანაშაულობა. როგორიც არ უნდა იყოს შედეგი, ნაფიცმა მსაჯულებმა უნდა იგრძნონ, რომ მათი გადაწყვეტილება გონივრული ეჭვის მიღმაა. ამის მიღწევა განსაკუთრებით რთული იყო ამ შემთხვევაში. შესვლისას, საზოგადოებაზე უკვე გავლენა იქონია სიმპსონის, როგორც პროფესიონალი ფეხბურთელის და საყვარელი ვარსკვლავების სიმპათიურობამ და ვარსკვლავურმა ძალამ. ამ საწყისი აღქმის შეცვლა რთული იქნებოდა. მიუხედავად იმისა, რომ მტკიცებულებების სიმრავლე, რა თქმა უნდა, საკმარისზე მეტი იყო ამის გასაკეთებლად, პოლიციის დაუდევარი მუშაობით გამოწვეული ეჭვები საკმარისი იყო ფანჯარაში. გარდა ამისა, ზოგიერთმა ნაფიცმა მსაჯულმა მას შემდეგ აღიარა, რომ განაჩენი იყო შურისძიება 1992 წელს როდნი კინგის ცემაში თეთრი პოლიციელების გამართლებისთვის.

დამატებითი ინფორმაცია O.J. სიმპსონის საქმე შეგიძლიათ იხილოთ აქ.