ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಜಾನ್ಸನ್ ಒಂದು ಹೆಗ್ಗುರುತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದ್ದು, 1988 ರಲ್ಲಿ ರೆಹನ್‌ಕ್ವಿಸ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಅಮೆರಿಕಾದ ಧ್ವಜವನ್ನು ಅಪವಿತ್ರಗೊಳಿಸುವುದು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಭಾಷಣವೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು.

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಗ್ರೆಗೊರಿ ಲೀ ಜಾನ್ಸನ್ ನಂತರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಬಂದಿತು, ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ನಿವಾಸಿ, ಟೆಕ್ಸಾಸ್‌ನ ಡಲ್ಲಾಸ್‌ನಲ್ಲಿ 1984 ರ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಾವೇಶದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರೇಗನ್ ಅವರ ಆಡಳಿತ ನೀತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿ ಅಮೆರಿಕಾದ ಧ್ವಜವನ್ನು ಸುಟ್ಟುಹಾಕಿದರು. ಇದು ಟೆಕ್ಸಾಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ, ಅದು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ವಸ್ತುವಿನ ಅಪವಿತ್ರಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ-ಅಮೆರಿಕನ್ ಧ್ವಜಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ-ಕ್ರಿಯೆಯು ಇತರರಲ್ಲಿ ಕೋಪವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದ್ದರೆ. ಈ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಕಾನೂನಿನಿಂದಾಗಿ, ಜಾನ್ಸನ್‌ಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಒಂದು ವರ್ಷ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು $2,000 ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಜಾನ್ಸನ್‌ನ ಅಪರಾಧವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ, ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹೋಯಿತು.

5-4 ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜಾನ್ಸನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಧ್ವಜವನ್ನು ಸುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಒಂದು ರೂಪ ("ಸಾಂಕೇತಿಕ ಭಾಷಣ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಇದನ್ನು ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಶೀಲ ನಡವಳಿಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತು ಮತ್ತು ಜಾನ್ಸನ್ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಸಂದೇಶದಿಂದ ಕೆಲವರು ಮನನೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ರಾಜ್ಯವು ಭಾಷಣವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, “ಒಂದು ವೇಳೆ ಹಾಸುಗಲ್ಲು ಇದ್ದರೆಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ತತ್ವವೆಂದರೆ, ಸಮಾಜವು ಸ್ವತಃ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಅಥವಾ ಅಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಕಲ್ಪನೆಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ನಿಷೇಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ರೀತಿಯ ಭಾಷಣವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರೆ, ಧ್ವಜವನ್ನು ಸುಟ್ಟುಹಾಕಿದಾಗ ಮತ್ತು ಸವೆದ ನಂತರ ಹೂಳಿದಾಗ ಪೂಜ್ಯ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಗೌರವವನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಕ್ರಮಗಳಿಗೂ ಇದು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ. . ಆದ್ದರಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೇವಲ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಧ್ವಜವನ್ನು ಸುಡುವುದು ಸೂಕ್ತವಾದಾಗ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.

ಆದರೆ, ಭಿನ್ನಮತೀಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ಟೀವನ್ಸ್, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಧ್ವಜದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಸ್ಥಾನಮಾನವು ದೇಶಭಕ್ತಿ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಏಕತೆಯ ಸಂಕೇತವು "ಸಾಂಕೇತಿಕ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ" ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಮೀರಿಸಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸರ್ಕಾರವು ಧ್ವಜ ಸುಡುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸಬಹುದು (ಮತ್ತು ಮಾಡಬೇಕು).

ಪ್ರಕರಣದ ಮೌಖಿಕ ವಾದಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು, ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ.