필기 분석 - 범죄 정보

John Williams 24-06-2023
John Williams

필기 분석 은 법의학의 의문 문서 섹션에 해당합니다. 이러한 문서는 전문가 질문 문서 심사관 또는 QDE가 심사합니다. QDE는 위조 및 변경을 찾고 사용 가능한 원본 필기 샘플이 있는 경우 비교합니다.

필기는 개인의 특성입니다. 이것은 손글씨가 각 사람마다 고유하다는 것을 의미합니다. 사람마다 스타일이 있습니다. 손글씨 분석가들은 사람들이 몇 가지 동일한 쓰기 특성을 가질 수 있지만 그 이상일 가능성은 거의 없다고 말합니다. 손글씨의 유사성은 우리가 학교에서 책으로 손글씨를 배울 때 배운 스타일 특성 때문일 것입니다. 따라서 손글씨는 지문만큼 고유합니다.

또한보십시오: 하얀 도시의 악마 - 범죄 정보

필기 분석은 작가가 알려진 샘플과 작가가 알려지지 않은 샘플의 작은 차이를 찾는 것입니다. 필기에서 유사점을 찾기 시작하는 대신 QDE는 차이점을 검색하기 시작합니다. 문서가 위조인지 여부를 결정하는 차이점이 있기 때문입니다. QDE는 문자 형식, 선 형식 및 서식의 세 가지를 살펴봅니다.

글자형 – 곡선, 사선, 글자의 비례적 크기(짧은 글자와 긴 글자의 크기, 한 글자의 높이와 너비의 관계)를 포함한다.글자), 글씨의 기울기, 글자 사이의 연결선(링크)의 용도와 모양. 사람은 문자가 단어의 시작, 중간 또는 끝의 위치에 따라 다르게 문자를 형성할 수 있습니다. 따라서 분석가는 각 배치에서 각 문자의 예를 찾으려고 노력할 것입니다.

선 형식 – 여기에는 선이 얼마나 매끄럽고 짙은지를 포함합니다. 쓰기 및 쓰기 속도.

또한보십시오: 페이스 하네스 헤드 케이지 - 범죄 정보

서식 – 여기에는 글자 사이의 간격, 단어 사이의 간격, 한 줄의 단어 배치 및 작가가 비워둔 여백이 포함됩니다. 페이지에. 또한 줄 사이의 간격도 고려합니다. 즉, 한 줄에 있는 단어의 획이 그 위와 아래 줄에 있는 단어의 획과 교차합니까?

문법, 철자, 어구, 구두점 등 내용도 살펴봐야 한다.

필기 분석 시 발생하는 문제는 시뮬레이션인데, 이는 자신의 필적을 가장하거나 남의 것을 베끼려는 시도. 시뮬레이션은 문제가 된 문서에 대한 결정을 내리는 것을 훨씬 더 어렵게 만들거나 불가능하게 만들 수 있기 때문에 큰 문제입니다. 그래도 시뮬레이션을 결정할 수 있습니다. 다음 요소를 검토해야 합니다.

• 흔들리는 선

• 단어의 어둡고 두꺼운 시작과 끝

• 많은 펜 리프트

이 모든 것두 번째 생각 없이 빠르고 자연스럽게 이루어지는 대신 누군가 천천히 조심스럽게 글자를 만들 때 요인이 존재합니다. 시뮬레이션은 필기 분석이 부정확해질 수 있는 한 가지 요인일 뿐입니다. 다른 요인으로는 약물, 피로 및 질병이 있습니다. 다른 요인은 대문자와 소문자를 비교하거나 적절한 모범 사례(피의자 샘플)가 없는 등 사람의 실수로 인해 발생합니다.

John Williams

John Williams는 노련한 예술가, 작가 및 미술 교육자입니다. 그는 뉴욕시의 프랫 인스티튜트에서 미술 학사 학위를 취득했으며 나중에 예일 대학교에서 미술 석사 학위를 취득했습니다. 10년 넘게 그는 다양한 교육 환경에서 모든 연령대의 학생들에게 미술을 가르쳤습니다. Williams는 미국 전역의 갤러리에서 자신의 작품을 전시했으며 그의 창작 작품으로 여러 상과 보조금을 받았습니다. 그의 예술적 추구 외에도 Williams는 예술 관련 주제에 대해 글을 쓰고 미술사 및 이론에 대한 워크샵을 가르칩니다. 그는 다른 사람들이 예술을 통해 자신을 표현하도록 격려하는 데 열정적이며 모든 사람이 창의력을 발휘할 수 있는 능력이 있다고 믿습니다.