केसी अँथनी विरुद्ध तिची मुलगी, Caylee अँथनी हिच्या हत्येचा खटला, सर्व माध्यमांनी कव्हर केलेला न्यायालयीन खटला होता.

तथ्य:

15 जुलै 2008 रोजी, केसी अँथनीची आई आणि कॅली अँथनीची आजी सिंथिया अँथनी यांनी केसी अँथनीला वाहन आणि पैसे चोरल्याबद्दल तक्रार करण्यासाठी 911 वर कॉल केला. दुसर्‍या 911 कॉलमध्ये, सिंथिया अँथनीने 911 ऑपरेटरसोबत शेअर केले की तिला कॅली अँथनीच्या अपहरणाच्या केसीकडून कळले. याशिवाय, सिंडीने अहवाल दिला की तिच्या मुलीच्या कारला “काही कारमध्ये मृत शरीर असल्याचा वास येत आहे.”

केसी अँथनी नोंदवतात की तिने 9 जून, 2008 रोजी नानीसोबत सोडताना केली अँथनीला शेवटचे पाहिले होते नानीसाठी प्रदान केलेले नाव झानाइदा फर्नांडीझ-गोन्झालेझ होते. केसीने तपासकर्त्यांना कथित अपार्टमेंटमध्ये नेले ज्यामध्ये झानायदा राहत होती परंतु ते अपार्टमेंट फेब्रुवारीच्या अखेरीस रिकामे असल्याचे आढळले. केसीने असेही नोंदवले की ती युनिव्हर्सल स्टुडिओमध्ये कार्यरत होती. तपासाअंती, असे आढळून आले की केसी युनिव्हर्सल स्टुडिओमध्ये जवळजवळ दोन वर्षांपूर्वी कामाला होता.

केसी अँथनीने पोलिसांना दिलेल्या अधिकृत निवेदनातील विसंगती आणि हरवलेल्या मुलाची उशीर झालेला अहवाल देण्याच्या कारणास्तव, अटक मुलाकडे दुर्लक्ष करणे, खोटी अधिकृत विधाने आणि गुन्हेगारी तपासात अडथळा आणल्याबद्दल केसी अँथनी विरुद्ध गुन्हा दाखल करण्यात आला.

कोर्टात पुरावा दाखल:

मानवकेसी अँथनीच्या वाहनाच्या ट्रंकमध्ये आढळले केस: केसी अँथनीने केलीला क्लोरोफॉर्मने वश केल्यानंतर तिच्या मुलीला ट्रंकमध्ये ठेवल्याच्या सिद्धांताला ट्रंकमध्ये सापडलेल्या केसांमुळे बळ मिळाले. शोधलेले केस मानवी केस म्हणून ओळखले गेले परंतु केसांची मूळ किंवा टिश्यू नसल्यामुळे अचूक ओळखण्यासाठी डीएनए काढता आला नाही. मायक्रोस्कोपिकदृष्ट्या, ट्रंकमध्ये आढळलेल्या अज्ञात केसांच्या नमुन्यात केली अँथनीच्या ज्ञात केसांच्या नमुन्याशी समानता दिसून आली परंतु निश्चितपणे पुष्टी करता आली नाही. त्याऐवजी, ओळख कमी करण्यासाठी मायटोकॉन्ड्रियल डीएनए वापरला गेला. माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए स्त्री वंशाची पुष्टी करण्यासाठी न्यायवैद्यकदृष्ट्या उपयुक्त आहे परंतु एका व्यक्तीसाठी वैयक्तिकृत करत नाही. म्हणून, खोडात सापडलेल्या मानवी केसांची पुष्टी करणे हे अँथनी मादी वंशातून आलेले आहे हे माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए विश्लेषणातून मिळालेली एकमेव माहिती आहे. केसी अँथनीच्या वाहनाच्या खोडात सापडलेल्या मानवी केसांवरील एफबीआयच्या प्रयोगशाळेच्या विश्लेषणात मूळ सापडेल त्या टोकाच्या जवळ विघटनाची वैशिष्ट्ये दिसून आली.

विघटन शोध: पुराव्याचा एक वादग्रस्त भाग अँथनी चाचणीत केसी अँथनीच्या वाहनाच्या ट्रंकमधील हवेच्या गंधाचे विश्लेषण करण्यात आले. त्याच्या वादाचे कारण गंध-विश्लेषण तंत्राची बाल्यावस्था आणि वैज्ञानिक समुदायात त्याची स्वीकृती नसणे हे होते. फिर्यादीने गंध विश्लेषण सादर केले, एखोडातील विघटनाचे पुरावे सादर करण्यासाठी डॉ. वास यांनी विकसित केलेले तंत्र. त्याच्या निष्कर्षांमध्ये, त्यांनी विघटनात्मक गंध विश्लेषण डेटाबेससाठी संयुगे संकलित केली. डॉ. वास यांना 424 संयुगांपैकी 41 संयुगे आढळली जी केसी अँथनीच्या खोडात विघटनाशी संबंधित आहेत. ते म्हणतात की विघटनाच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात सापडलेली जवळजवळ सर्व संयुगे अँथनीच्या खोडात पकडलेल्या हवेत सापडली. वास यांचे गंध विश्लेषणाचा अभ्यास प्रामुख्याने जमिनीच्या विविध खोलीत दफन केलेल्या मृतदेहांवर होता. केसी अँथनीच्या वाहनाच्या ट्रंकमध्ये, सापडलेल्या संयुगांची अनुपस्थिती डॉ. वास यांनी स्पष्ट केली नाही. मानवी विघटनामध्ये आढळणारे एक प्राथमिक संयुग आणि इतर समीक्षकांच्या पुनरावलोकन केलेल्या लेखांमध्ये एक महत्त्वपूर्ण चिन्हक, अडेकेन, ट्रंकमध्ये आढळले नाही. या कंपाऊंडची अनुपस्थिती स्पष्ट केली नाही. डिफेन्स अॅटर्नी बेझ यांनी त्यांचे तज्ञ साक्षीदार डॉ. फुर्टन यांची ओळख करून दिली. डॉ. वास यांनी तयार केलेल्या अहवालाचा आणि मानवी विघटनाच्या वेळी सापडलेल्या वाष्पशील संयुगे (बाष्पीभवन होणारी संयुगे) वरील त्यांच्या तज्ञांच्या मताचा अर्थ लावला. डॉ. फर्टन यांनी विवाद केला की निष्कर्षांनी विघटन होण्याच्या पुराव्याचा निष्कर्ष काढला पाहिजे.

एफबीआय प्रयोगशाळेच्या निकालांमध्ये हवेतील संयुगांचे स्तर देखील आढळले जे विघटनाशी संबंधित आहेत. गॅस क्रोमॅटोग्राफी मास स्पेक्ट्रोमीटरसह, तंत्रज्ञ यौगिकांना वेगळे करण्यास सक्षम होते, त्यापैकी 67% मानवी विघटनाशी संबंधित आहेत. एक कंपाऊंड आढळले की प्रश्न आलाक्लोरोफॉर्मचे प्रमाण जास्त होते.

स्टेन्ड पेपर टॉवेल: मोठ्या प्रमाणात फ्लाय प्यूपा आढळून आलेला एक डाग असलेला पेपर टॉवेल विश्लेषणासाठी पाठवण्यात आला. डागाचे कारण अॅडिपोसेर प्रोफाइलसाठी वैशिष्ट्यपूर्ण होते, ज्याला ग्रेव्ह वॅक्स देखील म्हणतात. अॅडिपोसेर म्हणजे ऑक्सिजनपासून वंचित वातावरणात पाण्याद्वारे चरबीचे विघटन. ही वस्तुस्थिती विवादित आहे कारण डाग असलेल्या कागदाच्या टॉवेलवर आढळणारे ऍडिपोसेर प्रोफाइल मानवी चरबीपासून उद्भवते जेव्हा फॅटी ऍसिड असतात, ज्यामुळे ऍडिपोसेर होऊ शकते, तसेच खोडाच्या कचऱ्यामध्ये देखील आढळते.

उपस्थिती क्लोरोफॉर्मचे: डॉ. वास यांनी खोडातील हवेचे विश्लेषण केल्याने क्लोरोफॉर्मची उच्च पातळी दिसून आली. एफबीआयच्या प्रयोगशाळेनेही खोडातील क्लोरोफॉर्मच्या निष्कर्षांची पुष्टी केली. तथापि, हे सिद्ध झाले नाही की क्लोरोफॉर्म ट्रंक कार्पेटमध्ये सांडलेल्या सामग्रीचा परिणाम आहे किंवा तो कथित विघटित शरीरातून आला आहे का.

कीटक क्रियाकलाप: आणखी एक पुरावा सादर केला फिर्यादीच्या तज्ञ साक्षीदाराने, डॉ. हॅस्केल, कीटकांची उपस्थिती होती, मेगासेलिया स्केलेरिस , डिप्टेरा आणि फोरिडे , ज्यापैकी काही मृतदेहांवर वाढतात. संरक्षण त्यांच्या स्वत: च्या तज्ञ साक्षीदार, डॉ. हंटिंग्टन, ज्यांनी कीटक निष्कर्षांवर वाद घातला. जरी हे कीटक कुजणाऱ्या पदार्थाशी संबंधित असले तरी ते मानवी कचऱ्याशी संबंधित एक सामान्य कीटक आहेत. त्यामुळे कीटकांची प्रत्यक्ष उपस्थिती असतेखोडात विघटनाच्या उपस्थितीची पुष्टी करत नाही. विश्लेषणातून असे दिसून आले की कचऱ्याच्या पिशव्यांमध्ये (खोडामध्ये सापडलेले) अळ्या, प्यूपा आणि प्रौढ कीटक हे अन्न आणि मलमूत्रासह सेंद्रिय पदार्थांवर आढळणाऱ्या सामान्य माश्या आहेत. डॉ. हंटिंग्टन यांनी पुढे स्पष्ट केले की मॅगॉट्सच्या आतड्यांमधील सामग्रीची डीएनए चाचणी केली गेली नाही म्हणून कीटक मानवी अवशेषांवर उद्भवले हे सांगण्याचे कोणतेही निश्चित कारण नाही. डॉ. हॅस्केल यांनी त्यांच्या अहवालात हे देखील मांडले की कीटक क्रियाकलापांची सुरुवातीची नोंद 16 जुलै 2008 रोजी होईल. डॉ. हंटिंग्टनच्या गणनेत, कीटक क्रियाकलापांचा प्रवेश 2 जुलै 2008 च्या जवळ झाला असावा यावर त्यांनी विवाद केला.

सायबर-पुरावा: शोध वॉरंटद्वारे, केसी अँथनीच्या लॅपटॉपची तपासणी करण्यात आली. "क्लोरोफॉर्म" आणि "सेल्फ डिफेन्स" च्या अलीकडच्या शोधात असल्याचे आढळून आले. ही तथ्ये कोर्टात मान्य करण्यात आली आणि फिर्यादीने पूर्वनिश्चिततेचा पुरावा म्हणून सादर केला. लॅपटॉपमध्ये जप्त केलेल्या इतिहासाशिवाय, केसी अँथनी किंवा सिंडी अँथनी यांना शोधून काढणे सिद्ध झाले नाही. प्रत्यक्ष आणि उलटतपासणी दरम्यान, सिंडी अँथनीने दावा केला की तिने लॅपटॉपमध्ये त्या संज्ञा शोधल्या होत्या, परंतु तिच्या कामाच्या टाइम-स्टॅम्पने असे होण्याची शक्यता नाही हे सिद्ध केले.

डक्ट टेप: कायली अँथनीच्या कवटीला अर्धवट सापडलेली डक्ट टेप खुनाचे हत्यार म्हणून वापरण्यात आली होती, असे फिर्यादीने म्हटले आहे. दाखवलेल्या अॅनिमेशनमध्येकोर्टात, डक्ट टेप कॅली अँथनीच्या प्रतिमेवर लावण्यात आला होता हे दाखवण्यासाठी की ते तिचे तोंड आणि अनुनासिक पोकळी झाकून गुदमरण्यास कारणीभूत ठरते.

बचाव पक्षाने असे म्हटले की mandible किंवा खालचा जबडा, कवटीला जोडलेले आढळले. कुजलेल्या शरीरात, खालचा जबडा अनेकदा कवटीपासून विलग झालेला आढळतो कारण संयोजी ऊतक किडलेले असते. त्याऐवजी, डॉ. शुल्त्झ यांच्या मते, केस, पानांचा कचरा आणि मुळांनी कवटी आणि जडणघडण ठेवली होती.

निवाडा:

३३ दिवसांनंतर साक्ष, ज्युरीला प्रतिवादी, केसी अँथनी, केली अँथनीच्या प्रथम-दर्जाच्या हत्येच्या आरोपांसाठी दोषी आढळले नाही, लहान मुलांचे अत्याचार वाढले आहेत आणि मुलाच्या वाढत्या हत्याकांडासाठी. फौजदारी तपासात खोट्या माहितीच्या चार गुन्ह्यांसाठी ती दोषी आढळली, बनावट तपासा. केसी अँथनी विरुद्ध मानहानीचा दिवाणी खटला झेनेडा फर्नांडीझ-गोंजालेझ यांनी दाखल केला होता. राज्याने असेही दाखल केले की केसी अँथनीने कायद्याच्या अंमलबजावणीसाठी खोटे बोलणे तसेच केली अँथनीच्या शोधासाठी खर्च भरावा लागेल. ही रक्कम $217,000 पर्यंत बेरीज केली. या प्रकरणामुळे शेवटी अनेक राज्यांमध्ये Caylee च्या कायद्याची निर्मिती झाली; हरवलेल्या मुलाची तक्रार करण्यात अयशस्वी होणे, काही राज्यांमध्ये, एक गुन्हा आहे.