„Шта сам дођавола урадио? Све сам их побио, наравно.”

У суботу, 14. марта 2015, Роберт Дурст , син њујоршког магната за некретнине, ухапшен је у вези са убиство Сузан Берман 2000. и нестанак његове бивше жене 1982. Катхлеен Дурст . Дурстово хапшење се догодило након што су режисери ХБО серије Јинк чули да је Дурст признао да их је „све побио“ док је Дурст носио микрофон уживо. Тхе Јинк је минисерија ХБО-а која је помно истраживала Дурстову умешаност у нестанак његове бивше жене и Берманову смрт.

Роберт Дурст је први пут доспео на насловнице на националном нивоу након што је његова супруга Кетлин проглашена несталом у 1982. Иако су многи спекулисали да је он умешан у њен нестанак, Дурст је одржавао своју невиност током потраге за Кетлин.

Дурст је поново доспео на насловне стране у националним новинама 2001. након што је пронађен како се представља као нијема жена у Галвестону у Тексасу током истрага о смрти човека по имену Моррис Блацк . Дурст је очигледно побегао у Тексас након што су власти почеле да траже нове трагове у случају његове бивше жене.

Након што је Дурст пронађен у крађи из продавнице у Пенсилванији, оптужен је за Блеково убиство. Иако је признао да је раскомадао Блеково тело, Дурст је тврдио да је Блек случајно убијен када су се двојица мушкараца ухватила за Дурстов пиштољ. Дурстова самоодбранатврдња је упалила и он је ослобођен оптужбе за убиство.

Дурстово континуирано присуство у националним насловима навело је многе да посумњају у његову умешаност у убиство Бермана 2000. године. Након што су се упознали током постдипломске школе, Дурст и Берман су постали добри пријатељи и остали су блиски све до Берманове смрти. У време Берманове смрти, требало је да буде испитана од стране полиције у вези са Кејлин нестанком. Многи су спекулисали да је Берман био упућен у Дурстове тајне и да ју је убио да би их сахранио.

Иако Роберту Дурсту не може бити поново суђено за убиство Мориса Блека 2001. године, може му се судити за Кетлинин нестанак и убиство Бермана . Педантно истраживање Тхе Јинк-а пружило је тужилаштву велику количину нових доказа, укључујући и Дурстово признање микрофона. Док су неки забринути да би признање могло бити проглашено неприхватљивим, професори кривичног права тврде да тужилаштво само треба да покаже да трака није манипулисана да би била прихватљива.