ব্ল্যাকফিশ হল গ্যাব্রিয়েলা কাউপারথওয়েট পরিচালিত একটি ডকুমেন্টারি যা 2013 সালে মুক্তি পেয়েছিল। সানড্যান্স ফিল্ম ফেস্টিভ্যালে প্রিমিয়ার করার পরে, CNN ফিল্মস এবং ম্যাগনোলিয়া পিকচার্স দ্বারা বৃহত্তর মুক্তির জন্য ব্ল্যাকফিশ বিতরণ করা হয়েছিল।

ফিল্মটি তিলিকুম নামের একটি নির্দিষ্ট বিষয় ব্যবহার করে হত্যাকারী তিমিকে বন্দী করে রাখার বিতর্কিত বিষয়ের উপর আলোকপাত করে, একটি অর্কা যা জলজ বিনোদন পার্ক সি ওয়ার্ল্ড দ্বারা অনুষ্ঠিত হয়েছিল। তিলিকুমকে 1983 সালে আইসল্যান্ডের উপকূলে বন্দী করা হয়েছিল, এবং ফিল্ম অনুসারে তার ক্যাপচারের পর থেকে অনেক হয়রানি ও অপব্যবহারের শিকার হয়েছে। কাউপারথওয়েট তার ছবিতে উল্লেখ করেছেন যে বন্দী থাকাকালীন তিলিকুম যে অত্যাচারের সম্মুখীন হয়েছেন তা আক্রমণাত্মক আচরণের বেশ কয়েকটি ঘটনা ঘটিয়েছে। তিনজন পৃথক ব্যক্তির মৃত্যুর জন্য তিলিকুম দায়ী। তা সত্ত্বেও, তিলিকুমকে সী ওয়ার্ল্ডের বেশ কয়েকটি "শামু" শোতে দেখানো হয়েছে৷

2010 সালে সী ওয়ার্ল্ডের সিনিয়র প্রশিক্ষক ডন ব্রাঞ্চউ-এর মৃত্যুর পর কাউপারথওয়েট ব্ল্যাকফিশ -তে কাজ শুরু করে৷ Brancheau এর মৃত্যুর সময় যুক্তি ছিল যে ডন টিলিকুম দ্বারা লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল কারণ তার চুল একটি পনিটেলে পরা ছিল, কাউপার্থওয়েট অনুভব করেছিলেন যে এই ঘটনার আশেপাশে আরও তথ্য রয়েছে যা ঢেকে রাখা হচ্ছে, এবং এইভাবে ব্রাঞ্চোয়ের মৃত্যু এবং সমস্যাটি সম্পর্কে আরও গভীরভাবে অনুসন্ধান করতে শুরু করে। বড় আকারে হত্যাকারী তিমি।

একটি বিষয় যা চলচ্চিত্রটি সম্বোধন করেছে তা হলবন্দিদশায় থাকা তিমিদের জীবনকাল বন্যের তিমিদের আয়ুষ্কালের সাথে তুলনীয় নয়, এমন একটি দাবি যা সি ওয়ার্ল্ড অতীতে করেছে এবং আজও করে চলেছে। ফিল্মটি বিভিন্ন উৎস থেকে তথ্য সংগ্রহ করেছে, যার মধ্যে রয়েছে প্রাক্তন SeaWorld প্রশিক্ষক এবং সেইসাথে তিমির কিছু সহিংস আক্রমণের প্রত্যক্ষদর্শী। প্রাক্তন প্রশিক্ষকদের মধ্যে কয়েকজন ফিল্মটিতে সাক্ষাৎকার নিয়েছেন, ব্রিজেট পির্টল এবং মার্ক সিমন্স, ডকুমেন্টারি প্রকাশের পর থেকে বিবৃতি দিয়ে এসেছেন যে দাবি করেছেন যে চূড়ান্ত চলচ্চিত্রটি তাদের কাছে যেভাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল তার থেকে আলাদা ছিল। Dawn Brancheau-এর পরিবারও দাবি করেছে যে তার ফাউন্ডেশন ফিল্মের সাথে যুক্ত নয়, এবং তারা কীভাবে অনুভব করেছিল যে ডকুমেন্টারিটি Brancheau বা SeaWorld-এ তার অভিজ্ঞতাকে সঠিকভাবে প্রতিফলিত করেনি তা প্রকাশ করেছে।

ব্ল্যাকফিশ সমালোচকদের দ্বারা ব্যাপকভাবে সমাদৃত হয়েছে, রটেন টমেটোস ওয়েবসাইটে 98% স্কোর করেছে, যেখানে বলা হয়েছে যে, “ ব্ল্যাকফিশ একটি আক্রমণাত্মক, আবেগপ্রবণ ডকুমেন্টারি যা পারফরম্যান্স তিমিদের দিকে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন হবে।" তথ্যচিত্রটি বক্স অফিসেও ভালো ব্যবসা করেছে, যেখানে এটি তার 14-সপ্তাহের মুক্তির সময় $2,073,582 উপার্জন করেছে।

ফিল্মটি ব্যাপকভাবে জনসাধারণের উপর ব্যাপক প্রভাব ফেলেছিল, বিপুল পরিমাণে সাড়া জাগিয়েছিল , যারা ফিল্মের নির্ভুলতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন তাদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া সহ৷

সি ওয়ার্ল্ড হল ফিল্মটির সবচেয়ে বড় সমালোচক, কারণ এটি প্রাথমিক লক্ষ্যগুলির মধ্যে একটি ব্ল্যাকফিশ সম্বোধন করে এবং এটিকে বন্দী অবস্থায় রাখা ঘাতক তিমির সাথে দুর্ব্যবহার ও অপব্যবহারের জন্য দায়ী হিসাবে উপস্থাপন করা হয়। ডকুমেন্টারি প্রকাশের পর থেকে, SeaWorld খোলাখুলিভাবে ব্ল্যাকফিশ -এ করা দাবিগুলির প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে, সেগুলিকে ভুল বলে দাবি করেছে। সংস্থাটি একটি বিবৃতি প্রকাশ করে বলেছে, “ ব্ল্যাকফিশ …অসঠিক এবং বিভ্রান্তিকর এবং দুঃখজনকভাবে, একটি ট্র্যাজেডিকে কাজে লাগিয়েছে…ফিল্মটি একটি বিকৃত ছবি এঁকেছে যা আটকে রাখে…সি ওয়ার্ল্ড সম্পর্কে মূল তথ্য, তার মধ্যে…সেই ওয়ার্ল্ড উদ্ধার করে, পুনর্বাসন করে। এবং প্রতি বছর বন্য শত শত প্রাণীর কাছে ফিরে আসে এবং সেই সিওয়ার্ল্ড সংরক্ষণ এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণার জন্য বার্ষিক মিলিয়ন মিলিয়ন ডলার প্রতিশ্রুতি দেয়।" ওশেনিক প্রিজারভেশন সোসাইটি এবং দ্য ওর্কা প্রজেক্ট সহ সংস্থাগুলি সি ওয়ার্ল্ডের দাবির প্রতি সাড়া দিয়েছে এবং খণ্ডন করেছে৷

ব্ল্যাকফিশ এর প্রভাব আরও প্রসারিত হয়েছে, কারণ এটি পিক্সারের অ্যানিমেটেড ফিল্ম ফাইন্ডিং ডরিকে প্রভাবিত করেছে বলে জানা গেছে , ফাইন্ডিং নিমো এর সিক্যুয়েল, পিক্সার ডকুমেন্টারি দেখার পরে একটি সামুদ্রিক পার্কের চিত্র পরিবর্তন করে। নিউইয়র্ক এবং ক্যালিফোর্নিয়ার স্থানীয় আইনপ্রণেতারাও ব্ল্যাকফিশের মুক্তির পর থেকে আইনের প্রস্তাব করেছেন যা সমস্ত বিনোদন-চালিত হত্যাকারী তিমি বন্দিত্বকে নিষিদ্ধ করবে।

অতিরিক্ত তথ্য:

ব্ল্যাকফিশ ফিল্মের ওয়েবসাইট

সি ওয়ার্ল্ডের ওয়েবসাইট

ব্ল্যাকফিশ – 2013 মুভি