ব্লেকফিছ হৈছে গেব্ৰিয়েলা কাউপাৰথৱেইটৰ পৰিচালনাত নিৰ্মিত এখন তথ্যচিত্ৰ যিখন ২০১৩ চনত মুক্তি পাইছিল।চানডেন্স চলচ্চিত্ৰ মহোৎসৱত প্ৰিমিয়াৰ হোৱাৰ পিছত ব্লেকফিছ ক চিএনএন ফিল্মছ আৰু মেগনোলিয়া পিকচাৰ্ছে বহল মুক্তিৰ বাবে বিতৰণ কৰিছিল।
চিনেমাখনে কিলাৰ তিমিক বন্দী কৰি ৰখাৰ বিতৰ্কিত বিষয়টোৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰিছে, নিৰ্দিষ্ট বিষয় টিলিকুম ব্যৱহাৰ কৰি, যিটো এটা অৰ্কা যিটো জলজ বিনোদন উদ্যান ছিৱৰ্ল্ডৰ দ্বাৰা ৰখা হৈছিল। ১৯৮৩ চনত আইচলেণ্ডৰ উপকূলৰ ওচৰত টিলিকুমক বন্দী কৰা হৈছিল আৰু ছবিখনৰ মতে তেতিয়াৰ পৰাই তেওঁক বন্দী কৰাৰ পিছৰে পৰা তেওঁক যথেষ্ট হাৰাশাস্তি আৰু নিৰ্যাতনৰ বলি হৈছিল। কাউপাৰথৱেইটে তেওঁৰ ছবিখনত আঙুলিয়াই দিছে যে বন্দী অৱস্থাত টিলিকুমে সন্মুখীন হোৱা দুৰ্ব্যৱহাৰৰ ফলত আক্ৰমণাত্মক আচৰণৰ কেইবাটাও কাণ্ড সংঘটিত হৈছে। তিনিজন পৃথক ব্যক্তিৰ মৃত্যুৰ বাবে দায়ী আছিল টিলিকুম। ইয়াৰ পিছতো টিলিকুম ছিৱৰ্ল্ডৰ কেইবাটাও “ছামু” শ্ব’ত দেখা পোৱা গৈছে।
কাউপাৰথৱেইটে ২০১০ চনত ছিৱৰ্ল্ডৰ জ্যেষ্ঠ প্ৰশিক্ষক ডন ব্ৰাঞ্চুৰ মৃত্যুৰ পিছত ব্লেকফিছ ৰ কাম আৰম্ভ কৰিছিল ব্ৰাঞ্চ'ৰ মৃত্যুৰ সময়ত যুক্তি দিয়া হৈছিল যে ডনক টিলিকুমে লক্ষ্য কৰি লৈছিল কাৰণ তেওঁৰ চুলিখিনি পনিটেইলত পিন্ধিছিল, কাউপাৰথৱেইটে অনুভৱ কৰিছিল যে এই কাণ্ডটোক লৈ অধিক তথ্য আছে যিটো ঢাকি ৰখা হৈছে, আৰু এইদৰে ব্ৰাঞ্চ'ৰ মৃত্যু আৰু বিষয়টোৰ বিষয়ে অধিক গভীৰভাৱে জানিবলৈ আৰম্ভ কৰিছিল
চিনেমাখনে এটা কথা উল্লেখ কৰিছে যে...বন্দী অৱস্থাত থকা তিমিৰ আয়ুস বন্যপ্ৰাণীত তিমিৰ আয়ুসৰ সৈতে তুলনাযোগ্য নহয়, যিটো দাবী ছিৱৰ্ল্ডে পূৰ্বতে কৰিছিল আৰু আজিও কৰি আছে। ছবিখনে বিভিন্ন উৎসৰ পৰা তথ্য সংগ্ৰহ কৰিছিল, য’ত ছিৱৰ্ল্ডৰ প্ৰাক্তন প্ৰশিক্ষকৰ লগতে তিমিটোৰ কিছুমান হিংসাত্মক আক্ৰমণৰ প্ৰত্যক্ষদৰ্শীসকলো আছিল। ছবিখনত সাক্ষাৎকাৰ লোৱা কেইজনমান প্ৰাক্তন প্ৰশিক্ষক ব্ৰীজেট পিৰ্টল আৰু মাৰ্ক ছিমনছে তথ্যচিত্ৰখন মুক্তি পোৱাৰ পিছৰে পৰা বক্তব্যৰে ওলাই আহিছে আৰু দাবী কৰিছে যে চূড়ান্ত ছবিখন তেওঁলোকৰ আগত প্ৰথমে কেনেকৈ উপস্থাপন কৰা হৈছিল তাৰ তুলনাত বেলেগ আছিল। ডন ব্ৰাঞ্চ’ৰ পৰিয়ালেও দাবী কৰিছে যে তেওঁৰ ফাউণ্ডেশ্যন ছবিখনৰ সৈতে জড়িত নহয়, আৰু তেওঁলোকে কেনে অনুভৱ কৰিছিল যে তথ্যচিত্ৰখনে ব্ৰাঞ্চ’ বা ছিৱৰ্ল্ডত তেওঁৰ অভিজ্ঞতাক সঠিকভাৱে প্ৰতিফলিত কৰা নাই সেই কথা প্ৰকাশ কৰিছে।
ব্লেকফিছ ক সমালোচকসকলে প্ৰচণ্ডভাৱে ভাল গ্ৰহণ কৰিছে, ৰটেন টমেটোছ ৱেবছাইটত ৯৮% লাভ কৰিছে, য’ত কোৱা হৈছে যে, “ ব্লেকফিছ হৈছে এখন আক্ৰমণাত্মক, আবেগিক তথ্যচিত্ৰ যি... আপুনি পাৰফৰমেন্স তিমিৰ প্ৰতি চোৱাৰ ধৰণ সলনি কৰিব।” তথ্যচিত্ৰখনে বক্স অফিচতো ভাল প্ৰদৰ্শন কৰিছিল, য'ত ১৪ সপ্তাহৰ মুক্তিৰ সময়ছোৱাত ই ২,০৭৩,৫৮২ ডলাৰ উপাৰ্জন কৰিছিল।
See_also: James Patrick Bulger - অপৰাধ তথ্যছবিখনে সামগ্ৰিকভাৱে জনসাধাৰণৰ ওপৰত যথেষ্ট প্ৰভাৱ পেলাইছিল, যাৰ ফলত বৃহৎ পৰিমাণৰ সঁহাৰিৰ সৃষ্টি হৈছিল , ছবিখনৰ সঠিকতাক লৈ প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰাসকলৰ প্ৰতিক্ৰিয়াকে ধৰি।
ছিৱৰ্ল্ড হৈছে ছবিখনৰ আটাইতকৈ ডাঙৰ সমালোচক, কিয়নো ই অন্যতম প্ৰাথমিক লক্ষ্য যে... ক'লা মাছ ই বন্দী কৰি ৰখা হত্যাকাৰী তিমিৰ দুৰ্ব্যৱহাৰ আৰু নিৰ্যাতনৰ বাবে দায়ী বুলি সম্বোধন কৰে আৰু উপস্থাপন কৰে। তথ্যচিত্ৰখন মুক্তি পোৱাৰ পিছৰে পৰা ছিৱৰ্ল্ডে ব্লেকফিছ ত কৰা দাবীসমূহৰ প্ৰতি মুকলিকৈ সঁহাৰি জনাইছে, সেইবোৰক ভুল বুলি দাবী কৰিছে। সংস্থাটোৱে এটা বিবৃতি প্ৰকাশ কৰি কয় যে, “ ব্লেকফিছ ...অশুদ্ধ আৰু বিভ্ৰান্তিকৰ আৰু দুখৰ বিষয় যে ই এটা ট্ৰেজেডীৰ শোষণ কৰে...চিনেমাখনে এটা বিকৃত ছবি অংকন কৰিছে যিয়ে...ছিৱৰ্ল্ডৰ বিষয়ে মূল তথ্যসমূহ ৰখাই ৰাখিছে, ইয়াৰ ভিতৰত...যিবোৰ ছিৱৰ্ল্ডে উদ্ধাৰ কৰে, পুনৰ্বাসন কৰে আৰু প্ৰতি বছৰে বন্য শ শ প্ৰাণীলৈ ঘূৰি আহে, আৰু যে ছিৱৰ্ল্ডে বছৰি লাখ লাখ ডলাৰ সংৰক্ষণ আৰু বৈজ্ঞানিক গৱেষণাৰ বাবে প্ৰতিশ্ৰুতিবদ্ধ কৰে।” অ'চেনিক প্ৰিজাৰ্ভেচন ছ'চাইটি আৰু দ্য অৰ্কা প্ৰজেক্টকে ধৰি সংস্থাসমূহে ছিৱৰ্ল্ডৰ দাবীৰ প্ৰতি সঁহাৰি জনাইছে আৰু খণ্ডন কৰিছে।
See_also: Casey Anthony Trial - অপৰাধ আৰু ফৰেনছিক ব্লগ- অপৰাধৰ তথ্যব্লেকফিছ ৰ প্ৰভাৱ আৰু অধিক বিস্তৃত, কিয়নো ই পিক্সাৰৰ এনিমেটেড ছবি ফাইণ্ডিং ড'ৰীক প্ৰভাৱিত কৰা বুলি কোৱা হয় , Finding Nemo ৰ ছিকুৱেল, য'ত পিক্সাৰে তথ্যচিত্ৰখন চোৱাৰ পিছত তেওঁলোকৰ এখন সামুদ্ৰিক উদ্যানৰ চিত্ৰণ সলনি কৰে। নিউয়ৰ্ক আৰু কেলিফৰ্ণিয়াৰ স্থানীয় বিধায়কসকলেও ব্লেকফিছৰ মুক্তিৰ পিছত এনে আইন প্ৰস্তাৱ কৰিছে যিয়ে মনোৰঞ্জনৰ দ্বাৰা পৰিচালিত সকলো হত্যাকাৰী তিমিৰ বন্দীত্ব নিষিদ্ধ কৰিব।
অতিৰিক্ত তথ্য:
ব্লেকফিছ ছবিৰ ৱেবছাইট
ছিৱৰ্ল্ডৰ ৱেবছাইট
ব্লেকফিছ – ২০১৩ চনৰ চিনেমা
|
|
|