Serial Killers vs. Assassinos em massa

Há quem diga que Jack, o Estripador, do século XIX, é sinónimo de James Holmes, o atirador do cinema de Aurora, no Colorado. Ambos são assassinos, certo? No entanto, estes dois assassinos pertencem a duas categorias completamente diferentes de assassinos. Jack, o Estripador, uma pessoa não identificada, infame por ter assassinado várias mulheres nos bairros de lata de Londres do século XIX, é um assassino em série. James Holmes matoue matou doze pessoas e feriu outras cinquenta e oito num cinema do Colorado, o que faz dele um assassino em massa. Os números e o momento são factores importantes.

Um assassino em série é convencionalmente definido como uma pessoa que assassina três ou mais pessoas num período de mais de um mês, com um período de "arrefecimento" entre os assassinatos. Para um assassino em série, os assassinatos devem ser eventos separados, que são mais frequentemente motivados por uma emoção ou prazer psicológico. Os assassinos em série carecem frequentemente de empatia e culpa e tornam-se, na maioria das vezes, indivíduos egocêntricos; estas característicasOs assassinos em série utilizam muitas vezes uma "máscara de sanidade" para esconder as suas verdadeiras tendências psicopáticas e parecerem normais, ou mesmo encantadores. O exemplo mais notável de um assassino em série encantador é Ted Bundy, que fingia um ferimento para parecer inofensivo às suas vítimas. Ted Bundy é classificado como um assassino em série organizado; planeava metodicamente os seus assassínios eGeralmente perseguia a vítima durante várias semanas antes de cometer o crime, tendo cometido cerca de trinta homicídios entre 1974 e 1978, antes de ser capturado. Assassinos em série, como Ted Bundy, são conhecidos por serem organizados e psicologicamente motivados para cometerem homicídios, o que os separa dos assassinos em massa que parecem matar ao acaso de uma só vez.

Serial Killers vs. Assassinos em massa

Os assassinos em massa matam muitas pessoas, normalmente ao mesmo tempo e num único local. Com algumas excepções, muitos dos assassínios em massa terminam com a morte dos seus autores, quer por auto-infligimento, quer pela polícia. De acordo com o Dr. Michael Stone, professor de psiquiatria na Universidade de Columbia, os assassinos em massa são geralmente pessoas insatisfeitas, com fracas capacidades sociais e poucos amigos.De acordo com Stone, 96,5% dos assassinos em massa são homens e a maioria deles não é clinicamente psicótica. Em vez de serem psicopatas como a maioria dos assassinos em série, os assassinos em massa tendem a ser indivíduos paranóicos com distúrbios comportamentais ou sociais agudos. Tal como os assassinos em série, os assassinos em massa também apresentam tendências psicopáticas, tais comoNo entanto, a maioria dos assassinos em massa são inadaptados sociais ou solitários que se desencadearam por um acontecimento incontrolável.

Os assassinos em série e os assassinos em massa apresentam frequentemente as mesmas características de manipulação e falta de empatia. O que diferencia os dois é o tempo e o número de assassinatos. Os assassinos em série cometem assassinatos durante um longo período de tempo, e muitas vezes em locais diferentes, enquanto os assassinos em massa matam num único local e período de tempo.