Klukkan 14:28 þann 28. ágúst 2003 gekk 46 ára pizzasendill að nafni Brian Douglas Wells inn í PNC banka í Erie, Pennsylvaníu og rétti gjaldkeranum miða þar sem á stóð „Safnaðu saman starfsmönnum með aðgangskóða að hvelfingu og vinna hratt við að fylla pokann með $250.000, þú hefur aðeins 15 mínútur.“ Hann sýndi síðan gjaldanda sprengju sem var sett um hálsinn á honum. Afgreiðslukonan sagði Wells að hún gæti ekki opnað hvelfinguna en hún setti 8.702 dali í töskuna og Wells fór.

Ríkishermenn fundu Wells 15 mínútum síðar fyrir utan farartæki hans. Þeir héldu áfram að handjárna hann og hann sagði hermönnum að nokkrir svartir menn hefðu sett sprengjuna um hálsinn á honum og neytt hann til að fremja glæpinn. Hann hélt áfram að segja við hermennina „það mun fara af stað, ég er ekki að ljúga“. Sprengjusveitin var kölluð til en hún kom þremur mínútum of seint. Sprengjan sprakk, reif gat á brjóst Wells og drap hann.

Eftir að hafa skoðað bíl Wells fundu hermenn byssu sem líktist reyr og seðlum með leiðbeiningum sem segja Wells hvaða banka hann ætti að ræna, hversu miklu peninga til að biðja um og hvert á að leita til að fá næstu vísbendingu. Þegar lögreglumennirnir fóru að finna næstu vísbendingu var ekkert á þeim stað sem var til staðar, sem leiddi til þess að rannsakendur trúðu því að sá sem framdi þennan glæp fylgdist með og vissi að lögreglan væri að málinu. Þegar Wells dó var hann í skyrtu yfir sprengjunni sem sagði „giska“, þetta var skynjaðsem áskorun til rannsakenda frá glæpamönnum.

Þegar rannsakað var hvar Wells hafði farið í síðustu afhendingu hans rakst fjölmiðlar á mann sem virtist vera ómeðvitaður um glæpinn, en sem bjó mjög nálægt þar sem Wells var. síðast séð vinna. Hann hét Bill Rothstein .

Bill Rothstein hafði komist hjá því að vera rannsakaður í tæpan mánuð áður en hann hringdi í lögregluna og sagði henni frá látnum manni í frystiskápnum sínum. Á þeim tíma grunaði lögregluna ekki að þetta hefði neitt með Wells-málið að gera. Rothstein viðurkenndi að hafa hjálpað fyrrverandi kærustu sinni, Marjorie Diehl-Armstrong , við að hylma yfir morðið á þáverandi kærasta sínum, Jim Roden. Samkvæmt yfirvöldum á staðnum var Diehl-Armstrong vel þekkt fyrir dauða nýlegra kærasta sinna. Hún hafði viðurkennt að hafa myrt einn kærasta í „sjálfsvörn“ og annar lést af áverka á höfði hans, en líkið var aldrei sent til rannsóknardómara svo Diehl-Armstrong var aldrei sakfelldur. Árið 2004 lést Rothstein úr eitilfrumukrabbameini eftir að hafa borið vitni gegn Diehl-Armstrong fyrir morðið á Jim Roden.

Sem afleiðing af vitnisburði Rothsteins, árið 2007 var Diehl-Armstrong dæmdur fyrir morð og dæmdur í 20 ára fangelsi. fangelsi. Í viðleitni til að verða flutt í lágmarksöryggisaðstöðu tilkynnti hún lögreglu að hún myndi segja þeim allt sem hún vissi um Wells málið og hvernig það hefði veriðRothstein sem skipulagði það. Hún hélt áfram að segja seðlabankanum að Rothstein hefði verið höfuðpaurinn í söguþræðinum og að Wells hefði í raun verið með áætlunina þar til hann áttaði sig á því að það væri hann sem ætlaði að láta festa sprengju við hálsinn á sér.

Um þetta leyti var eiturlyfjasali að nafni Kenneth Barnes vísað til yfirvalda af mági sínum fyrir að monta sig af því að hafa verið hluti af ráninu. Barnes féllst á að segja yfirvöldum sögu sína til refsingar. Hann sagði lögreglunni hverju flestir höfðu búist við; Diehl-Armstrong var höfuðpaurinn á bak við áætlunina og að hans sögn skipulagði hún ránið þannig að hún gæti borgað honum fyrir að myrða föður sinn. Barnes játaði sig sekan um samsæri og vopnabrot sem tengdust kragasprengjutilræðinu og var dæmdur í 45 ára fangelsi.

Áður en Diehl-Armstrong var talin hæf til að mæta fyrir rétt þurfti hún að gangast undir meðferð vegna kirtilkrabbameins. Þrátt fyrir að hún fengi 3-7 ár eftir að lifa, beið hún réttarhalda vegna ákæru sem gæti skilað henni lífstíðarfangelsi. Þegar loksins var hægt að rétta yfir henni var hún fundin sek um 3 mismunandi ákærur: vopnað bankaráni, samsæri og að nota eyðileggingartæki í ofbeldisglæp. Hún var dæmd í lífstíðarfangelsi 1. nóvember 2010.  Enn þann dag í dag telja sumir að þessi glæpur sé enn óleystur og að það hafi verið miklu meira til sögunnar.

Aftur í glæpinn.Bókasafn