Adli tıp biliminin polis soruşturmalarında yerleşik bir uygulama olmadığı yüzyıllar önce, görgü tanıklarının ifadeleri suçun gerçeklerini toplamak için başvurulan bir yöntemdi. Günümüzde, görgü tanıklarının ifadeleri birçok nedenden dolayı güvenilir değildir; bunlardan biri, polisin görgü tanıklarını kasıtlı veya kasıtsız olarak belirli bir şüpheliye yönlendirebilmesidir. suç tasnifi süreci Suçluların tespit edilmesinde önemli bir rol oynar. Araştırmacılar arasında dürüst ve kapsamlı bir görsel hesap prosedürünün teşvik edilmesi gerekir.
Bu nedenle Temsilciler Meclisi 1 Mayıs 2012 tarihinde, görgü tanıklarının güvenilirliğini arttırmak amacıyla polisin suçlu sıralaması sırasındaki davranışlarını değiştiren bir yasa tasarısını kabul etti. Tasarı, suçlu sıralaması sürecinin nasıl iyileştirilebileceği konusunda yapılan bilimsel çalışmalara dayanıyor.
Tipik bir suçlu teşhisi sürecinde, ya tek yönlü bir aynada ya da bir fotoğraf kitabında, bir şüpheli ile birlikte "dolgu maddeleri" görgü tanığına sunulur.
Görgü tanığının güvenilirliğini artırmak için bilimsel çalışmalar yapılmıştır. Yapılan değişiklikler arasında, görgü tanığının her seferinde bir resme bakacağı sıralı bir dizilim kullanılması yer almaktadır. Bu, bir görgü tanığının yanlış tanımlama sayısını %22 oranında azaltmaktadır.
Bu noktada tasarı Senato tarafından gözden geçirilecektir.
Ayrıca bakınız: Terörizm Türleri - Suç BilgileriAyrıca bakınız: Oklahoma Kız İzci Cinayetleri - Suç Bilgileri |