Il y a plusieurs siècles, lorsque la police scientifique n'était pas encore appliquée aux enquêtes policières, les témoignages oculaires étaient la meilleure méthode pour recueillir les faits. Aujourd'hui, les témoignages oculaires ne sont pas fiables pour de nombreuses raisons, l'une d'entre elles étant que la police peut orienter, intentionnellement ou non, les témoins oculaires vers un certain suspect. procédure d'identification criminelle Une procédure honnête et approfondie du compte rendu visuel doit être encouragée parmi les enquêteurs.

C'est pourquoi la Chambre des représentants a adopté, le 1er mai 2012, un projet de loi modifiant le comportement de la police lors des séances d'identification afin d'améliorer la fiabilité des témoins oculaires. Ce projet de loi s'appuie sur des études scientifiques visant à améliorer la procédure d'identification des témoins oculaires.

Au cours d'une séance d'identification criminelle classique, réalisée à l'aide d'un miroir sans tain ou d'un livre de photographies, un suspect ainsi que des "éléments de remplissage" sont présentés au témoin oculaire.

Des études scientifiques ont été menées pour améliorer la fiabilité des témoins oculaires. Les modifications comprennent l'utilisation d'une identification séquentielle, c'est-à-dire que le témoin oculaire regarde une image à la fois. Cela permet de réduire de 22 % le nombre de fois où un témoin oculaire se trompe.

À ce stade, le projet de loi sera examiné par le Sénat.