JonBenét Ramsey

Yn 'e iere moarns oeren fan 26 desimber 1996 waarden John en Patsy Ramsey wekker om har seisjierrige dochter JonBenét Ramsey te finen fan har bêd by har thús yn Boulder, Kolorado. Patsy en John wiene betiid wekker om har ta te rieden op in reis, doe't Patsy in losjild op 'e trep ûntduts dy't $ 118.000 easke foar it feilige weromkommen fan har dochter.

Nettsjinsteande de warskôging fan 'e notysje om de plysje net te belûken, rôp Patsy har fuortendaliks, lykas freonen en famylje om te helpen by it sykjen nei JonBenét Ramsey . Plysje kaam om 5:55 oere oan en fûn gjin tekens fan twongen yngong, mar socht net yn 'e kelder, wêr't har lichem úteinlik fûn wurde soe.

Foardat it lichem fan JonBenét sels fûn waard, wiene d'r in protte ûndersiiksflaters makke. Allinnich de keamer fan JonBenét waard ôfsletten, sadat freonen en famylje troch de rest fan it hûs rûnen, dingen oppakke en mooglik bewiis ferneatigje. De Boulder Police Department dielde ek bewiis dat se fûnen mei de Ramseys en fertrage it fieren fan har ynformele ynterviews mei de âlden. Om 13.00 oere ynstruearren de detektiven de hear Ramsey en in famyljefreon om it hûs hinne te gean om te sjen oft der wat mis wie. It earste plak dat se sochten wie de kelder, wêr't se it lichem fan JonBenét fûnen. John Ramsey pakte fuortendaliks it lichem fan syn dochter op en brocht har nei boppen, wat spitigernôch mooglik bewiis ferneatigetroch it fersteuren fan it plak fan misdied.

By de autopsie waard ûntdutsen dat JonBenét Ramsey neist in skedelfraktuer stoarn wie oan ferstikking troch strangulaasje. Har mûle wie bedekt mei duct tape en har polsen en nekke wiene omwikkele mei in wyt koord. Har romp wie bedutsen mei in wite tekken. D'r wie gjin konklúzjend bewiis fan ferkrêfting, om't gjin sperma op it lichem fûn waard en har fagina die bliken skjin te wêzen, hoewol in seksuele oantaasting hie plakfûn. De provisoryske garret waard makke mei in lingte fan koord en in diel fan in fervekwast út 'e kelder. De coroner fûn ek wat nei alle gedachten ananas wie yn 'e mage fan JonBenét. Har âlden herinnerje har net dat se har de nacht foardat se ferstoar hawwe jûn, mar d'r wie in kom ananas yn 'e keuken dêr't de fingerprinten fan har njoggenjierrige broer Burke op hie, mar dit betsjutte net folle, om't tiid net oan fingerprinten kin wurde taskreaun. De Ramseys hâlde oan dat Burke de hiele nacht yn syn keamer wie yn 'e sliep, en d'r wie noait fysyk bewiis om oars te reflektearjen.

D'r binne twa populêre teoryen yn 'e Ramsey-saak; de famyljeteory en de ynkringerteory. It earste ûndersyk rjochte om in protte redenen swier op 'e Ramsey-famylje. De plysje fielde dat de losjildnota opfierd wie om't it ûngewoan lang wie, skreaun mei in pinne en papier út it hûs fan Ramsey, en easke hast it krekte bedrachfan jild dat John earder dat jier as bonus krigen hie. Derneist wiene de Ramseys weromhâldend om mei de plysje gear te wurkjen, hoewol se letter seine dat dit wie om't se benaud wiene dat de plysje net in folslein ûndersyk soe útfiere en har as maklike fertochten opsmite. Alle trije leden fan 'e direkte famylje waarden lykwols ûnderfrege troch ûndersikers en it yntsjinjen fan hânskriftmonsters om te fergelykjen mei de losjildbrief. Sawol John as Burke waarden frijmakke fan elke fertinking fan it skriuwen fan de notysje. Hoewol't der in protte makke waard dat Patsy net konklúzje koe wurde wiske troch har hânskriftprobe, waard dizze analyze net fierder stipe troch oare bewiis.

Nettsjinsteande in gruttere pool fan fertochten, rjochte de media fuortendaliks op JonBenét's âlden, en se brochten jierren troch ûnder it hurde skynljocht fan it publyk. Yn 1999 stimde in grutte sjuery fan Kolorado om de Ramseys oan te beskuldigjen foar bedriging fan bern en obstruksje fan in moardûndersyk, lykwols fielde de oanklager dat it bewiis net foldie oan 'e boppe in ridlike twifelnorm en wegere te ferfolgjen. De âlden fan JonBenét waarden nea offisjeel neamd as fertochten fan 'e moard.

As alternatyf hie de ynbrekkerteory in protte fysike bewiis om it te stypjen. D'r waard in bootprint fûn neist it lichem fan JonBenét dy't fan gjinien yn 'e famylje hearde. D'r wie ek in ynbrutsen rút yn 'e kelder dy't nei alle gedachten it meast wiewierskynlik punt fan yngong foar in ynbrekker. Dêrnjonken wie der DNA fan bloeddruppels fan in ûnbekende man fûn op har ûndergoed. De flierren yn it hûs fan Ramsey wiene swier tapyt, wêrtroch it oannimlik wie foar in ynbrekker om JonBenét nei ûnderen te dragen sûnder de famylje wekker te meitsjen.

Ien fan 'e meast ferneamde fertochten wie John Karr. Hy waard arresteare yn 2006 doe't hy bekend dat er JonBenét per ûngelok fermoarde hie, nei't hy har drugs en seksueel oanfallen hie. Karr waard úteinlik ûntslein as in fertochte neidat it die bliken dat gjin drugs wiene fûn yn JonBenét syn systeem, plysje koe net befestigje dat hy wie yn Boulder op it stuit, en syn DNA kaam net oerien mei it profyl oanmakke út de samples fûn.

In protte fan it resinte ûndersyk yn 'e saak draait om' e DNA-profilen ûntwikkele út 'e stekproef fûn yn har ûnderklean en it touch-DNA dat letter ûntwikkele is fan har lange johns. It profyl fan har ûnderklean waard ynfierd yn CODIS (de nasjonale DNA-databank) yn 2003, mar gjin wedstriden binne identifisearre.

Yn 2006 naam Boulder District Attorney Mary Lacy de saak oer. Se wie it iens mei de federale oanklager dat de ynbrekker-teory oannimliker wie as de Ramseys dy't har dochter deadzje. Under lieding fan Lacy ûntwikkele ûndersikers in DNA-profyl fan touch-DNA (DNA efterlitten troch hûdsellen) op har lange johns. Yn 2008 publisearre Lacy in ferklearring mei detaillearre it DNAbewiis en folslein de Ramsey-famylje frij, sizzende foar in part:

"It Boulder District Attorney's Office beskôget gjin lid fan 'e Ramsey-famylje, ynklusyf John, Patsy, of Burke Ramsey, as fertochten yn dizze saak. Wy meitsje dizze oankundiging no om't wy koartlyn dizze nije wittenskiplike bewiis hawwe krigen dy't signifikant tafoeget oan 'e ûntskuldigjende wearde fan' e eardere wittenskiplike bewiis. Wy dogge dat mei folsleine wurdearring foar de oare bewiis yn dizze saak.

Lokale, nasjonale en sels ynternasjonale publisiteit hat rjochte op de moard op JonBenet Ramsey. In protte leden fan it publyk kamen te leauwen dat ien of mear fan 'e Ramseys, ynklusyf har mem of har heit of sels har broer, ferantwurdlik wiene foar dizze brutale moard. Dy fertochten wiene net basearre op bewiis dat hie hifke yn rjochtbank; leaver wiene se basearre op bewiis dat troch de media rapportearre is.”

Yn 2010 waard de saak offisjeel opnij iepene mei fernijde fokus op de DNA-monsters. Fierdere testen binne útfierd op 'e samples en saakkundigen leauwe no dat de stekproef eins fan twa persoanen is ynstee fan ien. Yn 2016 waard bekend dat it DNA nei it Colorado Bureau of Investigation stjoerd wurde soe om te testen mei modernere metoaden en autoriteiten hoopje in noch sterker DNA-profyl fan 'e moardner te ûntwikkeljen.

Yn 2016 stjoerde CBS The Case of JonBenét Ramsey út dy't har doe njoggen-jierrige broer Burke wie de moardner nettsjinsteande it feit dat hy waard wiske troch de DNA bewiis dat bewiisde it bestean fan in ynbrekker. Burke hat in rjochtsaak fan $ 750 miljoen yntsjinne tsjin CBS foar laster. De saak waard regele yn 2019, en hoewol de betingsten fan 'e skikking net waarden iepenbierre, sei syn advokaat dat de saak "minnend oplost wie ta de tefredenheid fan alle partijen."

De JonBenét Ramsey saak is noch iepen en bliuwt net oplost.

Lês Boulder District Attorney Mary Lacy's folsleine ferklearring fan 2008:

Ramsey Press Release