JonBenét Ramsey

I de tidlige morgentimer den 26. december 1996 vågnede John og Patsy Ramsey og fandt deres seksårige datter... JonBenét Ramsey Patsy og John var stået tidligt op for at forberede sig på en rejse, da Patsy opdagede en løsesum på trappen, hvor der blev krævet 118.000 dollars for at få deres datter sikkert tilbage.

På trods af sedlens advarsel om ikke at involvere politiet, ringede Patsy straks til dem samt til venner og familie for at hjælpe med eftersøgningen. JonBenét Ramsey Politiet ankom kl. 5.55 og fandt ingen tegn på indbrud, men gennemsøgte ikke kælderen, hvor hendes lig til sidst blev fundet.

Før JonBenét's lig overhovedet blev fundet, blev der begået mange efterforskningsfejl. Kun JonBenét's værelse var aflukket, så venner og familie strejfede rundt i resten af huset, samlede ting op og ødelagde potentielt beviser. Boulder Police Department delte også beviser, de fandt, med Ramseys og forsinkede deres uformelle interviews med forældrene. Klokken 13:00 blev denRamsey og en ven af familien til at gå rundt i huset for at se, om der var noget galt. Det første sted, de kiggede, var i kælderen, hvor de fandt JonBenets lig. John Ramsey samlede straks sin datters lig op og bragte hende ovenpå, hvilket desværre ødelagde potentielle beviser ved at forstyrre gerningsstedet.

Under obduktionen blev det opdaget, at JonBenét Ramsey var død af kvælning og kraniebrud. Hendes mund var dækket af gaffatape, og hendes håndled og hals var omviklet med en hvid snor. Hendes overkrop var dækket af et hvidt tæppe. Der var ingen afgørende beviser for voldtægt, da der ikke blev fundet sæd på liget, og hendes vagina så ud til at være blevet tørret ren, selvom der havde fundet et seksuelt overgreb sted.Der blev lavet et provisorisk loft ved hjælp af en ledning og en del af en pensel fra kælderen. Retsmedicineren fandt også, hvad der menes at være ananas i JonBenets mave. Hendes forældre husker ikke, at de gav hende noget aftenen før hun døde, men der var en skål med ananas i køkkenet, som havde hendes niårige bror Burkes fingeraftryk på, men det betød ikke meget, da tiden ikke kanRamsey-familien hævdede, at Burke lå og sov på sit værelse hele natten, og der var aldrig nogen fysiske beviser, der tydede på det modsatte.

Der er to populære teorier i Ramsey-sagen; familieteorien og indtrængerteorien. Den indledende efterforskning fokuserede af mange grunde stærkt på Ramsey-familien. Politiet mente, at løsesumskravet var iscenesat, da det var usædvanligt langt, skrevet med en pen og papir fra Ramseys hus og krævede næsten det nøjagtige beløb, som John havde modtaget som bonus tidligere samme dag.Derudover var familien Ramsey tilbageholdende med at samarbejde med politiet, selv om de senere sagde, at det var fordi, de frygtede, at politiet ikke ville foretage en fuldstændig efterforskning, men ville se dem som lette mistænkte. Alle tre medlemmer af den nærmeste familie blev dog afhørt af efterforskere og indsendte håndskriftsprøver til sammenligning med løsepengebrevet. Både John og Burke blev frikendt forSelvom der blev gjort meget ud af, at Patsy ikke kunne frikendes endeligt på grund af hendes håndskriftsprøve, blev denne analyse ikke yderligere understøttet af andre beviser.

På trods af en større gruppe mistænkte fokuserede medierne straks på JonBenét's forældre, og de tilbragte år i offentlighedens skarpe søgelys. I 1999 stemte en storjury i Colorado for at anklage Ramsey-parret for at have bragt børn i fare og for at have forhindret en mordefterforskning, men anklageren mente ikke, at beviserne opfyldte standarden for rimelig tvivl og afviste atJonBenét's forældre blev aldrig officielt udpeget som mistænkte for mordet.

Alternativt havde teorien om en ubuden gæst masser af fysiske beviser at støtte sig til. Der blev fundet et støvleaftryk ved siden af JonBenets lig, som ikke tilhørte nogen i familien. Der var også et knust vindue i kælderen, som man mente, var det mest sandsynlige indgangspunkt for en ubuden gæst. Derudover blev der fundet DNA fra bloddråber fra en ukendt mand på hendes undertøj.Gulvene i Ramsey-familiens hjem var dækket af tæpper, hvilket gjorde det sandsynligt, at en ubuden gæst kunne have båret JonBenét nedenunder uden at vække familien.

En af de mest berømte mistænkte var John Karr. Han blev arresteret i 2006, da han tilstod at have dræbt JonBenét ved et uheld, efter at han havde bedøvet og forgrebet sig seksuelt på hende. Karr blev til sidst afskediget som mistænkt, efter at det blev afsløret, at der ikke var fundet stoffer i JonBenét, at politiet ikke kunne bekræfte, at han var i Boulder på det tidspunkt, og at hans DNA ikke matchede den profil, der blev genereret fraprøver fundet.

Meget af den seneste tids efterforskning i sagen drejer sig om de DNA-profiler, der blev udviklet fra prøven, der blev fundet i hendes undertøj, og den berørings-DNA, der senere blev udviklet fra hendes lange underbukser. Profilen fra hendes undertøj blev lagt ind i CODIS (den nationale DNA-database) i 2003, men der er ikke fundet nogen match.

I 2006 overtog distriktsanklageren i Boulder, Mary Lacy, sagen. Hun var enig med den føderale anklager i, at teorien om en ubuden gæst var mere plausibel, end at familien Ramsey havde dræbt deres datter. Under Lacys ledelse udviklede efterforskerne en DNA-profil fra berørings-DNA (DNA efterladt af hudceller) på hendes lange underbukser. I 2008 offentliggjorde Lacy en erklæring, der beskrev DNA-beviserne i detaljer og helt frikendte familien Ramsey.Ramsey-familien, hvor der blandt andet står:

"Boulder District Attorney's Office betragter ikke noget medlem af Ramsey-familien, herunder John, Patsy eller Burke Ramsey, som mistænkte i denne sag. Vi offentliggør denne meddelelse nu, fordi vi for nylig har fået dette nye videnskabelige bevis, der tilføjer betydeligt til den frifindende værdi af det tidligere videnskabelige bevis. Vi gør det med fuld påskønnelse af de andre beviser i dennesag.

Lokal, national og endda international offentlighed har fokuseret på mordet på JonBenet Ramsey. Mange medlemmer af offentligheden kom til at tro, at en eller flere af Ramseys, herunder hendes mor eller hendes far eller endda hendes bror, var ansvarlige for dette brutale mord. Disse mistanker var ikke baseret på beviser, der var blevet afprøvet i retten; snarere var de baseret på beviser, der blev rapporteret afmedier."

I 2010 blev sagen officielt genåbnet med fornyet fokus på DNA-prøverne. Der er blevet foretaget yderligere test af prøverne, og eksperter mener nu, at prøven faktisk stammer fra to personer snarere end én. I 2016 blev det annonceret, at DNA'et ville blive sendt til Colorado Bureau of Investigation for at blive testet med mere moderne metoder, og myndighederne håber at udvikle en endnu stærkereMorderens DNA-profil.

I 2016 sendte CBS The Case of JonBenét Ramsey, der antydede, at hendes dengang niårige bror Burke var morderen på trods af, at han blev renset af DNA-beviser, der beviste eksistensen af en ubuden gæst. Burke anlagde sag mod CBS for 750 millioner dollars for ærekrænkelse. Sagen blev afgjort i 2019, og selvom vilkårene for forliget ikke blev offentliggjort, udtalte hans advokat, at sagen var"løst i mindelighed til alle parters tilfredshed."

Den JonBenét Ramsey Sagen er stadig åben og uopklaret.

Læs hele Boulder District Attorney Mary Lacys udtalelse fra 2008:

Pressemeddelelse fra Ramsey