JonBenét Ramsey

Tidigt på morgonen den 26 december 1996 vaknade John och Patsy Ramsey av att deras sexåriga dotter JonBenét Ramsey Patsy och John hade vaknat tidigt för att förbereda sig för en resa när Patsy upptäckte ett kravbrev på trappan där det krävdes 118 000 dollar för att deras dotter skulle återlämnas i säkerhet.

Trots lappens varning om att inte kontakta polisen ringde Patsy omedelbart polisen, samt vänner och familj för att hjälpa till i sökandet efter JonBenét Ramsey Polisen anlände kl. 05.55 och fann inga tecken på inbrott, men undersökte inte källaren, där hennes kropp så småningom skulle hittas.

Innan JonBenét ens hittades gjordes många utredningsmisstag. Endast JonBenét's rum var avspärrat, så vänner och familj strövade omkring i resten av huset, plockade upp saker och kunde förstöra bevis. Boulderpolisen delade också med sig av bevis de hittat till Ramseys och försenade sina informella förhör med föräldrarna. Klockan 13:00 komDetektiverna bad John Ramsey och en vän till familjen att gå runt i huset för att se om något var fel. Den första platsen de letade på var källaren, där de hittade JonBenétts kropp. John Ramsey plockade omedelbart upp sin dotters kropp och tog upp henne på övervåningen, vilket olyckligtvis förstörde potentiella bevis genom att störa brottsplatsen.

Under obduktionen upptäcktes att JonBenét Ramsey hade avlidit till följd av kvävning och en skallfraktur. Hennes mun hade täckts med silvertejp och hennes handleder och hals hade lindats med ett vitt snöre. Hennes överkropp hade täckts av en vit filt. Det fanns inga avgörande bevis för våldtäkt eftersom ingen sperma hittades på kroppen och hennes vagina verkade ha torkats ren, även om ett sexuellt övergrepp hade ägt rum.ett provisoriskt vindsförråd byggdes med hjälp av en sladd och en del av en pensel från källaren. Rättsläkaren hittade också vad man trodde var ananas i JonBenétts mage. Hennes föräldrar minns inte att de gav henne något kvällen innan hon dog, men det fanns en skål med ananas i köket som hade hennes nioårige bror Burkes fingeravtryck på sig, men det betydde inte mycket sedan tiden inteRamseys hävdade att Burke låg och sov i sitt rum hela natten och det fanns aldrig några fysiska bevis som tydde på motsatsen.

Det finns två populära teorier i fallet Ramsey: familjeteorin och inkräktarteorin. Den inledande utredningen fokuserade starkt på familjen Ramsey av många skäl. Polisen ansåg att lösenbrevet var iscensatt eftersom det var ovanligt långt, skrivet med en penna och papper från Ramseys hus, och krävde nästan exakt samma summa pengar som John hade fått som bonus tidigare denDessutom var Ramseys ovilliga att samarbeta med polisen, även om de senare sa att det berodde på att de var rädda för att polisen inte skulle genomföra en fullständig utredning och rikta in sig på dem som lätta misstänkta. Alla tre medlemmar av den närmaste familjen förhördes dock av utredare och lämnade in handstilsprover för att jämföra med lösenbrevet. Både John och Burke friades frånnågon misstanke om att ha skrivit meddelandet. Även om mycket gjordes för att Patsy inte kunde frias slutgiltigt genom sitt handstilsprov, stöddes denna analys inte ytterligare av någon annan bevisning.

Trots en större grupp misstänkta fokuserade media omedelbart på JonBenét's föräldrar, och de tillbringade flera år i offentlighetens ljus. 1999 röstade en åtalsjury i Colorado för att åtala Ramseys för att ha utsatt barn för fara och hindrat en mordutredning, men åklagaren ansåg att bevisningen inte motsvarade standarden bortom rimligt tvivel och avböjde att åtalaåtala. JonBenét's föräldrar utpekades aldrig officiellt som misstänkta för mordet.

Alternativt hade inkräktarteorin massor av fysiska bevis som stödde den. Det fanns ett skoavtryck bredvid JonBenét's kropp som inte tillhörde någon i familjen. Det fanns också ett trasigt fönster i källaren som ansågs vara den mest troliga ingången för en inkräktare. Dessutom fanns det DNA från bloddroppar från en okänd man som hittades på hennes underkläder.golven i Ramseys hem var heltäckningsmattor, vilket gjorde det troligt att en inkräktare kunde ha burit JonBenét ner för trappan utan att väcka familjen.

En av de mest kända misstänkta var John Karr. Han greps 2006 när han erkände att han dödat JonBenét av misstag, efter att ha drogat och sexuellt förgripit sig på henne. Karr avfärdades slutligen som misstänkt efter att det framkommit att inga droger hade hittats i JonBenét, polisen kunde inte bekräfta att han var i Boulder vid tidpunkten, och hans DNA matchade inte den profil som genererats frånprov som hittats.

Mycket av den senaste tidens utredning i fallet kretsar kring de DNA-profiler som tagits fram från det prov som hittades i hennes underkläder och det berörings-DNA som senare togs fram från hennes långkalsonger. Profilen från hennes underkläder registrerades i CODIS (den nationella DNA-databasen) 2003, men inga matchningar har identifierats.

2006 tog Boulder District Attorney Mary Lacy över fallet. Hon höll med den federala åklagaren om att inkräktarteorin var mer trolig än att Ramseys skulle ha dödat sin dotter. Under Lacys ledning utvecklade utredarna en DNA-profil från touch DNA (DNA som lämnas kvar av hudceller) på hennes långkalsonger. 2008 offentliggjorde Lacy ett uttalande med detaljer om DNA-bevisen och friade helt Ramseys från anklagelserna.Ramsey-familjen, och sade bland annat:

"Boulder District Attorney's Office betraktar inte någon medlem av familjen Ramsey, inklusive John, Patsy eller Burke Ramsey, som misstänkt i detta fall. Vi gör detta tillkännagivande nu eftersom vi nyligen har fått detta nya vetenskapliga bevis som avsevärt ökar det friande värdet av det tidigare vetenskapliga beviset. Vi gör detta med full uppskattning för det andra beviset i detta fallfall.

Lokal, nationell och även internationell publicitet har fokuserat på mordet på JonBenet Ramsey. Många medlemmar av allmänheten började tro att en eller flera av Ramseys, inklusive hennes mor eller hennes far eller till och med hennes bror, var ansvariga för detta brutala mord. Dessa misstankar baserades inte på bevis som hade prövats i domstol; snarare baserades de på bevis som rapporterades avmedia."

2010 öppnades fallet officiellt igen med förnyat fokus på DNA-proverna. Ytterligare tester har genomförts på proverna och experter tror nu att provet faktiskt kommer från två individer snarare än en. 2016 meddelades att DNA skulle skickas till Colorado Bureau of Investigation för att testas med modernare metoder och myndigheterna hoppas kunna utveckla en ännu starkareDNA-profil av mördaren.

2016 sände CBS The Case of JonBenét Ramsey som antydde att hennes då nioårige bror Burke var mördaren trots att han friades av DNA-bevis som visade att det fanns en inkräktare. Burke lämnade in en stämning på 750 miljoner dollar mot CBS för förtal. Fallet avgjordes 2019, och medan villkoren i förlikningen inte avslöjades, uppgav hans advokat att fallet var"lösas i godo till alla parters belåtenhet."

Den JonBenét Ramsey Fallet är fortfarande öppet och förblir olöst.

Läs hela Boulder District Attorney Mary Lacys uttalande från 2008:

Pressmeddelande från Ramsey