JonBenét Ramsey

1996. gada 26. decembra agrā rītā Džons un Patsija Ramsiji pamodās un atrada savu sešgadīgo meitu. JonBenét Ramsey Patsija un Džons bija pamodušies agri, lai sagatavotos ceļojumam, kad Patsija uz kāpnēm atrada izpirkuma vēstuli, kurā bija pieprasīti 118 000 ASV dolāru par meitas drošu atgriešanos mājās Boulderā, Kolorādo štatā.

Neraugoties uz zīmītē pausto brīdinājumu neiesaistīt policiju, Patija nekavējoties piezvanīja tai, kā arī draugiem un ģimenei, lai palīdzētu meklēt Patsy. JonBenét Ramsey Policija ieradās plkst. 5:55 un nekonstatēja nekādas vardarbīgas iekļūšanas pazīmes, taču nepārmeklēja pagrabu, kur galu galā tika atrasts viņas ķermenis.

Vēl pirms Džonbenetas līķis tika atrasts, tika pieļautas daudzas izmeklēšanas kļūdas. Tikai Džonbenētas istaba bija norobežota, tāpēc draugi un ģimene klīda pa pārējo māju, vācot mantas un, iespējams, iznīcinot pierādījumus. Boulderas policijas departaments arī dalījās ar Ramsijiem atrastajos pierādījumos un kavējās ar vecāku neoficiālu nopratināšanu. 13.00 vakarā.Detektīvi uzdeva Ramsija kungam un kādam ģimenes draugam apstaigāt māju, lai noskaidrotu, vai nekas nav nepareizi. Pirmā vieta, kur viņi ielūkojās, bija pagrabs, kur atrada Džonbenetas līķi. Džons Ramsijs nekavējoties paņēma meitas ķermeni un aiznesa viņu uz augšu, tādējādi diemžēl izjaucot nozieguma vietu, tika iznīcināti iespējamie pierādījumi.

Autopsijas laikā tika atklāts, ka JonBenét Ramsey Viņa bija mirusi no nosmakšanas, ko izraisīja nosmakšana, turklāt viņai bija galvaskausa lūzums. Mute bija aplīmēta ar līmlenti, plaukstas un kakls bija aptinti ar baltu auklu. Viņas rumpis bija apklāts ar baltu segu. Nebija pārliecinošu pierādījumu par izvarošanu, jo uz ķermeņa netika atrasta sperma, un viņas maksts, šķiet, bija noslaucīta, lai gan bija noticis seksuāls uzbrukums.Pagaidu bēniņi tika izgatavoti, izmantojot pagrabā atrasto auklas garumu un daļu no krāsas sukas. koroners Džonbenetas vēderā atrada arī, domājams, ananāsus. vecāki neatceras, ka naktī pirms nāves viņai būtu devuši ananāsus, taču virtuvē atradās bļoda ar ananāsiem, uz kuras bija viņas deviņus gadus vecā brāļa Bērka pirkstu nospiedumi, tomēr tas maz ko nozīmēja, jo laiks nevarRamsiji apgalvoja, ka Burks visu nakti gulējis savā istabā, un nekad nav atrasti nekādi fiziski pierādījumi, kas liecinātu par pretējo.

Ramsiju lietā ir divas populāras teorijas: ģimenes teorija un iebrucēja teorija. Sākotnējā izmeklēšanā daudzu iemeslu dēļ galvenā uzmanība tika pievērsta Ramsiju ģimenei. Policija uzskatīja, ka izpirkuma vēstule bija inscenēta, jo tā bija neparasti gara, rakstīta, izmantojot pildspalvu un papīru no Ramsiju mājas, un tajā tika pieprasīta gandrīz precīza naudas summa, ko Džons bija saņēmis kā prēmiju agrāk.Turklāt Ramsiji nelabprāt sadarbojās ar policiju, lai gan vēlāk viņi teica, ka tas bija tāpēc, ka baidījās, ka policija neveiks pilnīgu izmeklēšanu un viņus uzskatīs par viegliem aizdomās turamajiem. Tomēr izmeklētāji nopratināja visus trīs tuvākos ģimenes locekļus un iesniedza rokrakstu paraugus, lai salīdzinātu tos ar izpirkuma vēstuli. Gan Džons, gan Bērks tika atbrīvoti no apsūdzībām.Lai gan daudz tika runāts par to, ka Patsy nevar pārliecinoši noskaidrot pēc viņas rokraksta parauga, šo analīzi neatbalstīja nekādi citi pierādījumi.

Lai gan aizdomās turamo skaits bija lielāks, plašsaziņas līdzekļi uzreiz pievērsās Džonbenetas vecākiem, un viņi pavadīja vairākus gadus sabiedrības uzmanības lokā. 1999. gadā Kolorādo štata zvērināto tiesa nobalsoja, lai izvirzītu apsūdzības Ramsijiem par bērna apdraudēšanu un slepkavības izmeklēšanas kavēšanu, tomēr prokurors uzskatīja, ka pierādījumi neatbilst pamatotu šaubu standartam, un atteicās noDžonbenetas vecāki nekad netika oficiāli nosaukti par aizdomās turētajiem slepkavībā.

Alternatīvi, iebrucēja teorijai bija daudz fizisku pierādījumu, kas to atbalstīja. Blakus Džonbenetas ķermenim tika atrasts apavu nospiedums, kas nepiederēja nevienam no ģimenes locekļiem. Pagrabā bija arī izsists logs, kas, domājams, bija visdrīzāk ieejas vieta, kur varēja iekļūt iebrucējs. Turklāt uz viņas apakšveļas tika atrasti nezināma vīrieša asins pilieni, kas bija DNA.Ramsiju mājas grīdas bija klātas ar paklājiem, tāpēc ir ticams, ka uzbrucējs būtu varējis aiznest Džonbenetu lejā pa kāpnēm, nepamodinot ģimeni.

Viens no slavenākajiem aizdomās turamajiem bija Džons Karrs. 2006. gadā viņu arestēja, kad viņš atzina, ka nejauši nogalinājis Džonbenetu pēc tam, kad bija viņu apreibinājis ar narkotikām un seksuāli uzmācies. Karrs galu galā tika noraidīts kā aizdomās turamais pēc tam, kad atklājās, ka Džonbenetas organismā netika atrastas narkotikas, policija nevarēja apstiprināt, ka viņš tobrīd atradās Boulderā, un viņa DNS neatbilda profilam, kas iegūts noatrastie paraugi.

Liela daļa no nesen veiktās izmeklēšanas šajā lietā ir saistīta ar DNS profiliem, kas iegūti no parauga, kurš atrasts viņas apakšveļā, un ar DNS, kas vēlāk iegūts no viņas garajām apakšbiksēm. 2003. gadā apakšveļā iegūtais DNS profils tika ievadīts CODIS (valsts DNS datubāzē), taču nav konstatēta neviena sakritība.

2006. gadā lietu pārņēma Boulderas apgabala prokurore Mērija Leisija. 2006. gadā viņa piekrita federālajam prokuroram, ka iebrucēja teorija ir ticamāka nekā versija, ka Ramsiji ir nogalinājuši savu meitu. 2006. gadā Leisijas vadībā izmeklētāji izstrādāja DNS profilu, izmantojot DNS pieskārienu (DNS, ko atstāj ādas šūnas) uz viņas garajiem džinsa biksēm. 2008. gadā Leisija nāca klajā ar paziņojumu, kurā sīki izklāstīja DNS pierādījumus un pilnībā attaisnoja Ramsiju.Ramsiju ģimene, norādot, ka:

"Boulderas apgabala prokuratūra neuzskata nevienu no Ramsiju ģimenes locekļiem, tostarp Džonu, Patsi vai Bērku Ramsiju, par aizdomās turētajiem šajā lietā. Mēs tagad sniedzam šo paziņojumu, jo nesen esam ieguvuši šos jaunos zinātniskos pierādījumus, kas būtiski papildina iepriekšējo zinātnisko pierādījumu attaisnojošo vērtību. Mēs to darām, pilnībā novērtējot citus pierādījumus šajā lietā.gadījumā.

Vietējā, valsts un pat starptautiskā mērogā uzmanība tika pievērsta Džonbenetas Remsijas slepkavībai. Daudzi sabiedrības locekļi sāka domāt, ka viens vai vairāki Ramsiji, tostarp viņas māte, tēvs vai pat brālis, ir atbildīgi par šo brutālo slepkavību. Šīs aizdomas netika balstītas uz tiesā pārbaudītiem pierādījumiem, bet gan uz pierādījumiem, par kuriem ziņojaplašsaziņas līdzekļi."

2010. gadā lieta tika oficiāli atsākta, atkal pievēršot uzmanību DNS paraugiem. Tika veiktas papildu pārbaudes paraugiem, un tagad eksperti uzskata, ka paraugs patiesībā ir no divām personām, nevis no vienas. 2016. gadā tika paziņots, ka DNS tiks nosūtīta Kolorādo izmeklēšanas birojam, lai to pārbaudītu, izmantojot modernākas metodes, un iestādes cer izstrādāt vēl spēcīgākuslepkavas DNS profils.

2016. gadā CBS pārraidīja raidījumu The Case of JonBenét Ramsey, kurā tika norādīts, ka viņas tolaik deviņus gadus vecais brālis Bērks bija slepkava, lai gan viņu attaisnoja DNS pierādījumi, kas pierādīja, ka pastāv uzbrucējs. Bērks iesniedza prasību pret CBS par apmelošanu 750 miljonu dolāru apmērā. 2019. gadā lieta tika atrisināta, un, lai gan norēķinu noteikumi netika atklāti, viņa advokāts paziņoja, ka lieta bija"atrisināts draudzīgi, apmierinot visas puses."

Portāls JonBenét Ramsey lieta joprojām ir atklāta un neatrisināta.

Izlasiet Boulderas apgabala prokurores Marijas Leisijas 2008. gada paziņojumu:

Ramsey paziņojums presei