ਜੋਨਬੇਨੇਟ ਰੈਮਸੇ

26 ਦਸੰਬਰ, 1996 ਦੀ ਸਵੇਰ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਜੌਨ ਅਤੇ ਪੈਟਸੀ ਰੈਮਸੇ ਆਪਣੀ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਧੀ ਜੋਨਬੇਨੇਟ ਰਾਮਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਿਸਤਰੇ ਤੋਂ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਲਈ ਜਾਗ ਪਏ। ਬੋਲਡਰ, ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਵਿੱਚ ਘਰ. ਪੈਟਸੀ ਅਤੇ ਜੌਨ ਇੱਕ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜਲਦੀ ਜਾਗ ਗਏ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਪੈਟਸੀ ਨੂੰ ਪੌੜੀਆਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰਿਹਾਈ ਦਾ ਨੋਟ ਮਿਲਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਧੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਾਪਸੀ ਲਈ $118,000 ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਨੋਟ ਦੀ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪੈਟਸੀ ਨੇ ਜੋਨਬੇਨੇਟ ਰੈਮਸੇ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਬੁਲਾਇਆ। ਪੁਲਿਸ ਸਵੇਰੇ 5:55 ਵਜੇ ਪਹੁੰਚੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੇ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ, ਪਰ ਬੇਸਮੈਂਟ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਉਸ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਆਖਰਕਾਰ ਲੱਭੀ ਜਾਵੇਗੀ।

ਜੋਨਬੇਨੇਟ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਜਾਂਚ ਗਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਸਿਰਫ਼ ਜੋਨਬੇਨੇਟ ਦਾ ਕਮਰਾ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸਲਈ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਘਰ ਦੇ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦੇ ਰਹੇ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਚੁੱਕਦੇ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਬੂਤ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਸਨ। ਬੋਲਡਰ ਪੁਲਿਸ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਰੈਮਸੇਜ਼ ਨਾਲ ਮਿਲੇ ਸਬੂਤ ਵੀ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨਾਲ ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕੀਤੀ। ਦੁਪਹਿਰ 1:00 ਵਜੇ ਜਾਸੂਸਾਂ ਨੇ ਮਿਸਟਰ ਰਾਮਸੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰਕ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਘਰ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਜਾਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੀ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਉਹ ਬੇਸਮੈਂਟ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੌਨਬੇਨੇਟ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਮਿਲੀ। ਜੌਨ ਰਾਮਸੇ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਆਪਣੀ ਧੀ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਚੁੱਕਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਲੈ ਆਇਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਸਬੂਤ ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਗਏ।ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਕੇ.

ਆਟੋਪਸੀ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਜੋਨਬੇਨੇਟ ਰਾਮਸੇ ਦੀ ਖੋਪੜੀ ਦੇ ਫਰੈਕਚਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗਲਾ ਘੁੱਟਣ ਕਾਰਨ ਦਮ ਘੁਟਣ ਕਾਰਨ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਉਸਦਾ ਮੂੰਹ ਡਕਟ ਟੇਪ ਨਾਲ ਢੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਗੁੱਟ ਅਤੇ ਗਰਦਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚਿੱਟੀ ਰੱਸੀ ਨਾਲ ਲਪੇਟਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਉਸਦਾ ਧੜ ਚਿੱਟੇ ਕੰਬਲ ਵਿੱਚ ਢੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਬਲਾਤਕਾਰ ਦਾ ਕੋਈ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰੀਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀਰਜ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਯੋਨੀ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਿਨਸੀ ਹਮਲਾ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਅਸਥਾਈ ਗੈਰੇਟ ਨੂੰ ਬੇਸਮੈਂਟ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੇਂਟ ਬੁਰਸ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਅਤੇ ਕੋਰਡ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੋਰੋਨਰ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪਾਇਆ ਕਿ ਜੋਨਬੇਨੇਟ ਦੇ ਪੇਟ ਵਿੱਚ ਅਨਾਨਾਸ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਉਸ ਦੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਦਿੱਤਾ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਰਸੋਈ ਵਿਚ ਅਨਾਨਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਕਟੋਰਾ ਸੀ ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨੌਂ ਸਾਲ ਦੇ ਭਰਾ ਬੁਰਕੇ ਦੇ ਉਂਗਲਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਸਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਉਂਗਲਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਰੈਮਸੇਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬੁਰਕੇ ਸਾਰੀ ਰਾਤ ਆਪਣੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਸੌਂ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਭੌਤਿਕ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਰਾਮਸੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਦੋ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਿਧਾਂਤ ਹਨ; ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਘੁਸਪੈਠੀਏ ਸਿਧਾਂਤ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਜਾਂਚ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਰਾਮਸੇ ਪਰਿਵਾਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੀ। ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫਿਰੌਤੀ ਦਾ ਨੋਟ ਇਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਾਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਬਾ ਸੀ, ਰਾਮਸੇ ਦੇ ਘਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੈੱਨ ਅਤੇ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਸਹੀ ਰਕਮ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।ਉਸ ਪੈਸੇ ਦਾ ਜੋ ਜੌਨ ਨੂੰ ਉਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਬੋਨਸ ਵਜੋਂ ਮਿਲਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰੈਮਸੀਜ਼ ਪੁਲਿਸ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦੇ ਸਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਪੂਰੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਸ਼ੱਕੀ ਵਜੋਂ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਏਗੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਤਿੰਨੋਂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਰਿਹਾਈ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੱਥ ਲਿਖਤ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਏ ਗਏ। ਜੌਨ ਅਤੇ ਬਰਕ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਨੋਟ ਲਿਖਣ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਸਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪੈਟਸੀ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਹੱਥ ਲਿਖਤ ਨਮੂਨੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਣਾਇਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਸਬੂਤ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਸ਼ੱਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪੂਲ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਜੋਨਬੇਨੇਟ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਦੀ ਕਠੋਰ ਲਾਈਮਲਾਈਟ ਹੇਠ ਕਈ ਸਾਲ ਬਿਤਾਏ। 1999 ਵਿੱਚ, ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਦੀ ਇੱਕ ਗ੍ਰੈਂਡ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਰਾਮਸੇਸ ਨੂੰ ਬਾਲ ਖ਼ਤਰੇ ਅਤੇ ਕਤਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਬੂਤ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਜੋਨਬੇਨੇਟ ਦੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਤਲ ਦੇ ਸ਼ੱਕੀ ਵਜੋਂ ਨਾਮਜ਼ਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਵਿਕਲਪਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਘੁਸਪੈਠੀਏ ਥਿਊਰੀ ਕੋਲ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭੌਤਿਕ ਸਬੂਤ ਸਨ। ਜੌਨਬੇਨੇਟ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਦੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬੂਟ ਪ੍ਰਿੰਟ ਮਿਲਿਆ ਸੀ ਜੋ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਬੇਸਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੁੱਟੀ ਹੋਈ ਖਿੜਕੀ ਵੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀਇੱਕ ਘੁਸਪੈਠੀਏ ਲਈ ਦਾਖਲੇ ਦਾ ਸੰਭਾਵਤ ਬਿੰਦੂ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਸ ਦੇ ਅੰਡਰਵੀਅਰ 'ਤੇ ਮਿਲੇ ਅਣਪਛਾਤੇ ਪੁਰਸ਼ ਦੇ ਖੂਨ ਦੀਆਂ ਬੂੰਦਾਂ ਤੋਂ ਡੀ.ਐਨ.ਏ. ਰੈਮਸੇ ਦੇ ਘਰ ਦੀਆਂ ਫਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਰਪੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਘੁਸਪੈਠੀਏ ਲਈ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਜਗਾਏ ਬਿਨਾਂ ਜੋਨਬੇਨੇਟ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲੈ ਜਾਣਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।

ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸ਼ੱਕੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜੌਨ ਕਰਰ ਸੀ। ਉਸਨੂੰ 2006 ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਜੋਨਬੇਨੇਟ ਨੂੰ ਦੁਰਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਮਾਰਨ ਦਾ ਇਕਬਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਕਾਰ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ ਸ਼ੱਕੀ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਜੋਨਬੇਨੇਟ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ ਸਨ, ਪੁਲਿਸ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੀ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬੋਲਡਰ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਡੀਐਨਏ ਮਿਲੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਤੋਂ ਤਿਆਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ ਸੀ।

ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਾਂਚ ਉਸ ਦੇ ਅੰਡਰਵੀਅਰ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਗਏ ਨਮੂਨੇ ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਡੀਐਨਏ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਲੰਬੇ ਜੌਨਸ ਤੋਂ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਏ ਟਚ ਡੀਐਨਏ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ। ਉਸਦੇ ਅੰਡਰਵੀਅਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ 2003 ਵਿੱਚ CODIS (ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਡੀਐਨਏ ਡੇਟਾਬੇਸ) ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਕੋਈ ਮੈਚ ਪਛਾਣਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ।

2006 ਵਿੱਚ, ਬੋਲਡਰ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਅਟਾਰਨੀ ਮੈਰੀ ਲੈਸੀ ਨੇ ਕੇਸ ਸੰਭਾਲ ਲਿਆ। ਉਸਨੇ ਸੰਘੀ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਕਿ ਘੁਸਪੈਠੀਏ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਰਾਮਸੇਜ਼ ਦੀ ਆਪਣੀ ਧੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਮਝਦਾਰ ਸੀ। ਲੇਸੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ, ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਲੰਬੇ ਜੌਨ 'ਤੇ ਟੱਚ ਡੀਐਨਏ (ਚਮੜੀ ਦੇ ਸੈੱਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡੇ ਗਏ ਡੀਐਨਏ) ਤੋਂ ਇੱਕ ਡੀਐਨਏ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ। 2008 ਵਿੱਚ ਲੇਸੀ ਨੇ ਡੀਐਨਏ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾਸਬੂਤ ਅਤੇ ਰਾਮਸੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਰੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅੰਸ਼ਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ:

"ਬੋਲਡਰ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਅਟਾਰਨੀ ਦਾ ਦਫਤਰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਜੌਹਨ, ਪੈਟਸੀ, ਜਾਂ ਬਰਕ ਰੈਮਸੇ ਸਮੇਤ, ਰਾਮਸੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਹੁਣ ਇਸ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਵਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਉਕਸਾਊ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਸਥਾਨਕ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੇ ਜੋਨਬੇਨੇਟ ਰੈਮਸੇ ਦੀ ਹੱਤਿਆ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਨਤਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਮਸੇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਮਾਂ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਜਾਂ ਉਸਦਾ ਭਰਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਇਸ ਬੇਰਹਿਮੀ ਕਤਲੇਆਮ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਨ। ਉਹ ਸ਼ੰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸਨ।''

2010 ਵਿੱਚ ਡੀਐਨਏ ਨਮੂਨਿਆਂ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਫੋਕਸ ਕਰਕੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਨਮੂਨਿਆਂ 'ਤੇ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਹੁਣ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਨਮੂਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਹੈ। 2016 ਵਿੱਚ ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਡੀਐਨਏ ਨੂੰ ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਬਿਊਰੋ ਆਫ਼ ਇਨਵੈਸਟੀਗੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਆਧੁਨਿਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਤਲ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਡੀਐਨਏ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।

2016 ਵਿੱਚ, CBS ਨੇ JonBenet Ramsey ਦਾ ਕੇਸ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸ ਸਮੇਂ ਨੌਂ-ਸਾਲ ਦਾ ਭਰਾ ਬੁਰਕੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਾਤਲ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਡੀਐਨਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਇੱਕ ਘੁਸਪੈਠੀਏ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਬਰਕ ਨੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ CBS ਦੇ ਖਿਲਾਫ $750 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ। ਕੇਸ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ 2019 ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੇਸ “ਸਾਰੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਦੀ ਤਸੱਲੀ ਲਈ ਸੁਲਝਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ।”

ਜੋਨਬੇਨੇਟ ਰਾਮਸੇ ਕੇਸ ਅਜੇ ਵੀ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਣਸੁਲਝਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਬੋਲਡਰ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਅਟਾਰਨੀ ਮੈਰੀ ਲੈਸੀ ਦਾ 2008 ਦਾ ਪੂਰਾ ਬਿਆਨ ਪੜ੍ਹੋ:

ਰਾਮਸੇ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼