ДжонБенет Ремсі

Рано вранці 26 грудня 1996 року Джон і Петсі Ремсі прокинулися і побачили, що їхня шестирічна донька ДжонБенет Ремсі Петсі та Джон прокинулися рано, щоб підготуватися до поїздки, коли Петсі знайшла на сходах записку з вимогою викупу 118 000 доларів за безпечне повернення їхньої доньки.

Незважаючи на застереження в записці не залучати поліцію, Петсі негайно зателефонувала їм, а також друзям і родичам, щоб допомогти в пошуках ДжонБенет Ремсі Поліція прибула о 5:55 ранку і не виявила жодних ознак злому, але не обшукала підвал, де згодом було знайдено її тіло.

Ще до того, як тіло ДжонБенета було знайдено, було зроблено багато помилок у розслідуванні. Лише кімната ДжонБенета була відгороджена, тому друзі та сім'я блукали рештою будинку, збираючи речі та потенційно знищуючи докази. Поліція Боулдера також поділилася знайденими доказами з Ремзі та відклала проведення неформального інтерв'ю з батьками. О 13:00 годині дняДетективи доручили пану Ремсі та другу сім'ї обійти будинок, щоб перевірити, чи все гаразд. Першим місцем, куди вони заглянули, був підвал, де вони знайшли тіло Джонбенет. Джон Ремсі негайно підняв тіло своєї доньки і відніс його нагору, чим, на жаль, знищив потенційні докази, порушивши обстановку на місці злочину.

Під час розтину було виявлено, що ДжонБенет Ремсі померла від асфіксії внаслідок удушення, на додаток до перелому черепа. Її рот був заклеєний скотчем, а зап'ястя і шия обмотані білим шнуром. Її тулуб був покритий білою ковдрою. Не було переконливих доказів зґвалтування, оскільки на тілі не було знайдено сперми, а піхву, як видається, було витерто, хоча сексуальне насильство мало місце.імпровізоване горище було зроблено з відрізка шнура та частини пензля з підвалу. коронер також знайшов у шлунку Джонбенет те, що вважалося ананасом. її батьки не пам'ятають, чи давали їй щось напередодні смерті, але на кухні стояла миска з ананасом, на якій були відбитки пальців її дев'ятирічного брата Берка, однак це мало що означало, оскільки час не можеРемзі стверджували, що Берк всю ніч спав у своїй кімнаті, і не було жодних речових доказів, які б свідчили про протилежне.

У справі Ремсі є дві популярні теорії: теорія сім'ї та теорія зловмисника. Початкове розслідування було зосереджене на сім'ї Ремсі з багатьох причин. Поліція вважала, що вимога викупу була інсценованою, оскільки вона була незвично довгою, написаною ручкою і папером з будинку Ремсі, і вимагала майже таку саму суму грошей, яку Джон отримав як бонус раніше, щоКрім того, Ремсі неохоче співпрацювали з поліцією, хоча пізніше вони сказали, що це було пов'язано з тим, що вони боялися, що поліція не проведе повного розслідування і вибере їх як легких підозрюваних. Проте всі троє членів сім'ї були допитані слідчими і надали зразки почерку для порівняння з листом з вимогою викупу. З Джона і Берка були зняті всі звинувачення в тому, що вониХоча багато говорилося про те, що зразок почерку Петсі не може бути остаточно виправданий, цей аналіз не був підкріплений жодними іншими доказами.

Незважаючи на більшу кількість підозрюваних, ЗМІ одразу зосередилися на батьках Джонбенет, і вони провели роки під пильною увагою громадськості. У 1999 році велике журі в Колорадо проголосувало за звинувачення Ремсі в загрозі життю дитини та перешкоджанні розслідуванню вбивства, однак прокурор вважав, що докази не відповідають стандарту "поза розумним сумнівом", і відмовився виносити рішення.Батьки ЙонБенета ніколи не були офіційно названі підозрюваними у вбивстві.

З іншого боку, теорія про зловмисника мала багато речових доказів на її підтримку. Поруч з тілом Йонбенет був знайдений відбиток черевика, який не належав нікому з членів сім'ї. Також було розбите вікно в підвалі, яке вважалося найбільш вірогідною точкою проникнення зловмисника. Крім того, на її нижній білизні було знайдено ДНК з крапель крові невідомого чоловіка, знайденої на її білизні.Підлога в будинку Ремсі була вкрита килимовим покриттям, що робило ймовірним, що зловмисник міг понести Джонбенет вниз по сходах, не розбудивши сім'ю.

Одним з найвідоміших підозрюваних був Джон Карр. Він був заарештований у 2006 році, коли зізнався, що вбив ДжонБенет випадково, після того, як накачав її наркотиками і піддав сексуальному насильству. Зрештою Карр був знятий з підозри після того, як з'ясувалося, що в організмі ДжонБенет не було знайдено наркотиків, поліція не змогла підтвердити, що він перебував у Боулдері в той час, а його ДНК не збігалося з профілем, створеним на основі даних ДНКзнайдено зразки.

Значна частина нещодавнього розслідування у цій справі обертається навколо профілів ДНК, розроблених на основі зразка, знайденого в її нижній білизні, і ДНК, отриманого пізніше з її трусів. Профіль з її нижньої білизни був внесений до CODIS (національної бази даних ДНК) у 2003 році, але жодних збігів не було виявлено.

У 2006 році за справу взялася окружний прокурор Боулдера Мері Лейсі. Вона погодилася з федеральним прокурором, що теорія зловмисника є більш правдоподібною, ніж вбивство Ремзі своєї доньки. Під керівництвом Лейсі слідчі розробили ДНК-профіль з ДНК дотику (ДНК, залишеної клітинами шкіри) на її трусах. У 2008 році Лейсі опублікувала заяву, в якій детально описала докази ДНК і повністю виправдала обвинувачену.Сім'я Ремсі, зокрема:

"Окружна прокуратура Боулдера не розглядає жодного члена сім'ї Ремсі, включаючи Джона, Петсі або Берка Ремсі, як підозрюваних у цій справі. Ми робимо цю заяву зараз, тому що нещодавно отримали нові наукові докази, які суттєво додають виправдувального значення попереднім науковим доказам. Ми робимо це з повною вдячністю за інші докази у цій справі.у справі.

Місцева, національна і навіть міжнародна громадськість зосередилася на вбивстві Джонбенет Ремсі. Багато представників громадськості вважали, що один або декілька з Ремсі, включаючи її матір, батька або навіть брата, відповідальні за це жорстоке вбивство. Ці підозри не ґрунтувалися на доказах, які були перевірені в суді; скоріше, вони ґрунтувалися на свідченнях, які були наданіЗМІ".

У 2010 році справу офіційно відновили, знову зосередивши увагу на зразках ДНК. Було проведено подальше тестування зразків, і тепер експерти вважають, що вони насправді належать двом особам, а не одній. У 2016 році було оголошено, що ДНК буде відправлено до Бюро розслідувань штату Колорадо для перевірки більш сучасними методами, і влада сподівається розробити ще сильнішу версію, яка бДНК-профіль вбивці.

У 2016 році телеканал CBS показав фільм "Справа ДжонБенета Ремсі", з якого випливало, що її тоді ще дев'ятирічний брат Берк був вбивцею, незважаючи на те, що він був виправданий завдяки аналізу ДНК, який довів існування зловмисника. Берк подав позов проти CBS на суму 750 мільйонів доларів за наклеп. Справа була врегульована у 2019 році, і хоча умови врегулювання не розголошувалися, його адвокат заявив, що справа була"полюбовно вирішено до задоволення всіх сторін".

У "The ДжонБенет Ремсі досі відкрита і залишається нерозкритою.

Прочитайте повну версію заяви окружного прокурора Боулдера Мері Лейсі у 2008 році:

Прес-реліз Ramsey