JonBenét Ramsey

26. detsembri 1996. aasta varahommikul ärkasid John ja Patsy Ramsey, et leida oma kuueaastane tütar JonBenét Ramsey Patsy ja John olid varakult üles ärganud, et valmistuda reisiks, kui Patsy avastas trepilt lunaraha nõudmise teate, milles nõuti 118 000 dollarit tütre turvalise tagasisaatmise eest.

Hoolimata märkuse hoiatusest mitte kaasata politseid, helistas Patsy kohe neile, samuti sõpradele ja perekonnale, et aidata otsida JonBenét Ramsey Politsei jõudis kohale kell 5.55 ja ei leidnud märke sissemurdmisest, kuid ei uurinud keldrit, kust tema keha lõpuks leiti.

Enne JonBenét' surnukeha leidmist tehti isegi palju uurimisvigu. Ainult JonBenét' tuba oli nurgaga piiratud, nii et sõbrad ja pereliikmed hulkusid ülejäänud majas, korjates asju ja hävitades potentsiaalselt tõendeid. Boulderi politsei jagas leitud tõendeid ka Ramseys'dega ja lükkas vanemate mitteametlike küsitluste läbiviimise edasi. Kell 13.00 õhtul olidetektiivid andsid härra Ramsey'le ja perekonna sõbrale korralduse käia majas ringi, et näha, kas midagi on valesti. Esimene koht, kuhu nad vaatasid, oli kelder, kust nad leidsid JonBenét' surnukeha. John Ramsey võttis kohe oma tütre surnukeha üles ja viis ta üles, mis kahjuks hävitas võimalikud tõendid, kuna häiris kuriteopaika.

Autopsia käigus avastati, et JonBenét Ramsey oli surnud lämbumisse, mis oli tingitud lämmatamisest, lisaks sellele oli tal ka koljumurru. Tema suu oli kaetud teibiga ning tema randmed ja kael olid ümbritsetud valge nööriga. Tema torso oli kaetud valge tekiga. Vägistamise kohta ei olnud veenvaid tõendeid, kuna surnukehalt ei leitud spermat ja tema tupp näis olevat puhtaks pühitud, kuigi seksuaalne rünnak oli toimunud.abivara garderoobi valmistati, kasutades keldrikorruse nööri ja osa pintslit. Kohtuarst leidis JonBenét'i kõhust ka arvatavasti ananassi. Tema vanemad ei mäleta, et oleks talle surmaeelsel õhtul ananassi andnud, kuid köögis oli ananassi kauss, millel olid tema üheksa-aastase venna Burke'i sõrmejäljed, kuid see ei tähenda midagi, sest aeg ei saaRamseysid väitsid, et Burke oli kogu öö oma toas magamas, ja kunagi ei olnud mingeid füüsilisi tõendeid, mis oleksid näidanud vastupidist.

Ramsey juhtumi puhul on kaks populaarset teooriat: perekonnateooria ja sissetungija teooria. Esialgne uurimine keskendus mitmel põhjusel tugevalt Ramsey perekonnale. Politsei leidis, et lunaraha teatis oli lavastatud, kuna see oli ebatavaliselt pikk, kirjutatud Ramseyde maja pliiatsi ja paberiga ning nõudis peaaegu täpselt sama suurt summat, mille John oli saanud boonusena varem, etLisaks sellele ei soovinud Ramseysid teha politseiga koostööd, kuigi nad ütlesid hiljem, et see oli tingitud sellest, et nad kartsid, et politsei ei viiks läbi täielikku uurimist ja võtaks neid kui lihtsaid kahtlusaluseid. Siiski kuulasid uurijad kõiki kolme lähimat pereliiget ja esitasid käekirjaproovid, mida võrrelda lunaraha kirjaga. Nii John kui ka Burke vabastati süüdiigasugune kahtlus märkuse kirjutamises. Kuigi palju räägiti sellest, et Patsyt ei saa tema käekirjaprooviga lõplikult puhtaks teha, ei toetanud seda analüüsi täiendavalt ükski muu tõendusmaterjal.

Vaatamata suuremale hulgale kahtlusalustele, keskendus meedia kohe JonBenét' vanematele ja nad veetsid aastaid avalikkuse karmi tähelepanu all. 1999. aastal hääletas Colorado suur žürii Ramsey'de vastu süüdistuse esitamiseks lapse ohustamises ja mõrva uurimise takistamises, kuid prokurör leidis, et tõendid ei vastanud mõistliku kahtluse standardi kohale ja keeldusJonBenét' vanemaid ei ole kunagi ametlikult mõrvas kahtlustatavatena nimetatud.

Teise võimalusena oli sissetungija teooria toetuseks palju füüsilisi tõendeid. JonBenét' surnukeha kõrvalt leiti saapajälg, mis ei kuulunud kellelegi perekonnaliikmetest. Samuti oli keldris purunenud aken, mida peeti kõige tõenäolisemaks sissetungi kohaks sissetungija jaoks. Lisaks oli DNA tundmatu mehe veretilkadest, mis leiti tema aluspesu pealt.Ramsey'de kodu põrandad olid tugevalt kaetud vaibaga, mistõttu oli tõenäoline, et sissetungija oleks JonBenét'i alla kandnud, ilma et oleks perekonda äratanud.

Üks kuulsamaid kahtlusaluseid oli John Karr. 2006. aastal arreteeriti ta, kui ta tunnistas, et tappis JonBenét'i kogemata, pärast seda, kui oli teda narkootikumidega uimastanud ja seksuaalselt rünnanud. Karr jäeti lõpuks kahtlustatavana kõrvale, kui selgus, et JonBenét'i organismist ei leitud narkootikume, politsei ei saanud kinnitada, et ta oli sel ajal Boulderis, ja tema DNA ei sobinud profiili, mis oli genereeritudleitud proovid.

Suur osa juhtumi hiljutisest uurimisest keskendub DNA-profiilidele, mis töötati välja tema aluspesust leitud proovist ja hiljem tema pikkadest aluspükstest saadud DNA-profiilidest. 2003. aastal sisestati tema aluspesust saadud profiil CODISi (riiklik DNA-andmebaas), kuid ühtegi kokkulangevust ei ole tuvastatud.

2006. aastal võttis juhtumi üle Boulderi ringkonnaprokurör Mary Lacy. Ta nõustus föderaalse prokuröriga, et sissetungija teooria on usutavam kui Ramsey'de tütre tapmine. Lacy juhtimisel töötasid uurijad välja DNA-profiili puudutava DNA (naharakkude poolt maha jäetud DNA) põhjal tema pikkade aluspükste kohta. 2008. aastal avaldas Lacy avalduse, milles kirjeldas üksikasjalikult DNA-tõendeid ja vabastas täielikult süüdiRamsey pere, öeldes osaliselt:

"Boulderi ringkonnaprokuratuur ei pea ühtegi Ramsey perekonna liiget, sealhulgas John, Patsy või Burke Ramsey'd, selles juhtumis kahtlusalusteks. Me teeme selle teate nüüd, sest oleme hiljuti saanud selle uue teadusliku tõendusmaterjali, mis lisab oluliselt varasemate teaduslike tõendite süütust tõendavat väärtust. Me teeme seda täie tunnustusega teiste tõendite suhtes sellesjuhtum.

JonBenet Ramsey mõrvale on keskendunud kohalik, riiklik ja isegi rahvusvaheline avalikkus. Paljud avalikkuse liikmed hakkasid uskuma, et üks või mitu Ramseyt, sealhulgas tema ema või isa või isegi vend, olid selle jõhkra mõrva eest vastutavad. Need kahtlused ei põhinenud kohtus kontrollitud tõenditel, vaid pigem tõendusmaterjalil, millest teatasmeedia."

2010. aastal avati juhtum ametlikult uuesti, keskendudes uuesti DNA-proovidele. Proovide edasine testimine on toimunud ja eksperdid usuvad nüüd, et proov on tegelikult pärit mitte ühelt, vaid kahelt isikult. 2016. aastal teatati, et DNA saadetakse Colorado uurimisbüroole, et seda testida moodsamate meetoditega ja ametiasutused loodavad, et veel tugevamaTapja DNA-profiil.

2016. aastal andis CBS eetrisse "JonBenét Ramsey juhtum", milles vihjati, et tema siis üheksa-aastane vend Burke oli tapja, hoolimata sellest, et teda vabastasid DNA-tõendid, mis tõestasid sissetungija olemasolu. Burke esitas 750 miljoni dollari suuruse hagi CBS-i vastu laimamise eest. Asi lahendati 2019. aastal ja kuigi kokkuleppe tingimusi ei avalikustatud, teatas tema advokaat, et juhtum oli"sõbralikult ja kõiki osapooli rahuldavalt lahendatud."

The JonBenét Ramsey juhtum on endiselt lahtine ja lahendamata.

Lugege Boulderi ringkonnaprokuröri Mary Lacy täielikku 2008. aasta avaldust:

Ramsey pressiteade