જોનબેનેટ રામસે

26 ડિસેમ્બર, 1996ની વહેલી સવારે, જ્હોન અને પેટ્સી રામસે તેમની છ વર્ષની પુત્રી જોનબેનેટ રામસે તેમના પલંગ પરથી ગુમ થયેલ જોવા માટે જાગી ગયા. બોલ્ડર, કોલોરાડોમાં ઘર. પૅટસી અને જ્હોન સફરની તૈયારી કરવા માટે વહેલા જાગી ગયા હતા, જ્યારે પૅટસીને સીડી પર તેમની પુત્રીના સુરક્ષિત પરત ફરવા માટે $118,000ની માંગણી કરતી ખંડણીની નોટ મળી.

પોલીસને સામેલ ન કરવાની નોંધની ચેતવણી હોવા છતાં, પેટ્સીએ તરત જ તેમને, તેમજ મિત્રો અને કુટુંબીજનોને જોનબેનેટ રામસે ની શોધમાં મદદ કરવા માટે ફોન કર્યો. પોલીસ સવારે 5:55 વાગ્યે પહોંચી અને બળજબરીથી પ્રવેશવાના કોઈ ચિહ્નો મળ્યા નહીં, પરંતુ ભોંયરામાં શોધ કરી ન હતી, જ્યાં તેણીનો મૃતદેહ આખરે મળી આવશે.

જોનબેનેટનો મૃતદેહ મળ્યો તે પહેલાં, ત્યાં ઘણી તપાસની ભૂલો થઈ હતી. ફક્ત જોનબેનેટના રૂમને ખૂણેથી બંધ કરવામાં આવ્યો હતો, તેથી મિત્રો અને કુટુંબીજનો ઘરના બાકીના ભાગમાં ફરતા હતા, વસ્તુઓ ઉપાડતા હતા અને સંભવિતપણે પુરાવાનો નાશ કરતા હતા. બોલ્ડર પોલીસ વિભાગે પણ તેઓને મળેલા પુરાવાઓ રેમસીઝ સાથે શેર કર્યા અને માતાપિતા સાથે તેમની અનૌપચારિક મુલાકાતો લેવામાં વિલંબ કર્યો. બપોરે 1:00 વાગ્યે જાસૂસોએ શ્રી રામસે અને કુટુંબના મિત્રને ઘરની આસપાસ જવાની સૂચના આપી કે શું કંઈ ખોટું છે. તેઓએ જે પ્રથમ સ્થાન જોયું તે ભોંયરું હતું, જ્યાં તેમને જોનબેનેટનું શરીર મળ્યું. જ્હોન રામસે તરત જ તેની પુત્રીના મૃતદેહને ઉપાડ્યો અને તેણીને ઉપરના માળે લાવ્યો, જેણે કમનસીબે સંભવિત પુરાવાનો નાશ કર્યોગુનાના દ્રશ્યને ખલેલ પહોંચાડીને.

ઓટોપ્સી દરમિયાન જાણવા મળ્યું કે જોનબેનેટ રેમ્સે નું મૃત્યુ ગળું દબાવવાને કારણે, ખોપરીના ફ્રેક્ચર ઉપરાંત ગળું દબાવવાને કારણે થયું હતું. તેણીનું મોં ડક્ટ ટેપથી ઢંકાયેલું હતું અને તેના કાંડા અને ગરદનને સફેદ દોરીથી વીંટાળવામાં આવ્યા હતા. તેણીનું ધડ સફેદ ધાબળામાં ઢંકાયેલું હતું. બળાત્કારના કોઈ નિર્ણાયક પુરાવા નહોતા કારણ કે શરીર પર કોઈ વીર્ય મળ્યું ન હતું અને તેણીની યોનિ સાફ થઈ ગઈ હોય તેવું જણાયું હતું, જોકે જાતીય હુમલો થયો હતો. કામચલાઉ ગેરેટ કોર્ડની લંબાઈ અને ભોંયરામાંના પેઇન્ટબ્રશના ભાગનો ઉપયોગ કરીને બનાવવામાં આવી હતી. કોરોનરને જોનબેનેટના પેટમાં અનાનસ હોવાનું માનવામાં આવતું હતું તે પણ મળ્યું. તેણીના મૃત્યુની આગલી રાતે તેણીના માતા-પિતાને યાદ નથી કે તેણીએ તેણીને કોઈ આપ્યું હતું, પરંતુ રસોડામાં પાઈનેપલનો બાઉલ હતો જેના પર તેના નવ વર્ષના ભાઈ બર્કની ફિંગરપ્રિન્ટ્સ હતી, જો કે આનો અર્થ થોડો હતો કારણ કે સમયને ફિંગરપ્રિન્ટ્સને આભારી નથી. રેમસેસે જાળવ્યું હતું કે બર્ક આખી રાત તેના રૂમમાં સૂતો હતો, અને અન્યથા પ્રતિબિંબિત કરવા માટે ક્યારેય કોઈ ભૌતિક પુરાવા નથી.

રામસે કેસમાં બે પ્રચલિત સિદ્ધાંતો છે; કુટુંબ સિદ્ધાંત અને ઘુસણખોર સિદ્ધાંત. પ્રારંભિક તપાસમાં ઘણા કારણોસર રામસે પરિવાર પર ખૂબ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું હતું. પોલીસને લાગ્યું કે ખંડણીની નોટ અસાધારણ રીતે લાંબી હોવાથી, રામસેના ઘરેથી પેન અને કાગળનો ઉપયોગ કરીને લખવામાં આવી હતી અને લગભગ ચોક્કસ રકમની માંગણી કરવામાં આવી હતી.જ્હોનને તે વર્ષની શરૂઆતમાં બોનસ તરીકે મળેલા પૈસા. વધુમાં, રેમસીઝ પોલીસને સહકાર આપવા માટે અનિચ્છા ધરાવતા હતા, જોકે તેઓએ પાછળથી કહ્યું હતું કારણ કે તેમને ડર હતો કે પોલીસ સંપૂર્ણ તપાસ નહીં કરે અને તેમને સરળ શંકાસ્પદ તરીકે નિશાન બનાવશે. જો કે નજીકના પરિવારના ત્રણેય સભ્યોની તપાસકર્તાઓ દ્વારા પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી અને ખંડણીના પત્ર સાથે સરખામણી કરવા માટે હસ્તલેખનના નમૂનાઓ સબમિટ કરવામાં આવ્યા હતા. જ્હોન અને બર્ક બંનેને નોંધ લખવાની કોઈપણ શંકાથી મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. જો કે ઘણું બધું કરવામાં આવ્યું હતું કે પેટ્સી તેના હસ્તાક્ષરના નમૂના દ્વારા નિર્ણાયક રીતે સાફ થઈ શકી નથી, આ વિશ્લેષણને અન્ય કોઈ પુરાવા દ્વારા વધુ સમર્થન મળ્યું ન હતું.

સંદિગ્ધોના મોટા પૂલ હોવા છતાં, મીડિયાએ તરત જ જોનબેનેટના માતા-પિતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું, અને તેઓએ લોકોની નજરની કઠોર પ્રસિદ્ધિમાં વર્ષો વિતાવ્યા. 1999માં, કોલોરાડોની ગ્રાન્ડ જ્યુરીએ રામસેઝને બાળ જોખમ અને હત્યાની તપાસમાં અવરોધ અંગે દોષિત ઠેરવવા માટે મત આપ્યો, જો કે ફરિયાદીને લાગ્યું કે પુરાવા વાજબી શંકાના ધોરણોને પૂર્ણ કરતા નથી અને તેણે કાર્યવાહી કરવાનો ઇનકાર કર્યો. જોનબેનેટના માતાપિતાને ક્યારેય સત્તાવાર રીતે હત્યામાં શંકાસ્પદ તરીકે નામ આપવામાં આવ્યું ન હતું.

વૈકલ્પિક રીતે, ઘુસણખોર સિદ્ધાંતને સમર્થન આપવા માટે ઘણા બધા ભૌતિક પુરાવા હતા. જોનબેનેટના મૃતદેહની બાજુમાં એક બુટ પ્રિન્ટ મળી આવી હતી જે પરિવારમાં કોઈની પણ નહોતી. ભોંયરામાં એક તૂટેલી બારી પણ હતી જે સૌથી વધુ હોવાનું માનવામાં આવતું હતુંઘુસણખોર માટે સંભવિત પ્રવેશ બિંદુ. વધુમાં, તેના આંતરવસ્ત્રો પર મળી આવેલા અજાણ્યા પુરૂષના લોહીના ટીપામાંથી ડીએનએ મળી આવ્યો હતો. રેમ્સેના ઘરના માળ પર ભારે કાર્પેટ કરવામાં આવ્યું હતું, જેના કારણે ઘુસણખોર પરિવારને જગાડ્યા વિના જોનબેનેટને નીચે લઈ ગયો હતો.

સૌથી પ્રસિદ્ધ શંકાસ્પદોમાંનો એક જોન કાર હતો. 2006 માં તેની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી જ્યારે તેણે જોનબેનેટની અકસ્માતે હત્યા કર્યાની કબૂલાત કરી હતી, તેણે ડ્રગ પીવડાવી હતી અને તેના પર જાતીય હુમલો કર્યો હતો. જોનબેનેટની સિસ્ટમમાં કોઈ ડ્રગ્સ મળી ન હોવાનું બહાર આવ્યા પછી કારને આખરે શંકાસ્પદ તરીકે બરતરફ કરવામાં આવ્યો હતો, પોલીસ તે સમયે તે બોલ્ડરમાં હતો તેની પુષ્ટિ કરી શકી ન હતી, અને તેના ડીએનએ મળેલા નમૂનાઓમાંથી બનાવેલ પ્રોફાઇલ સાથે મેળ ખાતા ન હતા.

કેસમાં તાજેતરની મોટાભાગની તપાસ તેના અન્ડરવેરમાં મળેલા નમૂનામાંથી વિકસિત ડીએનએ પ્રોફાઇલની આસપાસ ફરે છે અને પછીથી તેના લાંબા જોન્સમાંથી વિકસિત થયેલા ટચ ડીએનએ. તેણીના અન્ડરવેરમાંથી પ્રોફાઇલ 2003 માં CODIS (રાષ્ટ્રીય DNA ડેટાબેઝ) માં દાખલ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ કોઈ મેચો ઓળખવામાં આવી નથી.

2006માં, બોલ્ડર ડિસ્ટ્રિક્ટ એટર્ની મેરી લેસીએ કેસ સંભાળ્યો. તેણી ફેડરલ પ્રોસીક્યુટર સાથે સંમત થઈ હતી કે રામસીસે તેમની પુત્રીની હત્યા કરતાં ઘુસણખોર સિદ્ધાંત વધુ બુદ્ધિગમ્ય હતો. લેસીની આગેવાની હેઠળ, તપાસકર્તાઓએ તેના લાંબા જોન્સ પર ટચ ડીએનએ (ત્વચાના કોષો દ્વારા પાછળ રહેલ ડીએનએ) માંથી ડીએનએ પ્રોફાઇલ વિકસાવી. 2008 માં લેસીએ ડીએનએની વિગતો આપતા નિવેદન બહાર પાડ્યુંપુરાવા અને રામસે પરિવારને સંપૂર્ણ રીતે દોષિત ઠેરવતા, આંશિક રીતે કહ્યું:

“બોલ્ડર ડિસ્ટ્રિક્ટ એટર્ની ઓફિસ જોન, પેટ્સી અથવા બર્ક રામસે સહિતના રામસે પરિવારના કોઈપણ સભ્યને આ કેસમાં શંકાસ્પદ તરીકે માનતી નથી. અમે આ ઘોષણા હમણાં કરીએ છીએ કારણ કે અમે તાજેતરમાં આ નવા વૈજ્ઞાનિક પુરાવા મેળવ્યા છે જે અગાઉના વૈજ્ઞાનિક પુરાવાના ઉત્કૃષ્ટ મૂલ્યમાં નોંધપાત્ર રીતે ઉમેરે છે. અમે આ કેસમાં અન્ય પુરાવા માટે સંપૂર્ણ પ્રશંસા સાથે આમ કરીએ છીએ.

સ્થાનિક, રાષ્ટ્રીય અને આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રચાર પણ જોનબેનેટ રામસેની હત્યા પર કેન્દ્રિત છે. જાહેર જનતાના ઘણા સભ્યો માને છે કે તેની માતા અથવા તેના પિતા અથવા તો તેના ભાઈ સહિત એક અથવા વધુ રેમસી આ ઘાતકી હત્યા માટે જવાબદાર છે. તે શંકાઓ પુરાવા પર આધારિત ન હતી કે જેની કોર્ટમાં ચકાસણી કરવામાં આવી હતી; તેના બદલે, તેઓ મીડિયા દ્વારા નોંધાયેલા પુરાવા પર આધારિત હતા.”

2010 માં ડીએનએ નમૂનાઓ પર નવેસરથી ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને કેસ સત્તાવાર રીતે ફરીથી ખોલવામાં આવ્યો હતો. નમૂનાઓ પર વધુ પરીક્ષણ હાથ ધરવામાં આવ્યું છે અને નિષ્ણાતો હવે માને છે કે નમૂના ખરેખર એકને બદલે બે વ્યક્તિના છે. 2016 માં એવી જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે DNA વધુ આધુનિક પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને પરીક્ષણ કરવા માટે કોલોરાડો બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશનને મોકલવામાં આવશે અને સત્તાવાળાઓ હત્યારાની વધુ મજબૂત DNA પ્રોફાઇલ વિકસાવવાની આશા રાખે છે.

2016માં, સીબીએસએ જોનબેનેટ રામસેના કેસનું પ્રસારણ કર્યું, જેમાં તેણીને નવ-ઘૂસણખોરનું અસ્તિત્વ સાબિત કરતા ડીએનએ પુરાવા દ્વારા તેને સાફ કરવામાં આવ્યો હોવા છતાં વર્ષનો ભાઈ બર્ક ખૂની હતો. બર્કે માનહાનિ માટે CBS સામે $750 મિલિયન-ડોલરનો દાવો દાખલ કર્યો. કેસ 2019 માં પતાવટ કરવામાં આવ્યો હતો, અને જ્યારે પતાવટની શરતો જાહેર કરવામાં આવી ન હતી, ત્યારે તેમના વકીલે જણાવ્યું હતું કે આ કેસ "તમામ પક્ષકારોના સંતોષ માટે સૌહાર્દપૂર્ણ રીતે ઉકેલવામાં આવ્યો હતો."

The JonBenet Ramsey કેસ હજુ ખુલ્લો છે અને વણઉકેલાયેલો છે.

બોલ્ડર ડિસ્ટ્રિક્ટ એટર્ની મેરી લેસીનું 2008નું સંપૂર્ણ નિવેદન વાંચો:

રેમસે પ્રેસ રિલીઝ