JonBenét Ramsey

ในช่วงเช้าตรู่ของวันที่ 26 ธันวาคม 1996 John และ Patsy Ramsey ตื่นขึ้นมาพบว่าลูกสาววัยหกขวบของพวกเขา JonBenét Ramsey หายไปจากเตียงที่บ้านของพวกเขา บ้านในโบลเดอร์ โคโลราโด Patsy และ John ตื่นแต่เช้าตรู่เพื่อเตรียมตัวสำหรับการเดินทาง เมื่อ Patsy ค้นพบธนบัตรค่าไถ่บนบันไดซึ่งเรียกร้องเงิน 118,000 ดอลลาร์เพื่อให้ลูกสาวกลับมาอย่างปลอดภัย

แม้จะมีคำเตือนในบันทึกว่าไม่ให้ตำรวจเข้าไปพัวพัน แต่ Patsy ก็โทรหาพวกเขาทันที รวมทั้งเพื่อนๆ และครอบครัวเพื่อช่วยเหลือในการค้นหา JonBenét Ramsey ตำรวจมาถึงเวลา 05.55 น. และไม่พบร่องรอยการถูกบังคับเข้า แต่ไม่ได้ตรวจค้นชั้นใต้ดิน ซึ่งในที่สุดจะพบร่างของเธอ

ก่อนที่จะพบศพของ JonBenét มีการสืบสวนที่ผิดพลาดมากมาย มีเพียงห้องของ JonBenétเท่านั้นที่ถูกปิดมุม เพื่อนๆ และครอบครัวจึงตระเวนไปทั่วส่วนที่เหลือของบ้าน หยิบสิ่งของและอาจทำลายหลักฐาน กรมตำรวจโบลเดอร์ยังได้แบ่งปันหลักฐานที่พวกเขาพบกับแรมซีย์และทำให้การสัมภาษณ์อย่างไม่เป็นทางการกับผู้ปกครองเกิดความล่าช้า เวลา 13.00 น. นักสืบสั่งให้นายแรมซีย์และเพื่อนในครอบครัวไปตรวจดูรอบๆ บ้านว่ามีสิ่งใดผิดปกติหรือไม่ สถานที่แรกที่พวกเขามองคือห้องใต้ดิน ซึ่งพบศพของจอนเบเนต์ จอห์น แรมซีย์รีบอุ้มลูกสาวของเขาขึ้นชั้นบนทันที ซึ่งน่าเสียดายที่ทำลายหลักฐานที่อาจเกิดขึ้นโดยรบกวนสถานที่เกิดเหตุ

ระหว่างการชันสูตรพบว่า จอนเบเนต์ แรมซีย์ เสียชีวิตจากภาวะขาดอากาศหายใจเนื่องจากการถูกรัดคอ นอกเหนือจากการแตกหักของกะโหลกศีรษะ ปากของเธอถูกพันด้วยเทปพันสายไฟ ส่วนข้อมือและคอของเธอถูกพันด้วยสายไฟสีขาว เนื้อตัวของเธอถูกคลุมด้วยผ้าห่มสีขาว ไม่มีหลักฐานแน่ชัดว่าเป็นการข่มขืน เนื่องจากไม่พบน้ำอสุจิบนร่างกาย และดูเหมือนว่าช่องคลอดของเธอจะถูกเช็ดให้สะอาด แม้ว่าจะมีการล่วงละเมิดทางเพศเกิดขึ้นก็ตาม ห้องใต้หลังคาชั่วคราวสร้างขึ้นโดยใช้สายไฟยาวและส่วนหนึ่งของพู่กันจากห้องใต้ดิน เจ้าหน้าที่ชันสูตรยังพบสิ่งที่เชื่อว่าเป็นสับปะรดในท้องของ JonBenét พ่อแม่ของเธอจำไม่ได้ว่าให้อะไรเธอในคืนก่อนที่เธอจะเสียชีวิต แต่มีชามสับปะรดอยู่ในครัวซึ่งมีลายนิ้วมือของเบิร์ค พี่ชายวัย 9 ขวบของเธออยู่ อย่างไรก็ตาม นี่หมายความว่าน้อยมากตั้งแต่กาลเวลาไม่สามารถระบุถึงลายนิ้วมือได้ ครอบครัวแรมซีย์ยืนยันว่าเบิร์คอยู่ในห้องของเขาทั้งคืนและหลับสนิท และไม่มีหลักฐานทางกายภาพใดๆ ที่บ่งชี้เป็นอย่างอื่น

มีสองทฤษฎีที่ได้รับความนิยมในกรณีของแรมซีย์ ทฤษฎีครอบครัวและทฤษฎีผู้บุกรุก การสืบสวนเบื้องต้นมุ่งประเด็นไปที่ครอบครัวแรมซีย์อย่างหนักด้วยเหตุผลหลายประการ ตำรวจรู้สึกว่าธนบัตรค่าไถ่ถูกจัดฉากขึ้นเนื่องจากมันยาวผิดปกติ เขียนโดยใช้ปากกาและกระดาษจากบ้านของแรมซีย์ และเรียกค่าไถ่เป็นจำนวนเงินที่แน่นอนของเงินที่จอห์นได้รับเป็นโบนัสเมื่อต้นปีนั้น นอกจากนี้ ตระกูลแรมซีย์ยังลังเลที่จะให้ความร่วมมือกับตำรวจ แม้ว่าพวกเขาจะกล่าวในภายหลังว่าเป็นเพราะพวกเขากลัวว่าตำรวจจะไม่ดำเนินการสืบสวนอย่างเต็มรูปแบบและพุ่งเป้าไปที่พวกเขาในฐานะผู้ต้องสงสัยง่ายๆ อย่างไรก็ตาม สมาชิกในครอบครัวใกล้ชิดทั้งสามคนถูกสอบสวนโดยเจ้าหน้าที่สืบสวน และส่งตัวอย่างลายมือเพื่อเปรียบเทียบกับจดหมายเรียกค่าไถ่ ทั้งจอห์นและเบิร์คไม่มีความสงสัยใดๆ ในการเขียนบันทึกนี้ แม้ว่า Patsy จะไม่สามารถสรุปได้อย่างแน่ชัดจากตัวอย่างลายมือของเธอ แต่การวิเคราะห์นี้ไม่ได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมจากหลักฐานอื่นใด

แม้จะมีกลุ่มผู้ต้องสงสัยจำนวนมาก แต่สื่อก็พุ่งความสนใจไปที่พ่อแม่ของ JonBenét ในทันที และพวกเขาใช้เวลาหลายปีภายใต้การเพ่งเล็งจากสายตาสาธารณะ ในปี 1999 คณะลูกขุนใหญ่ในรัฐโคโลราโดลงมติให้ฟ้องร้องตระกูลแรมซีย์ในข้อหาทำอันตรายต่อเด็กและขัดขวางการสืบสวนคดีฆาตกรรม อย่างไรก็ตาม อัยการรู้สึกว่าหลักฐานไม่เป็นไปตามมาตรฐานที่ปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผลและปฏิเสธที่จะดำเนินคดี พ่อแม่ของ JonBenét ไม่เคยถูกระบุชื่ออย่างเป็นทางการว่าเป็นผู้ต้องสงสัยในคดีฆาตกรรม

อีกทางหนึ่ง ทฤษฎีผู้บุกรุกมีหลักฐานทางกายภาพมากมายที่สนับสนุน มีการพบรอยเท้าบูทข้างศพของจอนเบเนต์ ซึ่งไม่ใช่ของใครในครอบครัว นอกจากนี้ยังมีหน้าต่างแตกในห้องใต้ดินซึ่งเชื่อว่ามากที่สุดจุดที่น่าจะเป็นทางเข้าสำหรับผู้บุกรุก นอกจากนี้ยังมี DNA จากหยดเลือดของชายนิรนามที่พบบนกางเกงในของเธอ พื้นในบ้านของ Ramsey ปูพรมหนามาก ทำให้มีความเป็นไปได้ที่ผู้บุกรุกจะอุ้ม JonBenét ลงไปชั้นล่างโดยไม่ทำให้ครอบครัวตื่น

หนึ่งในผู้ต้องสงสัยที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ John Karr เขาถูกจับในปี 2549 เมื่อเขาสารภาพว่าฆ่า JonBenét โดยไม่ได้ตั้งใจ หลังจากที่เขาวางยาและล่วงละเมิดทางเพศเธอ ในที่สุด Karr ถูกไล่ออกจากการเป็นผู้ต้องสงสัยหลังจากมีการเปิดเผยว่าไม่พบยาเสพติดในระบบของ JonBenét ตำรวจไม่สามารถยืนยันได้ว่าเขาอยู่ใน Boulder ในเวลานั้น และ DNA ของเขาไม่ตรงกับโปรไฟล์ที่สร้างจากตัวอย่างที่พบ

การสืบสวนส่วนใหญ่ในคดีล่าสุดเกี่ยวข้องกับโปรไฟล์ DNA ที่พัฒนาจากตัวอย่างที่พบในชุดชั้นในของเธอ และ DNA สัมผัสที่พัฒนามาจากกางเกงลองจอนของเธอในภายหลัง โปรไฟล์จากชุดชั้นในของเธอถูกบันทึกลงใน CODIS (ฐานข้อมูล DNA แห่งชาติ) ในปี 2546 แต่ไม่มีการระบุว่าตรงกัน

ในปี 2549 แมรี เลซี อัยการเขตโบลเดอร์เข้าควบคุมคดีนี้ เธอเห็นด้วยกับอัยการของรัฐบาลกลางว่าทฤษฎีผู้บุกรุกมีเหตุผลมากกว่าการที่แรมซีย์ฆ่าลูกสาวของพวกเขา ภายใต้การนำของ Lacy ผู้ตรวจสอบได้พัฒนาโปรไฟล์ DNA จาก DNA สัมผัส (DNA ที่เซลล์ผิวหนังทิ้งไว้) บนกางเกงลองจอนของเธอ ในปี 2551 Lacy ได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับ DNAมีหลักฐานและยกโทษให้ครอบครัวแรมซีย์อย่างสมบูรณ์ โดยบางส่วนกล่าวว่า:

“สำนักงานอัยการเขตโบลเดอร์ไม่ถือว่าสมาชิกคนใดในครอบครัวแรมซีย์ รวมถึงจอห์น แพตซี่ หรือเบิร์ค แรมซีย์ เป็นผู้ต้องสงสัยในคดีนี้ เราทำการประกาศตอนนี้เนื่องจากเราเพิ่งได้รับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ใหม่นี้ ซึ่งเพิ่มมูลค่าที่ผิดไปจากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ก่อนหน้านี้อย่างมาก เราทำเช่นนั้นด้วยความซาบซึ้งใจอย่างเต็มที่สำหรับหลักฐานอื่นๆ ในคดีนี้

การประชาสัมพันธ์ในระดับท้องถิ่น ระดับประเทศ และแม้แต่ระดับนานาชาติได้มุ่งเน้นไปที่การสังหาร JonBenet Ramsey ประชาชนจำนวนมากเชื่อว่าครอบครัวแรมซีย์หนึ่งคนหรือมากกว่านั้น รวมทั้งแม่หรือพ่อของเธอ หรือแม้แต่พี่ชายของเธอ ต้องรับผิดชอบต่อการฆาตกรรมที่โหดร้ายนี้ ความสงสัยเหล่านั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับหลักฐานที่ได้รับการทดสอบในศาล แต่พวกเขาอิงตามหลักฐานที่สื่อรายงาน”

ในปี 2010 คดีนี้ได้รับการเปิดอีกครั้งอย่างเป็นทางการโดยเน้นที่ตัวอย่างดีเอ็นเอใหม่ มีการทดสอบเพิ่มเติมกับตัวอย่างและตอนนี้ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าตัวอย่างมาจากบุคคลสองคนมากกว่าคนเดียว ในปี 2559 มีการประกาศว่า DNA จะถูกส่งไปยังสำนักงานสืบสวนโคโลราโดเพื่อทำการทดสอบโดยใช้วิธีการที่ทันสมัยกว่า และทางการหวังว่าจะพัฒนาโปรไฟล์ DNA ของฆาตกรให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้น

ในปี 2559 CBS ได้ออกอากาศ The Case of JonBenét Ramsey ซึ่งบอกเป็นนัยว่าตอนนั้นเธอเก้า-เบิร์คพี่ชายวัย 1 ขวบเป็นผู้ลงมือฆ่าแม้ว่าความจริงแล้วเขาจะได้รับการยืนยันจากหลักฐานดีเอ็นเอที่พิสูจน์การมีอยู่ของผู้บุกรุกก็ตาม เบิร์คยื่นฟ้อง CBS มูลค่า 750 ล้านดอลลาร์ในข้อหาหมิ่นประมาท คดีนี้ยุติลงในปี 2019 และแม้ว่าจะไม่มีการเปิดเผยเงื่อนไขของข้อตกลง ทนายความของเขาระบุว่าคดีนี้ “ได้รับการแก้ไขด้วยกันเองเพื่อความพึงพอใจของทุกฝ่าย”

The JonBenét Ramsey กรณียังคงเปิดอยู่และยังไม่ได้รับการแก้ไข

อ่านคำชี้แจงฉบับเต็มของปี 2008 ของอัยการเขตโบลเดอร์:

ข่าวประชาสัมพันธ์ของแรมซีย์