JonBenét Ramsey

1996. december 26-án, a kora reggeli órákban John és Patsy Ramsey arra ébredt, hogy hatéves kislányuk JonBenét Ramsey Patsy és John korán keltek, hogy felkészüljenek egy utazásra, amikor Patsy egy váltságdíjról szóló levelet talált a lépcsőn, amelyben 118 000 dollárt követeltek lányuk biztonságos hazatéréséért.

Annak ellenére, hogy az üzenetben figyelmeztették, hogy ne vonják be a rendőrséget, Patsy azonnal felhívta őket, valamint a barátokat és a családot, hogy segítsenek a keresésben. JonBenét Ramsey A rendőrség 5:55-kor érkezett, és nem talált erőszakos behatolásra utaló jeleket, de nem kutatta át az alagsort, ahol végül megtalálták a holttestet.

Mielőtt JonBenét holttestét egyáltalán megtalálták volna, számos nyomozati hibát követtek el. Csak JonBenét szobáját zárták sarokba, így a barátok és a család a ház többi részében bolyongtak, összeszedve dolgokat és potenciálisan megsemmisítve bizonyítékokat. A boulderi rendőrség is megosztotta a Ramsey-kkel a talált bizonyítékokat, és késleltette a szülőkkel való nem hivatalos kihallgatását. 13:00-kor aa nyomozók utasították Mr. Ramsey-t és a család egyik barátját, hogy járják körbe a házat, hátha valami nem stimmel. Az első hely, ahol megnézték, az alagsor volt, ahol megtalálták JonBenét holttestét. John Ramsey azonnal felvette lánya holttestét, és felhozta az emeletre, ami sajnos a helyszín megzavarásával megsemmisítette a lehetséges bizonyítékokat.

A boncolás során kiderült, hogy JonBenét Ramsey a koponyatörés mellett fojtogatás következtében bekövetkezett fulladás következtében halt meg. A száját ragasztószalaggal takarták le, a csuklóját és a nyakát pedig fehér zsinórral tekerték be. A felsőtestét fehér takaróba burkolták. Nem volt meggyőző bizonyíték a nemi erőszakra, mivel a holttesten nem találtak ondót, és a hüvelyét látszólag letörölték, bár szexuális erőszak történt.A halottkém azt is megállapította, hogy JonBenét gyomrában ananászt találtak. A szülei nem emlékeznek arra, hogy a halála előtti este ananászt adtak volna neki, de a konyhában volt egy tál ananász, amelyen a kilencéves bátyja, Burke ujjlenyomatai voltak, de ez nem sokat jelentett, mivel az idő nemRamsey-ék azt állították, hogy Burke egész éjjel a szobájában aludt, és soha nem volt olyan tárgyi bizonyíték, amely ennek ellenkezőjére utalt volna.

A Ramsey-ügyben két népszerű elmélet létezik: a családi elmélet és a betörő elmélet. A kezdeti nyomozás több okból is erősen a Ramsey családra összpontosított. A rendőrség úgy vélte, hogy a váltságdíjat követelő levél megrendezett volt, mivel szokatlanul hosszú volt, a Ramsey házból származó tollal és papírral íródott, és szinte pontosan annyi pénzt követelt, amennyit John korábban bónuszként kapott.Ráadásul Ramsey-ék nem voltak hajlandóak együttműködni a rendőrséggel, bár később azt mondták, hogy azért, mert attól tartottak, hogy a rendőrség nem folytat teljes körű nyomozást, és könnyű gyanúsítottként tekint rájuk. A nyomozók azonban a közvetlen család mindhárom tagját kihallgatták, és kézírásmintákat nyújtottak be a váltságdíjat követelő levélhez. Johnt és Burke-öt is tisztázták a vádak alól.a feljegyzés írásának bármilyen gyanúja. Bár sokat hangoztatták, hogy Patsy nem tisztázható egyértelműen a kézírásmintája alapján, ezt az elemzést semmilyen más bizonyíték nem támasztotta alá.

A gyanúsítottak nagyobb száma ellenére a média azonnal JonBenét szüleire összpontosított, és éveket töltöttek a nyilvánosság kemény reflektorfényében. 1999-ben egy coloradói esküdtszék megszavazta, hogy Ramseyék ellen vádat emeljenek gyermek veszélyeztetése és a gyilkossági nyomozás akadályozása miatt, azonban az ügyész úgy érezte, hogy a bizonyítékok nem felelnek meg az ésszerű kétségen túlmutató szabványnak, és elutasította a vádat.JonBenét szüleit hivatalosan soha nem nevezték meg gyanúsítottként a gyilkossággal kapcsolatban.

A betolakodó elméletét rengeteg tárgyi bizonyíték támasztotta alá. JonBenét holtteste mellett találtak egy csizmanyomot, amely nem tartozott senkihez a családból. Volt egy betört ablak is az alagsorban, amelyről úgy vélték, hogy a betolakodó legvalószínűbb behatolási pontja lehetett. Ezenkívül egy ismeretlen férfi vércseppekből származó DNS-t találtak a lány alsóneműjén.Ramseyék otthonának padlója erősen szőnyegezett volt, ami hihetővé tette, hogy egy betörő lehozta JonBenét-et a földszintre anélkül, hogy a családot felébresztette volna.

Az egyik leghíresebb gyanúsított John Karr volt. 2006-ban tartóztatták le, amikor bevallotta, hogy véletlenül megölte JonBenétet, miután elkábította és szexuálisan bántalmazta őt. Karr-t végül elbocsátották a gyanúsítottak közül, miután kiderült, hogy JonBenét szervezetében nem találtak kábítószert, a rendőrség nem tudta megerősíteni, hogy Boulderben tartózkodott a gyilkosság idején, és a DNS-e nem egyezett a DNS-profiljával, amelyet a DNS-tesztekből készítettek.talált minták.

Az ügyben a közelmúltban folytatott nyomozás nagy része az alsónadrágjában talált mintából és a hosszú alsónadrágjából később kinyert érintéses DNS-profilok körül forog. 2003-ban az alsónadrágból származó profilt bevitték a CODIS-ba (a nemzeti DNS-adatbázisba), de nem találtak egyezést.

2006-ban a boulderi kerületi ügyész, Mary Lacy vette át az ügyet. Egyetértett a szövetségi ügyésszel, hogy a betolakodó elmélet hihetőbb, mint az, hogy Ramsey-ék ölték meg a lányukat. Lacy vezetésével a nyomozók a lány hosszú alsónadrágján lévő érintési DNS-ből (bőrsejtek által hátrahagyott DNS) DNS-profilt készítettek. 2008-ban Lacy nyilatkozatot adott ki, amelyben részletezte a DNS bizonyítékokat, és teljes mértékben felmentette a családot.Ramsey család, mondván részben:

"A Boulder Kerületi Ügyészség a Ramsey család egyetlen tagját sem tekinti gyanúsítottnak ebben az ügyben, beleértve John, Patsy vagy Burke Ramsey-t. Azért tesszük most ezt a bejelentést, mert nemrégiben szereztük meg ezt az új tudományos bizonyítékot, amely jelentősen növeli a korábbi tudományos bizonyítékok felmentő értékét. Tesszük ezt teljes elismeréssel a többi bizonyítékot ebben azeset.

A helyi, az országos, sőt a nemzetközi nyilvánosság középpontjában JonBenet Ramsey meggyilkolása állt. A közvélemény számos tagja úgy vélte, hogy a Ramsey család egy vagy több tagja, beleértve a lány édesanyját, édesapját vagy akár a testvérét is, felelős a brutális gyilkosságért. Ezek a gyanúk nem bírósági bizonyítékok alapján merültek fel, hanem a bíróság által közölt bizonyítékok alapján.média."

2010-ben az ügyet hivatalosan újra megnyitották, és újra a DNS-mintákra összpontosítottak. A mintákon további vizsgálatokat végeztek, és a szakértők ma már úgy vélik, hogy a minta valójában nem egy, hanem két személytől származik. 2016-ban bejelentették, hogy a DNS-t elküldik a Coloradói Nyomozó Irodának, hogy modernebb módszerekkel vizsgálják meg, és a hatóságok remélik, hogy még erősebbA gyilkos DNS-profilja.

2016-ban a CBS levetítette a JonBenét Ramsey ügyét, amely azt sugallta, hogy az akkor kilencéves bátyja, Burke volt a gyilkos, annak ellenére, hogy őt tisztázták a DNS bizonyítékok, amelyek egy betolakodó létezését bizonyították. Burke 750 millió dolláros pert indított a CBS ellen rágalmazásért. Az ügyben 2019-ben egyezség született, és bár a megegyezés feltételeit nem hozták nyilvánosságra, ügyvédje azt nyilatkozta, hogy az ügyet"békésen, minden fél megelégedésére megoldódott".

A JonBenét Ramsey az ügy még mindig nyitott és megoldatlan.

Olvassa el Mary Lacy boulderi kerületi ügyész teljes 2008-as nyilatkozatát:

Ramsey sajtóközleménye