ЈонБенет Рамсеи

У раним јутарњим сатима 26. децембра 1996., Џон и Петси Ремзи су се пробудили и пронашли своју шестогодишњу ћерку ЈонБенет Рамсеи несталу из њеног кревета у њиховом дом у Болдеру, Колорадо. Петси и Џон су се рано пробудили да би се припремили за пут, када је Пети открила на степеништу поруку са откупнином у којој је захтевано 118.000 долара за сигуран повратак њихове ћерке.

Упркос упозорењу у поруци да не укључује полицију, Петси их је одмах позвала, као и пријатеље и породицу како би помогла у потрази за ЈонБенет Рамсеи . Полиција је стигла у 5.55 и није пронашла трагове насилног уласка, али није претражила подрум, где би на крају пронађено њено тело.

Пре него што је ЈонБенетово тело уопште пронађено, било је много грешака у истрази. Само је ЈонБенетова соба затворена у ћошак, па су пријатељи и породица лутали остатком куће, скупљајући ствари и потенцијално уништавајући доказе. Полицијска управа у Болдеру је такође поделила доказе које су пронашли са Ремзијевим и одложила вођење њихових неформалних интервјуа са родитељима. У 13:00 детективи су упутили господина Ремзија и породичног пријатеља да обиђу кућу да виде да ли нешто није у реду. Прво место које су погледали био је подрум, где су пронашли ЈонБенетово тело. Џон Ремзи је одмах покупио тело своје ћерке и однео је горе, што је нажалост уништило потенцијалне доказеузнемиравањем места злочина.

Током обдукције је откривено да је ЈонБенет Рамсеи умро од гушења услед дављења, поред прелома лобање. Уста су јој била прекривена лепљивом траком, а ручни зглобови и врат умотани белим гајтаном. Њен торзо је био прекривен белим ћебетом. Није било убедљивих доказа о силовању јер на телу није пронађено сперма, а чинило се да је њена вагина обрисана, иако се догодио сексуални напад. Импровизовани поткровље је направљен од дужине гајтана и дела четкице из подрума. Мртвозорник је такође пронашао оно за шта се веровало да је ананас у ЈонБенетовом стомаку. Њени родитељи се не сећају да су јој га дали ноћ пре него што је умрла, али у кухињи је била чинија ананаса на којој су били отисци прстију њеног деветогодишњег брата Бурка, међутим то је мало значило јер се време не може приписати отисцима прстију. Ремзијеви су тврдили да је Бурк спавао целу ноћ у својој соби и да никада није било физичких доказа који би указивали на супротно.

Постоје две популарне теорије у случају Ремзи; теорија породице и теорија уљеза. Почетна истрага се у великој мери фокусирала на породицу Ремзи из много разлога. Полиција је сматрала да је порука о откупнини била монтирана јер је била необично дуга, написана оловком и папиром из Ремзијеве куће, и захтевала је скоро тачан износновца који је Џон добио као бонус раније те године. Поред тога, Ремзијеви нису били вољни да сарађују са полицијом, иако су касније рекли да је то било зато што су се плашили да полиција неће спровести потпуну истрагу и циљати на њих као на лаке осумњичене. Међутим, сва три члана уже породице испитани су од стране истражитеља и достављени су узорци рукописа ради упоређивања са писмом за откуп. И Џон и Берк су ослобођени сваке сумње да су написали белешку. Иако је много тога речено да Петси није могла бити коначно разјашњена њеним узорком рукописа, ова анализа није додатно поткријепљена никаквим другим доказима.

Упркос већем броју осумњичених, медији су се одмах фокусирали на ЈонБенетове родитеље и они су годинама провели под оштрим рефлекторима јавности. Велика порота у Колораду је 1999. године изгласала оптужницу против Ремзијевих због угрожавања деце и опструкције истраге убиства, међутим тужилац је сматрао да докази не испуњавају стандард ван разумне сумње и одбио је кривично гоњење. ЈонБенетови родитељи никада нису званично именовани као осумњичени за убиство.

Алтернативно, теорија уљеза је имала много физичких доказа који би то поткрепили. Поред ЈонБенетовог тела пронађен је отисак чизме који није припадао никоме у породици. У подруму је био и разбијен прозор за који се веровало да је највишевероватна тачка уласка уљеза. Поред тога, на њеном доњем вешу је пронађен ДНК из капи крви непознатог мушкарца. Подови у кући Ремзијевих били су прекривени теписима, што је чинило вероватним да је уљез однео ЈонБенет доле, а да није пробудио породицу.

Један од најпознатијих осумњичених био је Џон Кар. Ухапшен је 2006. године када је признао да је случајно убио ЈонБенет, након што ју је дрогирао и сексуално напао. Кар је на крају одбачен као осумњичени након што је откривено да у ЈонБенетовом систему није пронађена дрога, полиција није могла да потврди да је у то време био у Боулдеру, а његов ДНК се не поклапа са профилом генерисаним из пронађених узорака.

Многи део недавне истраге у случају се врти око ДНК профила развијених из узорка пронађеног у њеном доњем вешу и ДНК додира који је касније развијен из њених дугих гаћица. Профил са њеног доњег веша унет је у ЦОДИС (националну ДНК базу података) 2003. године, али није идентификовано ниједно подударање.

Године 2006., окружни тужилац Боулдера Мери Лејси преузела је случај. Она се сложила са савезним тужиоцем да је теорија о уљезу веродостојнија од тога да су Ремзијеви убили своју ћерку. Под Лејсиним вођством, истраживачи су развили ДНК профил од додирне ДНК (ДНК коју су оставиле ћелије коже) на њеним дугачким гаћама. Године 2008. Лаци је објавила изјаву у којој је детаљно описана ДНКдоказе и потпуно ослобађајући породицу Ремзи, рекавши делимично:

„Канцеларија Окружног тужиоца у Болдеру не сматра ниједног члана породице Ремзи, укључујући Џона, Пети или Берка Ремзија, осумњиченим у овом случају. Ову најаву сада објављујемо јер смо недавно добили овај нови научни доказ који значајно доприноси ослобађајућој вредности претходних научних доказа. Чинимо то уз пуну захвалност за друге доказе у овом случају.

Локални, национални, па чак и међународни публицитет усредсређен је на убиство Џон Бенета Ремзија. Многи чланови јавности су поверовали да су један или више Ремзијевих, укључујући њену мајку или њеног оца или чак њеног брата, одговорни за ово брутално убиство. Те сумње нису биле засноване на доказима који су тестирани на суду; него су засновани на доказима које су објавили медији.”

У 2010. години случај је званично поново отворен са новим фокусом на узорке ДНК. Даља испитивања су спроведена на узорцима и стручњаци сада верују да је узорак заправо од две особе, а не од једне. Године 2016. најављено је да ће ДНК бити послат Истражном бироу у Колораду на тестирање савременијим методама и власти се надају да ће развити још јачи ДНК профил убице.

Године 2016, ЦБС је емитовао Случај ЈонБенет Рамсеи који је подразумевао да је тада девето-годишњи брат Бурке је био убица упркос чињеници да је био очишћен ДНК доказима који су доказали постојање уљеза. Бурк је поднео тужбу од 750 милиона долара против ЦБС-а због клевете. Случај је решен 2019. године, а иако услови нагодбе нису објављени, његов адвокат је изјавио да је случај „мирно решен на задовољство свих страна.“

ЈонБенет Рамсеи случај је још увек отворен и остаје нерешен.

Прочитајте целу изјаву окружног тужиоца Боулдера Мери Лејси из 2008. године:

Саопштење за штампу Рамзија