JonBenet Ramsey

26 डिसेंबर 1996 च्या पहाटे, जॉन आणि पॅटसी रॅमसे यांना त्यांची सहा वर्षांची मुलगी जोनबेनेट रॅमसे तिच्या पलंगावरून हरवलेली आढळून आली. बोल्डर, कोलोरॅडो येथे घर. पॅट्सी आणि जॉन सहलीच्या तयारीसाठी लवकर उठले होते, जेव्हा पॅटसीला त्यांच्या मुलीच्या सुरक्षित परतीसाठी $118,000 ची मागणी करणारी खंडणीची चिठ्ठी पायऱ्यांवर सापडली.

पोलिसांना गुंतवू नये अशी नोटची चेतावणी असूनही, पॅटसीने जोनबेनेट रॅमसे च्या शोधात मदत करण्यासाठी त्यांना तत्काळ, तसेच मित्र आणि कुटुंबीयांना कॉल केला. सकाळी 5:55 वाजता पोलिस आले आणि जबरदस्तीने प्रवेश केल्याचे कोणतेही चिन्ह आढळले नाही, परंतु तळघर शोधले नाही, जिथे तिचा मृतदेह अखेरीस सापडेल.

जॉनबेनेटचा मृतदेह सापडण्याआधी, तपासात अनेक चुका झाल्या होत्या. फक्त JonBenet ची खोली कोपऱ्यात टाकण्यात आली होती, त्यामुळे मित्र आणि कुटुंबीय घराच्या इतर भागात फिरत होते, वस्तू उचलत होते आणि संभाव्य पुरावे नष्ट करत होते. बोल्डर पोलिस विभागाने त्यांना रॅमसेससह सापडलेले पुरावे देखील सामायिक केले आणि पालकांच्या अनौपचारिक मुलाखती घेण्यास विलंब केला. दुपारी 1:00 वाजता गुप्तहेरांनी श्री रामसे आणि एका कौटुंबिक मित्राला काही चुकले आहे का ते पाहण्यासाठी घराभोवती जाण्यास सांगितले. त्यांनी पहिले ठिकाण पाहिले ते तळघर होते, जिथे त्यांना जॉनबेनेटचा मृतदेह सापडला. जॉन रामसेने ताबडतोब आपल्या मुलीचा मृतदेह उचलला आणि तिला वरच्या मजल्यावर आणले, ज्यामुळे दुर्दैवाने संभाव्य पुरावे नष्ट झाले.गुन्ह्याच्या ठिकाणी त्रास देऊन.

शवविच्छेदनादरम्यान असे आढळून आले की JonBenet Ramsey यांचा कवटीच्या फ्रॅक्चर व्यतिरिक्त, गळा दाबल्यामुळे श्वासोच्छवासामुळे मृत्यू झाला होता. तिचे तोंड डक्ट टेपने झाकलेले होते आणि तिचे मनगट आणि मानेला पांढऱ्या दोरीने गुंडाळले होते. तिचे धड पांढऱ्या ब्लँकेटने झाकलेले होते. बलात्काराचा कोणताही निर्णायक पुरावा नव्हता कारण शरीरावर वीर्य आढळले नाही आणि लैंगिक अत्याचार झाला असला तरी तिची योनी स्वच्छ पुसली गेली होती. तात्पुरती गॅरेट कॉर्डची लांबी आणि तळघरातील पेंटब्रशचा काही भाग वापरून बनविली गेली. कोरोनरला जोनबेनेटच्या पोटात अननस असल्याचे मानले जात होते ते देखील सापडले. तिच्या मृत्यूच्या आदल्या रात्री तिच्या आईवडिलांनी तिला काही दिल्याचे आठवत नाही, परंतु स्वयंपाकघरात अननसाचा एक वाडगा होता ज्यावर तिचा नऊ वर्षांचा भाऊ बर्कच्या बोटांचे ठसे होते, तथापि याचा अर्थ फारच कमी होता कारण वेळेचे श्रेय बोटांच्या ठशांना देता येत नाही. रॅमसेने सांगितले की बर्क रात्रभर त्याच्या खोलीत झोपला होता, आणि अन्यथा प्रतिबिंबित करण्यासाठी कोणताही भौतिक पुरावा कधीही नव्हता.

रॅमसे प्रकरणात दोन लोकप्रिय सिद्धांत आहेत; कौटुंबिक सिद्धांत आणि घुसखोर सिद्धांत. सुरुवातीच्या तपासात अनेक कारणांमुळे रामसे कुटुंबावर जास्त लक्ष केंद्रित केले गेले. पोलिसांना असे वाटले की खंडणीची नोट विलक्षण लांब असल्याने रॅमसेच्या घरातून पेन आणि कागदाचा वापर करून लिहिलेली होती आणि जवळपास नेमकी रक्कम मागितली होती.त्या वर्षाच्या सुरुवातीला जॉनला बोनस म्हणून मिळालेले पैसे. याव्यतिरिक्त, रॅमसे पोलिसांना सहकार्य करण्यास नाखूष होते, जरी त्यांनी नंतर असे सांगितले कारण त्यांना भीती होती की पोलिस पूर्ण तपास करणार नाहीत आणि त्यांना सोपे संशयित म्हणून लक्ष्य करतील. तथापि, तत्काळ कुटुंबातील तिन्ही सदस्यांना तपासकर्त्यांनी चौकशी केली आणि खंडणीच्या पत्राशी तुलना करण्यासाठी हस्तलिखिताचे नमुने सादर केले. जॉन आणि बर्क दोघांनाही नोट लिहिल्याबद्दलच्या कोणत्याही संशयापासून मुक्त करण्यात आले. पॅटसीला तिच्या हस्ताक्षराच्या नमुन्याद्वारे निर्णायकपणे स्पष्ट केले जाऊ शकत नाही असे बरेच काही केले गेले असले तरी, या विश्लेषणास इतर कोणत्याही पुराव्याद्वारे समर्थन दिले गेले नाही.

संशयितांचा मोठा समूह असूनही, मीडियाने ताबडतोब JonBenet च्या पालकांवर लक्ष केंद्रित केले आणि त्यांनी अनेक वर्षे लोकांच्या नजरेच्या कडक प्रकाशाखाली घालवली. 1999 मध्ये, कोलोरॅडोच्या ग्रँड ज्युरीने रॅमसेसला बाल धोक्यात आणणे आणि खुनाच्या तपासात अडथळा आणल्याबद्दल आरोप लावण्यासाठी मतदान केले, तथापि फिर्यादीला असे वाटले की पुरावे वाजवी संशयाच्या पलीकडे जात नाहीत आणि खटला चालवण्यास नकार दिला. JonBenet च्या पालकांना हत्येतील संशयित म्हणून अधिकृतपणे नाव दिले गेले नाही.

वैकल्पिकपणे, घुसखोर सिद्धांताला समर्थन देण्यासाठी बरेच भौतिक पुरावे होते. जोनबेनेटच्या मृतदेहाशेजारी एक बूट प्रिंट सापडला होता जो कुटुंबातील कोणाचाही नव्हता. तळघरात एक तुटलेली खिडकी देखील होती जी सर्वात जास्त असल्याचे मानले जात होतेघुसखोरांसाठी प्रवेशाची शक्यता. याव्यतिरिक्त, तिच्या अंडरवियरवर आढळलेल्या अज्ञात पुरुषाच्या रक्ताच्या थेंबातून डीएनए होता. रॅमसेच्या घरातील मजल्यांवर मोठ्या प्रमाणावर गालिचा बांधण्यात आला होता, ज्यामुळे एखाद्या घुसखोराने कुटुंबाला न उठवता जोनबेनेटला खालच्या मजल्यावर नेले होते.

सर्वात प्रसिद्ध संशयितांपैकी एक जॉन करर होता. 2006 मध्ये त्याला अटक करण्यात आली होती जेव्हा त्याने जॉनबेनेटची अपघाती हत्या केल्याची कबुली दिली होती, त्याने तिच्यावर अंमली पदार्थ पिऊन तिच्यावर लैंगिक अत्याचार केले होते. जॉनबेनेटच्या सिस्टीममध्ये कोणतीही औषधे सापडली नसल्याचा खुलासा झाल्यानंतर कॅरला संशयित म्हणून बाद करण्यात आले, त्यावेळी तो बोल्डरमध्ये होता आणि त्याचा डीएनए सापडलेल्या नमुन्यांमधून तयार केलेल्या प्रोफाइलशी जुळत नाही याची पुष्टी पोलिसांना करता आली नाही.

या प्रकरणातील बहुतांश तपास हा तिच्या अंडरवियरमध्ये सापडलेल्या नमुन्यातून विकसित झालेल्या DNA प्रोफाइल आणि नंतर तिच्या लाँग जॉन्समधून विकसित झालेला स्पर्श DNA यांच्याभोवती फिरतो. तिच्या अंडरवियरमधील प्रोफाइल 2003 मध्ये CODIS (राष्ट्रीय DNA डेटाबेस) मध्ये प्रविष्ट केले गेले होते, परंतु कोणतेही जुळणारे ओळखले गेले नाहीत.

2006 मध्ये, बोल्डर डिस्ट्रिक्ट अॅटर्नी मेरी लेसी यांनी केस ताब्यात घेतली. तिने फेडरल अभियोक्त्याशी सहमती दर्शविली की घुसखोर सिद्धांत रामसेने त्यांच्या मुलीला मारल्यापेक्षा अधिक प्रशंसनीय आहे. लेसीच्या नेतृत्वाखाली, अन्वेषकांनी तिच्या लांब जॉन्सवर टच डीएनए (त्वचेच्या पेशींनी मागे सोडलेले डीएनए) पासून डीएनए प्रोफाइल विकसित केले. 2008 मध्ये लेसीने डीएनएचे तपशीलवार एक विधान प्रसिद्ध केलेपुरावा आणि रॅमसे कुटुंबाला पूर्णपणे दोषमुक्त करणे, अंशतः असे म्हटले आहे:

“बोल्डर जिल्हा मुखत्यार कार्यालय जॉन, पॅटसी किंवा बर्क रॅमसे यांच्यासह रॅमसे कुटुंबातील कोणत्याही सदस्यास या प्रकरणात संशयित मानत नाही. आम्‍ही आता ही घोषणा करत आहोत कारण आम्‍हाला नुकतेच हा नवीन वैज्ञानिक पुरावा मिळाला आहे जो पूर्वीच्‍या वैज्ञानिक पुराव्‍याच्‍या उत्‍सन्‍न मूल्‍यामध्‍ये लक्षणीयरीत्या भर घालतो. आम्ही या प्रकरणातील इतर पुराव्यांच्या पूर्ण कौतुकाने तसे करतो.

स्थानिक, राष्ट्रीय आणि अगदी आंतरराष्ट्रीय प्रसिद्धीने जॉनबेनेट रॅमसेच्या हत्येवर लक्ष केंद्रित केले आहे. या निर्घृण हत्येसाठी तिची आई किंवा तिचे वडील किंवा तिचा भाऊ यासह एक किंवा अधिक रॅमसेज जबाबदार आहेत असा विश्वास जनतेच्या अनेक सदस्यांना आला. ते संशय न्यायालयात तपासल्या गेलेल्या पुराव्यावर आधारित नव्हते; उलट, ते माध्यमांनी नोंदवलेल्या पुराव्यावर आधारित होते.”

2010 मध्ये डीएनए नमुन्यांवर नवीन लक्ष केंद्रित करून प्रकरण अधिकृतपणे पुन्हा उघडण्यात आले. नमुन्यांची पुढील चाचणी घेण्यात आली आहे आणि आता तज्ञांचा असा विश्वास आहे की नमुना एकापेक्षा दोन व्यक्तींचा आहे. 2016 मध्ये असे घोषित करण्यात आले होते की डीएनए अधिक आधुनिक पद्धती वापरून तपासण्यासाठी कोलोरॅडो ब्युरो ऑफ इन्व्हेस्टिगेशनकडे पाठविला जाईल आणि अधिकार्‍यांना किलरचे आणखी मजबूत डीएनए प्रोफाइल विकसित करण्याची आशा आहे.

2016 मध्ये, सीबीएसने जोनबेनेट रॅमसेचे प्रकरण प्रसारित केले ज्याने तिला नंतर नऊ-घुसखोराचे अस्तित्व सिद्ध करणाऱ्या डीएनए पुराव्याने त्याला साफ केले असूनही वर्षाचा भाऊ बर्क हा मारेकरी होता. बदनामीसाठी बर्कने CBS विरुद्ध $750 दशलक्ष डॉलर्सचा खटला दाखल केला. 2019 मध्ये खटला निकाली काढण्यात आला, आणि समझोत्याच्या अटी उघड केल्या गेल्या नसताना, त्याच्या वकिलाने सांगितले की, “सर्व पक्षकारांच्या समाधानासाठी हे प्रकरण सौहार्दपूर्णपणे सोडवण्यात आले आहे.”

The JonBenet Ramsey प्रकरण अद्याप उघडे आहे आणि निराकरण झालेले नाही.

बोल्डर डिस्ट्रिक्ट अॅटर्नी मेरी लेसीचे 2008 चे संपूर्ण विधान वाचा:

रॅमसे प्रेस रिलीज