বিষয়বস্তুৰ তালিকা
জনবেনেট ৰেমছে
১৯৯৬ চনৰ ২৬ ডিচেম্বৰৰ ৰাতিপুৱাৰ ভাগত জন আৰু পেট্ ছি ৰেমছেই সাৰ পাই উঠে আৰু তেওঁলোকৰ ছয় বছৰীয়া কন্যা জনবেনেট ৰেমছে ক তেওঁলোকৰ বিচনাৰ পৰা নিৰুদ্দেশ হৈ থকা দেখা পায় ক'লৰাডোৰ বোল্ডাৰত থকা ঘৰ। পেট্ ছি আৰু জন ভ্ৰমণৰ বাবে প্ৰস্তুতি চলাবলৈ সোনকালে সাৰ পাইছিল, তেতিয়া পেট্ ছিয়ে চিৰিৰ ওপৰত মুক্তিপণৰ নোট এখন আৱিষ্কাৰ কৰিছিল, য’ত তেওঁলোকৰ ছোৱালীজনীক নিৰাপদে উভতি অহাৰ বাবে ১ লাখ ১৮ হাজাৰ ডলাৰ দাবী কৰা হৈছিল।
নোটখনত আৰক্ষীক জড়িত নকৰিবলৈ সতৰ্কবাণী দিয়াৰ পিছতো পেট্ ছিয়ে লগে লগে তেওঁলোকক ফোন কৰিলে, লগতে বন্ধু-বান্ধৱ আৰু পৰিয়ালৰ লোককো জনবেনেট ৰেমছে ৰ সন্ধানত সহায় কৰিবলৈ। পুৱা ৫:৫৫ বজাত আৰক্ষী উপস্থিত হৈ বলপূৰ্বক প্ৰৱেশৰ কোনো চিন নাপালে যদিও বেছমেণ্টত তালাচী চলোৱা নাছিল, য’ত অৱশেষত তেওঁৰ মৃতদেহ পোৱা যাব।
জনবেনেটৰ মৃতদেহটো আনকি পোৱাৰ আগতেই বহুতো তদন্তমূলক ভুল হৈছিল। কেৱল জনবেনেটৰ কোঠাটোহে কোণত ৰখা হৈছিল, গতিকে বন্ধু-বান্ধৱ আৰু পৰিয়ালে ঘৰৰ বাকী অংশত ঘূৰি ফুৰিছিল, বস্তুবোৰ তুলি লৈছিল আৰু সম্ভাৱ্যভাৱে প্ৰমাণ ধ্বংস কৰিছিল। বোল্ডাৰ আৰক্ষী বিভাগেও তেওঁলোকে পোৱা প্ৰমাণ ৰেমছিৰ সৈতে ভাগ-বতৰা কৰিছিল আৰু অভিভাৱকসকলৰ সৈতে তেওঁলোকৰ অনানুষ্ঠানিক সাক্ষাৎকাৰ গ্ৰহণ কৰাত পলম কৰিছিল। ১:০০ বজাত গোচৰীয়াই মিষ্টাৰ ৰেমছি আৰু পৰিয়ালৰ এজন বন্ধুক ঘৰত ঘূৰি ঘূৰি কিবা ভুল হৈছে নেকি চাবলৈ নিৰ্দেশ দিলে। তেওঁলোকে প্ৰথমে চালে বেছমেণ্টটো, য’ত তেওঁলোকে জনবেনেটৰ মৃতদেহটো পাইছিল। জন ৰেমছেই লগে লগে নিজৰ ছোৱালীজনীৰ মৃতদেহটো তুলি লৈ ওপৰলৈ আনিলে, যিয়ে দুৰ্ভাগ্যজনকভাৱে সম্ভাৱ্য প্ৰমাণ ধ্বংস কৰি পেলালেঅপৰাধস্থলীক অশান্তি দি।
মৰণোত্তৰ পৰীক্ষাৰ সময়ত আৱিষ্কাৰ কৰা হয় যে জনবেনেট ৰেমছে ৰ মূৰৰ খুলি ভাঙি যোৱাৰ উপৰিও ডিঙি চেপি ধৰাৰ ফলত শ্বাসৰুদ্ধ হোৱাৰ ফলত মৃত্যু হৈছে। তাইৰ মুখখন ডাক্ট টেপেৰে ঢাকি থোৱা আছিল আৰু হাতৰ কব্জি আৰু ডিঙি বগা ৰছীৰে মেৰিয়াই থোৱা আছিল। তাইৰ ধড়টো বগা কম্বলেৰে ঢাকি থোৱা আছিল। মৃতদেহত বীৰ্য পোৱা নগ’ল আৰু যৌন নিৰ্যাতন সংঘটিত হ’লেও তাইৰ যোনি মচি পেলোৱা যেন লগাত ধৰ্ষণৰ কোনো নিৰ্ণায়ক প্ৰমাণ পোৱা নগ’ল। বেছমেণ্টৰ পৰা এটা দৈৰ্ঘ্যৰ ৰছী আৰু পেইণ্টব্ৰাছৰ এটা অংশ ব্যৱহাৰ কৰি অস্থায়ী গেৰেটটো নিৰ্মাণ কৰা হৈছিল। কৰ’নাৰে জনবেনেটৰ পেটত আনাৰস বুলি ধাৰণা কৰা বস্তুটোও উদ্ধাৰ কৰে। তাইৰ মৃত্যুৰ আগদিনা ৰাতি তাইৰ মাক-দেউতাকে তাইক একো দিয়াটো মনত নাই, কিন্তু পাকঘৰত আনাৰসৰ বাটি এটা আছিল য’ত তাইৰ ন বছৰীয়া ভাতৃ বাৰ্কৰ আঙুলিৰ ছাপ আছিল, অৱশ্যে ইয়াৰ অৰ্থ কম আছিল কাৰণ সময়ক আঙুলিৰ ছাপৰ বাবে জগৰীয়া কৰিব নোৱাৰি। ৰেমছে পৰিয়ালে কৈছিল যে বাৰ্ক গোটেই ৰাতি শুই আছিল নিজৰ কোঠাত, আৰু ইয়াৰ বিপৰীত কথা প্ৰতিফলিত কৰিব পৰাকৈ কেতিয়াও কোনো শাৰীৰিক প্ৰমাণ নাছিল।
ৰেমছেৰ গোচৰত দুটা জনপ্ৰিয় তত্ত্ব আছে; পৰিয়াল তত্ত্ব আৰু অনুপ্ৰৱেশকাৰী তত্ত্ব। প্ৰাৰম্ভিক তদন্তত বহু কাৰণত ৰেমছি পৰিয়ালৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰা হৈছিল। আৰক্ষীয়ে অনুভৱ কৰিলে যে মুক্তিপণৰ নোটখন অস্বাভাৱিকভাৱে দীঘল হোৱাৰ বাবে মঞ্চস্থ কৰা হৈছে, ৰেমছেৰ ঘৰৰ কলম আৰু কাগজ ব্যৱহাৰ কৰি লিখা হৈছে আৰু প্ৰায় সঠিক পৰিমাণৰ ধন দাবী কৰিছিলসেই বছৰৰ আৰম্ভণিতে জন বোনাছ হিচাপে লাভ কৰা ধনৰ পৰিমাণ। ইয়াৰ উপৰিও ৰেমছে পৰিয়ালে আৰক্ষীৰ সৈতে সহযোগিতা কৰিবলৈ অনিচ্ছুক আছিল যদিও পিছত তেওঁলোকে কয় যে এই কাৰণেই হৈছে যে তেওঁলোকে আশংকা কৰিছিল যে আৰক্ষীয়ে সম্পূৰ্ণ তদন্ত নকৰে আৰু তেওঁলোকক সহজ সন্দেহযুক্ত হিচাপে লক্ষ্য কৰি ল’ব। অৱশ্যে ওচৰৰ পৰিয়ালৰ তিনিওজন সদস্যকে তদন্তকাৰীয়ে সোধা-পোছা কৰে আৰু মুক্তিপণ পত্ৰৰ সৈতে তুলনা কৰিবলৈ হাতৰ আখৰৰ নমুনা দাখিল কৰে। জন আৰু বাৰ্ক দুয়োকে নোটখন লিখাৰ কোনো সন্দেহৰ পৰা মুক্ত কৰা হৈছিল। যদিও বহু কথাই কোৱা হৈছিল যে পেট্ ছিক তেওঁৰ হাতৰ আখৰৰ নমুনাৰ দ্বাৰা নিৰ্ণায়কভাৱে স্পষ্ট কৰিব পৰা নাছিল, এই বিশ্লেষণক আন কোনো প্ৰমাণে আৰু অধিক সমৰ্থন কৰা নাছিল।
সন্দেহযুক্ত লোকৰ বৃহৎ পুল থকাৰ পিছতো সংবাদ মাধ্যমে লগে লগে জনবেনেটৰ পিতৃ-মাতৃৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰিলে, আৰু তেওঁলোকে বছৰ বছৰ ধৰি জনসাধাৰণৰ চকুৰ কঠোৰ লাইমলাইটৰ তলত কটালে। ১৯৯৯ চনত ক’লৰাড’ৰ গ্ৰেণ্ড জুৰীয়ে ৰেমছে পৰিয়ালক শিশুৰ বিপদত পেলোৱা আৰু হত্যাৰ তদন্তত বাধা দিয়াৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰিবলৈ ভোটদান কৰে যদিও অভিযুক্তই অনুভৱ কৰে যে প্ৰমাণসমূহে যুক্তিসংগত সন্দেহৰ বাহিৰৰ মানদণ্ড পূৰণ নকৰে আৰু গোচৰ চলাবলৈ অস্বীকাৰ কৰে। জনবেনেটৰ পিতৃ-মাতৃক কেতিয়াও আনুষ্ঠানিকভাৱে হত্যাকাণ্ডৰ সন্দেহযুক্ত বুলি উল্লেখ কৰা হোৱা নাছিল।
নতুবা অনুপ্ৰৱেশকাৰী তত্ত্বৰ ওচৰত ইয়াক সমৰ্থন কৰিবলৈ বহুতো ভৌতিক প্ৰমাণ আছিল। জনবেনেটৰ মৃতদেহৰ কাষতে এটা বুটৰ প্ৰিন্ট পোৱা গৈছিল যিটো পৰিয়ালৰ কাৰো নহয়। বেছমেণ্টৰ এখন ভঙা খিৰিকীও আছিল যিটো আটাইতকৈ বেছি বুলি ধাৰণা কৰা হৈছিলঅনুপ্ৰৱেশকাৰীৰ বাবে সম্ভাৱ্য প্ৰৱেশ বিন্দু। ইয়াৰ উপৰিও তেওঁৰ আণ্ডাৰৱেৰত এজন অচিনাকি পুৰুষৰ তেজৰ টোপালৰ ডি এন এ পোৱা গৈছিল। ৰেমছীৰ ঘৰৰ মজিয়াবোৰত যথেষ্ট কাৰ্পেট লগোৱা আছিল, যাৰ বাবে কোনো অনুপ্ৰৱেশকাৰীয়ে পৰিয়ালটোক জগাই নিদিয়াকৈ জনবেনেটক তললৈ লৈ যোৱাটো যুক্তিসংগত হৈ পৰিছিল।
এজন বিখ্যাত সন্দেহযুক্ত লোক আছিল জন কাৰ্। ২০০৬ চনত তেওঁ জনবেনেটক ড্ৰাগছ সেৱন কৰি যৌন নিৰ্যাতন চলোৱাৰ পিছত দুৰ্ঘটনাজনিতভাৱে হত্যা কৰা বুলি স্বীকাৰ কৰিছিল। অৱশেষত জনবেনেটৰ ব্যৱস্থাত কোনো ড্ৰাগছ পোৱা নগ’ল বুলি প্ৰকাশ পোৱাৰ পিছত, আৰক্ষীয়ে তেওঁ সেই সময়ত বোল্ডাৰত থকাটো নিশ্চিত কৰিব পৰা নাছিল, আৰু পোৱা নমুনাৰ পৰা সৃষ্টি হোৱা প্ৰফাইলৰ সৈতে তেওঁৰ ডি এন এ মিল নাছিল।
এই গোচৰৰ শেহতীয়া তদন্তৰ বেছিভাগেই তাইৰ আণ্ডাৰৱেৰত পোৱা নমুনাৰ পৰা বিকশিত হোৱা ডি এন এ প্ৰফাইল আৰু পিছলৈ তাইৰ দীঘল জনছৰ পৰা বিকশিত হোৱা টাচ ডি এন এৰ ওপৰত আবদ্ধ। ২০০৩ চনত তেওঁৰ আণ্ডাৰৱেৰৰ পৰা প্ৰফাইল CODIS (ৰাষ্ট্ৰীয় ডি এন এ ডাটাবেছ)ত প্ৰৱেশ কৰা হৈছিল যদিও কোনো মিল চিনাক্ত কৰা হোৱা নাই।
২০০৬ চনত বোল্ডাৰ জিলা এটৰ্নী মেৰী লেচীয়ে গোচৰটোৰ দায়িত্ব লয়। ফেডাৰেল প্ৰচিকিউটৰৰ লগত তাই একমত হৈছিল যে ৰেমছে পৰিয়ালে নিজৰ ছোৱালীক হত্যা কৰাতকৈ অনুপ্ৰৱেশকাৰী তত্ত্বটো অধিক যুক্তিসংগত। লেচিৰ নেতৃত্বত অনুসন্ধানকাৰীয়ে তাইৰ দীঘল জনছত টাচ ডি এন এ (ছালৰ কোষে এৰি থৈ যোৱা ডি এন এ)ৰ পৰা ডি এন এ প্ৰফাইল প্ৰস্তুত কৰিছিল। ২০০৮ চনত লেচীয়ে ডি এন এৰ বিশদ বিৱৰণ দি এক বিবৃতি প্ৰকাশ কৰেপ্ৰমাণ আৰু ৰেমচি পৰিয়ালক সম্পূৰ্ণৰূপে দোষমুক্ত কৰি আংশিকভাৱে কয়:
“বোল্ডাৰ জিলা এটৰ্নীৰ কাৰ্যালয়ে জন, পেট্ ছি বা বাৰ্ক ৰেমছীকে ধৰি ৰেমচি পৰিয়ালৰ কোনো সদস্যক এই গোচৰত সন্দেহযুক্ত বুলি গণ্য নকৰে। আমি এতিয়া এই ঘোষণা কৰিছো কাৰণ আমি শেহতীয়াকৈ এই নতুন বৈজ্ঞানিক প্ৰমাণ লাভ কৰিছো যিয়ে পূৰ্বৰ বৈজ্ঞানিক প্ৰমাণৰ দোষমুক্ত মূল্যত যথেষ্ট যোগ কৰে। এই গোচৰৰ আন প্ৰমাণৰ সম্পূৰ্ণ প্ৰশংসাৰে আমি তেনেকুৱা কৰোঁ।
স্থানীয়, ৰাষ্ট্ৰীয়, আনকি আন্তঃৰাষ্ট্ৰীয় প্ৰচাৰেও জনবেনেট ৰেমছেৰ হত্যাকাণ্ডৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰিছে। জনসাধাৰণৰ বহু সদস্যই বিশ্বাস কৰিবলৈ ধৰিলে যে এই নৃশংস হত্যাকাণ্ডৰ বাবে মাক বা পিতৃ বা আনকি ভাতৃকে ধৰি ৰেমছীৰ এজন বা ততোধিক পৰিয়াল দায়ী। সেই সন্দেহবোৰ আদালতত পৰীক্ষা কৰা প্ৰমাণৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি কৰা হোৱা নাছিল; বৰঞ্চ সংবাদ মাধ্যমে প্ৰকাশ কৰা প্ৰমাণৰ ওপৰত ভিত্তি কৰিয়েই কৰা হৈছিল।’
২০১০ চনত ডি এন এৰ নমুনাৰ ওপৰত পুনৰ গুৰুত্ব দি গোচৰটো আনুষ্ঠানিকভাৱে পুনৰ মুকলি কৰা হয়। নমুনাসমূহৰ ওপৰত অধিক পৰীক্ষা কৰা হৈছে আৰু বিশেষজ্ঞসকলে এতিয়া বিশ্বাস কৰে যে নমুনাটো প্ৰকৃততে এজন ব্যক্তিৰ নহয়, দুজন ব্যক্তিৰ। ২০১৬ চনত ঘোষণা কৰা হৈছিল যে অধিক আধুনিক পদ্ধতি ব্যৱহাৰ কৰি পৰীক্ষাৰ বাবে ক’লৰাডো ব্যুৰো অৱ ইনভেষ্টিগেচনলৈ ডি এন এ প্ৰেৰণ কৰা হ’ব আৰু কৰ্তৃপক্ষই হত্যাকাৰীৰ আৰু অধিক শক্তিশালী ডি এন এ প্ৰফাইল গঢ়ি তোলাৰ আশা কৰিছে।
See_also: ফেডাৰেল অপহৰণ আইন - অপৰাধৰ তথ্য২০১৬ চনত চিবিএছে দ্য কেছ অৱ জনবেনেট ৰেমছে প্ৰচাৰ কৰিছিল যিয়ে তেওঁক তেতিয়াৰ ন-এজন অনুপ্ৰৱেশকাৰীৰ অস্তিত্ব প্ৰমাণ কৰা ডি এন এ প্ৰমাণৰ দ্বাৰা তেওঁক ক্লিয়াৰ কৰা সত্ত্বেও বছৰ বছৰীয়া ভাতৃ বাৰ্ক হত্যাকাৰী আছিল। বাৰ্কে চিবিএছৰ বিৰুদ্ধে মানহানিৰ অভিযোগত ৭৫ কোটি ডলাৰৰ গোচৰ তৰে। ২০১৯ চনত গোচৰটো নিষ্পত্তি কৰা হৈছিল, আৰু নিষ্পত্তিৰ চৰ্তসমূহ প্ৰকাশ কৰা হোৱা নাছিল যদিও তেওঁৰ অধিবক্তাই কয় যে গোচৰটো “সকলো পক্ষৰ সন্তুষ্টিৰ বাবে সৌহাৰ্দ্যপূৰ্ণভাৱে সমাধান কৰা হৈছে।”
The JonBenét Ramsey গোচৰটো এতিয়াও খোলা আছে আৰু সমাধান নোহোৱাকৈয়ে আছে।
বোল্ডাৰ জিলা এটৰ্নী মেৰী লেচিৰ ২০০৮ চনৰ সম্পূৰ্ণ বিবৃতি পঢ়ক:
ৰেমচি প্ৰেছ বিজ্ঞপ্তি
See_also: ঔপনিৱেশিক পাৰ্কৱে হত্যাকাণ্ড - অপৰাধৰ তথ্য|
| <৯><২><৫><১০><১১><১২><১৩>