ಒರ್ಲ್ಯಾಂಡೊ ಲೆಟೆಲಿಯರ್ ಚಿಲಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸಾಲ್ವಡಾರ್ ಅಲೆಂಡೆ ಅವರ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಚಿಲಿಯ ರಾಜಕಾರಣಿ ಮತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರಾಗಿದ್ದರು. ಜನರಲ್ ಆಗಸ್ಟೋ ಪಿನೋಚೆಟ್ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ದಂಗೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಲೆಟೆಲಿಯರ್ ಅಲೆಂಡೆ ಅವರ ರಕ್ಷಣಾ ಮಂತ್ರಿಯಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ದೇಶದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪಡೆದರು. ಅವರು ಸರ್ಕಾರದ ಉನ್ನತ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದ ಕಾರಣ, ಲೆಟೆಲಿಯರ್ ಅವರನ್ನು ದಂಗೆಕೋರರು ಬಂಧಿಸಿದರು, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಚಿಲಿಯ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹೆನ್ರಿ ಕಿಸ್ಸಿಂಜರ್‌ನ ಒತ್ತಡದಿಂದಾಗಿ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ವೆನೆಜುವೆಲಾದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಲೆಟೆಲಿಯರ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, ಡಿ.ಸಿ.ಗೆ ಬಂದರು.

ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ತನ್ನ ಸಂಪರ್ಕಗಳೊಂದಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಪಾಲಿಸಿ ಸ್ಟಡೀಸ್, ಲೆಟೆಲಿಯರ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಪಿನೋಚೆಟ್‌ನ ಆಡಳಿತದೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಮನವೊಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದನು, ಮತ್ತು 1976 ರಲ್ಲಿ ಕೆನಡಿ ತಿದ್ದುಪಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು, ಇದು ಚಿಲಿಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಹಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್-ವಿರೋಧಿ ಸರ್ಕಾರವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪಿನೋಚೆಟ್ ಅವರನ್ನು ಕೆರಳಿಸಿತು. ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಚಿಲಿಯ ರಹಸ್ಯ ಪೊಲೀಸ್, DINA (ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುಪ್ತಚರ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯ), ಲೆಟೆಲಿಯರ್ನ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 21, 1976 ರಂದು, ಲೆಟೆಲಿಯರ್, ಅವರ ಸಹಾಯಕ, ರೋನಿ ಮೊಫಿಟ್ , ಮತ್ತು ರೋನಿಯ ಪತಿ ಮೈಕೆಲ್ IPS ಪ್ರಧಾನ ಕಛೇರಿಗೆ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ತೆರಳಿದರು. ಅವರು ಶೆರಿಡನ್ ವೃತ್ತವನ್ನು ಸುತ್ತುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಕಾರಿನ ಕೆಳಗೆ ಇರಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟಿಸಿತು. ಲೆಟೆಲಿಯರ್ ಮತ್ತು ರೋನಿ ಇಬ್ಬರೂಸ್ಫೋಟದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಗಾಯಗಳಿಂದ ಮೊಫಿಟ್ ನಿಧನರಾದರು; ಗಾಯಗೊಂಡಿರುವಾಗ ಮೈಕೆಲ್ ಬದುಕುಳಿದರು. DINA ಮತ್ತೊಂದು ಹತ್ಯೆಯ ಸಂಚಿನಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದ ಮೈಕೆಲ್ ಟೌನ್ಲಿ ಎಂಬಾತನನ್ನು ಈ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು.

ಲೆಟೆಲಿಯರ್ ಮತ್ತು ಮೊಫಿಟ್‌ರ ಸಾವುಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ಗೆ ಚಿಲಿಯಿಂದ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಕೊಲೆಯ ವರದಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿತು. ಟೌನ್ಲಿಯಲ್ಲಿನ ತನಿಖೆಯು ಆಪರೇಷನ್ ಕಾಂಡೋರ್ನ ಆವಿಷ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಚಿಲಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವಾರು ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾದ ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದವು ಪರಸ್ಪರ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು, ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳ ಬಂಡುಕೋರರನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. 1978 ರಲ್ಲಿ U.S.ಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಟೌನ್ಲಿ ಮತ್ತು DINA ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಕಾಂಟ್ರೆರಾಸ್ ಅವರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವರ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಹಿಟ್‌ಗೆ ಆದೇಶ ನೀಡಿದ್ದು ಡಿಐಎನ್‌ಎ ಅಲ್ಲ, ಸಿಐಎ ಎಂದು ಕಾಂಟ್ರೆರಾಸ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು, ಇದು ಅಂದಿನ ಸಿಐಎ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ>