Orlando Letelier Leteljē bija Čīles politiķis un diplomāts Čīles prezidenta Salvadora Allendes laikā. Leteljē bija Allendes aizsardzības ministrs, kad ģenerālis Augusto Pinočets veica apvērsumu pret valdību, faktiski pārņemot kontroli pār valsti. Tā kā viņš ieņēma augstu amatu valdībā, Leteljē arestēja nemiernieki, bet pēc gada viņu atbrīvoja, jo viņš bija apcietināts.starptautiskie avoti, jo īpaši valsts sekretārs Henrijs Kisindžers, izdarīja spiedienu uz Čīles valdību. Pēc neilgas uzturēšanās Venecuēlā Leteljē ieradās Vašingtonā.

Pateicoties saviem kontaktiem Vašingtonā, īpaši Politikas pētījumu institūtā, Leteljē sāka pārliecināt ASV un citas valstis pārtraukt jebkādas attiecības ar Pinošeta režīmu, un viņam tas zināmā mērā izdevās, kad 1976. gadā tika pieņemts Kenedija grozījums, ar kuru tika atcelta militārā palīdzība Čīlei. Antikomunistiskajai valdībai bija ciešas saites ar ASV valdību, un šis likums izraisīja Pinošeta dusmas.Tāpēc Čīles slepenā policija DINA (Nacionālā izlūkošanas pārvalde) sāka gatavot plānu, kā izbeigt Leteliera iejaukšanos.

1976. gada 21. septembrī Leteljē, viņa palīgs Ronni Moffitt , un Ronni vīrs Maikls brauca uz IPS galveno mītni darba nolūkā. Kad viņi iebrauca Sheridan Circle, eksplodēja bumba, kas bija novietota zem automašīnas. gan Leteljē, gan Ronni Mofitts gāja bojā no sprādziena radītajiem ievainojumiem; Maikls, lai gan bija ievainots, izdzīvoja. DINA bija pieņēmusi darbā Maikla Townley , kurš bija iesaistīts citā slepkavības plānā, lai veiktu šo darbu.

Leteljē un Mofitta nāve piespieda Amerikas Savienotās Valstis reaģēt uz ziņojumiem par spīdzināšanu un slepkavībām, kas nāca no Čīles. Taunalija lietas izmeklēšana noveda pie atklāsmes par operāciju "Kondors" - vienošanos starp Čīli un vairākām citām Dienvidamerikas valstīm, kuras mērķis bija palīdzēt viena otrai sagūstīt, nopratināt un parasti nogalināt citu valstu nemierniekus. 1978. gadā Taunalijs tika izdots ASV,Par līdzdalību tika tiesāti un notiesāti DINA vadītājs Manuels Contrerass. Contrerass apgalvoja, ka slepkavības pasūtītājs bija CIP, nevis DINA, kas kopš tā laika raisīja aizdomas par toreizējo CIP praksi. Nekādi citi pierādījumi netika apstiprināti, tāpēc šajā lietā netika veiktas nekādas tiesiskas darbības.