သေဒဏ်ကို ဆန့်ကျင်သူများ၏ အဓိက ငြင်းခုံချက်တစ်ခုမှာ အပြစ်မဲ့သူများကို ၎င်းတို့မကျူးလွန်ခဲ့သော ပြစ်မှုများအတွက် သေဒဏ်ပေးခံရနိုင်ခြေရှိသည်။
ကြည့်ပါ။: ကပ္ပတိန် Richard Phillips - မှုခင်းအချက်အလက်၁၉၉၂ ခုနှစ်မှစ၍ ကြိုးတိုက်တွင် အကျဉ်းသား ဆယ့်ငါးဦးကို ချမှတ်ခဲ့သည်။ အသစ်တွေ့ရှိသော အထောက်အထားများက ၎င်းတို့အား လွတ်ငြိမ်းခွင့်ပေးသည့်အခါ အခမဲ့ဖြစ်သည်။ အတော်များများအတွက်၊ ယင်းက ကြိုးတိုက်အကျဉ်းသားများ အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ အပြစ်မရှိကြောင်း သက်သေပြနိုင်သည့် အလားအလာကို ညွှန်ပြနေသည်။ DNA လေ့လာမှုများတွင် ခေတ်မီတိုးတက်လာမှုများသည် သိပ္ပံပညာရှင်များနှင့် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီများကို အမှုအများအပြားတွင် တာဝန်ရှိသည့်အဖွဲ့ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ဆုံးဖြတ်နိုင်စေခဲ့သည်။ အချိန်မီ DNA သို့မဟုတ် အခြားသက်ဆိုင်ရာ အထောက်အထားများက ၎င်းတို့အား အပြစ်မှ လွတ်မြောက်နိုင်သောကြောင့် မည်သူမျှ သေဒဏ်မပေးသင့်ဟု ကြီးလေးသောပြစ်ဒဏ် ဆန့်ကျင်သူများက ယုံကြည်ကြသည်။
လူအများအပြားသည် မှားယွင်းစွာ ကွပ်မျက်ခြင်းခံရသည်ဟု ယူဆကြသည်။ 1950 ခုနှစ်တွင် Timothy Evans အမည်ရှိအမျိုးသားတစ်ဦးသည်သူ၏သမီးကိုသတ်ခြင်းအတွက်သေဒဏ်ပေးခဲ့သည်။ သုံးနှစ်အကြာတွင် Evans မှ အခန်းငှားထားသော အခြားအမျိုးသားသည် ဆက်တိုက်လူသတ်သမားဖြစ်ပြီး အမှန်တကယ်တွင် တာဝန်ရှိကြောင်း အာဏာပိုင်များက တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ၁၉၉၁ ခုနှစ်တွင် မီးရှို့သူမှ စတင်ခဲ့သော မီးလောင်မှုမှာ Cameron Willingham အပေါ် အပြစ်တင်ခဲ့သည်။ သူ့သမီး သုံးယောက် မီးထဲမှာ ဆုံးပါးသွားပြီး Willingham က သေဒဏ်ကို ခံရတယ်။ Willingham သည် 2004 ခုနှစ်တွင် ကွပ်မျက်ခံခဲ့ရသော်လည်း ထိုအချိန်မှစ၍ ၎င်း၏အပြစ်ရှိကြောင်း သက်သေပြရန် မူလက သက်သေအထောက်အထားများ ခိုင်လုံစွာ မပြနိုင်ခဲ့ပေ။ သူ့မှာ အပြစ်မရှိကြောင်း သက်သေမပြနိုင်ပေမယ့် သေဒဏ်မပေးခဲ့ဘူးဆိုရင် အမှုပြန်ဖွင့်ပြီး ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်ပါတယ်။အယူခံဝင်ပြီးနောက်တွင် အပြစ်ရှိကြောင်း မတွေ့ပါ။
ကြည့်ပါ။: Timmothy James Pitzen - မှုခင်းအချက်အလက်မှားယွင်းစွာ ကွပ်မျက်ခြင်း ဖြစ်နိုင်သည့် လူသိအများဆုံး အမှုများတွင် ရဲအရာရှိနှစ်ဦးကို သတ်ဖြတ်သည်ဟု စွပ်စွဲခံရသူ Jesse Tafero ပါဝင်သည်။ အဆိုပါ အဖြစ်အပျက်တွင် ကြံရာပါ နှစ်ဦးမှာ Walter Rhodes နှင့် Sonia Jacobs တို့ ဖြစ်သည်။ Rhodes သည် အခြားနှစ်ဦးအား ပေါ့ပေါ့တန်တန် ပြစ်ဒဏ်ဖြင့် လဲလှယ်ပေးခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် သူသည် သတ်ဖြတ်မှုတွင် သူသာလျှင် တာဝန်ရှိကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သော်လည်း သက်သေခံချက်အသစ်ဖြင့်ပင် Tafero ကို သေဒဏ်ပေးခဲ့သည်။ Jacobs ၏အမှုကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် နှစ်နှစ်အချိန်ယူခဲ့ရပြီး နောက်ပိုင်းတွင် သူမလွတ်မြောက်လာခဲ့သည်။ အယူခံဝင်ရန် သက်ရှိထင်ရှားရှိနေပါက Tafero ကိုလည်း လွတ်မြောက်စေမည်ဟု ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ယုံကြည်ထားသည်။