Heriotza zigorraren aurka dauden pertsonen argudio nagusietako bat errugabeak egin ez dituzten delituengatik errugabeak hiltzeko aukera da.

1992tik, heriotza-korridorean dauden hamabost preso ezarri dituzte. aske aurkitu berri diren frogak salbuetsi dituenean. Askorentzat, horrek adierazten du denboraren poderioz heriotza korridorean dauden preso gehiago errugabeak frogatu daitezkeela. DNA ikerketetan egindako aurrerapen modernoek zientzialariek eta legea betearazteko agentziek delitu jakin bateko arduraduna hobeto zehaztea ahalbidetu dute kasu askotan. Kapital-zigorren aurkariek uste dute inor ez dela hil behar, denboraren poderioz DNAk edo beste froga egoki batzuek erruduntasunetik absolbitu dezaketelako.

Hainbat pertsona gaizki exekutatu dituztela uste da. 1950ean, Timothy Evans izeneko gizon bat exekutatu zuten bere alaba hiltzeagatik. Hiru urte geroago, agintariek aurkitu zuten beste gizon bat, Evansi gela bat alokatu zuena, serieko hiltzaile bat zela eta erantzule. 1991n piroman batek piztutako sutea Cameron Willinghami egotzi zioten. Haren alabetako hiru sutan hil ziren, eta Willinghamek heriotza zigorra jaso zuen. Willingham 2004an exekutatu zuten, baina harrezkero, hasiera batean bere errua frogatzen zuten frogak frogatu gabe geratu dira. Bere errugabetasuna frogatu ezin den arren, hil izan ez balitz, auzia berriro ireki zitekeen eta balitekeHelegite baten ondoren erruduntzat jo zuten.

Okerreko exekuzio posibleen kasu ezagunenetako bat Jesse Tafero da, bi polizia hiltzea leporatuta dagoen gizona. Gertaeran bi konplize izan ziren, Walter Rhodes eta Sonia Jacobs. Rhodesek beste bien aurka deklaratu zuen espetxe zigor arin baten truke. Geroago aitortu zuen bera zela hilketen erantzule bakarra, baina testigantza berriarekin ere, Tafero hil zuten. Bi urte behar izan ziren Jacobsen kasuaren berrikuspena egiteko, eta ondoren aske utzi zuten. Helegite baterako bizirik balego Tafero ere aske geratuko zela uste da.