Moja ya hoja za msingi za watu wanaopinga hukumu ya kifo ni uwezekano kwamba watu wasio na hatia wanaweza kuuawa kwa makosa ambayo hawakufanya. bure wakati ushahidi mpya uliogunduliwa umewaondolea mashtaka. Kwa wengi, hii inaonyesha uwezekano kwamba wafungwa zaidi waliohukumiwa kifo wanaweza kuthibitishwa kuwa hawana hatia baada ya muda. Maendeleo ya kisasa katika masomo ya DNA yameruhusu wanasayansi na vyombo vya kutekeleza sheria kuamua vyema mhusika katika uhalifu fulani mara nyingi. Wapinzani wa adhabu ya kifo wanaamini kwamba hakuna mtu anayefaa kuuawa kwa sababu, baada ya muda, DNA au ushahidi mwingine unaofaa unaweza kuwaondolea hatia.

Watu kadhaa wanafikiriwa kuuawa kimakosa. Mnamo 1950, mtu anayeitwa Timothy Evans aliuawa kwa kumuua binti yake. Miaka mitatu baadaye, mamlaka iligundua kwamba mwanamume mwingine, ambaye alikodisha chumba kutoka kwa Evans, alikuwa muuaji wa mfululizo na kwa kweli alihusika. Moto ulioanzishwa na mchomaji moto mwaka 1991 ulilaumiwa kwa Cameron Willingham. Watatu kati ya binti zake waliangamia kwa moto, na Willingham akapata hukumu ya kifo. Willingham alinyongwa mwaka wa 2004, lakini tangu wakati huo, ushahidi wa awali uliosemwa kuthibitisha hatia yake umeonekana kuwa haujakamilika. Ingawa hana hatia haiwezi kuthibitishwa, kama hangeuawa, kesi hiyo ingefunguliwa tena na angehukumiwa.hakupatikana na hatia baada ya kukata rufaa.

Mojawapo ya kesi zinazojulikana zaidi za uwezekano wa kunyongwa kimakosa inahusisha Jesse Tafero, mwanamume anayetuhumiwa kuwaua maafisa wawili wa polisi. Kulikuwa na washirika wawili waliohusika katika tukio hilo, Walter Rhodes na Sonia Jacobs. Rhodes alitoa ushahidi dhidi ya wengine wawili kwa kubadilishana na kifungo kidogo gerezani. Baadaye alikiri kwamba yeye ndiye pekee aliyehusika katika mauaji hayo, lakini hata kwa ushuhuda huo mpya, Tafero aliuawa. Ilichukua miaka miwili kwa mapitio ya kesi ya Jacobs kufanyika, na baadaye akaachiliwa huru. Inaaminika sana kwamba Tafero pia angeachiliwa kama angali hai kwa ajili ya kukata rufaa.