JonBenét Ramsey

I de tidlige morgentimene 26. desember 1996 våknet John og Patsy Ramsey og fant sin seks år gamle datter JonBenét Ramsey savnet fra sengen sin ved deres hjemme i Boulder, Colorado. Patsy og John hadde våknet tidlig for å forberede seg på en tur, da Patsy oppdaget en løsepenge på trappene som krevde 118 000 dollar for datterens trygge retur.

Til tross for lappens advarsel om ikke å involvere politiet, ringte Patsy dem umiddelbart, samt venner og familie for å hjelpe i søket etter JonBenét Ramsey . Politiet ankom klokken 05.55 og fant ingen tegn til tvangsinntreden, men søkte ikke i kjelleren, hvor kroppen hennes til slutt ville bli funnet.

Før kroppen til JonBenét i det hele tatt ble funnet, ble det gjort mange etterforskningsfeil. Bare JonBenéts rom ble avsperret, så venner og familie streifet rundt i resten av huset, plukket opp ting og potensielt ødelagt bevis. Boulder Police Department delte også bevis de fant med Ramseys og forsinket å gjennomføre deres uformelle intervjuer med foreldrene. Klokken 13.00 instruerte detektivene Mr. Ramsey og en venn av familien om å gå rundt i huset for å se om noe var galt. Det første stedet de så var kjelleren, hvor de fant JonBenéts kropp. John Ramsey plukket umiddelbart opp datterens kropp og brakte henne opp, noe som dessverre ødela potensielle bevisved å forstyrre åstedet.

Under obduksjonen ble det oppdaget at JonBenét Ramsey hadde dødd av kvelning på grunn av kvelning, i tillegg til et hodeskallebrudd. Munnen hennes var dekket av gaffatape og håndleddene og nakken hennes var pakket inn med en hvit snor. Overkroppen hennes var dekket av et hvitt teppe. Det var ingen avgjørende bevis for voldtekt siden det ikke ble funnet sæd på kroppen og skjeden hennes så ut til å ha blitt tørket ren, selv om et seksuelt overgrep hadde skjedd. Den provisoriske garten ble laget med en snorlengde og en del av en pensel fra kjelleren. Rettsmedisineren fant også det som ble antatt å være ananas i JonBenéts mage. Foreldrene hennes husker ikke å ha gitt henne noen kvelden før hun døde, men det var en skål med ananas på kjøkkenet som hadde hennes ni år gamle bror Burkes fingeravtrykk, men dette betydde lite siden tiden ikke kan tilskrives fingeravtrykk. Ramsey-familien hevdet at Burke sov på rommet sitt hele natten, og at det aldri var noen fysiske bevis for noe annet.

Det er to populære teorier i Ramsey-saken; familieteorien og inntrengerteorien. Den første etterforskningen fokuserte sterkt på Ramsey-familien av mange grunner. Politiet mente at løsepengene var iscenesatt siden den var uvanlig lang, skrevet med penn og papir fra huset til Ramsey, og krevde nesten det nøyaktige beløpet.av penger som John hadde mottatt som bonus tidligere samme år. I tillegg var familien Ramsey motvillige til å samarbeide med politiet, selv om de senere sa at dette var fordi de fryktet at politiet ikke ville gjennomføre en fullstendig etterforskning og sikte mot dem som lett mistenkte. Imidlertid ble alle tre medlemmene av den nærmeste familien avhørt av etterforskere og sendte inn håndskriftprøver for å sammenligne med løsepengebrevet. Både John og Burke ble renset for enhver mistanke om å ha skrevet notatet. Selv om det ble gjort mye for at Patsy ikke kunne bli endelig klarert av håndskriftprøven hennes, ble denne analysen ikke ytterligere støttet av andre bevis.

Til tross for en større gruppe av mistenkte, fokuserte media umiddelbart på JonBenéts foreldre, og de tilbrakte årevis under offentlighetens harde rampelys. I 1999 stemte en storjury i Colorado for å tiltale Ramseys for fare for barn og hindring av en drapsetterforskning, men aktor mente at bevisene ikke oppfylte den utover en rimelig tvil-standard og nektet å straffeforfølge. JonBenéts foreldre ble aldri offisielt navngitt som mistenkte i drapet.

Alternativt hadde inntrengerteorien mange fysiske bevis for å støtte det. Det ble funnet et støvelavtrykk ved siden av JonBenéts kropp som ikke tilhørte noen i familien. Det var også et knust vindu i kjelleren som ble antatt å være mestsannsynlig inngangspunkt for en inntrenger. I tillegg var det DNA fra bloddråper fra en ukjent mann funnet på undertøyet hennes. Gulvene i Ramseys hjem var kraftige teppebelagte, noe som gjorde det sannsynlig for en inntrenger å ha båret JonBenét ned uten å vekke familien.

En av de mest kjente mistenkte var John Karr. Han ble arrestert i 2006 da han tilsto å ha drept JonBenét ved et uhell, etter at han hadde dopet og overfalt henne seksuelt. Karr ble til slutt avvist som mistenkt etter at det ble avslørt at ingen narkotika var funnet i JonBenéts system, politiet kunne ikke bekrefte at han var i Boulder på det tidspunktet, og hans DNA samsvarte ikke med profilen generert fra prøvene som ble funnet.

Mye av den nylige etterforskningen i saken dreier seg om DNA-profilene utviklet fra prøven som ble funnet i undertøyet hennes og berørings-DNA-et som senere utviklet seg fra lange underbukser. Profilen fra undertøyet hennes ble lagt inn i CODIS (den nasjonale DNA-databasen) i 2003, men ingen treff er identifisert.

I 2006 overtok Boulder distriktsadvokat Mary Lacy saken. Hun var enig med den føderale aktor i at inntrengerteorien var mer plausibel enn at Ramseys drepte datteren deres. Under Lacys ledelse utviklet etterforskerne en DNA-profil fra berørings-DNA (DNA etterlatt av hudceller) på lange underbukser. I 2008 ga Lacy ut en uttalelse som beskriver DNAbeviser og frikjenner Ramsey-familien fullstendig, og sier delvis:

"Boulder District Attorney's Office anser ikke noe medlem av Ramsey-familien, inkludert John, Patsy eller Burke Ramsey, som mistenkte i denne saken. Vi kommer med denne kunngjøringen nå fordi vi nylig har innhentet disse nye vitenskapelige bevisene som i betydelig grad øker den frigjørende verdien av de tidligere vitenskapelige bevisene. Vi gjør det med full forståelse for de andre bevisene i denne saken.

Lokal, nasjonal og til og med internasjonal publisitet har fokusert på drapet på JonBenet Ramsey. Mange medlemmer av offentligheten kom til å tro at en eller flere av Ramsey-familiene, inkludert hennes mor eller far eller til og med hennes bror, var ansvarlige for dette brutale drapet. Disse mistankene var ikke basert på bevis som hadde blitt testet i retten; snarere var de basert på bevis rapportert av media.»

I 2010 ble saken offisielt gjenåpnet med fornyet fokus på DNA-prøvene. Ytterligere testing er utført på prøvene og eksperter mener nå at prøven faktisk er fra to individer i stedet for én. I 2016 ble det kunngjort at DNA-et ville bli sendt til Colorado Bureau of Investigation for å bli testet med mer moderne metoder, og myndighetene håper å utvikle en enda sterkere DNA-profil av drapsmannen.

I 2016 sendte CBS The Case of JonBenét Ramsey som antydet at hun da var ni-år gamle bror Burke var morderen til tross for at han ble klarert av DNA-beviset som beviste eksistensen av en inntrenger. Burke anla et søksmål på 750 millioner dollar mot CBS for ærekrenkelse. Saken ble avgjort i 2019, og selv om vilkårene for forliket ikke ble avslørt, uttalte advokaten hans at saken ble "løst i minnelighet til alle parters tilfredshet."

JonBenét Ramsey Saken er fortsatt åpen og forblir uløst.

Les Boulder District Attorney Mary Lacys fullstendige uttalelse fra 2008:

Ramsey Press Release