Gideon v. Wainwright 1963 جو هڪ تاريخي سپريم ڪورٽ ڪيس هو، جنهن ۾ سپريم ڪورٽ فيصلو ڪيو ته، چوڏهين ترميم جي مطابق آمريڪي آئين جي، رياستي عدالتن کي قانوني صلاح ڏيڻ جي ضرورت آهي ته اهي مدعا جي نمائندگي ڪن جيڪي وڪيل نه ٿا ڪري سگهن. اهو اڳ ۾ ئي پنجين ۽ ڇهين ترميمن جي مطابق وفاقي قانون تحت گهربل هو، ۽ اهو ڪيس ان کي رياستي قانون تائين وڌايو.

اهو ڪيس تڏهن شروع ٿيو جڏهن 3 جون 1961 تي پاناما سٽي، فلوريڊا ۾ بي هاربر پول روم ۾ چوري ٿي. چور دروازو ٽوڙي، سگريٽ مشين کي ٽوڙي، رڪارڊ پليئر کي نقصان پهچايو، ۽ نقد رجسٽر مان پئسا چوري ڪيو. هڪ شاهد جي رپورٽ ڪرڻ کان پوءِ ڪلارنس ارل گائيڊون ان صبح ساڍي پنجين وڳي نقدي ۽ شراب جي بوتلن سان ڀريل کيسي سان پول روم مان نڪري ويو، پوليس گائيڊون کي گرفتار ڪيو ۽ مٿس تشدد ڪرڻ ۽ داخل ٿيڻ جو الزام هنيو. ننڍي چوري.

پنهنجي گرفتاري کان پوء، گائيڊون هڪ عدالت جي مقرر ڪيل وڪيل جي درخواست ڪئي، ڇاڪاڻ ته هو هڪ برداشت نه ڪري سگهيو. گائيڊن جي درخواست رد ڪئي وئي، جيئن عدالت چيو ته عدالت پاران مقرر ڪيل وڪيل صرف سرمائيداري ڏوهن جي ڪيسن ۾ استعمال ڪري سگھجن ٿيون. گائيڊون پنهنجي آزمائش مان گذريو، پنهنجي دفاع جي طور تي ڪم ڪيو. هن کي سزا ڏني وئي ۽ کيس رياست جيل ۾ پنج سال قيد جي سزا ڏني وئي.

پنهنجي جيل جي سيل مان، گائيڊون آمريڪا جي سپريم ڪورٽ ۾ هڪ اپيل لکي، آمريڪا جي سيڪريٽري جي خلاف هڪ مقدمي ۾.فلوريڊا ڊپارٽمينٽ آف سڌارن، جيڪو ايڇ جي ڪوچران هو. بهرحال ڪوچران رٽائرڊ ٿي ويو، ۽ ان جي جاءِ تي لوئي ايل ون رائٽ مقرر ڪيو ويو، ان کان اڳ سپريم ڪورٽ ڪيس ٻڌو. گائيڊن دليل ڏنو ته هن کي پنهنجي ڇهين ترميم جي حقن کان انڪار ڪيو ويو هو، ۽ فلوريڊا جي رياست چوٿين ترميمن سان متفق ٿيڻ ۾ ناڪام ٿي چڪي هئي.

سپريم ڪورٽ گائيڊن جي حق ۾ فيصلو ڪيو. ان ڪيس آمريڪا ۾ انصاف جي نظام کي سخت متاثر ڪيو. حڪمرانن جي نتيجي ۾، 2,000 مجرمين کي اڪيلو فلوريڊا ۾ آزاد ڪيو ويو. Gideon انهن ماڻهن مان هڪ نه هو. گائيڊن کي ٻيهر آزمائش ڏني وئي، جيڪا سپريم ڪورٽ جي فيصلي کان پنج مهينا پوءِ ٿي. Gideon ڏوهن کان آزاد ٿي ويو ۽ پنهنجي آزاديء جي زندگي ڏانهن موٽيو.

اڄ، سڀني 50 رياستن کي ڪنهن به صورت ۾ عوامي محافظ پيش ڪرڻ جي ضرورت آهي. ڪجهه رياستون ۽ ملڪ، جهڙوڪ واشنگٽن، ڊي سي ۾ اضافي تربيتي عمل آهن جيڪي وڪيلن کي لازمي طور تي گذرڻ گهرجن عوامي محافظ ٿيڻ لاءِ.