Yn 2011 fûn it beruchte proses fan Casey Anthony plak. Hjirûnder is ús orizjinele dei-by-dei update fan dy proef.

Sjuery-seleksje begjint yn Anthony Trial, "Decomp" bewiis tastien ~ 10 maaie 2011

Op 15 july 2008 meldde de beppe fan 2-jierrige Caylee Anthony har fermist. Nei moannen fan ûndersyk rjochte op Casey Anthony, de mem fan Caylee, waarden de skeletale oerbliuwsels fan Caylee by har hûs fûn. Yn dy tiid liig Anthony ferskate kearen oangeande de ferbliuwplak fan har dochter.

De juridyske prosedueres tsjin Casey Anthony foar moard en misliedende wet hanthavening begûn úteinlik mei sjuery seleksje. Fanwegen de massale publisiteit dy't ferbûn is mei de saak, fûn dit proses plak yn Clearwater, Florida ynstee fan yn Orlando wêr't de misdied plakfûn, yn 'e hope om in sjuerypool te finen dy't ûnbesmet is troch de media-oandacht. Dat poel fan sjueryleden begon yn te krimpjen, om't de rjochter in protte tastien om nei hûs te gean om finansjele en famyljeredenen - de sjuery koe moannenlang sesekwestrearre wurde, wat foarkomt dat sjueryleden wurkje of foar famylje soargje.

Antwurden fan mooglike sjueryleden op ferskate fragen soene it swimbad fierder beheine - bygelyks alle foaropfette ideeën oer de saak basearre op de media-aandacht kinne ynfloed hawwe op it beslút, lykas sterke opfettings oer de deastraf.

Op dizze stap yn in langere en kontroversjele saak, de seleksje fan de sjuery is inbliuwt harsels. Caylee Anthony's skelet waard fûn op 11 desimber 2008, nei't se oant seis moanne yn in fjild ûnder jiskepûden ûntbûn wie. Der waard duct tape fûn oer de mûle, wêrby't it kaakbonke oan 'e rest fan' e skedel holden waard. De pleatsing fan 'e duct-tape wie de kaai yn' e saak fan 'e ferfolging foar ûndûbelspul.

Chief medyske ûndersiker Dr. Jan Garvaglia tsjûge hjoed dat de manier wêrop it lichem "om te rotearjen" litten waard oanjûn op mislearring, tegearre mei it kanaal tape en it mislearjen fan Anthony om it ferdwinen fan har dochter te melden.

Ferdere bewiis soe in superimposition fan Caylee's skedel oer har gesicht omfetsje, om de pleatsing fan 'e duct-tape sjen te litten sa't it soe west hawwe foardat de ûntbining west hat. Wylst potinsjeel steurend, en dêrom foaroardielend foar in sjuery, rjochter Perry tastien dit bewiis fanwege syn belang yn 'e saak.

De juryleden fan Casey Anthony seagen tsjûgenis fan in forensyske entomolooch, Neal Haskell, oangeande ynsektenbewiis. Hy ferklearre dat de ynsektensoarten oanwêzich op it lichemsplak oanjûn de oanwêzigens fan it lichem op lange termyn, dat it d'r sûnt juny of july west hie foardat it ûntdutsen waard yn desimber 2008. Hy ferklearre ek dat ynsekten sammele út 'e kofferbak fan' e auto fan Anthony oanjûn de oanwêzigens fan in lichem foar in koarte tiid foardat it fuorthelle waard - in ymplikaasje dy't eardere tsjûgen de hiele wike hienen suggerearre.Entomologysk bewiis is de meast krekte yndikaasje fan 'e tiid fan' e dea as it lichem ienris ûntbûn is.

De fideo mei in superimposition fan Caylee's skedel mei duct tape oer de mûle oer in foto fan har yn libben en glimkjend waard de dei derfoar te sjen , taheakke oan it tsjûgenis fan ûntbining om wike trije fan 'e rjochtsaak in heul grouwélige ien te meitsjen.

Prosecution Planning to Rest ~ 15 juny 2011

De ferfolging yn 'e Casey Anthony-proef kundige oan dat se fan plan binne har saak te presintearjen. De dei foar dizze oankundiging omfette tsjûgenis Cindy Anthony, de beppe fan Caylee, besprutsen oer items lykas in Winnie de Poeh-tekken en stikken fan in linnen-wasbak fûn op it toaniel wêr't Caylee's oerbliuwsels waarden fûn. De dei einige mei tsjûgenis fan Casey Anthony's tattoo keunstner dy't in tatoeaazje beskreau Anthony sei " bella vita "–Italiaansk foar "moai libben."

Mosje foar frijspraak wegere ~ 16 juny , 2011

Neidat de ferfolging klear wie mei it presintearjen fan har saak, besleat de ferdigening om Casey Anthony frij te litten op grûn fan it feit dat de ferfolging de bewiislêst net foldien hie - se bewearden dat d'r gjin bewiis wie dat Caylee Anthony wie fermoarde of dat der mei opsetsin wie. Rjochter Perry wegere de moasje en de ferdigening soe hjoed har saak begjinne te presintearjen.

Definsje begjint mei DNA-bewiis ~ 16 juny 2011

Forensyske wittenskippers,dy't wurke de Caylee Anthony saak waarden ûnderfrege foar de sjuery troch de ferdigening. In ûndersiker fan kriminaliteit ferklearre dat hy gjin vlekken hie fûn op 'e klean fan Casey Anthony doe't hy in alternatyf ljochtboarne brûkte om te kontrolearjen op lichemsvloeistoffen. In forensyske DNA-ûndersiker tsjûge doe dat der gjin bloed fûn waard yn 'e romp fan Anthony; dit is te ferwachtsjen yn in situaasje dêr't gjin bloed waard fergetten, lykas smoarch, de oarsaak fan 'e dea foarsteld troch de ferfolging. Bloed kin fûn wurde út de ûntbining fan 'e oerbliuwsels yn' e romp ûnder de frijlitten floeistoffen, as der in gat yn 'e sekken wie, bewearde de ferfolging dat de oerbliuwsels yn ferpakt wiene. fûn op de oerbliuwsels.

Definsje bringt promininte saakkundigen út om forensika oan te fallen ~ 20 juny 2011

Nei tsjûgenis fan 'e forensyske entomolooch fan 'e ferdigening dy't de eardere oanspraken fan 'e oanklager bestride entomolooch, Casey Anthony syn ferdigening brocht twa promininte forensyske saakkundigen. Earst kaam forensyske antropolooch William Rodriguez nei foaren om te tsjûgjen oer de ducttape fûn by de oerbliuwsels fan Caylee Anthony, mar dizze miening wie net foarôf dield mei de rjochtbank. It weglating fan de ferdigening wie yn striid mei in rjochtbankbefel, en late ta dat rjochter Perry advokaat Baez bedrige mei ferachting foar "spieljen." Rodriguez is de co-oprjochter fan 'e lichemsfarm, dus syn tsjûgenis draacht nochal wat gewicht yn rjochtsprosedueres.

De rjochtsaak gie troch mei tsjûgenis fan forensyske patolooch Werner Spitz, skriuwer fan wat in protte beskôgje as de autoritative tekst oer medyske deaûndersyk . Hy bekritisearre de prestaasjes fan 'e medyske ûndersiker yn har ûndersyk nei de dea fan Caylee Anthony, benammen har autopsy, en sei dat se de skedel iepene moatten hawwe. Hy wegere ek de bewearing fan 'e ferfolging dat de ducttape waard brûkt om Caylee te fermoardzjen, en sei dat it yn plak fan har noas en mûle op' e tiid fan har ferstjerren nei alle gedachten waard tafoege nei ûntbining. Ien reden om op dat stuit duct tape op 'e skedel te pleatsen kin wêze om de kaakbonke op te hâlden wylst it lichem ferpleatst wurdt.

Forensic Botanist Testifies ~ 21 juni 2011

De Casey Anthony-proef gie troch mei syn patroan fan it presintearjen fan bewiis út frij obskure fjilden binnen de forensyske wittenskippen doe't in forensyske botanikus tsjûge. Se besprutsen de plant bewiis oanwêzich op it plak dêr't Caylee syn oerbliuwsels waarden fûn, sei de woartels dy't groeie yn 'e hier massa koe wêze sa jong as in pear wike âld. Dat plantbewiis suggerearret dus net dat it lichem der seis moannen west hat, lykas de ferfolging beweart - it slút de mooglikheid lykwols ek net út. Se ferklearre ek dat it plantbewiis fûn yn 'e auto fan Anthony net likebinne kommen fan it toaniel dêr't de oerbliuwsels waarden fûn.

Dêrnei waard in sesje annulearre troch rjochter Perry nei arguminten tusken advokaten en in kraach fan 'e kant fan' e ferdigening om in tsjûge te meitsjen nei't har earste twa waarden ôfwiisd . De folgjende sesje waard ferwachte om koart te wêzen.

Chloroform yn 'e auto fan Anthony; Cindy Made Online Chloroform Searches ~ 24 juny 2011

In mooglike nije foarsprong foar de ferfolging dûkte op, yn 'e foarm fan in frou dy't finzenistiid dielde mei Casey Anthony. April Whalen hie in pjut tichtby Caylee, dy't stoar yn in ferdrinkingsûngelok opfallend gelyk oan dejinge dy't Anthony's ferdigening foardroegen hat as de dea fan Caylee - ynklusyf it bern dat ûntdutsen waard troch de pake. De ferfolging ûndersocht as Whalen in mooglike ynspiraasje wie foar Anthony's ferhaal.

Njonken dizze mooglike klap foar de saak fan 'e ferdigening, like ien fan' e tsjûgen fan 'e ferdigening te hawwen weromlutsen. De ferdigening neamde in ûndersiker dy't wurket mei Vass, de forensyske antropolooch dy't tsjûge foar de steat oangeande de gemikaliën foar ûntbining dy't hy fûn yn 'e auto fan Anthony. Dizze tsjûge ferklearre dat de chloroform dy't se yn 'e koffer fûnen ferrassend wie op sa'n lokaasje, en dat hy en Vass gjin ferklearring koenen fine foar har oanwêzigens yn 'e test. Sûnt de oanwêzigens fan chloroform koe allinnich stypje de ferfolging syn saak, dit tsjûgenis wie inklap foar de ferdigening.

Doe't it proses trochgie, waard hiel wat forensysk ynfierd. In skiekundige tsjûge dat de loftmonsters út 'e auto meast benzine befette, en dat de oare gemikaliën net posityf ferbûn wiene mei ûntbining, om't oare natuerlike boarnen bestean. In forensyske geolooch besprutsen boaiemmonsters fan skuon nommen út it Anthony-hûs, sizzende dat gjin bewiis oanwêzich wie dat ien fan 'e skuon keppele oan 'e side wêr't de oerbliuwsels waarden fûn - lykwols, sokke boaiembewiis kin maklik ôffalle, dus dit gebrek betsjut net folle. In toxikolooch ferklearre dat de hiermassa fûn mei de oerbliuwsels gjin bewiis fan drugs sjen liet, mar dat it net waard hifke op chloroform. Noch mear tsjûgen tsjûgen oer chloroform en hiermonsters. Foar mear ynformaasje oer de forensika fan 'e proef gean hjir.

It tsjûgenis wie lykwols it meast yn it foardiel fan 'e ferdigening: Cindy Anthony kaam nei foaren en sei dat se de kompjûter siket nei "chloroform" dy't earder waard taskreaun oan har dochter. Se bewearde dat se "chlorofyl" hie socht út soarch foar de sûnens fan in húsdier dat planten iet yn 'e eftertún, en dat se socht nei ynformaasje oer chloroform fanwegen syn ferbining mei chlorofyl. D'r wie lykwols wat diskusje oer har records fan it wurk, dy't lykwols oantoand dat se wurke op it stuit dat de sykopdrachten waarden dien, dus it wie oan 'e sjuery oftse fûnen har tsjûgenis oertsjûgjend.

Sudden Competency Question ~ 27 juny 2011

Ein juny rôp rjochter Perry in hommelse reses yn it Casey Anthony-proses foar de sjuery kaam sels de rjochtseal yn, en annulearre elk tsjûgenis dat oars soe wêze presintearre. Destiids joech hy gjin ferklearring bûten in "juridyske saak" dy't ûntstie. In mooglike reden foar it reses waard iepenbiere: Anthony's ferdigening bewearde dat Anthony net foech wie om te rjochtsjen. De moasje waard yntsjinne, en Perry hie Anthony fuortendaliks ûndersocht troch trije psychologen. Hy kundige oan dat, nei't er de rapporten fan 'e saakkundigen besjoen hie, Anthony befoege wie en de proef soe trochgean.

Trial Winding Down ~ 1 july 2011

De ferdigening bestege harren lêste pear dagen op tsjûgenis fan ferskate spilers yn 'e saak ynklusyf de meter lêzer dy't fûn Caylee Anthony syn oerbliuwsels yn desimber 2008. De ferdigening bewearde dat hy fûn it lichem fier earder en ferhuze it nei syn definitive lokaasje te krijen in beleanning, in claim dêr't er wegere op 'e tribune.

De teory fan 'e saak dy't troch de ferdigening nei foaren brocht waard, betsjutte dat Casey Anthony troch har heit molestearre waard, in skiednis dy't har liede om te ligen oer har emoasjes en de dea fan har dochter te ferbergjen foar de moanne foar har ôfwêzigens waard rapportearre. Se hienen lykwols in drege tiid om dizze skiednis te bewizen, om't de iennichste tsjûge dy't Anthony oan elke molestaasje ferbûn wie har eks-ferloofde, ensyn tsjûgenis waard net tastien troch Judge Perry. Sels dat tsjûge soe allinnich hawwe tsjûge tsjin Anthony beweare dat se waard "betast" troch har broer, en de ferdigening nea ûnderfrege har broer op 'e tribune oangeande dy claim.

De ferdigening ek ûnderfrege George Anthony, Casey syn heit, bringen in selsmoardpoging dy't hy makke neidat Caylee waard fûn. Dit iepene de doar foar de oanklager om syn selsmoardnota yn te bringen as bewiis by wjerslach, en dat is krekt wat se diene. Syn redenen foar it besykjen fan selsmoard omfette net de tafallige ferdrinking fan syn pakesizzer, lykas beweare troch de ferdigening.

Op 30 juny lei de ferdigening yn 'e Casey Anthony-proses syn saak, en op 1 july begon de ferfolging har wjerslach, ferwachte dat einigje oan 'e ein fan 'e dei. Perry ferklearre dat d'r op 2 july gjin rjochtbank wêze soe, en op snein 3 july sille slutingsferklearrings makke wurde, wêrtroch't de sjuery mei de fakânsje begjint te bepraten.

Slútferklearring ~ 3 july 2011

Op 3 july joegen de steat en definsje yn 'e Casey Anthony-proef slutingsferklearrings, dy't har arguminten byinoar bringe foardat de sjuery begon te besprekken.

De steat rjochte har op Anthony's protte leagens yn 'e perioade dat har dochter ûntbrekt, doe besprutsen de items fûn mei it lichem, en bewearde dat se lieten sjen dat in frjemdling Caylee net koe hawwe fermoarde. Se bewearden dat de ferdigening teory fan degefal - dat Caylee stoar yn in tafallige ferdrinking dy't troch har pake bedutsen wie - wie ûnlogysk.

De ferdigening beklamme gatten yn 'e saak fan' e ferfolging, en bewearde dat se net útleinen hoe't Caylee ferstoar en besochten de leagen op te spyljen en partij fan Anthony's kant om te spyljen op 'e emoasjes fan 'e sjuery en har tsjin har te kearen. Se fersmiten de ferklearring fan Anthony's motiven dy't troch de oanklager beweare wurde - dat se fielde dat har dochter de libbensstyl yn 'e wei wie dy't se woe.

As de ferklearrings foltôge wiene, begon de sjuery oerlis.

Deliberaasjes ~ 5 july 2011

Op 'e moarn fan 4 july begon de sjuery yn' e Casey Anthony-proses te bepraten. Op 5 july geane se de dei derfoar nei seis oeren op wêr't se ophâlden.

Casey Anthony fûn net skuldich ~ 5 july 2011

Nei tsien oeren fan oerlis kaam de sjuery yn it proses fan Casey Anthony werom mei in oardiel: net skuldich op alles grutte ladingen. Se fûnen har skuldich oan 'e fjouwer oanklachten fan it jaan fan falske ynformaasje oan' e rjochtshanneling wêrmei't se beskuldige waard, mar net skuldich oan 'e moard- en bernemishanneling.

Less Than a Week Left in Casey Anthony's Sentence ~ 7 july 2011

Nei har oertsjûging fan fjouwer oanklachten fan ligen oan wet hanthavening, waard Casey Anthony troch rjochter Perry feroardiele ta ien jier per telling - yn totaal fjouwer jier. Sûnt hat se sawat trije jier yn 'e finzenis trochbrochtal, en hat goed gedrach hân, sil Anthony har sin yn in wike foltôgje op 13 july. Perry hat Anthony ek in boete fan $ 1.000 oplein foar elk fan de fjouwer punten.

DCF konkludearret Casey Anthony is ferantwurdlik foar Caylee's Death ~ 12 augustus 2011

Wylst Casey Anthony waard frijsprutsen fan kriminele oanklagers fan moard en fergrutte bernemishanneling troch de sjuery yn har proses, kaam Florida's Department of Children and Families ta in oare konklúzje. Se publisearren in rapport dat sei dat Anthony ferantwurdlik wie foar de dea fan har dochter. Hoewol't se net bewearde dat se Caylee fysyk skea hie, konkludearre it rapport dat har mislearjen fan in moanne nei't it bern fermist wie net yn har bêste belang wie - as neat oars, it fertrage it ûndersyk dat koe liede ta Caylee's herstel. It rapport is gewoan de konklúzje fan it ûndersyk fan 'e ôfdieling en sil net liede ta fierdere oanklachten tsjin Anthony. Gean hjir foar mear oer it ferhaal.

Casey Anthony's Probation ~ 15 augustus 2011

Rjochter Perry fan 'e moardproseduere fan Casey Anthony makke noch ien útspraak oangeande Anthony - sy is te melden foar tafersjoch proeftiid yn Orlando. Dizze proeftiid is foar har oertsjûging fan fraude, sûnder ferbân mei de moardproseduere dy't har ferneamd makke. Har proses-ferbaal ferbiedt har ûnder oare drugs of alkohol te konsumearjen, omgean mei bekende kriminelen, of in fjoerwapen te besit, en se moat har geregeld melde by in proses-ferbaal.histoarysk momint, mar is net it ienige aspekt fan 'e rjochtsaak dy't skiednis makke op it mêd fan strafrjochtlik ûndersyk. De rjochter oardiele dat bewiis oangeande ûntbining tastien wêze soe - de earste kear dat bewiis fan dizze aard ea sil ferskine foar in rjochtbank yn Florida.

Tydens it ûndersyk binne meardere tsjûgen, wêrûnder in plysjeman mei ûnderfining mei ûntbûne oerbliuwsels troch de homicide ôfdieling, opmurken in "decompositional" geur yn Casey Anthony syn auto. Tests waarden letter dien fan 'e loft yn' e kofferbak troch saakkundigen fan 'e Universiteit fan Tennessee, de universiteit dy't de lichemsbuorkerij host, om oan te toanen dat in ûntbindend lichem yn' e auto west hie. De útspraak fan 'e rjochter liet dizze tsjûgen tsjûgje fan dizze ynformaasje foar de sjuery.

Foar in folsleine tiidline fan 'e saak, gean hjir. Gean hjir foar de sjueryseleksje.

9-1-1 Oproppen ~ 16 maaie 2011

As jo ​​ynteressearre binne yn de 9-1-1 oproppen fan Caylee syn beppe Cindy Anthony, kinne jo hjir transkripsjes fan fine.

Lichaamsûntbining ~ 16 maaie 2011

Foar mear ynformaasje oer de mooglikheid fan lichemsûntbining fûn yn De auto fan Casey Anthony klikje hjir.

Proef ferwachte te begjinnen op moandei 23 maaie 2011 Said Judge ~ 20 maaie 2011

Nei dagen fan seleksje fan sjuery yn Clearwater, Florida , sechstjin sjueryleden bleaunen út de fier gruttere sjuerypool. Tolve binne nedich foar it proses,offisier. It ienige ferskil yn har proeftiid fan 'e standert foar dit soarte misdied is dat Perry har adres foar har beskerming hâldt. Sûnt har frijspraak yn july waard Anthony de meast hate persoan fan Amearika neamd, en yn har proeftiid sil de ôfdieling fan korreksjes har bêst dwaan om har feilich te hâlden foar in lilk publyk.

Casey Anthony fjochtet fergoeding Motion ~ 2 septimber 2011

It is net wierskynlik om ien te fernuverjen dat it dramatyske, heul iepenbiere en langwerpige proses fan Casey Anthony Florida in soad jild koste hat - lykas it ûndersyk nei Caylee's ferdwining. Wylst Anthony waard frijsprutsen fan 'e moardoanklachten, feroardiele de sjuery har wol fan ligen tsjin autoriteiten oer it ferdwinen fan har dochter, wat nei alle gedachten de kosten fan it sykjen fergrutte (benammen om't se letter joech ta te witten dat Caylee de hiele tiid dea wie). Op grûn dêrfan geane oanklagers op om Anthony dizze kosten te dekken - dy't yn totaal mear dan $ 500,000 binne. Har advokaten fjochtsje de moasje yn 'e rjochtbank.

Casey Anthony besteld om hast $100.000 oan ûndersykskosten werom te beteljen ~ 18 septimber 2011

Dit kin in lytse priis lykje foar betelje sjoen de totale kosten fan it ûndersyk. De advokaten fan 'e ferdigening bewearden lykwols dat dit in ûnearlik bedrach wie om har te ferwachtsjen om te beteljen, foaral om't se allinich waard beskuldige fan fjouwer oanklachten fan ligen tsjin 'e plysje. De oanklagersbeweare dat, om't de ligen "ferweefd" wie mei de rest fan it ûndersyk, Anthony twongen wurde soe om dizze lêsten werom te beteljen.

Rjochter Belvin Perry stelde dat ûnder de wet fan Florida Anthony allinich yn rekken brocht wurde kin foar kosten dy't "ferstannich wiene" nedich" om de oanklachten wêrfoar't se feroardiele waard te bewizen. Dizze beheining beheint har om yn rekken brocht te wurden foar eventuele moardûndersyk of ferfolgingskosten. In harksitting hat bepaald dat Anthony nei 29 septimber 2008 net mei kosten yn rekken brocht wurde kin, om't dat it ein markearre fan 'e fermiste persoansfaze fan it ûndersyk.

Rjochter Perry joech Anthony opdracht om it totaal fan $97.676,98 te beteljen, dy't omfettet :

• $61.505.12 oan it Florida Department of Law Enforcement
• 10.283.90 oan it Metropolitan Bureau of Investigation
• $25.837.96 oan it Orange County Sheriff's Office
• $ 50,00 oan it Office of the State Attorney

Guon fan 'e útjeften fan' e ôfdieling fan 'e sheriff koene net wurde opdield om te bepalen hokker wurk waard útfierd foarôfgeand oan 30 septimber 2008. De rjochter joech ûndersikers oant septimber 18, 2011, om herziene rapporten yn te tsjinjen en de totale kosten kinne dan dien wurde ferhege.

Anthony's Bill More Than Doubles ~ 24 septimber 2011

Casey Anthony no offisjeel skuldt $ 217,449,23, mear as twa kear it bedrach besletten op tidens de foarige útspraak, mar noch minder as de helte fan wat de steat frege. Deferheging folge op in nije set útjefterapporten oangeande de kosten fan it ûndersyk, dy't in ekstra $119.822,25 levere foar de kantoarkosten fan 'e sheriff.

Casey Anthony Still Unploy ~ 5 oktober 2011

Op moandei 3 oktober meldde Casey Anthony har moanlikse gearkomste mei har proefoffisier yn Florida. Neffens it Florida DOC-rapport hie se dizze moanne gjin oertredings fan 'e betingsten fan har proeftiid. Se meldde dat se noch gjin baan of boarne fan ynkommen hat. It DOC-rapport is hjir te finen. Guon fan 'e betingsten fan har proeftiid omfetsje it finen fan in baan, it net dwaan fan yllegale drugs, en it rapportearjen oan in proefoffisier alle moannen.

Casey Anthony pleitet de fyfde ~ 8 desimber 2011

Ien fan 'e leagens dy't Casey Anthony betiid fertelde yn it ûndersyk nei de ferdwining fan har dochter, in leagen dy't se feroardiele waard foar it fertellen fan har kriminele proses, belutsen in oppasnamme Zenaida Fernandez-Gonzalez. Wylst de oppas bleek te wêzen fiktyf, hat in frou mei de namme Zenaida Gonzalez sûnt beweard dat it ferhaal fan Anthony hat laat ta ekstreme swierrichheden yn har libben, ynklusyf ferlies fan in baan en appartemint. As gefolch dat se Anthony oanklaget foar laster. Anthony waard yn oktober ôfset foar de boargerlike rjochtsaak, en brûkte it fyfde amendemint (it rjocht tsjin selsbeskuldiging) 60 kear om fragen te beantwurdzjen. Op 8 desimber 2011 fûn in harksitting plak om te besluten oft se wolwurde twongen om dizze fragen te beantwurdzjen. De rjochter hat útspraak oer de kwestje reservearre. Foar updates hjiroer gean hjir.

Recent Updates

In Fyfde District Court of Appeals fan Florida smiet twa fan 'e fjouwer oanklachten út tsjin beruchte mem, Casey Anthony, foar ligen oan plysje yn ferbân mei it ferdwinen en ferstjerren fan har twajierrige dochter, Caylee Anthony, yn 2008. Hoewol't se yn 2011 besocht en frijsprutsen waard foar de earste graad moard op har dochter, fûnen de rjochtbanken har skuldich oan fjouwer punten fan, " It jaan fan falske ynformaasje oan in wet hanthaveningsbelied offisier tidens in fermiste persoan ûndersyk," en feroardiele ta fjouwer jier ynklusyf tiid tsjinne, sa't se hie al trochbrocht trije jier wachtsjen proses.

De rjochtbanken lykwols sloegen twa fan dizze lêsten, mei it argumint dat se dûbele gefaar foarmen. Dûbele gefaar insinuearret twa kear feroardiele foar ien misdie, en is net tastien ûnder de wet. Derneist bewearden advokaten foar Anthony dat de fjouwer leagens moatte wurde rekkene as ien misdriuw. Dit waard net akseptearre troch de rjochtbank, om't d'r in foldwaande skoft yn 'e tiid wie tusken de twa ligen, wêrtroch't se aparte kriminele dieden. Anthony hat it rjocht om de oerbleaune twa oertsjûgingen yn berop te dwaan.

Dêrneist binne steaten begûn mei it trochjaan fan "Caylee's Law". Foar mear ynformaasje gean hjir.

Trial Underway ~ 25 maaie 2011

De rjochtsaak fan Casey Anthony begon de wike fan 23 maaie mei iepeningsferklearrings fan sawol oanklager as definsje. Wylst de ferfolging sei, lykas ferwachte, dat allinich Casey Anthony har dochter Caylee koe hawwe fermoarde, hie de ferdigening in oare teory. De advokaat fan Anthony fertelde de sjuery dat de dea fan Caylee in tafallige ferdrinking wie, en dat de moanne-lange fertraging foardat har ferdwining waard rapportearre resultearre út de panyk fan Casey en har heit George Anthony by it finen fan it lichem. It gedrach fan Casey nei ôfrin - ligen tsjin har freonen en famylje oer de ferbliuwplak fan har dochter, lykas feesten by pleatslike klubs - resultearre út in libbenslange gewoante om har pine te ferbergjen, neffens har advokaat. Se bewearden dat dizze gewoante waard foarme yn har bernetiid, om't har heit har seksueel misbrûkte. George Anthony tsjûge as de earste tsjûge fan it proses, ûntkende sawol it misbrûk as syn oanwêzigens by Caylee'sdea.

It proses ferfolge ~ 27 maaie 2011

De fjirde dei fan it langferwachte proses fan Casey Anthony gie troch mei de ferfolging dy't har saak tsjin Anthony presinteare mei noch ferskate tsjûgen. Neist it trochgean te beklamjen fan Anthony's mislearring om it ferdwinen fan har dochter te neamen nei't it barde, is it tsjûgenis begon mei it sketsen fan it ferhaal dat troch de ferfolging útsteld is.

Tsjûgen tsjûgen dat Anthony net oars die nei Caylee's ferdwining, clubbing en beweare dat Caylee mei in oppas wie. Dizze tsjûgen joegen lykwols ek ûnder krúsûndersyk ta dat se, doe't se mei har dochter sjoen waard, net in minne mem like te wêzen of Caylee te mishanneljen.

In wichtige tsjûge dy't op dizze dei tsjûge wie de heit fan Anthony, George. Hy beskreau it ferdwinen fan guon gasbussen út syn skuorre, dêr't er letter syn dochter oer konfrontearre. Se helle se út de kofferbak fan har auto en joech se werom. Dit barde sawat in wike neidat Caylee foar it lêst sjoen waard, mar nei alle gedachten foardat immen yn 'e famylje wist dat se fermist wie. Anthony's eardere freon Lazzaro tsjûge ek oer de gasbussen, en sei dat hy har holp yn te brekken yn 'e skuorre om se te nimmen.

Foardat de gasbussen waarden nommen, hie George Anthony duct tape op ien fan har litten, en neffens him, de werom cans hie gjin duct tape. Dit is in relatyf seldsume soarte fan tape dat wieblykber fûn op 'e oerbliuwsels fan Caylee seis moanne letter, neffens de oanklager.

The Scent of Decomposition and Motive for Murder ~ 28 maaie 2011

De oanklager bleau te presintearjen tsjûgenis tsjin Casey Anthony. Se rjochte har op de auto fan Anthony, om't de sjuery George Anthony hearde beskriuwen fan de geur fan ûntbining yn 'e auto doe't hy it nei hûs ried fan beslach. It wie ferlitten fûn op in parkearplak en twa wiken earder sleept. De manager fan it towingbedriuw tsjûge ek fan 'e geur, en sei dat it te finen wie sels mei de auto ticht, mar folle sterker doe't de doarren en kofferbak iepene waarden. De ûntbining fan in minsklik lichem is in heul unike en werkenbere geur foar elkenien dy't der ûnderfining mei hat, en de manager tsjûge dat hy dy ûnderfining hie. George Anthony beweart ek bekendheid mei de stank troch syn tiid as detektive.

De ferfolging begon it motyf fan Anthony oan te pakken troch te besykjen om tekstberjochten te presintearjen dy't se sizze litte Anthony's wiere gefoelens oer har dochter sjen - dat Caylee yn 'e wei stie har winsk foar in feestlike libbensstyl en har relaasje mei har freon Lazarro. Rjochter Belvin Perry betwifele de probative aard fan dizze berjochten, en suggerearre dat se te foaroardielend wêze soene, sadat de ferfolging har besykjen yntroduksje fan har ynlutsen.

Foar it folsleine ferhaal fan dit tsjûgenis, geanhjir.

Caylee's beppe tsjûget ~ 30 maaie 2011

Sneon 28 maaie's sesje fan 'e Casey Anthony-proses wie koart, rjochte op it tsjûgenis fan Cindy Anthony, de mem fan Casey . It wie Cindy dy't úteinlik rapportearre Caylee fermist in moanne neidat se seach har lêste, en har tsjûgenis rjochte op dy moanne. Cindy beskreau har werhelle besykjen om har pakesizzer te sjen, en de ferskate ferklearrings fan har dochter foar de ôfwêzigens fan it bern. De útlis befette in oppas mei de namme Zanny dy't foar Caylee soarge wylst Anthony wurkgearkomsten bywenne, lykas ek in auto-ûngemak tidens in útstapke yn Tampa. In oare ferklearring wie dat se yn in hotel sieten mei in begoedige frijer. Dizze ferhalen binne yn striid mei eardere tsjûgenis, en Anthony's advokaten hawwe suggerearre dat Anthony's leagens yn dizze perioade wiene troch in gewoante om har pine te ferbergjen basearre op in skiednis fan misbrûk.

Casey's Claims Disputed ~ 2 juny 2011

Tsjûgenis yn 'e Casey Anthony-proef brocht bewiis út fan Anthony's bedrog oangeande har baan en har freon. Nei't er tsjûgenis heard hie dat Anthony freonen en famylje fertelde dat se in rike frijer hie mei de namme Jeffrey Michael Hopkins, en dat se in baan hie by Universal Studios; op dizze dei hearde de sjuery fan in kunde fan Anthony mei de namme Jeff Hopkins en fan in meiwurker by Universal. Hopkins sei hy wist Anthony út skoalle, mar hie gjin bern enhie Anthony net yntrodusearre oan in oppas foar Caylee, lykas se hie beweard. Ferskate oare aspekten en details fan har ferhalen oer him wiene ek net wier, ynklusyf har relaasje, syn baan en wêr't hy wenne. Leonard Turtora, de Universal Studios-meiwurker ûnderfrege troch de plysje oer Anthony's baan, tsjûge ek, en ferklearre dat se net by Universal wurke hie yn 'e tiid dy't se bewearde.

Tsjûgenis omfette in beskriuwing fan in ferklearring en ynterview jûn troch Anthony neidat Caylee waard fermist rapportearre, wêryn't se bewearde dat Caylee ûntfierd wie troch de oppas dy't har troch Hopkins yntrodusearre waard. Ûndersikers koenen net fine de oppas beskreaun troch Anthony. Anthony bewearde dat se nei de ûntfiering net by de plysje kaam út eangst. De bewearing fan 'e ferdigening dat Caylee stoar yn in tafallige ferdrinking is dúdlik yn striid mei dizze oarspronklike ferklearring.

Hair-Like Caylee's Found in Car ~ 4 juny 2011

Nei meardere tsjûgen tsjûge fan it rûken fan in dekomposysjonele geur dy't út 'e auto fan Casey Anthony kaam, waard bewiis presintearre dat it wie Caylee's lichem dat de geur makke. In hier fûn yn 'e auto liket op ien nommen út Caylee's boarstel, neffens in spoaranalist fan 'e FBI. Se sei ek dat it hier fan 'e kofferbak fan' e auto in merk befette dy't se allinich hie sjoen yn hieren fan ûntbinende lichems - dat is, hieren noch yn 'e hoofdhuid doe't it lichem begon te ûntbinen. Deoerienkomst mei it hier fan Caylee wie gjin absolute identifikaasje, om't hierfergelikingen nea absolút binne foar it yndividu, en bestiet benammen út kleurgelikens. It DNA dat yn de hierskaft oanwêzich is, waard ek hifke, mar dit wie ek gjin DNA dat keppele wurde kin oan ien inkeld yndividu.

Wylst hier troch de woartel skuord noch kearn-DNA befetsje kin, kin de skacht fan hier û.o. dat fûn yn 'e auto befettet allinnich mitochondrial DNA. Oars as nukleêr DNA feroaret mitochondrial DNA net tusken generaasjes, mar wurdt direkt en yntakt fan 'e mem nei it bern trochjûn. Dit betsjut dat de DNA-analyze fan it hier allinich sjen lit dat it hearde ta ien yn 'e memmelike line fan Caylee, lykas Caylee, Casey of Cindy Anthony.

De analist beskreau in bepaalde band op it hier as konsistint mei ûntbining, mar dizze waarnimming is allinich basearre op har ûnderfining, en is gjin bewiisde korrelaasje.

Oar nijsgjirrich forensysk bewiis opbrocht omfette luchtmonsters nommen út ‘e auto, dy’t tekens fan gassen sjen lieten dy't konsekwint mei ûntbining, lykas chloroform , dat is wat de ferfolging seit dat Anthony brûkt hat om har dochter te fermoardzjen.

Decomposition Evidence ~ 7 juny 2011

Tsjûgenis rjochte oant no ta op forensysk bewiis fan ûntbining yn Casey Anthony's auto, wêr't de ferfolging bewearde dat se it ûntbinende lichem fan har dochter yn 'e kofferbak hâlde. Nei it hearren fanmeardere tsjûgen dy't in geur fan ûntbining yn 'e auto beskriuwe, hearde de sjuery bewiis fan saakkundigen oangeande deselde geur.

Ferskate aspekten fan 'e geur fan 'e kofferbak waarden presintearre. In jiskefet bag waard fûn yn 'e kofferbak en útsletten troch technici as de boarne fan' e geur erkend troch tsjûgen; in tige oplaat kadaverhûn warskôge op 'e romp, wat oanjout dat in lichem binnen opslein wie; en de sjuery hearde fan Arpad Vass, in forensysk antropolooch dy't ûndersyk docht op 'e lichemsbuorkerij nei ûntbining.

Vass hat gemyske testen dien op luchtmonsters út 'e kofferbak, tapytmonsters, de reservebândeksel en skrapen fan it tsjil goed fan 'e auto. Fan 'e sa'n 30 gemikaliën dy't hy yn syn ûndersyk fûn om wichtich te wêzen foar minsklike ûntbining, befette de monsters fan' e romp fan Anthony sân, hoewol mar fiif waarden teld as twa wiene spoarbedragen. Hy tsjûge dat dizze resultaten jouwe oan dat allinich ûntbinende oerbliuwsels kinne ferantwurdzje foar de geur yn 'e romp. Hy tsjûge ek dat d'r hege nivo's fan chloroform oanwêzich wiene yn 'e monsters - in wichtich feit foar de ferfolging, dy't beweart dat Anthony chloroform op har dochter brûkte foardat se har fersmoarge.

Caylee's Skeleton en Duct Tape Besprutsen by Length ~ 10 juny 2011

Wylst earder tsjûgenis rjochte op de tekens fan ûntbining fan in lichem yn Casey Anthony syn auto, letter tsjûgenis rjochte op de