2011年、ケイシー・アンソニーの悪名高い裁判が行われた。 以下は、その裁判の様子を1日ごとに更新したオリジナル記事だ。

アンソニー裁判の陪審員選定が開始、「デコンプ」証拠も認める〜2011年5月10日

2008年7月15日、2歳のケイリー・アンソニーの祖母から捜索願が出され、ケイリーの母親であるケイシー・アンソニーを中心に捜査が進められた結果、ケイリーの骨格が自宅近くで発見されました。 その間、アンソニーは娘の居場所について何度も嘘をついています。

ケイシー・アンソニーに対する殺人と法執行機関を欺く行為に対する法的手続きは、ついに陪審員の選定から始まりました。 この手続きは、事件に関する大規模な宣伝のため、メディアの注目を浴びていない陪審員を見つけることを期待して、事件が起こったオーランドではなくフロリダ州のクリアウォーターで行われました。 この陪審員集団は、裁判官が許可するにつれて縮小し始めました。経済的な理由や家庭の事情で帰宅する人が多く、陪審員は何カ月も隔離され、仕事や家族の世話ができなくなる可能性がありました。

例えば、メディアの注目度からくる事件に対する先入観や、死刑制度に対する強い考え方が判断に影響する可能性があります。

この裁判は、長引く論争の的となった事件のこの段階で、陪審員の選定が歴史的な瞬間となったが、犯罪捜査の分野で歴史を作ったのはそれだけではない。 裁判官は、腐敗に関する証拠を認めるべきという判決を下した。この種の証拠がフロリダ州の裁判所で登場するのは初めてである。

捜査中、殺人課を通じて腐敗した遺体を扱った経験のある警察官を含む複数の目撃者が、ケイシー・アンソニーの車内で「腐敗臭」に気づいた。 その後、遺体養殖場を抱えるテネシー大学の専門家がトランク内の空気を検査し、車内に腐敗した遺体があったことを示した。 裁判長の判決は、これらの証人が陪審員の前でこの情報を証言することを認めました。

事件の詳しい年表はこちらへ、陪審員選任の流れはこちらへどうぞ。

9-1-1コールについて～2011年5月16日

ケイリーの祖母シンディ・アンソニーの9-1-1コールに興味がある方は、ここでその記録を見ることができます。

体の分解～2011年5月16日

ケイシー・アンソニーの車から見つかった死体腐敗の可能性については、こちらをご覧ください。

裁判は2011年5月23日（月）に開始される予定であるとのことです。

フロリダ州クリアウォーターで何日もかけて行われた陪審員選考の結果、はるかに多い陪審員の中から16人が残った。 裁判には12人と数人の補欠が必要だが、経済的困難や弁護士が判断に偏りがあると考える個人的理由などで多くの陪審員候補が見送られ、補欠は当初の予定よりも少なくなってしまった。しかし、ペリー判事は5月23日の週にオーランドで冒頭弁論を開始する予定であり、裁判は最長で8週間、その間陪審員は隔離されると予想された。

裁判中～2011年5月25日

ケイシー・アンソニーの裁判は、5月23日の週、検察側と弁護側の両弁護士による冒頭陳述で始まりました。 検察側は予想通り、ケイシー・アンソニーだけが娘のケイリーを殺すことができると述べましたが、弁護側は別の理論を持っていました。 アンソニー側の弁護士は、ケイリーの死は偶然の溺死であり、失踪までに1ヶ月もの時間がかかったことは、陪審員にその後、娘の居場所について友人や家族に嘘をついたり、地元のクラブでパーティーをしたりするケイシーの行動は、生涯にわたって自分の痛みを隠す習慣があるためだと、弁護士は主張しています。 この習慣は、幼少期に父親から性的虐待を受けたことで形成されたと。 ジョージアンソニーは裁判の最初の証人として証言し、虐待とケイリーの死への立ち会いの両方を否定した。

試練は続く～2011年5月27日

待ちに待ったケイシー・アンソニーの裁判の4日目は、検察側がさらに数人の証人を立ててアンソニーに対する訴えを提示する形で続きました。 アンソニーが娘の失踪後に言及しなかったことを引き続き強調するとともに、検察側が提示したストーリーを概説する証言が始まりました。

目撃者は、アンソニーがケイリーの失踪後、クラブに通ったり、ケイリーは乳母と一緒だと主張したりと、変わった行動はしていないと証言した。 しかし、これらの目撃者も反対尋問で、彼女が娘といるところを見たとき、悪い母親であるとかケイリーを虐待しているようには見えなかったと認めた。

この日証言した主な証人はアンソニーの父ジョージです。 彼は物置からガス缶が消えたことを説明し、後に娘にそれを突きつけました。 彼女は車のトランクからそれを取り出して返しました。 これはケイリーが最後に目撃されてから約1週間後のことで、家族の誰もが彼女の行方不明に気づく前だったと言われています。 アンソニーの元彼ラザーロはは、ガス缶についても「物置に侵入して取るのを手伝った」と証言している。

ガス缶が持ち去られる前、ジョージ・アンソニーはそのうちの1つにダクトテープを残しており、彼によると、返却されたガス缶にはダクトテープがなかった。 検察によると、これは比較的珍しいタイプのテープで、半年後にケイリーの遺体から発見されたようだ。

腐敗の香りと殺人の動機～2011年5月28日放送分

検察側は、ケイシー・アンソニーに不利な証言を続けています。 陪審員は、アンソニーの車に焦点を当て、ジョージ・アンソニーが押収された車を運転して帰宅した際に、車内の腐敗臭を説明しました。 この車は、2週間前に駐車場に放置され牽引されていたことがわかりました。 牽引会社のマネージャーも、車を閉じていても臭いは感じられると証言していますが人体の腐敗臭は、経験者なら誰でもわかる独特の臭いで、マネージャーもその経験があると証言しています。 ジョージ・アンソニーも刑事時代からその悪臭に精通していたと主張しています。

検察側は、アンソニーの娘に対する本心、つまり、パーティーに明け暮れる生活や恋人ラザロとの関係をケイリーが邪魔していたことを示すとするテキストメッセージを提示し、アンソニーの動機に言及し始めました。 ベルヴィン・ペリー判事は、これらのメッセージの証拠能力を疑問視し、過度に偏見を与えることになると示唆したので、このメッセージは検察が紹介しようとしたのを取り下げた。

この証言の全貌は、こちらへ。

ケイリーの祖母の証言～2011年5月30日

5月28日（土）のケイシー・アンソニー裁判は、ケイシーの母親シンディ・アンソニーの証言に焦点を当てた短いセッションでした。 最後にケイリーに会ってから1ヶ月後にようやく行方不明になったと報告したのはシンディで、彼女の証言はその1ヶ月に焦点を当てています。 シンディは孫娘に会うために繰り返し試みたこと、娘の不在に対するさまざまな説明を述べました。 その説明とはアンソニーが仕事の会議に出席している間、ザニーという乳母がケイリーの面倒を見ていたことや、タンパでの外出中に交通事故に遭ったという説明もありました。 また、裕福な求婚者とホテルに滞在していたという説明もありました。 これらの話はこれまでの証言と矛盾しており、アンソニー側の弁護士は、この期間のアンソニーの嘘は、アンソニー自身が痛みを隠す癖があったためであるとし、その理由として虐待の履歴がある。

ケイシーの主張が争われる～2011年6月2日

ケイシー・アンソニー裁判では、アンソニーが仕事や恋人を偽っていたことが証言されました。 アンソニーが友人や家族に、ジェフリー・マイケル・ホプキンスという裕福な求婚者がいること、ユニバーサルスタジオで仕事をしていることを話していたという証言があり、この日、陪審員は、アンソニーの知人のジェフ・ホプキンスとユニバーサル社の従業員から話を聞きました。ホプキンスは、アンソニーのことを学生時代から知っていたが、子どもはおらず、彼女が主張したように、アンソニーにケイリーの乳母を紹介したこともないと述べた。 その他、アンソニーに関する彼女の話のいくつかの側面や詳細も、2人の関係、彼の仕事、住んでいる場所など、真実ではなかった。 また、ユニバーサルスタジオの社員で、警察からアンソニーの仕事について質問を受けたレナード・テュートラは証言して、次のように説明した。は、彼女が主張する期間、ユニバーサルに勤務していなかった。

証言では、アンソニーがケイリーの捜索願を出した後に行った供述調書や事情聴取の内容を説明し、ケイリーはホプキンスから紹介された乳母に誘拐されたと主張した。 捜査官はアンソニーの言う乳母を見つけることができなかった。 アンソニーは誘拐後に恐怖心から警察に来なかったと主張した。 弁護側の主張は、ケイリーは誘拐されて死亡したとするものだった。事故による溺死は、この原文と明らかに矛盾しています。

ケイリーの髪の毛に似たものが車内で発見される～2011年6月4日

ケイシー・アンソニーの車から腐敗臭がしたと複数の目撃者が証言した後、臭いを発しているのはケイリーの体であることを示唆する証拠が提示されました。 FBIの痕跡分析官によると、車内で見つかった髪の毛はケイリーのブラシから採取したものと似ています。 彼女はまた、車のトランクから見つかった髪の毛には腐敗した髪の毛にしか見られない跡があると言いました。毛髪の比較は個人を特定できるものではなく、主に色の類似性で判断されるため、ケイリーの毛髪に似ているといっても絶対的なものではありません。 また、毛軸に存在するDNAも検査されましたが、これも個人を特定できるDNAではありません。

根元から裂けた髪には核DNAが残っていますが、車の中にあったような髪の軸にはミトコンドリアDNAしか含まれていません。 ミトコンドリアDNAは核DNAと違って世代間で変化せず、母親から子供に直接、そのまま渡されます。 つまり、髪のDNA分析では、ケイリーの母系に属する、以下のような人物のものとしかわからないのです。ケイリー、ケイシー、シンディ・アンソニーのいずれかです。

アナリストは、毛髪の特定の帯を腐敗と一致すると説明したが、この観察は彼女の経験に基づくだけであり、証明された相関関係ではない。

その他、興味深い法医学的証拠としては、車内から採取した空気サンプルから腐敗と一致するガスが検出されたことや、アンソニーが娘を殺すのに使ったと検察側が言っているクロロホルムが検出されたことが挙げられます。

分解証拠～2011年6月7日

これまで、検察側が腐敗した娘の遺体をトランクに保管していたと主張するケイシー・アンソニーの車の腐敗の法医学的証拠に焦点を当てた証言が行われてきました。 複数の証人から車内の腐敗臭について説明を受けた後、陪審員は同じ臭いに関する専門家からの証拠を聴取しました。

トランクからゴミ袋が発見され、目撃者が認識した臭いの発生源として技術者が除外したこと、高度な訓練を受けた死体収容犬がトランクに警戒し、死体が収容されていたことを示したこと、死体収容所で腐敗に関する研究を行っていた法人類学者Arpad Vassから陪審員が話を聞いたことなどが、この事件の臭いのいくつかの側面として示されました。

ヴァスは、トランクの空気サンプル、カーペットのサンプル、スペアタイヤカバー、車のホイールウェルからの擦り傷の化学検査を行いました。 彼の研究で、人間の腐敗に重大な影響を与える30種類ほどの化学物質のうち、アンソニーのトランクからのサンプルには7種類が含まれていましたが、2種類が微量だったため5種類しかカウントされませんでした。 この結果から彼は、次のように証言しています。また、アンソニーが娘を窒息死させる前にクロロホルムを使用したと主張する検察側にとって重要な事実であるクロロホルムがサンプルに多く含まれていたことも証言した。

ケイリーの骨格とダクトテープについて、じっくりと議論される～2011年6月10日

ケイリー・アンソニーの骨格は、2008年12月11日に発見されましたが、6ヶ月間ゴミ袋の中で腐敗していました。 口にはガムテープが貼られており、顎の骨と頭蓋骨を固定していました。 このガムテープの位置が重要です。検察側の反則行為の立証で

主任検死官のジャン・ガーバグリア博士は今日、遺体が「腐るほど」放置されていたことから、ダクトテープやアンソニーが娘の失踪を報告しなかったことと合わせて、不正行為を示していると証言しました。

さらに、ケイリーの頭蓋骨を顔面に重ね合わせ、腐敗前のダクトテープの配置を示す証拠も提出されました。 陪審員にとって不愉快であり、偏見となる可能性もありますが、ペリー判事はこの証拠の重要性を認めています。

16日目 虫が出る～2011年6月12日

ケイシー・アンソニーの陪審員たちは、法医昆虫学者ニール・ハスケルの昆虫証拠に関する証言を見ました。 彼は、遺体現場に存在する昆虫の種類は、遺体が長期的に存在することを示し、2008年12月に発見される前は6月から7月までそこにあったと説明しました。 また、アンソニーの車のトランクから集められた昆虫は、アンソニーの存在を示していると説明しました。昆虫学的証拠は、遺体が腐敗した後の死亡時刻を最も正確に示すものである。

前日には、生きて笑っているケイリーの写真の上に、口にガムテープを貼ったケイリーの頭蓋骨を重ねたビデオが上映され、腐敗の証言も加わって、裁判の第3週は非常に陰惨なものとなった。

検察の企画は休むに限る～2011年6月15日

ケイシー・アンソニー裁判は、検察側の発表を終了しました。 この発表の前日には、ケイリーの祖母であるシンディ・アンソニーが、ケイリーの遺体発見現場から見つかったくまのプーさんの毛布やキャンバス地のランドリーバッグの破片などについて証言しました。 この日は、ケイシー・アンソニーのタトゥーアーティストの証言で終了しました。アンソニーが彫ったタトゥーについて、こう語っている。 ベッラ・ヴィータ "美しい生活 "を意味するイタリア語。

無罪放免の申し立てを却下 ～2011年6月16日

検察側が立証を終えた後、弁護側はケイシー・アンソニーの無罪を主張し、検察側が立証責任を果たしていないとして、ケイシー・アンソニーが殺害された証拠や計画性がなかったと主張しました。 ペリー裁判官はこの申し立てを却下し、弁護側は今日から立証を開始します。

DNA証拠で始まる弁護活動～2011年6月16日

ケイリー・アンソニー事件を担当した法医学者が、弁護側から陪審員の前で質問を受けました。 犯罪現場調査官は、ケイシー・アンソニーの衣服に体液の有無を確認するために別の光源を使ったところ、シミが見つからなかったと説明しました。 次に法医学DNA検査官は、アンソニーのトランクから血液が発見されなかったと証言し、これは血液がない状況において予想すべきことであると述べています。また、検察側が主張する遺体を包む袋に穴が開いていれば、トランク内の遺体の分解液から血液が検出されたかもしれない。 また、遺体に貼られていたダクトテープに決定的なDNA証拠がないことについても、審査員は説明した。

防衛省、著名な専門家を招きフォレンジック攻撃へ ～ 2011年6月20日

ケイシー・アンソニーの弁護側は、弁護側の法医昆虫学者が検察側の昆虫学者のこれまでの主張を否定する証言をした後、2人の著名な法医専門家を登場させた。 まず、法医人類学者ウィリアム・ロドリゲスが、ケイリー・アンソニーの遺体の近くで見つかったダクトテープについて証言したが、この意見は前もって裁判所に共有されていなかった。 この省略はロドリゲスはボディファームの共同設立者であり、彼の証言は裁判において非常に重要な意味を持つ。

裁判では、死因究明の権威である法医病理学者Werner Spitzの証言が続き、Caylee Anthonyの死因究明、特に検死について「頭蓋骨を開くべきだった」と批判しました。 また、検察側の主張する「ダクトテープがあった」とも否定しました。は、ケイリーの殺害に使われたもので、死亡時に鼻と口に貼られたのではなく、腐敗後に付けられた可能性が高いと述べています。 その時点で頭蓋骨にダクトテープを貼る理由のひとつは、遺体を移動する間に顎の骨を固定するためかもしれません。

法医学植物学者の証言～2011年6月21日

ケイシー・アンソニー裁判では、法医学植物学者の証言により、法医学の中でもかなり曖昧な分野の証拠が提示されるパターンが続いています。 彼女は、ケイリーの遺体が発見された場所にあった植物の証拠について、毛塊に生えた根は数週間前のものかもしれないと述べました。 その植物の証拠から、遺体がそこにあったとは考えられません。また、アンソニーの車から発見された植物の証拠は、遺体発見現場から持ち出されたものとは思えないと説明した。

この後、弁護士同士の口論や、最初の2人が却下された後に弁護側が証人を出すために奔走した結果、ペリー判事によってセッションがキャンセルされました。 次のセッションは短いものになると予想されました。

アンソニーの車にクロロホルム、シンディはクロロホルムをネットで検索していた〜2011年6月24日

ケイシー・アンソニーと同じ刑務所に服役していた女性という形で、検察側の新たな手がかりとなる可能性が出てきました。 エイプリル・ウォーレンにはケイリーと年齢の近い幼児がいましたが、ケイリーの死因としてアンソニー弁護側が提示しているものと酷似しており、その子供は祖父に発見されました。 検察側は、ウォーレンがケイシーの死因として考えられるかどうかを調査しました。アンソニーのストーリーのインスピレーションになった。

このような弁護側への打撃の可能性に加え、弁護側の証人の1人が裏目に出たようです。 弁護側は、アンソニーの車から見つかった腐敗化学物質に関して州側の証言をした法人類学者ヴァスと仕事をしている研究者を呼びました。 この証人は、トランクから見つかったクロロフォルムは、あのような場所にあったのは意外だったと説明し、次のように語りました。クロロホルムの存在は検察側の立証にしかならないので、この証言は弁護側にとって痛手となった。

化学者は、車の空気サンプルにはほとんどガソリンが含まれており、他の化学物質は自然界に存在するため、腐敗とは無関係であると証言しました。 法医学者の地質学者は、アンソニー宅から採取した靴の土壌サンプルについて、どの靴とも関連する証拠は存在しないと述べました。毒物学者は、遺体とともに発見された毛髪に薬物の痕跡はなかったが、クロロホルムの検査はしていないと説明した。 クロロホルムと毛髪サンプルについては、さらに多くの証人が証言した。 裁判の科学捜査に関する詳しい情報は、こちらを参照してください。

しかし、最も弁護側に有利な証言は、シンディ・アンソニーが、これまで娘のものとされてきた「クロロホルム」の検索を自分が行ったと名乗り出たことです。 彼女は、裏庭の植物を食べていたペットの健康を心配して「クロロフィル」を調べていたこと、クロロホルムの情報を検索したのは、その特性からだと主張しています。しかし、彼女の勤務先での記録から、検索が行われた時点では勤務していたことが判明したため、彼女の証言に説得力があるかどうかは陪審員次第であった。

突然のコンピテンシー問題～2011年6月27日

6月下旬、ペリー判事は陪審員が入廷する前にケイシー・アンソニーの裁判を突然休廷させ、本来行われるはずだった証言を取り消しました。 その際、彼は「法的問題」が生じた以上の説明をしませんでした。 休廷の理由として考えられるのは、アンソニー側の弁護人が、アンソニーには裁判を受ける能力がないと主張したことです。 その申し立てが行われペリーはすぐにアンソニーを3人の心理学者に診察させ、専門家の報告書を検討した結果、アンソニーは有能であり、裁判は続行すると発表した。

トライアル・ワインディング・ダウン～2011年7月1日

弁護側は、2008年12月にケイリー・アンソニーの遺体を発見した検針員を含む、事件の様々な関係者の証言に最後の数日を費やしました。 弁護側は、彼がもっと前に遺体を発見し、報酬を得るために最後の場所に移したと主張していますが、彼はスタンドでこの主張を否定しました。

弁護側は、ケイシー・アンソニーが父親から性的虐待を受けており、そのことが原因で、娘の不在が報道されるまでの1カ月間、自分の感情を偽り、娘の死を隠していたという仮説を立てた。 しかし、アンソニーと性的虐待を結びつける唯一の目撃者が彼女の元婚約者で、その証言は認められなかったため、この歴史の証明は困難であった。その証人でさえ、アンソニーが兄に「体を触られた」と主張したことを証言しただけで、弁護側はその主張について証言台で兄に質問することはなかった。

また、弁護側はケイシーの父親であるジョージ・アンソニーに質問し、ケイリーの発見後に自殺を図ったことを持ち出しました。 これにより、検察側は反論の際に彼の遺書を証拠として持ち出すことができるようになり、まさにその通りになりました。 彼の自殺未遂の理由には、弁護側が主張する孫娘の溺死事故は含まれていなかったのです。

6月30日、ケイシー・アンソニー裁判の弁護側は休廷し、7月1日、検察側は反証を開始し、今日中に終了する見込みです。 ペリーは7月2日は法廷がなく、3日の日曜日に最終陳述を行うと宣言し、陪審員は祝日までに審議を開始できるようにしました。

クロージング・ステートメント～2011年7月3日

7月3日、ケイシー・アンソニー裁判の州側と弁護側が最終弁論を行い、陪審員が審議に入る前にそれぞれの主張をまとめました。

州側は、娘が行方不明になっていた期間中のアンソニーの数々の嘘に焦点を当て、次に遺体から発見された物品を取り上げ、赤の他人がケイリーを殺すことはできないと主張した。 そして、ケイリーは祖父が隠蔽した事故による溺死であるという弁護側の理論が非論理的であることを主張した。

弁護側は、検察側がケイリーの死因を説明せず、アンソニー側の嘘やパーティーを演出して陪審員の感情を逆なでしようとしているとして、検察側の立証の穴を強調しました。 検察側が主張したアンソニーの動機、つまり、娘が自分の望むライフスタイルを邪魔していると感じたという説明を否定しました。

供述が終わると、陪審員は審議に入った。

審議事項 ～2011年7月5日

7月4日の朝、ケイシー・アンソニー裁判の陪審員は審議を開始した。 7月5日、彼らは前日の6時間後に中断した場所を再び訪れることになる。

ケイシー・アンソニーに無罪判決～2011年7月5日

ケイシー・アンソニー裁判の陪審員は、10時間に及ぶ審議の末、すべての主要な容疑について無罪という評決を下しました。 起訴されていた4件の警察への虚偽の情報提供については有罪となりましたが、殺人と児童虐待については無罪とされました。

ケイシー・アンソニーの刑期が残り1週間を切りました～2011年7月7日

ケイシー・アンソニーは、4件の嘘の罪で有罪判決を受け、ペリー判事から1件につき1年、合計4年の判決を受けました。 すでに約3年を刑務所で過ごしており、素行も良かったため、アンソニーは7月13日に1週間で刑期を終えます。 またペリーは、4件につき1,000ドルの罰金をアンソニーに科しました。

DCF、ケイリーの死はケイシー・アンソニーの責任と結論付ける～2011年8月12日

ケイシー・アンソニーの裁判では、殺人と加重児童虐待の刑事責任は陪審員によって無罪とされましたが、フロリダ州の児童家族局は別の結論を出しました。 アンソニーが娘の死に責任があるとする報告書を発表したのです。 報告書は、彼女がケイリーちゃんに肉体的危害を加えたとは主張していませんが、子供が亡くなって1ヶ月間行動しなかったと結論づけました。この報告書は、アンソニーさんに対する捜査の結論であり、今後、アンソニーさんに対する告発につながるものではありません。 この記事の詳細は、こちらをご覧ください。

ケイシー・アンソニーの保護観察処分について～2011年8月15日

ケイシー・アンソニー殺人事件裁判のペリー判事は、アンソニーに関する新たな判決を下しました。 この保護観察は、彼女を有名にした殺人事件裁判とは無関係の小切手詐欺の有罪判決によるものです。 保護観察の内容は、ドラッグやアルコール摂取、有名犯罪者との交際、火器の所有が禁止され、定期的に監督官庁に報告しなければなりません。7月の無罪判決以降、アンソニーはアメリカで最も嫌われている人物と呼ばれるようになったが、保護観察期間中、矯正局は怒れる大衆から彼女の安全を守るために最善を尽くすだろう。

ケイシー・アンソニー、払い戻し動議と闘う～2011年9月2日

ケイシー・アンソニーの裁判は、フロリダ州に多大な犠牲を強いましたが、ケイリーの失踪に関する捜査も同様でした。 アンソニーは殺人容疑では無罪となりましたが、娘の失踪に関して当局に嘘をついたとして陪審員に有罪判決を受け、捜査費用が増加しました（特に、アンソニーは、「ケイリーの失踪に関する捜査は、フロリダ州の捜査に不可欠である」と述べています）。これに基づいて、検察はアンソニーにこれらの費用（総額50万ドル以上）を負担させるよう求めています。 彼女の弁護士は法廷でこの動きに対抗しています。

ケイシー・アンソニー、10万ドル近い調査費用の返済を命じられる～2011年9月18日

しかし、弁護団は、アンソニーが警察に嘘をついたという4つの罪で起訴されただけであるため、この金額は不当であると主張しました。 検察側は、嘘をついたことが他の捜査と「絡み合って」いたため、アンソニーはこれらの罪を返済するよう強いられるべきだと主張しています。

ベルヴィン・ペリー判事は、フロリダ州の法律では、アンソニーは有罪判決を受けた罪の立証に「合理的に必要」な費用しか請求できない。 この制限により、殺人事件の捜査や起訴の費用は請求できない。 審問では、2008年9月29日を最後に、アンソニーにはいかなる費用も請求できないことになった。行方不明者捜査の段階

ペリー判事は、アンソニーに総額97,676.98ドルの支払いを命じました：

• フロリダ州法執行局へ61,505.12ドル
• 10,283.90をメトロポリタンビューローに送る。
• オレンジ郡保安官事務所に25,837.96ドル
• 50.00ドルを州検察官事務所に支払う。

2008年9月30日以前にどのような仕事をしたのか、保安官部門の経費の一部が分解できませんでした。 判事は、2011年9月18日まで調査官に修正報告書を提出するよう与え、それに応じて経費の総額を引き上げることができました。

アンソニーの請求額が2倍以上に～2011年9月24日

ケイシー・アンソニーは現在、217,449.23ドルの債務を負っており、これは前回の判決で決定された金額の2倍以上ですが、州からの要求額の半分以下です。 この増加は、捜査費用に関する新しい一連の経費報告書に続き、保安官事務所の費用としてさらに119,822.25ドルが提供されたためです。

ケイシー・アンソニー、いまだ失業中〜2011年10月5日

10月3日（月）、ケイシー・アンソニーはフロリダ州の保護観察官との月例会議に出席しました。 フロリダ州のDOCの報告によると、今月は保護観察の条件に違反はありませんでした。 彼女はまだ仕事も収入源もないと報告しています。 DOCの報告はこちら。 彼女の保護観察の条件には、仕事を見つける、違法薬物をしない、報告書に書く、などがあります。保護観察官を毎月

ケイシー・アンソニー、五分の弁明～2011年12月8日

ケイシー・アンソニーは、娘の失踪事件の捜査初期についた嘘のひとつで、刑事裁判で有罪判決を受けたゼナイダ・フェルナンデス＝ゴンザレスという名の乳母が関係していました。 この乳母は架空の存在であることが明らかになりましたが、ゼナイダ・ゴンザレスという女性は、アンソニーの話が原因で、仕事を失ったりと生活に大きな支障をきたしたと主張しています。その結果、彼女はアンソニーを名誉毀損で訴えています。 アンソニーは10月に民事訴訟のための宣誓証言を行いましたが、60回も憲法修正第5条（自己負罪に対する権利）を使って質問への回答を避けました。 2011年12月8日、この質問への回答を強制するかどうかを決める公聴会が開かれました。 裁判官は判決を保留しています。 この問題に関する最新情報はこちらでご確認ください。

最近の更新情報

フロリダ州第5地区控訴裁判所は、2008年に2歳の娘ケイリー・アンソニーの失踪と死亡に関して警察に嘘をついたとして、悪名高い母親ケイシー・アンソニーに対する4つの罪状のうち2つを破棄しました。 2011年に娘の第一級殺人罪で裁かれ無罪となりましたが、裁判所は「法律家に偽の情報を提供する」という4件の罪状で有罪となりました。行方不明者調査中の警察官」であり、すでに3年間裁判を待っていたため、服役期間を含めて4年の刑が確定しました。

しかし、裁判所は、このうち2つの罪は二重の危険（double jeopardy）にあたるとして、これを取り消しました。 二重の危険とは、1つの犯罪で2度有罪になることを意味し、法律で認められていません。 また、アンソニー側の弁護士は、4つの嘘は1つの犯罪としてカウントすべきだと主張しましたが、2つの嘘には十分に時間が空いていたため、裁判所はこれを認めませんでしたAnthonyは残りの2つの有罪判決を不服として控訴する権利を有しています。

さらに、各州では「ケイリーズ法」の制定が始まっています。 詳細はこちらでご確認ください。