Godine 2011. održano je ozloglašeno suđenje Caseyju Anthonyju. Ispod je naše izvorno dnevno ažuriranje tog suđenja.

Odabir porote počinje na suđenju Anthonyju, dopušteni dokazi “Decomp” ~ 10. svibnja 2011.

15. srpnja 2008. baka 2-godišnje Caylee Anthony prijavila je nestanak. Nakon višemjesečne istrage koja se usredotočila na Casey Anthony, Cayleenu majku, Cayleeni skeletni ostaci pronađeni su u blizini njezine kuće. Tijekom tog vremena Anthony je opetovano lagao o tome gdje se nalazi njezina kćer.

Pravni postupak protiv Casey Anthony za ubojstvo i obmanjivanje policije napokon je započeo odabirom porote. Zbog velikog publiciteta povezanog sa slučajem, ovaj se proces održao u Clearwateru na Floridi, a ne u Orlandu gdje se zločin dogodio, u nadi da će porota ostati neokaljana medijskom pozornošću. Taj se broj porotnika počeo smanjivati ​​jer je sudac dopustio mnogima da odu kući zbog financijskih i obiteljskih razloga – porota je mogla biti odvojena mjesecima, sprječavajući porotnike da rade ili brinu o obitelji.

Odgovori potencijalnih porotnika na nekoliko bi pitanja dodatno suzilo krug – na primjer, bilo kakve unaprijed stvorene ideje o slučaju temeljene na medijskoj pozornosti mogu utjecati na odluku, kao što mogu snažno uvriježeni stavovi o smrtnoj kazni.

U ovom koraku u produljenom i kontroverzan slučaj, izbor porote je aostaju oni sami. Kostur Caylee Anthony pronađen je 11. prosinca 2008., nakon što se šest mjeseci raspadao na polju među vrećama za smeće. Preko usta je pronađena ljepljiva traka koja drži čeljusnu kost za ostatak lubanje. Postavljanje ljepljive trake bilo je ključno u slučaju tužiteljstva za lažnu igru.

Glavni medicinski istražitelj dr. Jan Garvaglia posvjedočio je danas da je način na koji je tijelo ostavljeno "da trune" ukazivao na lažnu igru, zajedno s kanalom vrpcu i Anthonyjev neuspjeh da prijavi nestanak svoje kćeri.

Daljnji dokazi uključivali bi superpoziciju Cayleene lubanje preko njezina lica, kako bi se pokazalo postavljanje ljepljive vrpce kako bi bilo prije raspadanja. Iako je potencijalno uznemirujući, a time i štetan za porotu, sudac Perry je dopustio ovaj dokaz zbog njegove važnosti u slučaju.

Dan 16. otkriva bube ~ 12. lipnja 2011.

Porotnici Casey Anthony vidjeli su svjedočenje forenzičkog entomologa, Neala Haskella, u vezi s dokazima kukaca. Objasnio je da vrsta insekata prisutnih na mjestu tijela ukazuje na dugoročnu prisutnost tijela, da je ondje bilo od lipnja ili srpnja prije nego što je otkriveno u prosincu 2008. Također je objasnio da kukci prikupljeni iz prtljažnika Anthonyjeva automobila ukazuju na prisutnost tijela na kratko vrijeme prije nego što je uklonjeno – implikacija koju su prethodni svjedoci sugerirali tijekom cijelog tjedna.Entomološki dokazi najprecizniji su pokazatelj vremena smrti nakon što se tijelo raspadne.

Videozapis koji prikazuje preklapanje Cayleene lubanje s ljepljivom trakom preko usta preko slike na kojoj je živa i nasmijana prikazan je dan ranije , dodajući svjedočenju o raspadanju kako bi treći tjedan suđenja postao vrlo jeziv.

Tužiteljstvo planira odmor ~ 15. lipnja 2011.

Tužiteljstvo u predmetu Casey Na suđenju Anthonyju najavili su da planiraju završiti s izvođenjem svog slučaja. Dan prije ove objave, svjedočenje je uključivalo Cindy Anthony, Cayleeinu baku, koja je govorila o predmetima kao što su pokrivač Winnie the Pooh i dijelovi platnene vrećice za pranje rublja pronađeni na mjestu gdje su pronađeni Cayleeini ostaci. Dan je završio svjedočenjem tattoo umjetnika Caseyja Anthonyja koji je opisao tetovažu koju je Anthony napravio govoreći “ bella vita “ – talijanski za “lijep život.”

Zahtjev za oslobađajuću presudu odbijen ~ 16. lipnja , 2011

Nakon što je tužiteljstvo završilo s iznošenjem svog slučaja, obrana je pokrenula oslobađajuću presudu Casey Anthonyju na temelju toga što tužiteljstvo nije ispunilo teret dokazivanja – tvrdili su da nema dokaza da je Caylee Anthony bila ubijen ili da je postojao predumišljaj. Sudac Perry odbio je zahtjev i obrana će danas započeti s iznošenjem dokaza.

Obrana počinje s DNK dokazima ~ 16. lipnja 2011.

Forenzičari,koji su radili na slučaju Caylee Anthony obrana je ispitala pred porotom. Istražitelj mjesta zločina objasnio je da nije pronašao mrlje na odjeći Caseyja Anthonyja kada je upotrijebio alternativni izvor svjetla da provjeri tjelesne tekućine. Forenzičar DNK potom je posvjedočio da u Anthonyjevom prtljažniku nije pronađena krv; to je i očekivano u situaciji kada nije prolivena krv, kao što je gušenje, uzrok smrti koji je predložilo tužiteljstvo. Krv je mogla biti pronađena nakon raspadanja ostataka u prtljažniku među ispuštenim tekućinama, ako je postojala rupa u vrećama za koje je tužiteljstvo tvrdilo da su ostaci bili zamotani. Istražitelj je također opisao nedostatak uvjerljivih DNK dokaza na ljepljivoj vrpci pronađen na ostacima.

Obrana izvela istaknute stručnjake da napadnu forenzičare ~ 20. lipnja 2011.

Nakon svjedočenja forenzičkog entomologa obrane koji je osporavao prethodne tvrdnje tužiteljstva entomolog, obrana Caseyja Anthonyja izvela je dvojicu istaknutih forenzičara. Prvo se javio forenzički antropolog William Rodriguez kako bi svjedočio o ljepljivoj vrpci pronađenoj u blizini posmrtnih ostataka Caylee Anthony, ali to mišljenje nije podijeljeno sa sudom prije vremena. Propust obrane predstavljao je kršenje sudskog naloga i doveo je do toga da je sudac Perry prijetio branitelju Baezu omalovažavanjem zbog "igranja". Rodriguez je su-osnivač farme tijela, tako da njegovo svjedočenje ima popriličnu težinu u sudskom postupku.

Suđenje se nastavilo svjedočenjem forenzičnog patologa Wernera Spitza, autora onoga što mnogi smatraju mjerodavnim tekstom o sudskomedicinskoj istrazi smrti . Kritizirao je učinak medicinskog istražitelja u njezinoj istrazi smrti Caylee Anthony, posebice njezine autopsije, rekavši da je trebala otvoriti lubanju. Također je odbacio tvrdnju tužiteljstva da je ljepljiva traka korištena za ubojstvo Caylee, rekavši da je umjesto da joj je stavljena na nos i usta u trenutku smrti, najvjerojatnije dodana nakon raspadanja. Jedan od razloga za postavljanje ljepljive trake na lubanju na tom mjestu može biti držanje čeljusne kosti dok se tijelo pomiče.

Forenzički botaničar svjedoči ~ 21. lipnja 2011.

Suđenje Caseyju Anthonyju nastavilo je svoj obrazac iznošenja dokaza iz prilično opskurnih područja unutar forenzičkih znanosti kada je svjedočio forenzički botaničar. Razgovarala je o biljnim dokazima koji su prisutni na mjestu gdje su pronađeni Cayleeini ostaci, rekavši da bi korijenje koje raste u masi kose moglo biti staro samo nekoliko tjedana. Ti biljni dokazi, dakle, ne sugeriraju da je tijelo tamo bilo šest mjeseci, kao što tužiteljstvo tvrdi – međutim, također ne isključuje tu mogućnost. Ona je također objasnila da se čini da dokazi biljke pronađeni u Anthonyjevom automobilu nisudošli s mjesta gdje su ostaci pronađeni.

Nakon toga, sudac Perry je otkazao sjednicu nakon svađe između odvjetnika i strke obrane da dovedu svjedoka nakon što su njihova prva dva odbijena . Očekivalo se da će sljedeća sesija biti kratka.

Kloroform u Anthonyjevom automobilu; Cindy je pretraživala online kloroform ~ 24. lipnja 2011.

Pojavio se mogući novi trag za tužiteljstvo, u obliku žene koja je dijelila zatvorsku kaznu s Caseyjem Anthonyjem. April Whalen imala je dijete blisko staro Caylee, koje je umrlo u nesreći utapanja upadljivo sličnoj onoj koju je Anthonyjeva obrana navela kao uzrok Cayleeine smrti - uključujući i to što je dijete otkrio djed. Tužiteljstvo je istraživalo je li Whalen bio moguća inspiracija za Anthonyjevu priču.

Osim ovog mogućeg udarca na slučaj obrane, čini se da je jedan od svjedoka obrane imao loš udarac. Obrana je pozvala istraživača koji radi s Vassom, forenzičkim antropologom koji je svjedočio za državu u vezi s kemikalijama raspadanja koje je pronašao u Anthonyjevom automobilu. Ovaj svjedok je objasnio da je kloroform koji su pronašli u prtljažniku bio iznenađujući na takvom mjestu, te da on i Vass nisu uspjeli pronaći objašnjenje za njegovu prisutnost u testu. Budući da je prisutnost kloroforma mogla samo poduprijeti tezu tužiteljstva, ovo je svjedočenje bilo audarac obrani.

Kako se suđenje nastavljalo, uvedeno je dosta forenzičkih. Kemičar je posvjedočio da su uzorci zraka iz automobila uglavnom sadržavali benzin, a da ostale kemikalije nisu bile pozitivno povezane s raspadom jer postoje drugi prirodni izvori. Forenzički geolog raspravljao je o uzorcima tla s cipela uzetih iz Anthonyjeve kuće, rekavši da nema dokaza koji povezuju bilo koju od cipela s mjestom na kojem su ostaci pronađeni—međutim, takvi dokazi tla mogu lako otpasti, tako da ovaj nedostatak malo znači. Toksikolog je objasnio da masa kose pronađena s ostacima ne pokazuje tragove droge, ali da nije testirana na kloroform. Još više svjedoka svjedočilo je o kloroformu i uzorcima kose. Za više informacija o forenzici sa suđenja idite ovdje.

Međutim, svjedočenje je bilo najviše u korist obrane: Cindy Anthony je istupila rekavši da je izvršila računalne pretrage za "kloroform" koji se ranije pripisivao svojoj kćeri. Tvrdila je da je tražila "klorofil" zbog brige za zdravlje kućnog ljubimca koji je jeo biljke u dvorištu i da je tražila informacije o kloroformu zbog njegove povezanosti s klorofilom. Međutim, bilo je nekih rasprava o njezinim dosjeima s posla, koji su pokazali da je radila u vrijeme pretraživanja, tako da je na poroti bilosmatrali su njezino svjedočenje uvjerljivim.

Sudden Competency Question ~ 27. lipnja 2011.

Krajem lipnja, sudac Perry proglasio je iznenadnu stanku u suđenju Caseyju Anthonyju pred porotom čak ušao u sudnicu i otkazao svako svjedočenje koje bi inače bilo prezentirano. U to vrijeme nije dao nikakvo objašnjenje osim "pravnog pitanja". Otkriven je mogući razlog stanke: Anthonyjeva obrana tvrdila je da Anthony nije kompetentan za suđenje. Zahtjev je podnesen, a Perry je Anthonyja odmah pregledala tri psihologa. Najavio je da je, nakon uvida u izvješća vještaka, Anthony kompetentan i da će se suđenje nastaviti.

Suđenje se završava ~ 1. srpnja 2011.

Obrana je potrošila njihovih posljednjih nekoliko dana na svjedočenju raznih igrača u slučaju, uključujući čitača brojila koji je pronašao ostatke Caylee Anthony u prosincu 2008. Obrana je tvrdila da je on pronašao tijelo mnogo ranije i premjestio ga na konačnu lokaciju kako bi dobio nagradu, tvrdnju koju je odbijeno na suđenju.

Teorija slučaja koju je iznijela obrana uključivala je zlostavljanje Casey Anthony od strane svog oca, povijest koja ju je navela da laže o svojim emocijama i skriva kćerinu smrt mjesec dana prije prijavljena je odsutnost. Međutim, imali su poteškoća s dokazivanjem ove povijesti, budući da je jedini svjedok koji je povezao Anthonyja s bilo kakvim zlostavljanjem bila njezina bivša zaručnica, anjegovo svjedočenje nije dopustio sudac Perry. Čak bi i ta svjedokinja svjedočila samo Anthonyju tvrdeći da ju je brat "pipkao", a obrana nikada nije ispitivala njezinog brata na sjednici u vezi s tom tvrdnjom.

Obrana je također ispitala Georgea Anthonyja, Caseyina oca, dovodeći pokušao samoubojstvo nakon što je Caylee pronađena. To je otvorilo vrata tužiteljstvu da unese njegovu oproštajnu poruku kao dokaz tijekom opovrgavanja, a upravo su to i učinili. Njegovi razlozi za pokušaj samoubojstva nisu uključivali slučajno utapanje njegove unuke kako je tvrdila obrana.

30. lipnja, obrana na suđenju Caseyju Anthonyju završila je s izvođenjem dokaza, a 1. srpnja tužiteljstvo je započelo s pobijanjem, očekujući da završiti do kraja dana. Perry je objavio da neće biti suda 2. srpnja, a završne riječi će biti dane u nedjelju, 3. srpnja, što će omogućiti poroti da počne vijećanje do praznika.

Završne riječi ~ 3. srpnja 2011.

3. srpnja, država i obrana na suđenju Caseyju Anthonyju dali su završne riječi, objedinjujući svoje argumente prije nego što je porota započela vijećanje.

Država se usredotočila na Anthonyjeve mnoge laži tijekom razdoblja dok je njezina kći nestala, a zatim je raspravljala o predmetima pronađenim uz tijelo, tvrdeći da pokazuju da stranac nije mogao ubiti Caylee. Tvrdili su da teorija obraneslučaj–da je Caylee umrla u nesretnom utapanju koje je zataškao njezin djed–bio je nelogičan.

Obrana je naglasila rupe u tužiteljskom slučaju, tvrdeći da nisu objasnili kako je Caylee umrla i da su pokušavali izigrati laganje i zabava s Anthonyjeve strane kako bi se poigrala emocijama žirija i okrenula ih protiv nje. Odbacili su objašnjenje Anthonyjevih motiva koje je navelo tužiteljstvo – da je osjećala da joj kći smeta u načinu života koji je željela.

Nakon što su izjave završene, porota je započela vijećanje.

Rasprava ~ 5. srpnja 2011.

Ujutro 4. srpnja, porota na suđenju Caseyju Anthonyju započela je raspravu. 5. srpnja nastavljaju gdje su stali nakon šest sati prethodnog dana.

Casey Anthony proglašen nevinim ~ 5. srpnja 2011.

Nakon deset sati vijećanja, porota na suđenju Caseyju Anthonyju vratila se s presudom: nije kriv za sve veliki troškovi. Proglasili su je krivom po četiri točke optužnice za davanje lažnih informacija policiji za koje je bila optužena, ali ne i za ubojstvo i zlostavljanje djece.

Manje od tjedan dana ostalo je do kazne Caseyju Anthonyju ~ 7. srpnja 2011.

Nakon što je osuđena po četiri točke optužnice za laganje policiji, Casey Anthony je osuđena od strane suca Perryja na godinu dana po točki – ukupno četiri godine. Od tada je u zatvoru provela otprilike tri godineveć i dobro se ponašao, Anthony će završiti kaznu za tjedan dana, 13. srpnja. Perry je također kaznila Anthonyja s 1000 dolara za svaku od četiri točke.

DCF zaključuje da je Casey Anthony odgovoran za Cayleeinu smrt ~ 12. kolovoza 2011.

Dok je Casey Anthony porota na suđenju oslobodila optužbi za ubojstvo i teško zlostavljanje djece, Odjel za djecu i obitelj Floride došao je do drugog zaključka. Objavili su izvješće u kojem kažu da je Anthony odgovoran za smrt njezine kćeri. Iako se ne tvrdi da je fizički ozlijedila Caylee, izvješće zaključuje da njezino propuštanje djelovanja mjesec dana nakon nestanka djeteta nije bilo u njezinu najboljem interesu – ako ništa drugo, odgodilo je istragu koja je mogla dovesti do Cayleeina oporavka. Izvješće je jednostavno zaključak istrage odjela i neće dovesti do daljnjih optužbi protiv Anthonyja. Za više o priči idite ovdje.

Uvjetna kazna Caseyja Anthonyja ~ 15. kolovoza 2011.

Sudac Perry sa suđenja za ubojstvo Caseyja Anthonyja donio je još jednu presudu u vezi s Anthonyjem – ona je da se javi na nadziranu probnu kaznu u Orlandu. Ova je uvjetna za njezinu osudu za prijevaru s čekovima, koja nije povezana sa suđenjem za ubojstvo koje ju je proslavilo. Uz ostalo, uvjetnom kaznom zabranjeno joj je konzumiranje droga ili alkohola, udruživanje s poznatim kriminalcima ili posjedovanje vatrenog oružja te se mora redovito javljati na uvjetnu kaznupovijesni trenutak, ali nije jedini aspekt suđenja koji je ušao u povijest u području kriminalističke istrage. Sudac je presudio da bi dokazi koji se tiču ​​raspadanja trebali biti prihvatljivi – prvi put da će se dokazi ove prirode ikada pojaviti pred sudom u Floridi.

Tijekom istrage više svjedoka, uključujući policajca s iskustvom s raspadnutim ostacima kroz Odjel za ubojstva, primijetio je "raspadajući" miris u automobilu Caseyja Anthonyja. Stručnjaci sa Sveučilišta Tennessee, sveučilišta koje je domaćin farmi tijela, kasnije su izvršili testove zraka u prtljažniku kako bi pokazali da je u automobilu bilo tijelo u raspadanju. Presuda suca omogućila je ovim svjedocima da svjedoče o ovoj informaciji pred porotom.

Za punu vremensku traku slučaja idite ovdje. Za postupak odabira žirija idite ovdje.

9-1-1 pozivi ~ 16. svibnja 2011.

Ako ste zainteresirani za 9-1-1 pozive od Cayleeine bake Cindy Anthony, njihove prijepise možete pronaći ovdje.

Raspadanje tijela ~ 16. svibnja 2011.

Za više informacija o mogućnosti raspadanja tijela u Vozilo Caseyja Anthonyja kliknite ovdje.

Očekuje se početak suđenja u ponedjeljak, 23. svibnja 2011., rekao je sudac ~ 20. svibnja 2011.

Nakon nekoliko dana odabira porote u Clearwateru, Florida , šesnaest porotnika ostalo je izvan daleko većeg žirijskog fonda. Dvanaest ih je potrebno za suđenje,časnik. Jedina razlika u njezinoj uvjetnoj kazni od standarda za ovu vrstu zločina je to što Perry uskraćuje njezinu adresu radi njezine zaštite. Od njezine oslobađajuće presude u srpnju, Anthonyja su nazivali najomraženijom osobom u Americi, a tijekom njezine uvjetne kazne Odjel za popravne kazne dat će sve od sebe da je zaštiti od bijesne javnosti.

Casey Anthony se bori s povratom troškova Prijedlog ~ 2. rujna 2011.

Malo je vjerojatno da će ikoga iznenaditi činjenica da je dramatično, vrlo javno i dugotrajno suđenje Caseyju Anthonyju koštalo Floridu mnogo novca – kao i istraga Cayleeina nestanka. Iako je Anthony oslobođen optužbi za ubojstvo, porota ju je osudila da je lagala vlastima o nestanku svoje kćeri, što je nedvojbeno povećalo troškove potrage (osobito jer je kasnije priznala da je cijelo vrijeme znala da je Caylee bila mrtva). Na temelju toga, tužitelji traže od Anthonyja da pokrije ove troškove—koji ukupno iznose preko 500.000 dolara. Njezini se odvjetnici bore protiv zahtjeva na sudu.

Casey Anthony naloženo je da mora vratiti gotovo 100.000 dolara za troškove istrage ~ 18. rujna 2011.

Ovo se može činiti kao mala cijena platiti s obzirom na ukupne troškove istrage. Međutim, odvjetnici obrane tvrdili su da je to nepravedan iznos za koji se može očekivati ​​da će platiti, pogotovo jer je optužena samo za četiri točke laganja policiji. Tužiteljitvrde da, budući da je laganje bilo "isprepleteno" s ostatkom istrage, Anthonyja treba natjerati da vrati ove optužbe.

Sudac Belvin Perry izjavio je da prema zakonu Floride Anthony može biti optužen samo za troškove koji su bili "razumno opravdani potrebno” da dokaže optužbe za koje je osuđena. Ovo ograničenje sprječava da joj se naplati bilo kakva istraga ubojstva ili troškovi kaznenog progona. Saslušanje je utvrdilo da Anthony ne može biti optužen za bilo kakve troškove nakon 29. rujna 2008. budući da je to označilo kraj faze istrage o nestalim osobama.

Sudac Perry je Anthonyju naredio da plati ukupno 97.676,98 dolara, što uključuje :

• 61.505,12 USD Odjelu za provođenje zakona Floride
• 10.283,90 Metropolitanskom istražnom uredu
• 25.837,96 USD Uredu šerifa okruga Orange
• 50,00 dolara Uredu državnog odvjetnika

Neki od troškova šerifovog odjela nisu se mogli raščlaniti kako bi se utvrdilo koji je posao obavljen prije 30. rujna 2008. Sudac je istražiteljima dao rok do rujna 18. 2011., za podnošenje revidiranih izvješća i ukupni troškovi bi se tada mogli povećati u skladu s tim.

Anthonyjev račun više nego udvostručen ~ 24. rujna 2011.

Casey Anthony sada službeno duguje 217.449,23 dolara, dvostruko više od iznosa o kojem je odlučeno tijekom prethodne presude, ali još uvijek manje od polovice onoga što je država tražila. Thepovećanje je uslijedilo nakon novog skupa izvješća o troškovima u vezi s troškovima istrage, osiguravajući dodatnih 119.822,25 dolara za troškove šerifovog ureda.

Casey Anthony još uvijek nezaposlen ~ 5. listopada 2011.

U ponedjeljak, 3. listopada, Casey Anthony javila se na svoj mjesečni sastanak sa svojim službenikom za probaciju na Floridi. Prema izvješću Florida DOC-a, ovaj mjesec nije prekršila uvjete uvjetne kazne. Izvijestila je da još uvijek nema posao niti izvor prihoda. Izvješće DOC-a možete pronaći ovdje. Neki od uvjeta njezine uvjetne kazne uključuju pronalaženje posla, neuzimanje ilegalnih droga i mjesečno javljanje službeniku za probaciju.

Casey Anthony se izjašnjava o petom ~ 8. prosinca 2011.

Jedna od laži koju je Casey Anthony rekla na početku istrage o nestanku svoje kćeri, laž za koju je osuđena u svom kaznenom suđenju, uključivala je dadilju Zenaidu Fernandez-Gonzalez. Iako je otkriveno da je dadilja fiktivna, žena po imenu Zenaida Gonzalez od tada tvrdi da je Anthonyjeva priča dovela do ekstremnih poteškoća u njezinu životu, uključujući gubitak posla i stana. Kao rezultat toga, ona tuži Anthonyja za klevetu. Anthony je smijenjen zbog građanske parnice u listopadu, a koristio je peti amandman (pravo na samooptuživanje) 60 puta kako bi izbjegao odgovaranje na pitanja. Dana 8. prosinca 2011. održano je ročište na kojem se odlučivalo hoće libiti prisiljen odgovoriti na ova pitanja. Sudac je rezervirao odluku o tom pitanju. Ažuriranja o ovome potražite ovdje.

Nedavna ažuriranja

Žalbeni sud petog okruga Floride odbacio je dvije od četiri optužbe protiv zloglasne majke Casey Anthony za laganje policiji u vezi s nestankom i smrću njezine dvogodišnje kćeri, Caylee Anthony, 2008. Iako joj je suđeno i oslobođena 2011. za prvostupanjsko ubojstvo svoje kćeri, sudovi su je proglasili krivom po četiri točke, “ Davanje lažnih informacija službeniku za provođenje zakona tijekom istrage nestale osobe”, i osuđena na četiri godine, uključujući vrijeme koje je odslužila, jer je već provela tri godine čekajući suđenje.

Međutim, sudovi su odbacili dvije od ovih optužbi, tvrdeći da oni predstavljaju dvostruku opasnost. Dvostruka opasnost insinuira biti dva puta osuđen za jedno kazneno djelo, a nije dopuštena prema zakonu. Osim toga, Anthonyjevi odvjetnici tvrdili su da se četiri laži trebaju računati kao jedno kazneno djelo. Sud to nije prihvatio jer je između te dvije laži postojao dovoljan vremenski razmak koji ih čini razdvojenim kaznenim djelima. Anthony ima pravo žalbe na preostale dvije presude.

Osim toga, države su počele donositi "Cayleejev zakon". Za više informacija idite ovdje.

Suđenje u tijeku ~ 25. svibnja 2011.

Suđenje Caseyju Anthonyju počelo je tjedan od 23. svibnja s uvodnim riječima tužiteljstva i branitelja. Dok je tužiteljstvo izjavilo, očekivano, da je samo Casey Anthony mogao ubiti svoju kćer Caylee, obrana je imala drugu teoriju. Anthonyjev odvjetnik rekao je poroti da je Cayleeina smrt slučajno utapanje i da je jednomjesečna odgoda prije nego što je prijavljen njezin nestanak rezultat panike Casey i njezina oca Georgea Anthonyja nakon pronalaska tijela. Caseyino ponašanje nakon toga - laganje prijateljima i obitelji o kćerinoj lokaciji, kao i zabavljanje u lokalnim klubovima - rezultat je cjeloživotne navike skrivanja svoje boli, prema njezinom odvjetniku. Tvrdili su da je ova navika nastala u njezinom djetinjstvu jer ju je otac seksualno zlostavljao. George Anthony svjedočio je kao prvi svjedok na suđenju, negirajući i zlostavljanje i svoju prisutnost kod Caylee'ssmrt.

Nastavak suđenja ~ 27. svibnja 2011.

Četvrti dan dugoočekivanog suđenja Caseyju Anthonyju nastavljeno je izvođenjem optužbi protiv Anthonyja s još nekoliko svjedoka. Osim što nastavlja naglašavati Anthonyjev propust da spomene nestanak svoje kćeri nakon što se dogodio, svjedočenje je počelo ocrtavati priču koju je iznijelo tužiteljstvo.

Svjedoci su posvjedočili da Anthony nije postupio drugačije nakon Cayleeina nestanka, batinanja i tvrdeći da je Caylee bila s dadiljom. Međutim, ti su svjedoci također priznali tijekom unakrsnog ispitivanja da se nije činilo da je loša majka ili da je maltretirala Caylee kada je viđena sa svojom kćeri.

Glavni svjedok koji je svjedočio tog dana bio je Anthonyjev otac, George. Opisao je nestanak nekoliko kanistra plina iz svoje šupe, s čime se kasnije suočio sa svojom kćeri. Izvadila ih je iz prtljažnika svog automobila i vratila. To se dogodilo otprilike tjedan dana nakon što je Caylee posljednji put viđena, ali navodno prije nego što je itko u obitelji znao da je nestala. Anthonyjev bivši dečko Lazzaro također je svjedočio o kantama plina, rekavši da joj je pomogao provaliti u šupu kako bi ih uzeo.

Prije nego što su kanisteri uzeti, George Anthony je ostavio ljepljivu traku na jednoj od njih, a prema riječima njega, vraćene limenke nisu imale ljepljivu traku. Ovo je relativno rijetka vrsta trake koja je bilaočito pronađen na Cayleenim posmrtnim ostacima šest mjeseci kasnije, prema tužiteljstvu.

Miris raspadanja i motiv za ubojstvo ~ 28. svibnja 2011.

Tužiteljstvo je nastavilo predstavljati svjedočenje protiv Caseyja Anthonyja. Usredotočili su se na Anthonyjev automobil, jer je porota čula Georgea Anthonyja kako opisuje miris raspadanja u automobilu dok ga je vozio kući nakon zapljene. Pronađen je napušten na parkiralištu i odvučen prije dva tjedna. Voditelj vučne tvrtke također je svjedočio o mirisu, rekavši da se osjetio čak i kada je automobil bio zatvoren, ali je bio mnogo jači kada su se vrata i prtljažnik otvorili. Raspadanje ljudskog tijela vrlo je jedinstven i prepoznatljiv miris svakome tko ima iskustva s tim, a voditelj je svjedočio da je to iskustvo doživio. George Anthony također tvrdi da je bio upoznat sa smradom kroz vrijeme dok je bio detektiv.

Tužiteljstvo se počelo baviti Anthonyjevim  motivom pokušavajući predstaviti tekstualne poruke za koje kažu da pokazuju Anthonyjeve prave osjećaje prema njezinoj kćeri – kojima je Caylee stajala na putu njezina želja za stilom života ispunjenim zabavama i njezin odnos s dečkom Lazarrom. Sudac Belvin Perry doveo je u pitanje dokaznu prirodu ovih poruka i sugerirao da bi bile pretjerano štetne, pa je tužiteljstvo povuklo svoj pokušaj uvođenja istih.

Za potpunu priču o ovom svjedočenju iditeovdje.

Cayleeina baka svjedoči ~ 30. svibnja 2011.

Sjednica na suđenju Caseyju Anthonyju u subotu 28. svibnja bila je kratka, usredotočena na svjedočenje Cindy Anthony, Caseyine majke . Cindy je bila ta koja je konačno prijavila nestanak Caylee mjesec dana nakon što ju je posljednji put vidjela, a njezino se svjedočenje usredotočilo na taj mjesec. Cindy je opisala svoje opetovane pokušaje da vidi svoju unuku i različita objašnjenja svoje kćeri za odsutnost djeteta. Objašnjenja su uključivala dadilju po imenu Zanny koja se brinula o Caylee dok je Anthony bio na radnim sastancima, kao i prometnu nesreću tijekom izleta u Tampi. Drugo objašnjenje bilo je da su odsjeli u hotelu s bogatim udvaračem. Ove su priče u suprotnosti s prethodnim svjedočenjima, a Anthonyjevi odvjetnici su sugerirali da su Anthonyjeve laži tijekom tog razdoblja bile posljedica navike skrivanja svoje boli na temelju povijesti zlostavljanja.

Caseyine tvrdnje osporene ~ 2. lipnja 2011.

Svjedočenje na suđenju Caseyju Anthonyju iznijelo je dokaze Anthonyjeve obmane u vezi s njezinim poslom i njezinim dečkom. Čuvši svjedočenje da je Anthony rekao prijateljima i obitelji da je imala bogatog udvarača po imenu Jeffrey Michael Hopkins i da je imala posao u Universal Studiosu; ovog dana, žiri je saslušao Anthonyjevog poznanika po imenu Jeff Hopkins i jednog zaposlenika u Universalu. Hopkins je rekao da poznaje Anthonyja iz škole, ali nije imao djece inije upoznao Anthonyja s dadiljom za Caylee, kao što je ona tvrdila. Nekoliko drugih aspekata i detalja njezinih priča o njemu također je bilo neistinito, uključujući njihovu vezu, njegov posao i mjesto gdje je živio. Leonard Turtora, zaposlenik studija Universal kojeg je policija ispitivala o Anthonyjevom poslu, također je svjedočio, objašnjavajući da nije radila u Universalu u vrijeme koje je tvrdila.

Svjedočenje je uključivalo opis izjave i intervjua koji je Anthony dao nakon Caylee je prijavljena kao nestala, u kojoj je tvrdila da je Caylee otela dadilja koju joj je predstavio Hopkins. Istražitelji nisu uspjeli pronaći dadilju koju je opisao Anthony. Anthony je tvrdila da nakon otmice nije došla u policiju iz straha. Tvrdnja obrane da je Caylee umrla nenamjernim utapanjem jasno je u suprotnosti s ovom izvornom izjavom.

Caylee poput kose pronađena u automobilu ~ 4. lipnja 2011.

Nakon više svjedoka svjedočio da je osjetio miris raspadanja koji je dolazio iz automobila Caseyja Anthonyja, predočeni su dokazi koji upućuju na to da je Cayleeino tijelo stvorilo miris. Dlaka pronađena u automobilu podsjeća na onu s Cayleeine četke, prema analitičaru tragova iz FBI-a. Također je rekla da kosa iz prtljažnika automobila sadrži trag koji je vidjela samo na dlakama s tijela u raspadanju – to jest, dlake koje su još bile na tjemenu kad se tijelo počelo raspadati. Thesličnost s Cayleeinom kosom nije bila apsolutna identifikacija, budući da usporedbe kose nikada nisu apsolutne za pojedinca i sastoje se prvenstveno od sličnosti boja. DNK prisutna u stabljici dlake također je testirana, ali ni to nije bila DNK koja se može povezati s jednom jedinkom.

Iako dlaka iščupana s korijenom još uvijek može sadržavati nuklearni DNK, stabljika kose kao što je koji je pronađen u automobilu sadrži samo mitohondrijsku DNK. Za razliku od nuklearne DNK, mitohondrijska DNK se ne mijenja između generacija, već se izravno i netaknuta prenosi s majke na dijete. To znači da DNK analiza kose pokazuje samo da je pripadala nekome iz Cayleeine majčine linije, kao što su Caylee, Casey ili Cindy Anthony.

Analitičar je opisao određenu traku na kosi kao dosljednu razgradnji, ali ovo se zapažanje temelji samo na njezinom iskustvu i nije dokazana korelacija.

Drugi zanimljivi forenzički dokazi uključuju uzorke zraka iz automobila, koji pokazuju znakove plinova koji su u skladu s raspadom, kao i kloroform , što je ono što tužiteljstvo kaže da je Anthony upotrijebio da ubije njezinu kćer.

Dokazi o raspadanju ~ 7. lipnja 2011.

Svjedočenje je dosad bilo usredotočeno na forenzičke dokaze o raspadanju u Caseyju Anthonyjev automobil, gdje je tužiteljstvo tvrdilo da je u prtljažniku držala tijelo svoje kćeri u raspadanju. Nakon saslušanja odviše svjedoka koji opisuju miris raspadanja u automobilu, porota je saslušala dokaze stručnjaka u vezi s istim mirisom.

Predstavljeno je nekoliko aspekata mirisa prtljažnika. U prtljažniku je pronađena vreća za smeće koju su tehničari isključili kao izvor mirisa koji su prepoznali svjedoci; visoko istrenirani pas leš uzbunjen na prtljažniku, pokazujući da je tijelo pohranjeno unutra; a porota je saslušala Arpada Vassa, forenzičnog antropologa koji provodi istraživanje raspadanja na farmi tijela.

Vass je izvršio kemijske testove na uzorcima zraka iz prtljažnika, uzorcima tepiha, presvlaci rezervne gume i strugotinama s kotača dobro od auta. Od 30-ak kemikalija za koje je u svom istraživanju otkrio da su značajne za ljudsku razgradnju, uzorci iz Anthonyjeva debla sadržavali su sedam, iako je samo pet izbrojano jer su dvije bile u tragovima. Posvjedočio je da ovi rezultati pokazuju da samo raspadajući ostaci mogu objasniti miris u prtljažniku. Također je posvjedočio da su u uzorcima bile prisutne visoke razine kloroforma – što je važna činjenica za tužiteljstvo, koje tvrdi da je Anthony upotrijebio kloroform na njezinoj kćeri prije nego što ju je ugušio.

Cayleein kostur i ljepljiva traka raspravljano na Duljina ~ 10. lipnja 2011.

Dok su se ranija svjedočenja usredotočila na znakove raspadanja na tijelu u automobilu Caseyja Anthonyja, kasnija svjedočanstva usredotočila su se na