V roce 2011 proběhl známý soudní proces s Casey Anthonyovou. Níže uvádíme původní den po dni aktualizované informace o tomto procesu.

Výběr poroty v procesu s Anthonym začíná, důkazy "dekompenzací" povoleny ~ 10. května 2011

15. července 2008 nahlásila babička dvouleté Caylee Anthonyové její zmizení. Po měsících vyšetřování zaměřeného na Casey Anthonyovou, matku Caylee, byly poblíž jejího domu nalezeny kosterní pozůstatky Caylee. Po celou dobu Anthonyová opakovaně lhala ohledně místa pobytu své dcery.

Soudní řízení proti Casey Anthonyové za vraždu a uvedení v omyl orgánů činných v trestním řízení konečně začalo výběrem poroty. Vzhledem k obrovské publicitě spojené s případem se tento proces konal v Clearwateru na Floridě, nikoli v Orlandu, kde se zločin odehrál, v naději, že se najde porota nezasažená mediální pozorností. Tato porota se začala zmenšovat, protože soudce povolilmnozí z nich se z finančních a rodinných důvodů vrátili domů - porota mohla být na několik měsíců odříznuta, což porotcům znemožnilo pracovat nebo se starat o rodinu.

Odpovědi potenciálních porotců na několik otázek by výběr ještě více zúžily - například rozhodnutí mohou ovlivnit jakékoliv předsudky o případu, které vycházejí z pozornosti médií, stejně jako silně zastávané názory na trest smrti.

V této fázi vleklého a kontroverzního případu je výběr poroty historickým momentem, ale není jediným aspektem procesu, který se zapsal do dějin v oblasti vyšetřování trestných činů. Soudce rozhodl, že důkazy týkající se rozkladu by měly být přípustné - poprvé v historii se důkazy tohoto druhu objeví před floridským soudem.

Během vyšetřování si několik svědků, včetně policisty se zkušenostmi s rozkládajícími se ostatky z oddělení vražd, všimlo "rozkladného" zápachu v autě Casey Anthonyové. Později byly provedeny testy vzduchu v kufru, které provedli odborníci z univerzity v Tennessee, která hostí farmu na tělesné ostatky, a které prokázaly, že v autě bylo rozkládající se tělo. soudcerozhodnutí umožnilo těmto svědkům vypovídat o těchto informacích před porotou.

Úplný časový přehled případu naleznete zde. Proces výběru poroty naleznete zde.

Volání na linku 9-1-1 ~ 16. května 2011

Pokud vás zajímají telefonáty na tísňovou linku 911 od Cayleeiny babičky Cindy Anthonyové, jejich přepisy najdete zde.

Rozklad těla ~ 16. května 2011

Další informace o možnosti rozkladu těla nalezeného ve vozidle Casey Anthonyové naleznete zde.

Soudní proces by měl začít v pondělí 23. května 2011, řekl soudce ~ 20. května 2011

Po několika dnech výběru poroty v Clearwateru na Floridě zůstalo z mnohem většího počtu porotců šestnáct. Pro soudní řízení je jich potřeba dvanáct plus několik náhradníků a poté, co byla řada potenciálních porotců propuštěna z důvodů, jako jsou finanční potíže nebo osobní důvody, o nichž se advokáti domnívali, že mohou ovlivnit jejich rozhodnutí, byl počet náhradníků nižší, než se původně plánovalo.Soudce Perry nicméně plánoval zahájit úvodní řeči v týdnu od 23. května v Orlandu. Očekávalo se, že proces potrvá až osm týdnů, přičemž porota bude po celou tuto dobu oddělena.

Probíhá soudní proces ~ 25. května 2011

Zatímco obžaloba podle očekávání tvrdila, že svou dceru Caylee mohla zabít pouze Casey Anthonyová, obhajoba měla jinou teorii. Anthonyové advokát porotě řekl, že smrt Caylee byla nešťastnou náhodou a že měsíc trvající prodleva před jejím zmizením byla nešťastnou náhodou.Podle právníků bylo následkem paniky Casey a jejího otce George Anthonyho při nálezu těla. Caseyino následné chování - lhaní přátelům a rodině o tom, kde se její dcera nachází, a také večírky v místních klubech - bylo důsledkem celoživotního zvyku skrývat svou bolest. Tento zvyk se prý u ní vytvořil v dětství, protože ji otec sexuálně zneužíval.Anthony vypovídal jako první svědek v procesu a popřel jak zneužívání, tak svou přítomnost u smrti Caylee.

Pokračování procesu ~ 27. května 2011

Čtvrtý den dlouho očekávaného soudního procesu s Casey Anthonyovou pokračoval obžalobou, která představila svůj případ proti Anthonyové s několika dalšími svědky. Kromě toho, že nadále zdůrazňovali, že se Anthonyová o zmizení své dcery nezmínila poté, co k němu došlo, začali svědci nastiňovat verzi předloženou obžalobou.

Svědci vypověděli, že Anthonyová se po zmizení Caylee nechovala jinak, chodila s holí a tvrdila, že Caylee byla s chůvou. Tito svědci však také při křížovém výslechu připustili, že když ji viděli s dcerou, nevypadala jako špatná matka nebo že by se k Caylee chovala špatně.

Hlavním svědkem, který v tento den vypovídal, byl Anthonyové otec George. Popsal zmizení několika kanystrů s benzínem z kůlny, kvůli kterému později konfrontoval svou dceru. Ta je vyzvedla z kufru svého auta a vrátila je. K tomu došlo asi týden poté, co byla Caylee naposledy spatřena, ale údajně dříve, než se kdokoli z rodiny dozvěděl, že je pohřešovaná. Anthonyové bývalý přítel Lazzaro.vypověděl také o kanystrech s benzinem a uvedl, že jí pomohl vloupat se do kůlny, aby je vzal.

Předtím, než byly kanystry s plynem odvezeny, nechal George Anthony na jednom z nich lepicí pásku a podle něj na vrácených kanystrech žádná páska nebyla. Jedná se o poměrně vzácný typ pásky, která byla podle obžaloby zřejmě nalezena na ostatcích Caylee o šest měsíců později.

Vůně rozkladu a motiv vraždy ~ 28. května 2011

Obžaloba pokračovala v předkládání svědectví proti Casey Anthonyové. Zaměřila se na Anthonyové auto, protože porota slyšela George Anthonyho, jak popisuje zápach rozkladu v autě, když ho vezl domů ze záchytného parkoviště. Auto bylo nalezeno opuštěné na parkovišti a odtaženo před dvěma týdny. O zápachu vypovídal také manažer odtahové společnosti, který uvedl, že byl cítit i při zavřeném autě, aleRozklad lidského těla je velmi jedinečný a rozpoznatelný zápach pro každého, kdo s ním má zkušenost, a manažer vypověděl, že tuto zkušenost má. George Anthony také tvrdí, že tento zápach zná, protože pracoval jako detektiv.

Obžaloba se začala zabývat motivem Anthonyové tím, že se pokusila předložit textové zprávy, které podle ní ukazují skutečné pocity Anthonyové vůči její dceři - že Caylee stála v cestě její touze po životním stylu plném večírků a vztahu s přítelem Lazarrem. Soudce Belvin Perry zpochybnil důkazní povahu těchto zpráv a naznačil, že by byly nadměrně předpojaté, a tak seobžaloba stáhla svůj pokus o jejich zavedení.

Celý příběh tohoto svědectví najdete zde.

Svědectví Cayleeiny babičky ~ 30. května 2011

Sobotní zasedání soudu s Casey Anthonyovou 28. května bylo krátké a zaměřilo se na výpověď Cindy Anthonyové, matky Casey. Byla to Cindy, kdo nakonec nahlásil zmizení Caylee měsíc poté, co ji viděl naposledy, a její výpověď se soustředila na tento měsíc. Cindy popsala své opakované pokusy vidět vnučku a různá vysvětlení dcery, proč dítě chybí.se týkala chůvy jménem Zanny, která se starala o Caylee, zatímco Anthonyová chodila na pracovní schůzky, a také autonehody během výletu v Tampě. Dalším vysvětlením bylo, že bydleli v hotelu s bohatým nápadníkem. Tyto příběhy jsou v rozporu s předchozími výpověďmi a Anthonyové právníci naznačili, že Anthonyové lži v tomto období byly způsobeny zvykem skrývat svou bolest na základěhistorie zneužívání.

Caseyho nároky zpochybněny ~ 2. června 2011

Svědectví v procesu s Casey Anthonyovou přinesla důkazy o tom, že Anthonyová klamala ohledně své práce a svého přítele. Poté, co porota vyslechla svědectví, že Anthonyová řekla přátelům a rodině, že má bohatého nápadníka jménem Jeffrey Michael Hopkins a že má práci ve studiu Universal; v tento den porota vyslechla Anthonyové známého jménem Jeff Hopkins a zaměstnance společnosti Universal.Hopkins uvedl, že Anthonyovou znal ze školy, ale neměl žádné děti a neseznámil Anthonyovou s chůvou pro Caylee, jak tvrdila. nepravdivé byly i některé další aspekty a podrobnosti jejích vyprávění o něm, včetně jejich vztahu, jeho zaměstnání a místa bydliště. Leonard Turtora, zaměstnanec Universal Studios, kterého policie vyslýchala ohledně Anthonyové zaměstnání, také vypovídal a vysvětlil, že onanepracovala ve společnosti Universal v době, o které tvrdila.

Svědectví zahrnovalo popis výpovědi a rozhovoru, který Anthonyová poskytla po nahlášení zmizení Caylee a v němž tvrdila, že Caylee unesla chůva, kterou jí představil Hopkins. Vyšetřovatelům se nepodařilo najít chůvu, kterou Anthonyová popsala. Anthonyová tvrdila, že po únosu ze strachu nepřišla na policii. Tvrzení obhajoby, že Caylee zemřela při únosu.náhodné utonutí je v jasném rozporu s tímto původním tvrzením.

V autě byly nalezeny vlasy podobné Caylee ~ 4. června 2011

Poté, co několik svědků vypovědělo, že z auta Casey Anthonyové cítili rozkladný zápach, byly předloženy důkazy, které naznačují, že zápach vytvářelo Cayleeino tělo. Podle analytičky stop z FBI se vlas nalezený v autě podobá vlasu z Cayleeina kartáče. Uvedla také, že vlas z kufru auta obsahoval znak, který viděla pouze u vlasů z rozkládajících se těl.To znamená, že vlasy se nacházely ve vlasové pokožce ještě v době, kdy se tělo začalo rozkládat. Podobnost s vlasy Caylee nebyla absolutní identifikací, protože porovnání vlasů není nikdy absolutní vůči jednotlivci a spočívá především v barevné podobnosti. Testovala se také DNA přítomná ve vlasovém stvolu, ale ani to nebyla DNA, kterou by bylo možné spojit s jedním jedincem.

Zatímco vlasy vytržené z kořínků mohou stále obsahovat jadernou DNA, stonek vlasu, jako byl ten nalezený v autě, obsahuje pouze mitochondriální DNA. Na rozdíl od jaderné DNA se mitochondriální DNA mezi generacemi nemění, ale přechází přímo a neporušená z matky na dítě. To znamená, že analýza DNA vlasů ukázala pouze to, že patřily někomu z Cayleeiny mateřské linie, např.Caylee, Casey nebo Cindy Anthonyové.

Analytička popsala určitý pruh na vlasech jako odpovídající rozkladu, ale toto pozorování je založeno pouze na její zkušenosti a není prokázanou korelací.

Mezi další zajímavé forenzní důkazy patřily vzorky vzduchu odebrané z auta, které vykazovaly známky plynů odpovídajících rozkladu, a také chloroform, který podle obžaloby Anthonyová použila k zabití své dcery.

Důkazy o rozkladu ~ 7. června 2011

Dosavadní svědectví se soustředila na forenzní důkazy rozkladu v autě Casey Anthonyové, kde podle obžaloby přechovávala rozkládající se tělo své dcery v kufru. Poté, co si porota vyslechla výpovědi několika svědků, kteří popsali zápach rozkladu v autě, vyslechla si důkazy od odborníků týkající se stejného zápachu.

Bylo předloženo několik aspektů zápachu kufru: v kufru byl nalezen pytel na odpadky, u něhož technici vyloučili, že by byl zdrojem zápachu, který svědci rozpoznali; na kufr upozornil vysoce vycvičený pes na mrtvoly, což naznačuje, že v něm bylo uloženo tělo; porota vyslechla Arpáda Vasse, forenzního antropologa, který na farmě mrtvol provádí výzkum rozkladu.

Vass provedl chemické testy vzorků vzduchu z kufru, vzorků koberců, krytu rezervního kola a střepů z podběhů kol vozu. Z přibližně 30 chemických látek, které při svém výzkumu zjistil jako významné pro rozklad člověka, jich vzorky z Anthonyho kufru obsahovaly sedm, ačkoli jich bylo započítáno pouze pět, protože ve dvou případech šlo o stopová množství. Vypověděl, že tyto výsledky naznačují, že pouzeVypověděl také, že ve vzorcích byla přítomna vysoká hladina chloroformu - což je důležitý fakt pro obžalobu, která tvrdí, že Anthonyová použila chloroform na svou dceru předtím, než ji udusila.

Dlouhá diskuse o kostře Caylee a lepicí pásce ~ 10. června 2011

Zatímco dřívější svědectví se soustředila na známky rozkladu těla v autě Casey Anthonyové, pozdější svědectví se zaměřila na samotné ostatky. 11. prosince 2008 byla nalezena kostra Caylee Anthonyové, která se až šest měsíců rozkládala na poli mezi pytli s odpadky. Nad ústy byla nalezena lepicí páska, která držela čelistní kost na zbytku lebky. Umístění lepicí pásky bylo klíčové pro to, aby se tělo mohlo rozkládat.v případě obžaloby o nečisté hře.

Hlavní soudní lékař Dr. Jan Garvaglia dnes vypověděl, že způsob, jakým bylo tělo ponecháno "hnít", naznačuje nečistou hru, stejně jako lepicí páska a to, že Anthonyová zmizení své dcery nenahlásila.

Další důkaz by zahrnoval překrytí lebky Caylee přes její obličej, aby bylo vidět umístění lepicí pásky tak, jak by bylo před rozkladem. Ačkoli by tento důkaz mohl být rušivý, a tudíž by mohl poškodit porotu, soudce Perry ho povolil kvůli jeho důležitosti v případu.

Den 16 přináší chyby ~ 12. června 2011

Porotci Casey Anthonyové viděli svědectví forenzního entomologa Neala Haskella, které se týkalo hmyzích důkazů. Vysvětlil, že druhy hmyzu přítomné na místě nálezu těla ukazují na jeho dlouhodobou přítomnost, že se tam nacházelo od června nebo července, než bylo objeveno v prosinci 2008. Vysvětlil také, že hmyz sebraný z kufru Anthonyové auta ukazuje na přítomnost hmyzu, který se tam nacházel.tělo krátce předtím, než bylo odstraněno - což naznačovali předchozí svědci po celý týden. Entomologické důkazy jsou nejpřesnějším ukazatelem doby smrti, jakmile se tělo rozloží.

Den předtím bylo promítnuto video, na němž byla Cayleeina lebka s lepicí páskou přes ústa překryta obrázkem, na němž je živá a usmívá se, což doplnilo svědectví o rozkladu a učinilo třetí týden procesu velmi hrůzným.

Plánování obžaloby na odpočinek ~ 15. června 2011

Obžaloba v procesu s Casey Anthonyovou oznámila, že hodlá dokončit prezentaci svého případu. Den před tímto oznámením vypovídala Cindy Anthonyová, babička Caylee, která hovořila o předmětech, jako je deka Medvídka Pú a kousky plátěné tašky na prádlo nalezené na místě, kde byly nalezeny ostatky Caylee. Den byl zakončen výpovědí tatéra Casey Anthonyové.popisuje tetování, které si Anthony nechal vytetovat a které říká. bella vita "- italsky "krásný život".

Návrh na zproštění viny zamítnut ~ 16. června 2011

Poté, co obžaloba dokončila prezentaci svého případu, obhajoba navrhla zprostit Casey Anthonyovou obžaloby s odůvodněním, že obžaloba nesplnila důkazní břemeno - tvrdila, že neexistují žádné důkazy o tom, že Caylee Anthonyová byla zavražděna nebo že šlo o úmyslné jednání. Soudce Perry návrh zamítl a obhajoba dnes začne prezentovat svůj případ.

Obhajoba začíná s důkazy DNA ~ 16. června 2011

Forenzní vědci, kteří pracovali na případu Caylee Anthonyové, byli obhajobou vyslechnuti před porotou. Vyšetřovatel z místa činu vysvětlil, že když použil alternativní zdroj světla ke kontrole tělesných tekutin, nenašel na oblečení Casey Anthonyové žádné skvrny. Forenzní znalec DNA pak vypověděl, že v kufru Anthonyové nebyla nalezena žádná krev; to se dalo očekávat v situaci, kdy žádná krev nebyla nalezena.byla prolita, například udušením, což je příčina smrti navrhovaná obžalobou. Krev mohla být nalezena z rozkladu ostatků v kufru mezi uvolněnými tekutinami, pokud byl v pytlích, do kterých byly podle obžaloby ostatky zabaleny, otvor. Znalec také popsal, že na lepicí pásce nalezené na ostatcích chybí průkazný důkaz DNA.

Obhajoba přivádí významné odborníky k útoku na soudní znalce ~ 20. června 2011

Po svědectví forenzního entomologa obhajoby, který zpochybnil předchozí tvrzení entomologa obžaloby, přivedla obhajoba Casey Anthonyové dva významné forenzní experty. Nejprve vystoupil forenzní antropolog William Rodriguez, aby svědčil o lepicí pásce nalezené v blízkosti ostatků Caylee Anthonyové, ale tento posudek nebyl soudu sdělen předem.ze strany obhajoby bylo porušením soudního příkazu a vedlo k tomu, že soudce Perry pohrozil obhájci Baezovi pohrdáním soudem za "hraní her". Rodriguez je spoluzakladatelem farmy na mrtvoly, takže jeho svědectví má v soudním řízení značnou váhu.

Soudní proces pokračoval výpovědí soudního patologa Wernera Spitze, autora knihy, kterou mnozí považují za autoritativní text o lékařském vyšetřování úmrtí. Kritizoval výkon soudního lékaře při vyšetřování smrti Caylee Anthonyové, zejména její pitvu, a uvedl, že měla otevřít lebku. Odmítl také tvrzení obžaloby, že lepicí páska byla na lebce.byla použita k usmrcení Caylee, a tvrdí, že spíše než na nos a ústa byla umístěna v době její smrti, byla s největší pravděpodobností přidána až po rozkladu. Jedním z důvodů, proč byla lepicí páska na lebku v tomto okamžiku umístěna, by mohlo být udržení čelistní kosti při přemisťování těla.

Svědectví forenzního botanika ~ 21. června 2011

Soudní proces s Casey Anthonyovou pokračoval v předkládání důkazů z poměrně obskurních oblastí forenzních věd, když vypovídala forenzní botanička. Hovořila o rostlinných důkazech přítomných na místě, kde byly nalezeny ostatky Caylee, a uvedla, že kořeny rostoucí ve vlasové hmotě mohou být staré jen několik týdnů. Tyto rostlinné důkazy tedy nenasvědčují tomu, že by tam tělo bylo po dobušest měsíců, jak tvrdí obžaloba - nicméně ani to tuto možnost nevylučuje. Vysvětlila také, že rostlinné důkazy nalezené v Anthonyho autě podle všeho nepocházejí z místa, kde byly nalezeny ostatky.

Poté soudce Perry po hádkách mezi advokáty a snaze obhajoby předvést svědka poté, co byli první dva odmítnuti, zasedání zrušil. Očekávalo se, že další zasedání bude krátké.

Chloroform v Anthonyho autě; Cindy vyhledávala chloroform online ~ 24. června 2011

Pro obžalobu se objevila nová možná stopa v podobě ženy, která s Casey Anthonyovou sdílela pobyt ve vězení. April Whalenová měla batole ve věku blízkém Caylee, která zemřela při nehodě s utonutím nápadně podobným tomu, které Anthonyové obhajoba předkládá jako příčinu smrti Caylee - včetně toho, že dítě objevil dědeček. Obžaloba zkoumala, zda Whalenová byla možnouinspirací pro Anthonyho příběh.

Kromě tohoto možného úderu obhajobě se zdálo, že jeden ze svědků obhajoby selhal. Obhajoba předvolala vědce, který spolupracuje s Vassem, forenzním antropologem, který svědčil ve prospěch státu ohledně rozkladných chemikálií nalezených v Anthonyho autě. Tento svědek vysvětlil, že chloroform, který našli v kufru, byl na takovém místě překvapivý a že....on a Vass nebyli schopni najít vysvětlení pro jeho přítomnost v testu. Jelikož přítomnost chloroformu mohla podpořit pouze obžalobu, bylo toto svědectví ranou pro obhajobu.

Jak soudní proces pokračoval, bylo představeno poměrně dost forenzních poznatků. chemik vypověděl, že vzorky vzduchu z auta obsahovaly převážně benzín a že ostatní chemické látky nebyly pozitivně spojeny s rozkladem, protože existují jiné přírodní zdroje. forenzní geolog diskutoval o vzorcích půdy z bot odebraných v domě Anthonyových a uvedl, že neexistují žádné důkazy, které by spojovaly některou z botna místě, kde byly ostatky nalezeny - takové důkazy z půdy však mohou snadno odpadnout, takže tento nedostatek mnoho neznamená. Toxikolog vysvětlil, že vlasová hmota nalezená spolu s ostatky nevykazovala známky drog, ale že nebyla testována na chloroform. O chloroformu a vzorcích vlasů vypovídalo ještě více svědků. Další informace o soudních expertizách z procesu najdete zde.

Svědectví, které však nejvíce svědčilo ve prospěch obhajoby: Cindy Anthonyová vystoupila s tvrzením, že na počítači vyhledávala "chloroform", který byl dříve připisován její dceři. Tvrdila, že "chlorofyl" vyhledávala z obavy o zdraví domácího mazlíčka, který na dvorku požíral rostliny, a že informace o chloroformu vyhledávala kvůli jehoByly však diskutovány její záznamy z práce, z nichž vyplývá, že v době, kdy byly provedeny prohlídky, pracovala, takže bylo na porotě, zda její výpověď shledá přesvědčivou.

Náhlá otázka na kompetence ~ 27. června 2011

Koncem června soudce Perry vyhlásil náhlou přestávku v procesu s Casey Anthonyovou ještě předtím, než porota vstoupila do soudní síně, a zrušil všechna svědectví, která by jinak byla předložena. Tehdy neuvedl žádné vysvětlení kromě "právní záležitosti", která vznikla. Možný důvod přestávky byl odhalen: Anthonyové obhajoba tvrdila, že Anthonyová není způsobilá k soudnímu řízení.Perry okamžitě nechal Anthonyho vyšetřit třemi psychology a po přezkoumání zpráv znalců oznámil, že Anthony je způsobilý a soud bude pokračovat.

Ukončení soudního řízení ~ 1. července 2011

Obhajoba strávila posledních několik dní výpověďmi různých aktérů případu včetně odečítače taxametru, který v prosinci 2008 našel ostatky Caylee Anthonyové. Obhajoba tvrdila, že tělo našel mnohem dříve a přemístil ho na konečné místo, aby získal odměnu, což při výslechu popřel.

Teorie obhajoby se týkala toho, že Casey Anthonyovou obtěžoval její otec, což ji vedlo k tomu, že měsíc před oznámením její nepřítomnosti lhala o svých pocitech a tajila smrt své dcery. Prokázání této historie však bylo obtížné, protože jediným svědkem, který Anthonyovou spojoval s jakýmkoli obtěžováním, byl její bývalý snoubenec a jeho svědectví nebylo připuštěno.Dokonce i tento svědek by vypověděl pouze to, že Anthonyová tvrdila, že ji "osahával" její bratr, a obhajoba jejího bratra ohledně tohoto tvrzení nikdy nevyslechla.

Obhajoba také vyslechla George Anthonyho, otce Casey, a zmínila se o jeho pokusu o sebevraždu, který učinil po nalezení Caylee. Tím se obžalobě otevřely dveře k tomu, aby během vyvracení důkazů předložila jeho dopis na rozloučenou, a přesně to také udělala. Mezi důvody jeho pokusu o sebevraždu nepatřilo náhodné utonutí jeho vnučky, jak tvrdila obhajoba.

30. června obhajoba v procesu s Casey Anthonyovou odpočívala a 1. července začala obžaloba vyvracet obhajobu, přičemž očekávala, že skončí do konce dne. Perry prohlásil, že 2. července se soud konat nebude a závěrečné řeči budou předneseny v neděli 3. července, takže porota bude moci začít jednat do svátku.

Závěrečná prohlášení ~ 3. července 2011

3. července přednesli zástupci státu a obhajoby v procesu s Casey Anthonyovou závěrečné řeči, v nichž shrnuli své argumenty předtím, než porota zahájila jednání.

Stát se soustředil na četné lži Anthonyové po celou dobu, kdy byla její dcera nezvěstná, a poté se zabýval předměty nalezenými u těla, které prý dokazují, že Caylee nemohl zabít někdo cizí. Tvrdili, že teorie obhajoby, že Caylee zemřela při nešťastné náhodě, kterou zakryl její dědeček, je nelogická.

Obhajoba zdůrazňovala díry v obžalobě a tvrdila, že obžaloba nevysvětlila, jak Caylee zemřela, a snažila se vyzdvihnout lhaní a flámování Anthonyové, aby zahrála na city poroty a poštvala ji proti ní. Odmítla vysvětlení motivů Anthonyové, které uváděla obžaloba - že měla pocit, že jí dcera brání v životním stylu, který chtěla.

Po ukončení výpovědí se porota začala radit.

Jednání ~ 5. července 2011

Ráno 4. července začala porota v procesu s Casey Anthonyovou jednat. 5. července pokračovala tam, kde předchozí den po šesti hodinách skončila.

Casey Anthony byla shledána nevinnou ~ 5. července 2011

Po deseti hodinách jednání přišla porota v procesu s Casey Anthonyovou s verdiktem: nevinná ve všech hlavních bodech obžaloby. Shledali ji vinnou ze čtyř případů nepravdivého informování orgánů činných v trestním řízení, z nichž byla obviněna, ale nevinnou z vraždy a zneužívání dětí.

Do konce trestu Casey Anthony zbývá necelý týden ~ 7. července 2011

Poté, co byla Casey Anthonyová usvědčena ze čtyř případů lhaní orgánům činným v trestním řízení, byla soudcem Perrym odsouzena k jednomu roku za každý z nich - celkem ke čtyřem letům. Vzhledem k tomu, že ve vězení již strávila přibližně tři roky a měla dobré chování, Anthonyová si trest odpyká za týden 13. července. Perry Anthonyové také uložil pokutu ve výši 1 000 dolarů za každý ze čtyř případů.

DCF dospěla k závěru, že za smrt Caylee je zodpovědná Casey Anthonyová ~ 12. srpna 2011

Zatímco Casey Anthonyová byla porotou v soudním procesu zproštěna obvinění z vraždy a těžkého ublížení na zdraví, floridské Oddělení pro děti a rodiny dospělo k jinému závěru. Vydalo zprávu, podle níž je Anthonyová zodpovědná za smrt své dcery. Zpráva sice netvrdí, že by Caylee fyzicky ublížila, ale dochází k závěru, že její nečinnost měsíc poté, co dítě odešlo, byla v rozporu se zákonem.Chybějící informace nebyly v jejím nejlepším zájmu - když už nic jiného, zdržely vyšetřování, které mohlo vést k uzdravení Caylee. Zpráva je pouze závěrem vyšetřování oddělení a nepovede k žádným dalším obviněním proti Anthonyové. Více o příběhu najdete zde.

Podmíněné propuštění Casey Anthonyové ~ 15. srpna 2011

Soudce Perry z případu vraždy Casey Anthonyové vydal ještě jedno rozhodnutí týkající se Anthonyové - má se dostavit na zkušební dobu pod dohledem v Orlandu. Tato podmínka se týká jejího odsouzení za šekový podvod, který nesouvisí s procesem vraždy, který ji proslavil. Mimo jiné jí podmínka zakazuje požívat drogy nebo alkohol, stýkat se se známými zločinci nebo vlastnit střelnou zbraň a musí se pravidelně hlásit u soudce.Probační úředník. Jediný rozdíl v její podmínce oproti standardu pro tento typ trestných činů je ten, že Perryová kvůli své ochraně nezveřejňuje svou adresu. Od červencového osvobozujícího rozsudku byla Anthonyová označována za nejnenáviděnější osobu Ameriky a po celou dobu jejího podmíněného propuštění se ji bude oddělení nápravných zařízení snažit chránit před rozzlobenou veřejností.

Casey Anthony bojuje proti návrhu na náhradu ~ 2. září 2011

Nikoho asi nepřekvapí, že dramatický, velmi veřejný a zdlouhavý soudní proces s Casey Anthonyovou stál Floridu spoustu peněz - stejně jako vyšetřování zmizení Caylee. Anthonyová byla sice zproštěna obvinění z vraždy, ale porota ji usvědčila ze lhaní úřadům o zmizení své dcery, což pravděpodobně zvýšilo náklady na pátrání (zejména proto, že sePozději se přiznala, že celou dobu věděla, že Caylee je mrtvá. Na základě toho žalobci navrhují, aby Anthonyová tyto náklady - které činí více než 500 000 dolarů - uhradila. Její právníci proti tomuto návrhu u soudu bojují.

Casey Anthonyová musela uhradit téměř 100 000 dolarů za vyšetřovací náklady ~ 18. září 2011

Vzhledem k celkovým nákladům na vyšetřování se to může zdát jako malá cena. Obhájci však tvrdí, že je to nespravedlivá částka, kterou by měla zaplatit, zejména proto, že byla obviněna pouze ze čtyř případů lhaní policii. Státní zástupci tvrdí, že vzhledem k tomu, že lhaní bylo "provázáno" se zbytkem vyšetřování, měla by být Anthony nucena tato obvinění uhradit.

Soudce Belvin Perry uvedl, že podle floridských zákonů mohou být Anthonyové účtovány pouze náklady, které byly "přiměřeně nezbytné" k prokázání obvinění, za něž byla odsouzena. Toto omezení omezuje možnost účtovat jí jakékoli náklady na vyšetřování vraždy nebo na trestní stíhání. Slyšení rozhodlo, že Anthonyové nemohou být účtovány žádné náklady po 29. září 2008, protože tehdy skončilo vyšetřování.fáze vyšetřování pohřešované osoby.

Soudce Perry Anthonymu nařídil zaplatit celkem 97 676,98 USD, což zahrnuje:

• 61 505,12 USD floridskému ministerstvu pro vymáhání práva
• 10 283,90 Metropolitnímu úřadu pro vyšetřování
• 25 837,96 USD pro úřad šerifa v okrese Orange.
• 50,00 USD Úřadu státního zástupce

Některé výdaje oddělení šerifa nebylo možné rozdělit tak, aby bylo možné určit, jaká práce byla provedena před 30. zářím 2008. Soudce dal vyšetřovatelům čas do 18. září 2011, aby předložili revidované zprávy, a celkové náklady pak mohly být odpovídajícím způsobem zvýšeny.

Anthonyho účet se více než zdvojnásobil ~ 24. září 2011

Casey Anthony nyní oficiálně dluží 217 449,23 dolarů, což je více než dvojnásobek částky, o níž bylo rozhodnuto při předchozím rozhodnutí, ale stále méně než polovina toho, co stát požadoval. Zvýšení následovalo po nové sadě zpráv o výdajích týkajících se nákladů na vyšetřování, které poskytly dalších 119 822,25 dolarů na náklady úřadu šerifa.

Casey Anthony stále nezaměstnaná ~ 5. října 2011

V pondělí 3. října se Casey Anthonyová dostavila na měsíční setkání se svým probačním úředníkem na Floridě. Podle zprávy floridského vězeňského ústavu DOC tento měsíc neporušila žádné podmínky své podmínky. Uvedla, že stále nemá práci ani zdroj příjmů. Zprávu vězeňského ústavu DOC najdete zde. Mezi podmínky jejího podmíněného propuštění patří najít si práci, nebrat nelegální drogy a hlásit se u probačního úředníka.probačního úředníka každý měsíc.

Casey Anthony se přiznala k páté výpovědi ~ 8. prosince 2011

Jedna ze lží, kterou Casey Anthonyová uvedla na počátku vyšetřování zmizení své dcery a z níž byla usvědčena v trestním procesu, se týkala chůvy jménem Zenaida Fernandezová-Gonzalezová. Zatímco chůva byla odhalena jako fiktivní, žena jménem Zenaida Gonzalezová od té doby tvrdí, že příběh Anthonyové vedl k extrémním potížím v jejím životě, včetně ztráty zaměstnání abyt. V důsledku toho žaluje Anthonyho za pomluvu. Anthony byl v říjnu vyslechnut kvůli občanskoprávní žalobě a 60krát využil pátého dodatku (právo proti sebeobviňování), aby se vyhnul odpovědím na otázky. 8. prosince 2011 se konalo slyšení, na kterém se rozhodovalo, zda bude nucen na tyto otázky odpovědět. Soudce si rozhodnutí v této věci vyhradil. Aktuální informace o této záležitosti najdete zde.

Nejnovější aktualizace

Pátý floridský odvolací soud zamítl dvě ze čtyř obvinění proti nechvalně proslulé matce Casey Anthonyové za to, že lhala policii v souvislosti se zmizením a smrtí své dvouleté dcery Caylee Anthonyové v roce 2008. Ačkoli byla v roce 2011 souzena a osvobozena za vraždu prvního stupně své dcery, soudy ji uznaly vinnou ze čtyř bodů obžaloby: "Poskytnutí nepravdivých informací policejnímu orgánu".při vyšetřování pohřešované osoby" a odsouzena ke čtyřem letům včetně odpykání trestu, neboť již tři roky čekala na soud.

Dvě z těchto obvinění však soudy zrušily s odůvodněním, že se jedná o dvojí trestní stíhání. Dvojí trestní stíhání znamená, že za jeden trestný čin je člověk odsouzen dvakrát, což zákon nedovoluje. Anthonyho právníci navíc tvrdili, že čtyři lži by měly být považovány za jeden trestný čin. To soud nepřijal, protože mezi oběma lžemi byl dostatečný časový odstup.Anthony má právo se proti zbývajícím dvěma rozsudkům odvolat.

Státy navíc začaly přijímat "Cayleein zákon". Více informací najdete zde.