I 2011 fandt den berygtede retssag mod Casey Anthony sted. Nedenfor er vores oprindelige dag-for-dag-opdatering af retssagen.

Juryudvælgelse begynder i Anthony-retssagen, "dekomponerede" beviser tilladt ~ 10. maj 2011

Den 15. juli 2008 meldte den 2-årige Caylee Anthonys bedstemor hende savnet. Efter måneders efterforskning med fokus på Casey Anthony, Caylees mor, blev Caylees skeletrester fundet i nærheden af hendes hus. I hele den periode løj Anthony gentagne gange om sin datters opholdssted.

Retssagen mod Casey Anthony for mord og vildledning af politiet begyndte endelig med udvælgelsen af jurymedlemmer. På grund af den massive omtale af sagen fandt denne proces sted i Clearwater, Florida, i stedet for i Orlando, hvor forbrydelsen fandt sted, i håb om at finde en jury, der ikke var plettet af medieopmærksomheden. Denne jury begyndte at skrumpe ind, da dommeren tillodMange måtte tage hjem af økonomiske og familiemæssige årsager - juryen kunne have været isoleret i månedsvis, hvilket forhindrede jurymedlemmerne i at arbejde eller tage sig af familien.

Potentielle jurymedlemmers svar på flere spørgsmål vil indsnævre udvalget yderligere - for eksempel kan forudfattede meninger om sagen baseret på medieopmærksomheden påvirke beslutningen, ligesom stærke holdninger til dødsstraf kan gøre det.

På dette trin i en langvarig og kontroversiel sag er udvælgelsen af juryen et historisk øjeblik, men det er ikke det eneste aspekt af retssagen, der skrev historie inden for kriminalefterforskning. Dommeren besluttede, at bevismateriale vedrørende forrådnelse skulle tillades - første gang bevismateriale af denne art nogensinde vil blive fremlagt for en domstol i Florida.

Under efterforskningen bemærkede flere vidner, herunder en politibetjent med erfaring med forrådnede ligdele fra drabsafdelingen, en "nedbrydende" lugt i Casey Anthonys bil. Eksperter fra University of Tennessee, som er vært for ligfarmen, foretog senere tests af luften i bagagerummet, som viste, at der havde ligget et lig i forrådnelse i bilen. Dommerenskendelsen tillod disse vidner at vidne om disse oplysninger foran juryen.

For en komplet tidslinje over sagen, se her. For juryudvælgelsesprocessen, se her.

9-1-1-opkald ~ 16. maj 2011

Hvis du er interesseret i 9-1-1-opkaldene fra Caylees bedstemor Cindy Anthony, kan du finde udskrifter af dem her.

Nedbrydning af kroppen ~ 16. maj 2011

For mere information om den mulige nedbrydning af kroppen, der blev fundet i Casey Anthonys bil, klik her.

Retssagen forventes at starte mandag den 23. maj 2011 Sagde dommer ~ 20. maj 2011

Efter flere dages udvælgelse af jurymedlemmer i Clearwater, Florida, var der 16 tilbage ud af en langt større gruppe jurymedlemmer. 12 er påkrævet til retssagen, plus flere suppleanter, og efter at et antal potentielle jurymedlemmer var blevet afskediget af grunde som økonomiske vanskeligheder eller personlige årsager, som advokaterne mente kunne påvirke deres beslutninger, var antallet af suppleanter lavere end oprindeligt planlagt.Ikke desto mindre planlagde dommer Perry at begynde åbningsargumenterne i Orlando den 23. maj. Retssagen forventedes at vare op til otte uger, og juryen skulle være isoleret i hele den periode.

Retssag i gang ~ 25. maj 2011

Casey Anthonys retssag begyndte den 23. maj med åbningstaler fra både anklageren og forsvareren. Mens anklageren som forventet sagde, at kun Casey Anthony kunne have dræbt sin datter Caylee, havde forsvareren en anden teori. Anthonys advokat fortalte juryen, at Caylees død var et drukneuheld, og at den månedlange forsinkelse før hendes forsvinden varrapporterede skyldtes Casey og hendes far George Anthonys panik, da de fandt liget. Caseys opførsel bagefter - at lyve for sine venner og familie om datterens opholdssted samt feste på lokale klubber - skyldtes en livslang vane med at skjule sin smerte, ifølge hendes advokat. De hævdede, at denne vane blev dannet i hendes barndom, fordi hendes far misbrugte hende seksuelt. GeorgeAnthony vidnede som det første vidne i retssagen og benægtede både overgrebene og sin tilstedeværelse ved Caylees død.

Retssagen fortsatte ~ 27. maj 2011

Fjerde dag af den længe ventede retssag mod Casey Anthony fortsatte med, at anklagemyndigheden fremlagde deres sag mod Anthony med flere vidner. Ud over at fortsætte med at understrege Anthonys manglende omtale af datterens forsvinden, efter at den fandt sted, er vidneudsagnene begyndt at skitsere den historie, som anklagemyndigheden fremlægger.

Vidner fortalte, at Anthony ikke opførte sig anderledes efter Caylees forsvinden, at hun slog sig løs og påstod, at Caylee var hos en barnepige. Men disse vidner indrømmede også under krydsforhør, at når hun blev set sammen med sin datter, så hun ikke ud til at være en dårlig mor eller mishandle Caylee.

Et vigtigt vidne denne dag var Anthonys far, George. Han beskrev, at nogle benzindunke var forsvundet fra hans skur, hvilket han senere konfronterede sin datter med. Hun hentede dem i bagagerummet på sin bil og returnerede dem. Dette skete omkring en uge efter, at Caylee sidst var blevet set, men angiveligt før nogen i familien vidste, at hun var forsvundet. Anthonys tidligere kæreste Lazzarovidnede også om benzindunkene og sagde, at han hjalp hende med at bryde ind i skuret for at tage dem.

Før benzindunkene blev taget, havde George Anthony efterladt gaffatape på en af dem, og ifølge ham havde de returnerede dunke ingen gaffatape. Dette er en relativt sjælden type tape, som tilsyneladende blev fundet på Caylees jordiske rester seks måneder senere, ifølge anklagemyndigheden.

Duften af forrådnelse og Motiv til mord ~ 28. maj 2011

Anklageren fortsatte med at fremlægge vidneudsagn mod Casey Anthony. De fokuserede på Anthonys bil, da juryen hørte George Anthony beskrive lugten af forrådnelse i bilen, da han kørte den hjem fra beslaglæggelsen. Den var blevet fundet forladt på en parkeringsplads og bugseret væk to uger tidligere. Bogseringsfirmaets chef vidnede også om lugten og sagde, at den var mærkbar, selv når bilen var lukket, menlangt stærkere, når dørene og bagagerummet blev åbnet. Forrådnelsen af en menneskekrop er en meget unik og genkendelig lugt for enhver, der har erfaring med det, og manageren vidnede om, at han havde haft den erfaring. George Anthony hævder også at have kendskab til stanken gennem sin tid som detektiv.

Anklageren begyndte at tale om Anthonys motiv ved at forsøge at fremlægge sms'er, som de siger viser Anthonys sande følelser for sin datter - at Caylee stod i vejen for hendes ønske om en festlig livsstil og hendes forhold til kæresten Lazarro. Dommer Belvin Perry satte spørgsmålstegn ved bevisværdien af disse beskeder og antydede, at de ville være overdrevent fordømmende, så dommerenAnklagemyndigheden trak deres forsøg på at introducere dem tilbage.

Du kan læse hele historien om dette vidnesbyrd her.

Caylees bedstemor vidner ~ 30. maj 2011

Retssagen mod Casey Anthony lørdag den 28. maj var kort og fokuserede på vidneudsagnet fra Cindy Anthony, Caseys mor. Det var Cindy, der endelig meldte Caylee savnet en måned efter, at hun sidst havde set hende, og hendes vidneudsagn fokuserede på den måned. Cindy beskrev sine gentagne forsøg på at se sit barnebarn og datterens forskellige forklaringer på barnets fravær. Forklaringerneinvolverede en barnepige ved navn Zanny, der passede Caylee, mens Anthony deltog i arbejdsmøder, samt en bilulykke under en udflugt i Tampa. En anden forklaring var, at de boede på et hotel med en velhavende bejler. Disse historier er i modstrid med tidligere vidneudsagn, og Anthonys advokater har antydet, at Anthonys løgne i denne periode skyldtes en vane med at skjule sin smerte baseret på enhistorie med misbrug.

Caseys påstande bestrides ~ 2. juni 2011

Vidneudsagn i Casey Anthony-retssagen fremlagde beviser for Anthonys bedrag vedrørende hendes job og hendes kæreste. Efter at have hørt vidneudsagn om, at Anthony fortalte venner og familie, at hun havde en rig bejler ved navn Jeffrey Michael Hopkins, og at hun havde et job i Universal Studios, hørte juryen denne dag fra en af Anthonys bekendte ved navn Jeff Hopkins og fra en ansat i Universal.Hopkins sagde, at han kendte Anthony fra skolen, men at han ikke havde nogen børn og ikke havde præsenteret Anthony for en barnepige til Caylee, som hun havde påstået. Flere andre aspekter og detaljer i hendes historier om ham var også usande, herunder deres forhold, hans job, og hvor han boede. Leonard Turtora, den ansatte i Universal Studios, som politiet afhørte om Anthonys job, vidnede også og forklarede, at hunikke havde arbejdet hos Universal i den periode, hun hævdede.

Vidneudsagnene omfattede en beskrivelse af en erklæring og et interview, som Anthony gav, efter at Caylee var meldt savnet, hvor hun hævdede, at Caylee var blevet kidnappet af den barnepige, som Hopkins havde præsenteret hende for. Efterforskerne var ikke i stand til at finde den barnepige, som Anthony beskrev. Anthony hævdede, at hun ikke gik til politiet efter kidnapningen af frygt. Forsvarets påstand om, at Caylee døde i endrukneulykker er i klar modstrid med dette oprindelige udsagn.

Hår, der ligner Caylees, fundet i bil ~ 4. juni 2011

Efter at flere vidner havde fortalt, at de kunne lugte en forrådnelseslugt fra Casey Anthonys bil, blev der fremlagt beviser for, at det var Caylees krop, der skabte lugten. Et hår fundet i bilen ligner et, der er taget fra Caylees børste, ifølge en sporanalytiker fra FBI. Hun sagde også, at håret fra bilens bagagerum indeholdt et mærke, hun kun havde set i hår fra forrådnendeLigheden med Caylees hår var ikke en absolut identifikation, da hårsammenligninger aldrig er absolutte for individet og primært består af farveligheder. DNA'et i hårskaftet blev også testet, men dette var heller ikke DNA, der kan knyttes til et enkelt individ.

Mens hår, der er revet af ved roden, stadig kan indeholde kerne-DNA, indeholder hårstrået, som det, der blev fundet i bilen, kun mitokondrie-DNA. I modsætning til kerne-DNA ændrer mitokondrie-DNA sig ikke mellem generationer, men overføres direkte og intakt fra moderen til barnet. Det betyder, at DNA-analysen af håret kun viser, at det tilhørte nogen i Caylees moderlinje, som f.eks.Caylee, Casey eller Cindy Anthony.

Analytikeren beskrev et bestemt bånd på håret som foreneligt med forrådnelse, men denne observation er kun baseret på hendes erfaring og er ikke en bevist korrelation.

Andre interessante retsmedicinske beviser omfattede luftprøver fra bilen, som viste tegn på gasser, der er forenelige med forrådnelse, samt kloroform, som ifølge anklageren er det, Anthony brugte til at dræbe sin datter.

Beviser for nedbrydning ~ 7. juni 2011

Vidneudsagnene har indtil videre fokuseret på retsmedicinske beviser for forrådnelse i Casey Anthonys bil, hvor anklagemyndigheden hævder, at hun opbevarede sin datters forrådnede lig i bagagerummet. Efter at have hørt flere vidner beskrive en lugt af forrådnelse i bilen, hørte juryen beviser fra eksperter om den samme lugt.

Der blev fremlagt flere aspekter af lugten i bagagerummet: En affaldspose blev fundet i bagagerummet og afvist af teknikerne som kilden til den lugt, vidnerne genkendte; en toptrænet lighund alarmerede om bagagerummet, hvilket indikerede, at der havde ligget et lig i det; og juryen hørte fra Arpad Vass, en retsantropolog, der forskede i forrådnelse på ligfarmen.

Vass udførte kemiske tests på luftprøver fra bagagerummet, tæppeprøver, reservehjulsdækslet og skrab fra bilens hjulkasse. Af de omkring 30 kemikalier, som han i sin forskning har fundet betydningsfulde for menneskelig nedbrydning, indeholdt prøverne fra Anthonys bagagerum syv, selvom kun fem blev talt med, da to var spormængder. Han vidnede om, at disse resultater kun indikererHan vidnede også om, at der var høje niveauer af kloroform til stede i prøverne - et vigtigt faktum for anklagemyndigheden, som hævder, at Anthony brugte kloroform på sin datter, før hun kvalte hende.

Caylees skelet og gaffatape diskuteres indgående ~ 10. juni 2011

Mens tidligere vidneudsagn fokuserede på tegnene på forrådnelse fra et lig i Casey Anthonys bil, fokuserede senere vidneudsagn på selve resterne. Caylee Anthonys skelet blev fundet den 11. december 2008, efter at have været i forrådnelse på en mark blandt affaldssække i op til seks måneder. Der blev fundet gaffatape over munden, der holdt kæbeknoglen fast til resten af kraniet. Placeringen af gaffatapen var afgørendei anklagemyndighedens sag om forbrydelse.

Den ledende retsmediciner, Dr. Jan Garvaglia, vidnede i dag om, at den måde, liget blev efterladt "for at rådne", tydede på en forbrydelse, sammen med gaffatapen og Anthonys manglende anmeldelse af datterens forsvinden.

Yderligere beviser ville omfatte en overlejring af Caylees kranium over hendes ansigt for at vise placeringen af gaffatapen, som den ville have været før forrådnelsen. Selvom det potentielt kunne være forstyrrende og derfor skadeligt for en jury, tillod dommer Perry disse beviser på grund af deres betydning i sagen.

Dag 16 bringer insekterne frem ~ 12. juni 2011

Casey Anthonys jurymedlemmer så vidneudsagn fra en retsmedicinsk entomolog, Neal Haskell, vedrørende insektbeviser. Han forklarede, at de insektarter, der var til stede på ligstedet, indikerede ligets langvarige tilstedeværelse, at det havde været der siden juni eller juli, før det blev opdaget i december 2008. Han forklarede også, at insekter indsamlet fra bagagerummet i Anthonys bil indikerede tilstedeværelsen af enliget i kort tid, før det blev fjernet - hvilket tidligere vidner havde antydet i løbet af ugen. Entomologiske beviser er den mest præcise indikation af dødstidspunktet, når liget først er gået i forrådnelse.

Videoen, der viser en overlejring af Caylees kranium med gaffatape over munden over et billede af hende i live og smilende, blev vist dagen før, og sammen med vidneudsagnene om forrådnelse gjorde det uge tre af retssagen til en meget grusom uge.

Anklagemyndigheden planlægger at hvile ~ 15. juni 2011

Anklagemyndigheden i Casey Anthony-retssagen meddelte, at de planlægger at afslutte fremlæggelsen af deres sag. Dagen før denne meddelelse omfattede vidneudsagn Cindy Anthony, Caylees bedstemor, der diskuterede genstande såsom et Winnie the Pooh-tæppe og stykker af en lærredsvaskepose, der blev fundet på stedet, hvor Caylees rester blev fundet. Dagen sluttede med vidneudsagn fra Casey Anthonys tatovørder beskriver en tatovering, Anthony har fået, hvor der står " bella vita "- italiensk for "smukt liv".

Anmodning om frifindelse afvist ~ 16. juni 2011

Da anklageren var færdig med at fremlægge sin sag, anmodede forsvaret om at få Casey Anthony frikendt med den begrundelse, at anklageren ikke havde løftet bevisbyrden - de hævdede, at der ikke var beviser for, at Caylee Anthony var blevet myrdet, eller at der var tale om overlagt mord. Dommer Perry afviste anmodningen, og forsvaret ville begynde at fremlægge deres sag i dag.

Forsvaret begynder med DNA-beviser ~ 16. juni 2011

Retsmedicinere, der arbejdede med Caylee Anthony-sagen, blev udspurgt af forsvaret. En gerningsstedsundersøger forklarede, at han ikke havde fundet nogen pletter på Casey Anthonys tøj, da han brugte en alternativ lyskilde til at tjekke for kropsvæsker. En retsmedicinsk DNA-undersøger vidnede derefter om, at der ikke blev fundet blod i Anthonys bagagerum; dette er forventeligt i en situation, hvor der ikke er blodDer kunne være fundet blod fra ligets forrådnelse i bagagerummet blandt de frigivne væsker, hvis der havde været et hul i de poser, som anklageren hævdede, at liget var pakket ind i. Undersøgeren beskrev også manglen på afgørende DNA-beviser på den gaffatape, der blev fundet på liget.

Forsvaret henter fremtrædende eksperter til at angribe kriminalteknikken ~ 20. juni 2011

Efter vidneudsagn fra forsvarets retsmedicinske entomolog, der bestred de tidligere påstande fra anklagemyndighedens entomolog, bragte Casey Anthonys forsvar to fremtrædende retsmedicinske eksperter frem. Først kom den retsmedicinske antropolog William Rodriguez frem for at vidne om den gaffatape, der blev fundet nær Caylee Anthonys jordiske rester, men denne udtalelse var ikke blevet delt med retten på forhånd. UdeladelsenForsvarets forklaring var i strid med en retskendelse og førte til, at dommer Perry truede forsvarsadvokat Baez med foragt for "spilfægteri." Rodriguez er medstifter af bodyfarmen, så hans vidneudsagn har en del vægt i retssagen.

Retssagen fortsatte med vidneudsagn fra den retsmedicinske patolog Werner Spitz, forfatter til, hvad mange anser for at være den autoritative tekst om retsmedicinsk undersøgelse af dødsfald. Han kritiserede retsmedicinerens præstation i hendes undersøgelse af Caylee Anthonys død, især hendes obduktion, og sagde, at hun skulle have åbnet kraniet. Han afviste også anklagerens påstand om, at gaffatapenblev brugt til at dræbe Caylee, og siger, at det ikke blev sat på hendes næse og mund på dødstidspunktet, men højst sandsynligt blev sat på efter forrådnelsen. En grund til at sætte gaffatape på kraniet på det tidspunkt kan være for at holde kæbeknoglen på plads, mens kroppen flyttes.

Retsmedicinsk botaniker vidner ~ 21. juni 2011

Casey Anthony-retssagen fortsatte sit mønster med at præsentere beviser fra ret obskure områder inden for retsvidenskaben, da en retsmedicinsk botaniker vidnede. Hun diskuterede plantebeviserne på det sted, hvor Caylees rester blev fundet, og sagde, at rødderne, der voksede i hårmassen, kunne være så unge som et par uger gamle. Disse plantebeviser tyder derfor ikke på, at kroppen var der iseks måneder, som anklageren påstår - men det udelukker heller ikke muligheden. Hun forklarede også, at de planter, der blev fundet i Anthonys bil, ikke så ud til at stamme fra det sted, hvor liget blev fundet.

Herefter blev en session aflyst af dommer Perry efter skænderier mellem advokaterne og en kamp fra forsvarets side for at få et vidne frem, efter at deres første to var blevet afvist. Den næste session forventedes at blive kort.

Kloroform i Anthonys bil; Cindy søgte på kloroform online ~ 24. juni 2011

Et muligt nyt spor for anklagemyndigheden dukkede op i form af en kvinde, der delte fængselstid med Casey Anthony. April Whalen havde et lille barn tæt på Caylees alder, som døde i en drukneulykke, der påfaldende ligner den, Anthonys forsvar har fremført som Caylees dødsårsag - inklusive at barnet blev opdaget af bedstefaren. Anklagemyndigheden undersøgte, om Whalen var en muliginspiration til Anthonys historie.

Ud over dette mulige slag mod forsvarets sag, så et af forsvarets vidner ud til at have givet bagslag. Forsvaret indkaldte en forsker, der arbejder med Vass, den retsmedicinske antropolog, der vidnede for staten om de nedbrydningskemikalier, han fandt i Anthonys bil. Dette vidne forklarede, at den kloroform, de fandt i bagagerummet, var overraskende på et sted som det, og atHan og Vass var ikke i stand til at finde en forklaring på tilstedeværelsen af chloroform i testen. Da tilstedeværelsen af chloroform kun kunne støtte anklagemyndighedens sag, var dette vidneudsagn et slag mod forsvaret.

Som retssagen fortsatte, blev der introduceret en hel del retsmedicinsk. En kemiker vidnede om, at luftprøverne fra bilen mest indeholdt benzin, og at de andre kemikalier ikke var positivt forbundet med nedbrydning, fordi der findes andre naturlige kilder. En retsmedicinsk geolog diskuterede jordprøver fra sko taget fra Anthony-hjemmet og sagde, at der ikke var noget bevis til stede, der forbandt nogen af skoenetil det sted, hvor resterne blev fundet - men sådanne jordbeviser kan let falde af, så denne mangel betyder ikke meget. En toksikolog forklarede, at den hårmasse, der blev fundet sammen med resterne, ikke viste tegn på stoffer, men at den ikke blev testet for kloroform. Stadig flere vidner vidnede om kloroform og hårprøver. For mere information om retsmedicinske undersøgelser fra retssagen, se her.

Det vidneudsagn, der var mest til forsvarets fordel: Cindy Anthony stod frem og sagde, at hun havde foretaget de computersøgninger efter "chloroform", der tidligere var blevet tilskrevet hendes datter. Hun hævdede, at hun havde søgt efter "chlorophyll" af bekymring for helbredet hos et kæledyr, der spiste planter i baghaven, og at hun søgte efter oplysninger om chloroform på grund af detsDer var dog en del diskussion om hendes optegnelser fra arbejdet, som viste, at hun arbejdede på det tidspunkt, hvor søgningerne blev foretaget, så det var op til juryen, om de fandt hendes vidneudsagn overbevisende.

Pludseligt kompetencespørgsmål ~ 27. juni 2011

I slutningen af juni valgte dommer Perry pludselig at holde pause i Casey Anthony-sagen, før juryen overhovedet var kommet ind i retssalen, og aflyste alle vidneudsagn, der ellers skulle have været fremlagt. På det tidspunkt gav han ingen forklaring ud over, at der var opstået et "juridisk spørgsmål". En mulig årsag til pausen blev afsløret: Anthonys forsvar hævdede, at Anthony ikke var kompetent til at stå skoleret. Begæringen blev indgivet, ogPerry lod straks Anthony undersøge af tre psykologer. Efter at have gennemgået eksperternes rapporter meddelte han, at Anthony var kompetent, og at retssagen ville fortsætte.

Retssagen slutter ~ 1. juli 2011

Forsvaret brugte de sidste par dage på vidneudsagn fra forskellige aktører i sagen, herunder den måleraflæser, der fandt Caylee Anthonys lig i december 2008. Forsvaret hævdede, at han fandt liget langt tidligere og flyttede det til dets endelige placering for at få en dusør, en påstand, som han benægtede i vidneskranken.

Forsvarets teori i sagen var, at Casey Anthony var blevet misbrugt af sin far, en historie, der fik hende til at lyve om sine følelser og skjule datterens død i en måned, før hendes fravær blev rapporteret. De havde dog svært ved at bevise denne historie, da det eneste vidne, der forbandt Anthony med misbrug, var hendes eksforlovede, og hans vidneudsagn blev ikke tilladt...Selv det vidne ville kun have vidnet om, at Anthony hævdede, at hun var blevet "befamlet" af sin bror, og forsvaret afhørte aldrig hendes bror i vidneskranken om den påstand.

Forsvaret udspurgte også George Anthony, Caseys far, og nævnte et selvmordsforsøg, han havde gjort, efter Caylee blev fundet. Det åbnede døren for, at anklageren kunne inddrage hans selvmordsbrev som bevis under tilbagevisningen, og det var præcis, hvad de gjorde. Hans begrundelse for selvmordsforsøget var ikke, at hans barnebarn var druknet ved et uheld, som forsvaret hævdede.

Den 30. juni afsluttede forsvaret sin sag i Casey Anthony-retssagen, og den 1. juli begyndte anklagemyndigheden sin tilbagevisning og forventede at være færdig sidst på dagen. Perry erklærede, at der ikke ville være nogen retssag den 2. juli, og at de afsluttende udtalelser ville blive fremsat søndag den 3. juli, så juryen kunne begynde at votere inden helligdagen.

Afsluttende erklæringer ~ 3. juli 2011

Den 3. juli holdt staten og forsvaret i Casey Anthony-retssagen afsluttende indlæg, hvor de samlede deres argumenter, inden juryen begyndte at votere.

Staten fokuserede på Anthonys mange løgne i hele den periode, hvor hendes datter var forsvundet, og diskuterede derefter de genstande, der blev fundet sammen med liget, og hævdede, at de viste, at en fremmed ikke kunne have dræbt Caylee. De argumenterede for, at forsvarets teori i sagen - at Caylee døde ved en drukneulykke, som hendes bedstefar dækkede over - var ulogisk.

Forsvaret fremhævede huller i anklagemyndighedens sag og hævdede, at de ikke forklarede, hvordan Caylee døde, og at de forsøgte at fremhæve Anthonys løgne og fester for at spille på juryens følelser og vende dem imod hende. De afviste anklagemyndighedens forklaring på Anthonys motiver - at hun følte, at hendes datter stod i vejen for den livsstil, hun ønskede.

Da forklaringerne var færdige, begyndte juryen at votere.

Overvejelser ~ 5. juli 2011

Om morgenen den 4. juli begyndte juryen i Casey Anthony-sagen at votere. Den 5. juli fortsætter de, hvor de slap efter seks timer dagen før.

Casey Anthony fundet ikke-skyldig ~ 5. juli 2011

Efter ti timers rådslagning kom juryen i Casey Anthonys retssag tilbage med en kendelse: ikke skyldig i alle større anklager. De fandt hende skyldig i de fire anklager om at give falske oplysninger til politiet, som hun var anklaget for, men ikke skyldig i anklagerne om mord og børnemishandling.

Mindre end en uge tilbage af Casey Anthonys dom ~ 7. juli 2011

Efter sin dom for fire tilfælde af løgn over for politiet blev Casey Anthony af dommer Perry idømt et år for hvert tilfælde - fire år i alt. Da hun allerede har tilbragt cirka tre år i fængsel og har udvist god opførsel, vil Anthony afslutte sin straf om en uge, den 13. juli. Perry idømte også Anthony en bøde på 1.000 dollars for hvert af de fire tilfælde.

DCF konkluderer, at Casey Anthony er ansvarlig for Caylees død ~ 12. august 2011

Mens Casey Anthony blev frikendt for anklager om mord og grov børnemishandling af juryen i sin retssag, kom Floridas børne- og familieministerium til en anden konklusion. De udgav en rapport, der sagde, at Anthony var ansvarlig for sin datters død. Selvom rapporten ikke hævder, at hun fysisk skadede Caylee, konkluderede den, at hendes manglende handling i en måned efter, at barnet gikDet var ikke i hendes bedste interesse at gå glip af noget - om ikke andet forsinkede det en undersøgelse, der kunne have ført til Caylees helbredelse. Rapporten er blot konklusionen på afdelingens undersøgelse og vil ikke føre til yderligere anklager mod Anthony. Du kan læse mere om historien her.

Casey Anthonys prøveløsladelse ~ 15. august 2011

Dommer Perry fra Casey Anthonys mordsag traf endnu en afgørelse vedrørende Anthony - hun skal melde sig til overvåget prøvetid i Orlando. Denne prøvetid er for hendes dom for checkbedrageri, der ikke er relateret til den mordsag, der gjorde hende berømt. Blandt andet forbyder hendes prøvetid hende at indtage stoffer eller alkohol, omgås kendte kriminelle eller eje et skydevåben, og hun skal regelmæssigt melde sig til etDen eneste forskel på hendes prøvetid og standarden for denne type forbrydelse er, at Perry tilbageholder hendes adresse for at beskytte hende. Siden frifindelsen i juli er Anthony blevet kaldt USA's mest forhadte person, og under hele hendes prøvetid vil fængselsvæsenet gøre deres bedste for at beskytte hende mod en vred offentlighed.

Casey Anthony kæmper mod krav om tilbagebetaling ~ 2. september 2011

Det vil næppe overraske nogen, at den dramatiske, meget offentlige og langvarige retssag mod Casey Anthony kostede Florida mange penge - det samme gjorde efterforskningen af Caylees forsvinden. Mens Anthony blev frikendt for mordanklagerne, dømte juryen hende for at lyve over for myndighederne om datterens forsvinden, hvilket uden tvivl øgede omkostningerne ved eftersøgningen (især da hunindrømmede senere at have vidst, at Caylee var død hele tiden). På baggrund af dette kræver anklagemyndigheden, at Anthony dækker disse omkostninger - som i alt beløber sig til over $500.000. Hendes advokater kæmper imod kravet i retten.

Casey Anthony dømt til at tilbagebetale næsten 100.000 dollars i efterforskningsomkostninger ~ 18. september 2011

Det kan virke som en lille pris at betale i betragtning af de samlede omkostninger ved efterforskningen. Forsvarsadvokaterne argumenterede dog for, at det var et urimeligt beløb at forvente, at hun skulle betale, især da hun kun var anklaget for fire tilfælde af at lyve over for politiet. Anklagerne argumenterer for, at Anthony bør tvinges til at betale disse afgifter tilbage, da løgnene var "sammenflettet" med resten af efterforskningen.

Dommer Belvin Perry erklærede, at Anthony i henhold til Floridas lovgivning kun kan opkræves for omkostninger, der var "rimeligt nødvendige" for at bevise de anklager, hun blev dømt for. Denne begrænsning forhindrer hende i at blive opkrævet for omkostninger til mordefterforskning eller retsforfølgelse. En høring fastslog, at Anthony ikke kan opkræves for nogen omkostninger efter den 29. september 2008, da det markerede afslutningen afefterforskningens fase med savnede personer.

Dommer Perry gav Anthony ordre til at betale i alt 97.676,98 dollars, hvilket inkluderer:

• 61.505,12 dollars til Floridas afdeling for retshåndhævelse.
• 10.283,90 til Metropolitan Bureau of Investigation (politiet)
• 25.837,96 dollars til Orange County Sheriff's Office
• $50.00 til statsadvokatens kontor

Nogle af sheriffens udgifter kunne ikke opdeles, så man kunne afgøre, hvilket arbejde der var udført før den 30. september 2008. Dommeren gav efterforskerne indtil den 18. september 2011 til at indsende reviderede rapporter, og de samlede omkostninger kunne derefter forhøjes i overensstemmelse hermed.

Anthonys regning mere end fordobles ~ 24. september 2011

Casey Anthony skylder nu officielt 217.449,23 dollars, mere end det dobbelte af det beløb, der blev besluttet i den tidligere dom, men stadig mindre end halvdelen af, hvad staten krævede. Stigningen kom efter et nyt sæt udgiftsrapporter om omkostningerne ved efterforskningen, der gav yderligere 119.822,25 dollars til sheriffens kontoromkostninger.

Casey Anthony er stadig arbejdsløs ~ 5. oktober 2011

Mandag den 3. oktober mødte Casey Anthony op til sit månedlige møde med sin tilsynsværge i Florida. Ifølge rapporten fra Florida DOC havde hun i denne måned ingen overtrædelser af vilkårene for sin prøveløsladelse. Hun rapporterede, at hun stadig ikke har noget job eller nogen indtægtskilde. DOC-rapporten kan findes her. Nogle af vilkårene for hendes prøveløsladelse inkluderer at finde et job, ikke tage ulovlige stoffer og rapportere til entilsynsværge hver måned.

Casey Anthony nægter sig skyldig ~ 8. december 2011

En af de løgne, Casey Anthony fortalte tidligt i efterforskningen af sin datters forsvinden, og som hun blev dømt for at have fortalt i sin retssag, involverede en barnepige ved navn Zenaida Fernandez-Gonzalez. Mens barnepigen blev afsløret som opdigtet, har en kvinde ved navn Zenaida Gonzalez siden hævdet, at Anthonys historie har ført til ekstreme vanskeligheder i hendes liv, herunder tab af job ogSom følge heraf sagsøger hun Anthony for ærekrænkelse. Anthony blev afhørt i forbindelse med det civile søgsmål i oktober og brugte det femte tillæg (retten til ikke at inkriminere sig selv) 60 gange for at undgå at svare på spørgsmål. Den 8. december 2011 fandt en høring sted for at afgøre, om hun vil blive tvunget til at svare på disse spørgsmål. Dommeren har udskudt sin afgørelse. For opdateringer om dette gå her.

Seneste opdateringer

En appeldomstol i Floridas femte distrikt forkastede to af de fire anklager mod den berygtede mor, Casey Anthony, for at have løjet for politiet i forbindelse med sin toårige datter, Caylee Anthonys, forsvinden og død i 2008. Selvom hun i 2011 blev frikendt for overlagt mord på sin datter, fandt retten hende skyldig i fire anklager om "at give falske oplysninger til en politimand".under en efterforskning af en forsvunden person," og idømt fire år inklusive afsoning, da hun allerede havde brugt tre år på at vente på retssagen.

To af disse anklager blev dog afvist af retten med den begrundelse, at der var tale om dobbelt strafforfølgelse. Dobbelt strafforfølgelse betyder, at man bliver dømt to gange for en enkelt forbrydelse, og det er ikke tilladt ifølge loven. Derudover argumenterede Anthonys advokater for, at de fire løgne skulle tælles som en enkelt forbrydelse. Dette blev ikke accepteret af retten, da der var et tilstrækkeligt tidsinterval mellem de to løgne...Anthony har ret til at appellere de resterende to domme.

Derudover er stater begyndt at vedtage "Caylee's Law". For mere information gå her.