2011년 케이시 앤서니에 대한 악명 높은 재판이 열렸습니다. 아래는 해당 재판에 대한 원래의 일일 업데이트입니다.

Anthony 재판에서 배심원단 선택 시작, "Decomp" 증거 허용 ~ 2011년 5월 10일

2008년 7월 15일, 2살 된 Caylee Anthony의 할머니는 그녀가 실종되었다고 신고했습니다. Caylee의 어머니인 Casey Anthony에 초점을 맞춘 몇 달 간의 조사 끝에 Caylee의 유골이 그녀의 집 근처에서 발견되었습니다. 그동안 Anthony는 딸의 행방에 대해 반복적으로 거짓말을 했습니다.

Casey Anthony에 대한 살인 및 오도된 법 집행에 대한 법적 절차는 마침내 배심원 선정으로 시작되었습니다. 사건과 관련된 대대적인 홍보로 인해 이 절차는 언론의 관심에 오염되지 않은 배심원 풀을 찾기 위해 범죄가 발생한 올랜도가 아닌 플로리다의 클리어워터에서 진행되었습니다. 판사가 재정적 및 가족적 이유로 많은 사람들이 집에 갈 수 있도록 허용하면서 그 배심원 풀은 줄어들기 시작했습니다. 배심원은 몇 달 동안 격리되어 배심원이 일하거나 가족을 돌볼 수 없었을 수 있습니다.

다음에 대한 잠재적인 배심원의 답변 몇 가지 질문은 풀을 더 좁힐 것입니다. 예를 들어, 언론의 관심을 기반으로 한 사건에 대한 선입견은 사형에 대한 강한 견해와 마찬가지로 결정에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 단계에서 장기적이고 논란의 여지가 있는 사건, 배심원단 선정은스스로 남아 있습니다. Caylee Anthony의 골격은 2008년 12월 11일에 쓰레기 봉투 사이의 들판에서 최대 6개월 동안 분해된 상태로 발견되었습니다. 턱뼈를 두개골의 나머지 부분에 고정시키는 덕트 테이프가 입 위에서 발견되었습니다. 덕트 테이프의 배치는 검찰의 반칙 사건에서 핵심이었습니다.

수석 검시관인 Jan Garvaglia 박사는 오늘 시신이 "썩도록" 남겨진 방식이 덕트와 함께 반칙을 나타냈다고 증언했습니다. 테이프와 앤서니가 딸의 실종을 보고하지 않은 것입니다.

추가 증거로는 케일리의 두개골을 그녀의 얼굴 위에 겹쳐서 분해되기 전의 덕트 테이프 위치를 보여줍니다. 배심원단에게 불리할 수 있는 잠재적인 혼란과 그에 따른 편견이 있지만 Perry 판사는 이 사건의 중요성 때문에 이 증거를 허용했습니다.

16일차 버그 아웃 ~ 2011년 6월 12일

Casey Anthony 배심원들은 곤충 증거에 관한 법의학 곤충학자인 Neal Haskell의 증언을 보았습니다. 그는 시신 위치에 존재하는 곤충 종은 시신이 2008년 12월에 발견되기 전에 6월 또는 7월부터 거기에 있었다는 장기 존재를 나타낸다고 설명했습니다. 그는 또한 Anthony의 차 트렁크에서 채집된 곤충이 존재를 나타냈다고 설명했습니다. 제거되기 전에 짧은 시간 동안 시체의 -이전 증인이 일주일 내내 제안한 의미.곤충학적 증거는 시신이 분해된 후 사망 시간을 가장 정확하게 알려주는 것입니다.

살아 있는 그녀의 사진 위에 덕트 테이프로 입을 막은 케일리의 두개골과 웃고 있는 사진을 보여주는 비디오는 전날 보여졌습니다. , 분해 증언에 추가하여 재판 3주차를 매우 끔찍하게 만들었습니다.

검찰 휴식 예정 ~ 2011년 6월 15일

케이시 사건의 기소 Anthony Trial은 사건 발표를 마칠 계획이라고 발표했습니다. 이 발표 전날 증언에는 Caylee의 할머니인 Cindy Anthony가 포함되어 Caylee의 유해가 발견된 현장에서 발견된 Winnie the Pooh 담요와 캔버스 세탁 가방 조각과 같은 항목에 대해 논의했습니다. 케이시 앤서니의 타투 아티스트가 문신에 대해 설명하는 증언으로 하루가 마무리되었습니다. 앤서니는 " 벨라 비타 "–이탈리아어로 "아름다운 삶"을 의미합니다.

무죄 선고 거부 ~ 6월 16일 , 2011

검찰이 자신의 사건을 발표한 후 변호인은 검찰이 입증 책임을 다하지 못했다는 이유로 케이시 앤서니를 무죄로 선고했습니다. 살해했거나 계획이 있었다. 페리 판사는 동의를 기각했고 변호인단은 오늘부터 사건을 발표하기 시작했습니다.

변호는 DNA 증거로 시작 ~ 2011년 6월 16일

법의학 과학자,Caylee Anthony 사건을 담당한 사람은 변호인의 배심원단 앞에서 심문을 받았습니다. 범죄 현장 수사관은 대체 광원을 사용하여 체액을 확인했을 때 Casey Anthony의 옷에서 얼룩을 발견하지 못했다고 설명했습니다. 법의학 DNA 검사관은 Anthony의 몸통에서 혈액이 발견되지 않았다고 증언했습니다. 이는 검찰이 제시한 사망 원인인 질식사 등 유혈이 전혀 발생하지 않은 상황에서 예상되는 일이다. 검찰이 유골을 쌌다고 주장하는 봉투에 구멍이 있었다면 유출된 액체 중 몸통에 있던 유골이 부패해 피가 나왔을 가능성이 있다. 또 조사관은 덕트 테이프에 DNA 단서가 없다는 점도 설명했다.

국방부 저명한 전문가 동원해 법의학 공격 ~ 2011.6.20

검찰의 종전 주장에 반박하는 변호인 법의곤충학자 증언 후 곤충학자인 Casey Anthony의 변호인단은 저명한 법의학 전문가 두 명을 데려왔습니다. 첫째, 법의학 인류학자인 윌리엄 로드리게스가 케일리 앤서니의 유해 근처에서 발견된 덕트 테이프에 대해 증언하기 위해 나섰지만 이 의견은 사전에 법원과 공유되지 않았습니다. 변호인의 누락은 법원 명령을 위반한 것이며 Perry 판사는 변호인 Baez를 "게임 플레이"에 대한 경멸로 위협했습니다. 로드리게스는 공동바디팜 설립자이므로 그의 증언은 법정 소송에서 상당한 비중을 차지합니다.

재판은 법의병리학자 베르너 스피츠(Werner Spitz)의 증언으로 계속되었습니다. . 그는 Caylee Anthony의 죽음, 특히 그녀의 부검에 대한 그녀의 조사에서 그녀가 두개골을 열어야 했다고 말하면서 검시관의 성과를 비판했습니다. 그는 또한 덕트 테이프가 Caylee를 죽이는 데 사용되었다는 검찰의 주장을 거부했으며 사망 당시 그녀의 코와 입에 붙인 것이 아니라 분해 후 추가되었을 가능성이 큽니다. 그 시점에서 두개골에 덕트 테이프를 붙이는 한 가지 이유는 몸이 움직이는 동안 턱뼈를 고정하기 위해서일 수 있습니다.

법의식물학자 증언 ~ 2011년 6월 21일

케이시 앤서니 재판은 법의학 식물학자가 증언했을 때 법의학 내에서 상당히 모호한 분야의 증거를 제시하는 패턴을 계속했습니다. 그녀는 Caylee의 유해가 발견된 현장에 존재하는 식물 증거에 대해 논의하면서 체모에서 자라는 뿌리가 몇 주 정도 젊을 수 있다고 말했습니다. 따라서 그 식물 증거는 검찰이 주장하는 것처럼 시신이 6개월 동안 거기에 있었다는 것을 시사하지는 않지만 가능성도 배제하지 않습니다. 그녀는 또한 Anthony의 차에서 발견된 식물 증거가유골이 발견된 현장에서 왔습니다.

그 후 변호사들 사이의 논쟁과 처음 두 사람이 거부된 후 증인을 제시하기 위한 변호인 측의 쟁탈전으로 페리 판사에 의해 세션이 취소되었습니다. . 다음 세션은 짧을 것으로 예상되었습니다.

Anthony’s Car의 클로로포름; Cindy는 온라인 클로로포름 검색 ~ 2011년 6월 24일

케이시 앤서니와 함께 투옥된 여성의 형태로 검찰에 대한 가능한 새로운 단서가 나타났습니다. April Whalen에게는 Caylee와 비슷한 나이의 유아가 있었는데, 그는 Anthony의 변호인이 Caylee의 사망 원인으로 제시한 것과 눈에 띄게 유사한 익사 사고로 사망했습니다. 할아버지가 발견한 아이를 포함합니다. 검찰은 Whalen이 Anthony의 이야기에 영감을 줄 가능성이 있는지 조사했습니다.

변호인 사건에 대한 이러한 타격 가능성 외에도 변호인 증인 중 한 명이 역효과를 낸 것으로 보입니다. 변호인단은 그가 Anthony의 차에서 발견한 분해 화학 물질에 대해 국가에 대해 증언한 법의학 인류학자인 Vass와 함께 일하는 연구원을 불렀습니다. 이 증인은 그들이 트렁크에서 발견한 클로로포름이 그런 장소에서 놀랍고 그와 Vass가 테스트에서 그 존재에 대한 설명을 찾을 수 없다고 설명했습니다. 클로로포름의 존재만으로는 검찰의 사건을 뒷받침할 수 있었기 때문에 이 증언은변호인에게 타격을 가했습니다.

재판이 계속되면서 법의학이 도입되었습니다. 한 화학자는 자동차의 공기 샘플이 대부분 휘발유를 포함하고 있으며 다른 화학 물질은 다른 천연 공급원이 존재하기 때문에 분해와 긍정적으로 연관되지 않았다고 증언했습니다. 법의학 지질학자는 Anthony 집에서 가져온 신발의 토양 샘플에 대해 논의하면서 신발과 유해가 발견된 장소를 연결하는 증거는 존재하지 않는다고 말했습니다. 그러나 그러한 토양 증거는 쉽게 떨어질 수 있으므로 이러한 부족은 거의 의미가 없습니다. 독물학자는 유골에서 발견된 털덩어리는 약물의 흔적은 보이지 않지만 클로로포름에 대한 검사를 받지는 않았다고 설명했다. 더 많은 목격자들이 클로로포름과 모발 샘플에 대해 증언했습니다. 재판의 법의학에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.

그러나 증언은 변호인에게 가장 유리했습니다. Cindy Anthony는 컴퓨터에서 이전에 추정된 '클로로포름'을 검색했다고 밝혔습니다. 그녀의 딸에게. 그녀는 뒷마당에서 식물을 먹고 있는 애완동물의 건강이 염려되어 "엽록소"를 찾고 있었고, 클로로포름과 관련이 있기 때문에 클로로포름에 대한 정보를 검색했다고 주장했습니다. 그러나 직장에서 그녀의 기록에 대한 논의가 있었지만 수색 당시 그녀가 일하고 있음을 보여주었기 때문에 배심원단에게그들은 그녀의 증언이 설득력이 있음을 발견했습니다.

갑작스러운 능력 질문 ~ 2011년 6월 27일

6월 말 페리 판사는 배심원 앞에서 케이시 앤서니 재판에서 갑작스러운 휴회를 선언했습니다. 심지어 법정에 들어가 다른 방법으로 제시되었을 증언을 취소했습니다. 당시 그는 "법적 문제"가 발생하는 것 외에는 설명을 하지 않았습니다. 휴회에 대한 가능한 이유가 밝혀졌습니다. Anthony의 변호인은 Anthony가 재판을 받을 자격이 없다고 주장했습니다. 동의가 접수되었고 Perry는 즉시 Anthony를 세 명의 심리학자에게 검사했습니다. 그는 전문가의 보고서를 검토한 후 Anthony가 능력이 있으며 재판을 계속할 것이라고 발표했습니다.

재판 종료 ~ 2011년 7월 1일

변호인은 2008년 12월 Caylee Anthony의 유해를 발견한 미터 판독기를 포함하여 사건의 다양한 플레이어의 증언에 대한 지난 며칠간의 증언. 스탠드에서 거부되었습니다.

변호인이 제시한 사건의 이론은 Casey Anthony가 그녀의 아버지에게 성추행을 당했다는 것과 관련이 있으며, 그녀가 자신의 감정에 대해 거짓말을 하고 그녀보다 한 달 전에 딸의 죽음을 숨긴 역사를 가지고 있다는 것입니다. 부재가 보고되었습니다. 그러나 앤서니를 성추행에 연결시킨 유일한 증인은 그녀의 전 약혼자뿐이었고,그의 증언은 Perry 판사에 의해 허용되지 않았습니다. 그 증인조차도 앤서니에게 자신이 오빠에게 "더듬었다"고 주장했을 뿐이며 변호인단은 그 주장에 대해 증인석에서 오빠에게 질문하지 않았습니다.

변호인단은 케이시의 아버지인 조지 앤서니에게도 Caylee가 발견 된 후 그가 한 자살 시도를 기록했습니다. 이로 인해 검찰은 반박 과정에서 유서 등을 증거로 제시할 수 있었고, 그렇게 했다. 그의 자살 시도 이유에는 변호인이 주장하는 손녀의 우발적인 익사는 포함되지 않았습니다.

6월 30일 케이시 앤서니 재판에서 변호인은 사건을 종결했고 7월 1일 검찰은 반박을 시작했습니다. 하루가 끝날 때까지 완료하십시오. Perry는 7월 2일에 법원이 없을 것이라고 선언하고 7월 3일 일요일에 종결 진술을 하여 배심원이 휴일까지 심의를 시작할 수 있도록 했습니다.

결론 ~ 2011년 7월 3일

7월 3일 케이시 앤서니 재판의 주정부와 변호인단은 배심원단이 심의를 시작하기 전에 각자의 주장을 종합하여 종결 진술을 했습니다.

국가는 딸이 실종된 기간 동안 앤서니의 많은 거짓말에 초점을 맞춘 다음 시신에서 발견된 항목에 대해 논의하면서 낯선 사람이 케일리를 죽일 수 없었다고 주장했습니다. 그들은 방어 이론이Caylee가 실수로 익사하여 사망한 사건(Caylee가 그녀의 할아버지에 의해 은폐됨)은 비논리적이었습니다. 배심원의 감정에 따라 행동하고 그녀에게 불리하게 돌리기 위해 Anthony의 파티를 열었습니다. 그들은 딸이 자신이 원하는 생활 방식을 방해한다고 느꼈다는 검찰이 주장하는 앤서니의 동기에 대한 설명을 기각했습니다.

진술이 완료되자 배심원단은 심의를 시작했습니다.

심의 ~ 2011년 7월 5일

7월 4일 오전 케이시 앤서니 재판의 배심원단이 심의를 시작했다. 7월 5일에는 전날 6시간 후에 중단한 부분부터 다시 시작합니다.

케이시 앤서니 무죄판결 ~ 2011년 7월 5일

케이시 앤서니 재판의 배심원단은 10시간의 숙고 끝에 모두 무죄라는 평결을 내렸다. 주요 혐의. 경찰은 그녀가 기소된 법 집행 기관에 허위 정보를 제공한 네 가지 혐의에 대해 유죄를 선고했지만 살인 및 아동 학대 혐의에 대해서는 무죄를 선고했습니다.

케이시 앤서니의 선고가 일주일도 남지 않았습니다. ~ 2011년 7월 7일

케이시 앤서니(Casey Anthony)는 법 집행 기관에 대한 거짓말 4건에 대해 유죄 판결을 받은 후 페리 판사로부터 건당 1년, 총 4년형을 선고받았습니다. 그녀는 감옥에서 약 3년을 보냈기 때문에이미 좋은 행동을 보였고 Anthony는 7월 13일에 일주일 안에 형기를 마칠 것입니다. Perry는 또한 Anthony에게 네 가지 혐의 각각에 대해 $1,000의 벌금을 부과했습니다.

DCF는 Casey Anthony가 Caylee의 죽음에 책임이 있다는 결론을 내렸습니다. ~ 2011년 8월 12일

케이시 앤서니가 재판에서 배심원단에 의해 살인 및 가중 아동 학대 혐의에 대해 무죄를 선고받는 동안 플로리다 아동 가족부는 또 다른 결론에 도달했습니다. 그들은 Anthony가 딸의 죽음에 책임이 있다는 보고서를 발표했습니다. 보고서는 그녀가 Caylee에게 신체적 상해를 입혔다고 주장하지는 않았지만, 아이가 실종된 후 한 달 동안 행동하지 않은 것이 그녀에게 최선의 이익이 아니라고 결론지었습니다. 이 보고서는 단순히 부서 조사의 결론이며 Anthony에 대한 추가 기소로 이어지지 않을 것입니다. 자세한 내용은 여기를 참조하세요.

케이시 앤서니의 보호 관찰 ~ 2011년 8월 15일

케이시 앤서니 살인 재판의 페리 판사는 앤서니에 대해 한 번 더 판결을 내렸습니다. 올랜도에서 보호 관찰을 위해 보고하는 것입니다. 이 집행유예는 그녀를 유명하게 만든 살인 재판과는 무관한 그녀의 수표 사기 유죄 판결에 대한 것입니다. 무엇보다도 그녀의 보호관찰은 그녀가 마약이나 술을 마시거나 알려진 범죄자와 교제하거나 총기를 소유하는 것을 금지하고 정기적으로 보호관찰에 보고해야 합니다.역사적인 순간이지만 범죄 수사 분야에서 역사를 만든 재판의 유일한 측면은 아닙니다. 판사는 부패에 관한 증거가 허용되어야 한다고 판결했습니다. 이러한 성질의 증거가 플로리다 법원에 처음으로 출두되는 것은 이번이 처음입니다. 강력반은 케이시 앤서니의 차에서 "분해" 냄새를 발견했습니다. 나중에 바디팜을 주최하는 대학인 테네시 대학의 전문가들이 트렁크의 공기에 대한 테스트를 수행하여 분해된 시체가 차 안에 있었다는 것을 보여주었습니다. 판사의 판결에 따라 이 증인들은 배심원 앞에서 이 정보에 대해 증언할 수 있었습니다.

사건의 전체 타임라인을 보려면 여기를 방문하세요. 심사위원 선정 절차는 여기를 참조하세요.

9-1-1 전화 ~ 2011년 5월 16일

9-1-1에 관심이 있는 경우 Caylee의 할머니 Cindy Anthony로부터의 전화, 여기에서 사본을 찾을 수 있습니다.

신체 분해 ~ 2011년 5월 16일

에서 발견된 신체 분해 가능성에 대한 자세한 정보는 Casey Anthony의 차량은 여기를 클릭하세요.

재판은 2011년 5월 23일 월요일에 시작될 것으로 예상됨 Said Judge ~ 2011년 5월 20일

플로리다 클리어워터에서 배심원단 선정 며칠 후 , 16명의 배심원은 훨씬 더 큰 배심원 풀에서 제외되었습니다. 재판에는 12개가 필요합니다.장교. 이러한 유형의 범죄에 대한 기준과 보호 관찰의 유일한 차이점은 Perry가 보호를 위해 주소를 숨기고 있다는 것입니다. 7월 무죄 판결 이후 앤서니는 미국에서 가장 미움받는 인물로 불렸으며 그녀의 집행유예 기간 동안 교정부는 화난 대중으로부터 그녀를 안전하게 보호하기 위해 최선을 다할 것입니다.

케이시 앤서니, 환급에 맞서다 발의 ~ 2011년 9월 2일

Caylee의 실종에 대한 조사와 마찬가지로 Casey Anthony의 극적이고 매우 공개적이며 장기간에 걸친 재판이 플로리다에 막대한 비용을 초래했다는 사실은 누구도 놀라지 않을 것입니다. Anthony가 살인 혐의에 대해 무죄 판결을 받는 동안 배심원은 그녀가 딸의 실종에 대해 당국에 거짓말을 했다고 유죄 판결을 내렸으며 이로 인해 수색 비용이 증가했을 가능성이 있습니다(특히 나중에 Caylee가 전체 시간 동안 죽었다는 사실을 인정했기 때문에). 이를 바탕으로 검사는 Anthony가 총 $500,000가 넘는 이러한 비용을 부담하도록 움직이고 있습니다. 그녀의 변호사는 법정에서 소송을 제기하고 있습니다.

Casey Anthony는 조사 비용으로 거의 $100,000를 상환하라는 명령을 받았습니다 ~ 2011년 9월 18일

조사의 총 비용을 고려하여 지불하십시오. 그러나 변호인은 특히 그녀가 경찰에 거짓말을 한 혐의로 4건만 기소되었기 때문에 그녀가 지불하기를 기대하는 것은 불공정한 금액이라고 주장했습니다. 검사들거짓말이 나머지 조사와 "얽혀" 있기 때문에 Anthony는 이러한 혐의를 상환해야 한다고 주장합니다.

Belvin Perry 판사는 플로리다 법에 따라 Anthony는 "합리적으로" 그녀가 유죄 판결을 받은 혐의를 입증하기 위해 필요합니다. 이 제한은 그녀에게 살인 수사 또는 기소 비용이 청구되는 것을 제한합니다. 청문회에서는 2008년 9월 29일 이후 조사의 실종자 단계가 종료된 이후로 Anthony에게 어떠한 비용도 청구할 수 없다고 결정했습니다.

Perry 판사는 Anthony에게 총 $97,676.98를 지불하라는 명령을 내렸습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다. :

• 플로리다 법 집행부에 $61,505.12
• 수도권 수사국에 10,283.90달러
• 오렌지 카운티 보안관 사무실에 $25,837.96
• 주 검사실에 $50.00

2008년 9월 30일 이전에 어떤 작업이 수행되었는지 확인하기 위해 보안관 부서의 일부 비용을 분류할 수 없었습니다. 판사는 조사관에게 9월까지 2011년 9월 18일, 수정된 보고서를 제출하면 그에 따라 총 비용이 인상될 수 있습니다.

Anthony의 청구서 두 배 증가 ~ 2011년 9월 24일

Casey Anthony가 이제 공식적으로 $217,449.23, 이전 판결에서 결정된 금액의 두 배가 넘지만 여전히 주에서 요청한 금액의 절반에도 미치지 못합니다. 그만큼조사 비용에 관한 새로운 경비 보고서 세트에 따라 보안관 사무실 비용으로 $119,822.25를 추가로 제공했습니다.

Casey Anthony는 아직 실업자 ~ 2011년 10월 5일

10월 3일 월요일, Casey Anthony는 플로리다에 있는 보호관찰관과의 월간 회의에 보고했습니다. 플로리다 DOC 보고서에 따르면 그녀는 이번 달 보호 관찰 조건을 위반하지 않았습니다. 그녀는 여전히 직업이나 수입원이 없다고 보고했습니다. DOC 보고서는 여기에서 찾을 수 있습니다. 그녀의 보호 관찰 기간 중 일부는 구직, 불법 약물 사용 금지, 매달 보호 관찰관에게 보고하는 것을 포함합니다.

Casey Anthony Pleads the Fifth ~ 2011년 12월 8일

케이시 앤서니가 딸의 실종 사건 조사 초기에 한 거짓말 중 하나는 형사 재판에서 유죄 판결을 받은 유모 이름 제나이다 페르난데즈-곤잘레스와 관련된 것입니다. 유모는 허구로 밝혀졌지만 Zenaida Gonzalez라는 여성은 이후 Anthony의 이야기가 직장과 아파트를 잃는 등 인생에서 극심한 어려움을 겪었다 고 주장했습니다. 결과적으로 그녀는 명예 훼손으로 Anthony를 고소합니다. 앤서니는 지난 10월 민사소송으로 면직됐고, 수정헌법 5조(자기부죄권)를 60차례 이용해 질의응답을 회피했다. 2011년 12월 8일, 그녀의 활동 여부를 결정하기 위한 청문회가 열렸습니다.이러한 질문에 답해야 합니다. 판사는 이 문제에 대한 판결을 유보했습니다. 이에 대한 업데이트는 여기에서 확인하세요.

최근 업데이트

플로리다의 제5 지방 항소 법원은 거짓말을 한 악명 높은 어머니 케이시 앤서니에 대한 네 가지 혐의 중 두 가지를 기각했습니다. 2008년 그녀의 두 살 난 딸 Caylee Anthony의 실종 및 사망과 관련하여 경찰에 신고했습니다. 2011년 딸의 1급 살인 혐의로 재판을 받고 무죄 판결을 받았지만 법원은 다음과 같은 4가지 혐의로 그녀에게 유죄를 선고했습니다. 실종자 수사 과정에서 법집행관에게 허위사실을 제공한 혐의”로 재판을 기다리던 중 이미 3년이 지났기 때문에 징역 4년을 선고받았다. 그들은 이중 위험을 구성한다고 주장합니다. 이중 위험은 단일 범죄에 대해 두 번 유죄 판결을 받는 것을 암시하며 법에 따라 허용되지 않습니다. 또한 Anthony의 변호사는 네 가지 거짓말이 하나의 범죄로 간주되어야 한다고 주장했습니다. 두 거짓말 사이에 충분한 시간 간격이 있어 두 사람을 범죄 행위로 분리시켰기 때문에 법원은 이를 받아들이지 않았습니다. Anthony는 나머지 두 가지 유죄 판결에 대해 항소할 권리가 있습니다.

게다가 주에서는 "Caylee의 법"을 통과시키기 시작했습니다. 자세한 내용은 여기를 참조하십시오.

재판 진행 중 ~ 2011년 5월 25일

Casey Anthony의 재판은 이번 주에 시작되었습니다. 5월 23일 검찰 및 변호인 모두의 개시 진술과 함께. 검찰은 예상대로 Casey Anthony만이 그녀의 딸 Caylee를 죽일 수 있다고 밝혔지만 변호인은 또 다른 이론을 가지고 있었습니다. Anthony의 변호사는 배심원단에게 Caylee의 죽음은 우발적인 익사였으며 그녀의 실종이 보고되기까지 한 달이 지연된 것은 Casey와 그녀의 아버지 George Anthony가 시신을 발견했을 때 당황한 결과라고 말했습니다. 그녀의 변호사에 따르면 이후 Casey의 행동(딸의 행방에 대해 친구와 가족에게 거짓말을 하고 지역 클럽에서 파티를 함)은 그녀의 고통을 숨기는 평생의 습관에서 비롯된 것입니다. 그들은 이 습관이 그녀의 아버지가 그녀를 성적으로 학대했기 때문에 그녀의 어린 시절에 형성되었다고 주장했습니다. George Anthony는 재판의 첫 번째 증인으로 증언하여 Caylee 's에서의 학대와 그의 존재를 모두 부인했습니다.사망.

재판 계속됨 ~ 2011년 5월 27일

케이시 앤서니에 대한 오랫동안 기다려온 재판 4일째, 몇 명의 증인이 더 있습니다. 앤서니가 딸의 실종이 발생한 후 언급하지 않은 점을 계속 강조하는 것 외에도 증언은 검찰이 제시한 이야기를 요약하기 시작했습니다.

증인들은 앤서니가 케일리의 실종, 클럽 활동, Caylee가 유모와 함께 있다고 주장합니다. 그러나 이 증인들은 반대 심문에서 그녀가 딸과 함께 있는 것을 보았을 때 그녀가 나쁜 엄마로 보이지 않았거나 Caylee를 학대하지 않았다고 인정했습니다.

이날 증언한 주요 증인은 Anthony의 아버지, 성 조지. 그는 자신의 창고에서 가스통 몇 개가 사라진 일을 설명했고 나중에 딸과 대면했습니다. 그녀는 차 트렁크에서 그것들을 꺼내어 돌려주었다. 이것은 Caylee가 마지막으로 목격된 지 약 1주일 후에 발생했지만 가족 중 누구도 그녀가 실종된 것을 알기 전에 발생했습니다. Anthony의 전 남자친구 Lazzaro도 가스통에 대해 그녀가 창고에 침입하여 가스통을 가져가는 것을 도왔다고 증언했습니다. 그에게 반환된 캔에는 덕트 테이프가 없었습니다. 이것은 비교적 드문 유형의 테이프입니다.검찰에 따르면 6개월 뒤 케일리의 유골에서 발견된 것으로 보인다.

부패의 냄새와 살인 동기 ~ 2011년 5월 28일

검찰은 계속해서 Casey Anthony에 대한 증언. 배심원단은 조지 앤서니가 차를 몰고 집으로 돌아오면서 차에서 썩은 냄새를 묘사하는 것을 들었기 때문에 앤서니의 차에 초점을 맞췄습니다. 주차장에 버려진 채 발견되어 2주 전에 견인되었습니다. 견인업체 매니저도 차량을 닫은 상태에서도 냄새가 나지만 문과 트렁크를 열었을 때 냄새가 더 심하다고 증언했다. 인체의 분해는 경험이 있는 사람이라면 누구나 알 수 있는 매우 독특한 냄새이며, 매니저는 자신도 그런 경험이 있다고 증언했습니다. George Anthony는 또한 형사 시절을 통해 악취에 대해 잘 알고 있다고 주장합니다.

검찰은 앤서니가 자신의 딸에 대한 진정한 감정을 보여주는 문자 메시지를 제시하려고 시도함으로써 앤서니의 동기를 다루기 시작했습니다. 파티로 가득 찬 라이프 스타일에 대한 그녀의 열망과 그녀의 남자 친구 Lazarro와의 관계. Belvin Perry 판사는 이러한 메시지의 증거적인 성격에 의문을 제기하고 지나치게 편파적일 수 있다고 제안했기 때문에 검찰은 이러한 메시지의 도입 시도를 철회했습니다.

이 증언에 대한 전체 내용은 다음에서 확인하십시오.여기.

케일리 할머니 증언 ~ 2011년 5월 30일

케이시 앤서니 재판의 5월 28일 토요일 세션은 케이시의 어머니인 신디 앤서니의 증언에 초점을 맞춰 짧았습니다. . Caylee를 마지막으로 본 지 한 달 만에 마침내 Caylee가 실종되었다고 보고한 사람은 Cindy였으며 그녀의 증언은 그 달에 집중되었습니다. Cindy는 손녀를 보려고 반복적으로 시도한 것과 아이의 부재에 대한 딸의 다양한 설명을 설명했습니다. 설명에는 Anthony가 업무 회의에 참석하는 동안 Caylee를 돌보고 있던 Zanny라는 유모와 탬파에서 외출 중 교통 사고가 포함되었습니다. 또 다른 설명은 그들이 부유한 구혼자와 함께 호텔에 묵고 있었다는 것입니다. 이러한 이야기는 이전 증언과 상충되며, Anthony의 변호사는 이 기간 동안 Anthony의 거짓말이 학대 전력에 근거하여 자신의 고통을 숨기는 습관 때문이라고 제안했습니다.

Casey의 주장에 대한 논쟁 ~ 2011년 6월 2일

Casey Anthony 재판에서의 증언은 Anthony가 그녀의 직업과 남자 친구에 대해 속였다는 증거를 제시했습니다. Anthony가 친구와 가족에게 Jeffrey Michael Hopkins라는 부유한 구혼자가 있고 Universal Studios에서 일자리가 있다고 말했다는 증언을 들었습니다. 이날 배심원단은 앤서니의 지인인 제프 홉킨스(Jeff Hopkins)와 유니버셜 직원의 이야기를 들었다. Hopkins는 학교에서 Anthony를 알았지만 자녀가 없었고그녀가 주장한대로 Caylee의 유모에게 Anthony를 소개하지 않았습니다. 그들의 관계, 직업, 거주지를 포함하여 그에 대한 그녀의 이야기의 몇 가지 다른 측면과 세부 사항도 사실이 아닙니다. 유니버셜 스튜디오 직원 레너드 터토라(Leonard Turtora)도 앤서니의 직업에 대해 경찰의 심문을 받아 그녀가 주장한 기간 동안 유니버설에서 일하지 않았다고 설명하며 증언했다.

증언에는 앤서니가 Caylee는 실종된 것으로 보고되었으며, 그녀는 Caylee가 Hopkins가 그녀에게 소개한 유모에 의해 납치되었다고 주장했습니다. 수사관은 Anthony가 설명한 유모를 찾을 수 없었습니다. Anthony는 납치 후 두려움 때문에 경찰에 오지 않았다고 주장했습니다. Caylee가 우발적인 익사로 사망했다는 변호인의 주장은 이 원래 진술과 분명히 상충됩니다.

자동차에서 발견된 머리카락 같은 Caylee의 발견 ~ 2011년 6월 4일

여러 목격자 후 Casey Anthony의 차에서 나는 부패성 냄새를 맡는다고 증언했으며, Caylee의 몸에서 냄새가 난다는 증거가 제시되었습니다. FBI의 추적 분석가에 따르면 차에서 발견된 머리카락은 Caylee의 브러시에서 가져온 머리카락과 유사합니다. 그녀는 또한 차 트렁크에서 나온 머리카락에는 부패한 시체의 머리카락에서만 볼 수 있었던 흔적, 즉 시체가 부패하기 시작했을 때 여전히 두피에 남아 있던 머리카락이 있었다고 말했습니다. 그만큼Caylee의 머리카락과의 유사성은 절대적인 식별이 아닙니다. 머리카락 비교는 개인에게 절대적인 것이 아니며 주로 색상 유사성으로 구성되기 때문입니다. 모간에 존재하는 DNA도 검사했지만, 이 역시 한 개인에게 연결될 수 있는 DNA가 아니었다.

뿌리가 뽑힌 모발은 여전히 ​​핵 DNA를 포함할 수 있지만, 차에서 발견된 것은 미토콘드리아 DNA만 포함하고 있습니다. 핵 DNA와 달리 미토콘드리아 DNA는 세대 간에 변하지 않고 어머니로부터 아이에게 직접 온전하게 전달됩니다. 즉, 머리카락의 DNA 분석은 Caylee, Casey 또는 Cindy Anthony와 같은 Caylee의 모계에 속한 사람에게만 속한다는 것을 보여줍니다.

분석가는 머리카락의 특정 밴드가 분해와 일치하는 것으로 설명했습니다. 하지만 이 관찰은 그녀의 경험에만 근거한 것이며 입증된 상관관계는 아닙니다.

다른 흥미로운 법의학적 증거로는 자동차에서 채취한 공기 샘플이 포함되어 있으며 분해와 일치하는 가스의 징후를 보였으며 클로로포름도 포함되었습니다. , 검찰은 앤서니가 그녀의 딸을 죽였다고 말합니다.

분해 증거 ~ 2011년 6월 7일

지금까지 증언은 케이시에서 부패의 법의학적 증거에 초점을 맞췄습니다. 검찰이 그녀가 부패한 딸의 시신을 트렁크에 보관했다고 주장한 앤서니의 차. 에게 들은 후자동차에서 부패한 냄새를 묘사하는 여러 목격자, 배심원은 동일한 냄새에 대한 전문가의 증거를 들었습니다.

트렁크 냄새의 여러 측면이 제시되었습니다. 트렁크에서 쓰레기 봉투가 발견되었고 기술자들은 목격자들이 인식한 냄새의 원인을 배제했습니다. 고도로 훈련된 사체 개가 트렁크에 경고하여 시체가 내부에 저장되었음을 나타냅니다. 그리고 배심원단은 시체 농장에서 부패에 대해 연구하는 법의학 인류학자 Arpad Vass의 이야기를 들었습니다.

Vass는 트렁크의 공기 샘플, 카펫 샘플, 스페어 타이어 커버, 바퀴의 긁힌 자국에 대해 화학 테스트를 수행했습니다. 차의 우물. 그의 연구에서 인체 분해에 중요한 것으로 밝혀진 30개 정도의 화학 물질 중 Anthony의 몸통 샘플에는 7개가 포함되어 있지만 2개는 미량이므로 5개만 계산되었습니다. 그는 이러한 결과가 썩은 잔해만이 트렁크의 냄새를 설명할 수 있음을 나타낸다고 증언했습니다. 그는 또한 샘플에 높은 수준의 클로로포름이 존재한다고 증언했습니다. 이는 Anthony가 딸을 질식시키기 전에 딸에게 클로로포름을 사용했다고 주장하는 검찰에게 중요한 사실입니다. 길이 ~ 2011년 6월 10일

초기 증언에서는 케이시 앤서니의 차 안에서 부패 흔적에 초점을 맞추었다면, 이후 증언에서는