År 2011 ägde den ökända rättegången mot Casey Anthony rum. Nedan följer vår ursprungliga dag-för-dag-uppdatering av rättegången.

Juryval inleds i Anthony-rättegången, "dekomponerad" bevisning tillåten ~ 10 maj 2011

Den 15 juli 2008 anmälde 2-åriga Caylee Anthonys mormor henne försvunnen. Efter månader av utredning med fokus på Casey Anthony, Caylees mamma, hittades Caylees skelettdelar nära hennes hus. Under hela denna tid ljög Anthony upprepade gånger om var hennes dotter befann sig.

Det rättsliga förfarandet mot Casey Anthony för mord och vilseledande av brottsbekämpande myndigheter inleddes slutligen med juryurvalet. På grund av den massiva publiciteten i samband med fallet ägde denna process rum i Clearwater, Florida snarare än i Orlando där brottet begicks, i hopp om att hitta en jurypool som inte påverkats av mediebevakningen. Denna jurypool började krympa när domaren tillätmånga att åka hem av ekonomiska och familjeskäl - juryn kunde ha sekonderats i månader, vilket hindrade jurymedlemmarna från att arbeta eller ta hand om familjen.

Potentiella jurymedlemmars svar på flera frågor skulle begränsa urvalet ytterligare - till exempel kan förutfattade meningar om fallet baserat på medieuppmärksamheten påverka beslutet, liksom starka åsikter om dödsstraffet.

I detta skede av ett utdraget och kontroversiellt fall är valet av jury ett historiskt ögonblick, men det är inte den enda aspekten av rättegången som har skapat historia inom brottsutredningsområdet. Domaren beslutade att bevis om förruttnelse skulle tillåtas - första gången bevis av detta slag någonsin kommer att läggas fram inför en domstol i Florida.

Under utredningen noterade flera vittnen, inklusive en polis med erfarenhet av förmultnade kroppar från mordroteln, en "förmultnande" lukt i Casey Anthonys bil. Experter från University of Tennessee, det universitet som är värd för kroppsfarmningen, gjorde senare tester av luften i bagageutrymmet för att visa att en förmultnande kropp hade funnits i bilen. Domarens beslutdomen tillät dessa vittnen att vittna om denna information inför juryn.

För en fullständig tidslinje över fallet, gå till här. För juryns urvalsprocess, gå till här.

9-1-1 samtal ~ 16 maj 2011

Om du är intresserad av 9-1-1-samtalen från Caylees mormor Cindy Anthony, kan du hitta utskrifter av dem här.

Nedbrytning av kroppar ~ 16 maj 2011

För mer information om den eventuella förruttnelse av kroppen som hittades i Casey Anthonys fordon klicka här.

Rättegången förväntas inledas måndagen den 23 maj 2011 Said Judge ~ 20 maj 2011

Efter flera dagars juryuttagning i Clearwater, Florida, återstod 16 jurymedlemmar av den betydligt större jurypoolen. 12 krävs för rättegången, plus flera ersättare, och efter att ett antal potentiella jurymedlemmar hade avskedats av skäl som ekonomiska svårigheter eller personliga skäl som advokaterna trodde kunde påverka deras beslut, var antalet ersättare färre än vad som ursprungligen planerades.Domare Perry planerade dock att inleda huvudförhandlingarna veckan den 23 maj i Orlando. Rättegången förväntades pågå i upp till åtta veckor och juryn skulle hållas avskild under hela denna tid.

Rättegång pågår ~ 25 maj 2011

Casey Anthonys rättegång inleddes veckan den 23 maj med öppningsanföranden från både åklagaren och försvarsadvokaterna. Medan åklagaren som väntat hävdade att endast Casey Anthony kunde ha dödat sin dotter Caylee, hade försvaret en annan teori. Anthonys advokat berättade för juryn att Caylees död var en drunkningsolycka och att den månadslånga förseningen innan hennes försvinnande varrapporterades bero på Casey och hennes far George Anthonys panik när de hittade kroppen. Caseys beteende efteråt - att ljuga för sina vänner och familj om var dottern befann sig, samt att festa på lokala klubbar - berodde på en livslång vana att dölja sin smärta, enligt hennes advokat. De hävdade att denna vana bildades i hennes barndom eftersom hennes far sexuellt utnyttjade henne. GeorgeAnthony vittnade som det första vittnet i rättegången och förnekade både misshandeln och sin närvaro vid Caylees död.

Rättegången fortsatte ~ 27 maj 2011

Den fjärde dagen av den efterlängtade rättegången mot Casey Anthony fortsatte med att åklagarsidan presenterade sin sak mot Anthony med ytterligare flera vittnen. Förutom att fortsätta betona Anthonys underlåtenhet att nämna sin dotters försvinnande efter att det inträffade, har vittnesmålen börjat beskriva den historia som åklagarsidan lägger fram.

Vittnen berättade att Anthony inte betedde sig annorlunda efter Caylees försvinnande, att hon gick på klubbar och hävdade att Caylee var hos en barnflicka. Men dessa vittnen medgav också under korsförhör att när hon sågs med sin dotter verkade hon inte vara en dålig mamma eller misshandla Caylee.

Ett viktigt vittne som vittnade denna dag var Anthonys far, George. Han beskrev försvinnandet av några bensindunkar från hans skjul, vilket han senare konfronterade sin dotter om. Hon hämtade dem från bagageutrymmet i sin bil och lämnade tillbaka dem. Detta skedde ungefär en vecka efter att Caylee senast sågs, men enligt uppgift innan någon i familjen visste att hon saknades. Anthonys tidigare pojkvän Lazzarovittnade också om bensindunkarna och sa att han hjälpte henne att bryta sig in i skjulet för att ta dem.

Innan bensindunkarna togs hade George Anthony lämnat silvertejp på en av dem, och enligt honom hade de returnerade dunkarna ingen silvertejp. Detta är en relativt sällsynt typ av tejp som tydligen hittades på Caylees kvarlevor sex månader senare, enligt åklagarsidan.

Doften av förruttnelse och Motiv för mord ~ 28 maj 2011

Åklagarsidan fortsatte att lägga fram vittnesmål mot Casey Anthony. De fokuserade på Anthonys bil, eftersom juryn hörde George Anthony beskriva lukten av förruttnelse i bilen när han körde hem den från beslag. Den hade hittats övergiven på en parkeringsplats och bärgats två veckor tidigare. Bärgningsföretagets chef vittnade också om lukten och sa att den var märkbar även när bilen var stängd, menmycket starkare när dörrarna och bagageutrymmet öppnades. Förruttnelsen av en mänsklig kropp är en mycket unik och igenkännlig lukt för alla som har erfarenhet av det, och chefen vittnade om att han har haft den erfarenheten. George Anthony hävdar också att han känner till stanken genom sin tid som detektiv.

Åklagarsidan började diskutera Anthonys motiv genom att försöka presentera textmeddelanden som enligt dem visar Anthonys verkliga känslor för sin dotter - att Caylee stod i vägen för hennes önskan om en festfylld livsstil och hennes förhållande med sin pojkvän Lazarro. Domare Belvin Perry ifrågasatte bevisvärdet av dessa meddelanden och menade att de skulle vara överdrivet skadliga, sååklagarmyndigheten drog tillbaka sitt försök att introducera dem.

För hela historien om detta vittnesmål, gå till här.

Caylees mormor vittnar ~ 30 maj 2011

Lördagen den 28 maj var Casey Anthony-rättegången kort och fokuserade på vittnesmålet från Cindy Anthony, Caseys mamma. Det var Cindy som slutligen anmälde Caylee saknad en månad efter att hon senast sett henne, och hennes vittnesmål fokuserade på den månaden. Cindy beskrev sina upprepade försök att träffa sitt barnbarn och dotterns varierande förklaringar till barnets frånvaro. Förklaringarnainvolverade en barnflicka vid namn Zanny som tog hand om Caylee medan Anthony deltog i arbetsmöten, samt en bilolycka under en utflykt i Tampa. En annan förklaring var att de bodde på ett hotell med en rik friare. Dessa berättelser strider mot tidigare vittnesmål, och Anthonys advokater har föreslagit att Anthony lögner under denna period berodde på en vana att dölja sin smärta baserat på entidigare missbruk.

Caseys anspråk ifrågasatta ~ 2 juni 2011

Vittnesmålen i Casey Anthony-rättegången visade på Anthonys bedrägeri när det gällde hennes jobb och pojkvän. Efter att ha hört vittnesmål om att Anthony berättat för vänner och familj att hon hade en rik friare vid namn Jeffrey Michael Hopkins, och att hon hade ett jobb på Universal Studios; denna dag hörde juryn från en bekant till Anthony vid namn Jeff Hopkins och från en anställd på Universal.Hopkins sade att han kände Anthony från skolan, men att han inte hade några barn och inte hade presenterat Anthony för en barnflicka för Caylee, vilket hon hade påstått. Flera andra aspekter och detaljer i hennes berättelser om honom var också osanna, inklusive deras förhållande, hans jobb och var han bodde. Leonard Turtora, den Universal Studios-anställda som förhördes av polisen om Anthonys jobb, vittnade också och förklarade att honinte hade arbetat på Universal under den tid hon åberopade.

Vittnesmålet innehöll en beskrivning av ett uttalande och en intervju som Anthony gjorde efter att Caylee anmälts försvunnen, där hon hävdade att Caylee hade kidnappats av den barnflicka som Hopkins hade presenterat för henne. Utredarna kunde inte hitta den barnflicka som Anthony beskrev. Anthony hävdade att hon inte gick till polisen efter kidnappningen på grund av rädsla. Försvarets påstående att Caylee dog i endrunkning genom olyckshändelse står i uppenbar konflikt med detta ursprungliga uttalande.

Hår som liknar Caylees hittades i bil ~ 4 juni 2011

Efter att flera vittnen sagt sig ha känt en lukt av förruttnelse från Casey Anthonys bil, lades bevis fram som tydde på att det var Caylees kropp som orsakade lukten. Ett hårstrå som hittades i bilen liknar ett som tagits från Caylees borste, enligt en spåranalytiker från FBI. Hon sa också att hårstrået från bagageutrymmet innehöll ett märke som hon bara hade sett i hårstrån från förruttnelsekroppar - det vill säga hårstrån som fortfarande fanns kvar i hårbotten när kroppen började förmultna. Likheten med Caylees hår var inte en absolut identifiering, eftersom hårjämförelser aldrig är absoluta för individen utan främst består av färglikheter. Det DNA som fanns i hårstrået testades också, men detta var inte heller DNA som kan kopplas till en enskild individ.

Medan hår som slitits av vid roten fortfarande kan innehålla kärn-DNA, innehåller hårstrået som hittades i bilen endast mitokondrie-DNA. Till skillnad från kärn-DNA förändras mitokondrie-DNA inte mellan generationer, utan överförs direkt och intakt från modern till barnet. Detta innebär att DNA-analysen av håret endast visar att det tillhörde någon i Caylees moderslinje, t.ex.Caylee, Casey eller Cindy Anthony.

Analytikern beskrev ett särskilt band på håret som förenligt med nedbrytning, men denna observation baseras endast på hennes erfarenhet och är inte en bevisad korrelation.

Andra intressanta rättsmedicinska bevis som togs upp var luftprover från bilen, som visade tecken på gaser som överensstämmer med nedbrytning, samt kloroform, vilket är vad åklagaren säger att Anthony använde för att döda sin dotter.

Bevis på förruttnelse ~ 7 juni 2011

Vittnesmålen har hittills fokuserat på rättsmedicinska bevis för förruttnelse i Casey Anthonys bil, där åklagaren hävdar att hon förvarade sin dotters ruttnande kropp i bagageutrymmet. Efter att ha hört flera vittnen beskriva en lukt av förruttnelse i bilen, hörde juryn bevis från experter om samma lukt.

Flera aspekter av lukten i bagageutrymmet presenterades. En soppåse hittades i bagageutrymmet och uteslöts av tekniker som källan till den lukt som vittnen kände igen; en vältränad likhund markerade på bagageutrymmet, vilket tydde på att en kropp hade förvarats där; och juryn hörde Arpad Vass, en rättsmedicinsk antropolog som forskade på förruttnelse på likfarmen.

Vass utförde kemiska tester på luftprover från bagageutrymmet, mattprover, reservhjulskåpan och skrap från bilens hjulhus. Av de cirka 30 kemikalier som han i sin forskning har funnit vara av betydelse för mänsklig nedbrytning innehöll proverna från Anthonys bagageutrymme sju, men endast fem räknades eftersom två var spår. Han vittnade att dessa resultat endast indikerarHan vittnade också om att det fanns höga halter av kloroform i proverna - ett viktigt faktum för åklagarsidan, som hävdar att Anthony använde kloroform på sin dotter innan hon kvävde henne.

Caylees skelett och silvertejp diskuterades ingående ~ 10 juni 2011

Medan tidigare vittnesmål fokuserade på tecken på förruttnelse från en kropp i Casey Anthonys bil, fokuserade senare vittnesmål på själva kvarlevorna. Caylee Anthonys skelett hittades den 11 december 2008 efter att ha förmultnat på ett fält bland sopsäckar i upp till sex månader. Tejp hittades över munnen och höll ihop käkbenet med resten av skallen. Tejpens placering var avgörande föri åklagarsidans bevis för brott.

Chefsläkaren Dr. Jan Garvaglia vittnade idag om att sättet kroppen lämnades "att ruttna" på tydde på brott, tillsammans med silvertejpen och Anthonys underlåtenhet att anmäla dotterns försvinnande.

Ytterligare bevis skulle inkludera en överlagring av Caylees skalle över hennes ansikte, för att visa placeringen av silvertejpen som den skulle ha varit före nedbrytningen. Även om det är potentiellt störande, och därför skadligt för en jury, tillät domare Perry detta bevis på grund av dess betydelse i fallet.

Dag 16 lockar fram insekterna ~ 12 juni 2011

Casey Anthony-juryn såg ett vittnesmål från en rättsmedicinsk entomolog, Neal Haskell, angående insektsbevis. Han förklarade att de insektsarter som fanns på platsen för kroppen visade att kroppen funnits där länge, att den hade funnits där sedan juni eller juli innan den upptäcktes i december 2008. Han förklarade också att insekter som samlats in från bagageutrymmet i Anthonys bil visade på förekomsten av enkroppen en kort stund innan den avlägsnades - något som tidigare vittnen hade antytt under hela veckan. Entomologiska bevis är den mest exakta indikationen på tidpunkten för dödsfallet när kroppen har förmultnat.

Videon som visar en överlagring av Caylees skalle med silvertejp över munnen över en bild av henne levande och leende visades dagen innan, vilket tillsammans med vittnesmålen om förruttnelse gjorde vecka tre av rättegången till en mycket hemsk vecka.

Åklagarväsendet planerar att lägga ner ~ 15 juni 2011

Åklagarsidan i Casey Anthony-rättegången meddelade att de planerar att avsluta presentationen av sin sak. Dagen innan detta tillkännagivande, vittnade Cindy Anthony, Caylees mormor, om föremål som en Winnie the Pooh-filt och bitar av en tvättpåse av tyg som hittades på platsen där Caylees kvarlevor hittades. Dagen avslutades med ett vittnesmål från Casey Anthonys tatuerarebeskriver en tatuering som Anthony fick med texten " bella vita "- Italienska för "vackert liv".

Begäran om frikännande avslås ~ 16 juni 2011

Efter att åklagarsidan avslutat sin sakframställan yrkade försvaret på att Casey Anthony skulle frikännas med motiveringen att åklagarsidan inte hade uppfyllt sin bevisbörda - de hävdade att det inte fanns några bevis för att Caylee Anthony hade mördats eller att det hade skett med överlagt uppsåt. Domare Perry avslog yrkandet och försvaret skulle börja lägga fram sin sakframställan samma dag.

Försvaret börjar med DNA-bevisning ~ 16 juni 2011

Kriminaltekniker som arbetat med Caylee Anthony-fallet förhördes inför juryn av försvaret. En brottsplatsutredare förklarade att han inte hade hittat några fläckar på Casey Anthonys kläder när han använde en alternativ ljuskälla för att leta efter kroppsvätskor. En kriminalteknisk DNA-utredare vittnade sedan om att inget blod hittades i Anthony's bagageutrymme; detta är att förvänta i en situation där inget blodBlod kunde ha hittats vid nedbrytningen av kvarlevorna i bagageutrymmet bland de vätskor som frigjorts, om det fanns ett hål i de påsar som åklagaren hävdade att kvarlevorna var insvepta i. Utredaren beskrev också bristen på avgörande DNA-bevisning på den silvertejp som hittades på kvarlevorna.

Försvaret anlitar framstående experter för att angripa kriminaltekniken ~ 20 juni 2011

Efter vittnesmål från försvarets rättsmedicinska entomolog som ifrågasatte de tidigare påståendena från åklagarens entomolog, tog Casey Anthonys försvar fram två framstående rättsmedicinska experter. Först kom den rättsmedicinska antropologen William Rodriguez fram för att vittna om den silvertejp som hittades nära Caylee Anthony, men detta yttrande hade inte delats med domstolen i förväg. Utelämnandetav försvaret stred mot ett domstolsbeslut och ledde till att domare Perry hotade försvarsadvokat Baez med förakt för "spel". Rodriguez är medgrundare av bodyfarmen, så hans vittnesmål väger ganska tungt i domstolsförhandlingar.

Rättegången fortsatte med vittnesmål från rättsläkaren Werner Spitz, författare till vad många anser vara den auktoritativa texten om medicinska dödsfallsutredningar. Han kritiserade rättsläkarens arbete i utredningen av Caylee Anthonys död, särskilt hennes obduktion, och sade att hon borde ha öppnat skallen. Han avvisade också åklagarens påstående att silvertejpenanvändes för att döda Caylee, och säger att det snarare än att placeras på hennes näsa och mun vid tidpunkten för hennes död, troligen lades till efter nedbrytning. En anledning till att placera silvertejp på skallen vid den tidpunkten kan vara att hålla käkbenet på plats medan kroppen flyttas.

Rättsmedicinsk botaniker vittnar ~ 21 juni 2011

Casey Anthony-rättegången fortsatte sitt mönster att presentera bevis från ganska obskyra områden inom kriminaltekniken när en kriminalteknisk botaniker vittnade. Hon diskuterade de växtbevis som fanns på platsen där Caylees kvarlevor hittades och sa att rötterna som växer i hårmassan kan vara så unga som några veckor gamla. Dessa växtbevis tyder därför inte på att kroppen var där för attsex månader, som åklagaren påstår - men det utesluter inte heller möjligheten. Hon förklarade också att växtbeviset som hittades i Anthonys bil inte verkade ha kommit från platsen där kvarlevorna hittades.

Efter detta avbröts en session av domare Perry efter gräl mellan advokaterna och ett försök från försvarets sida att få fram ett vittne efter att deras två första avvisats. Nästa session förväntades bli kort.

Kloroform i Anthonys bil; Cindy gjorde sökningar på nätet efter kloroform ~ 24 juni 2011

En möjlig ny ledtråd för åklagarsidan dök upp, i form av en kvinna som delade fängelsetid med Casey Anthony. April Whalen hade ett litet barn i samma ålder som Caylee, som dog i en drunkningsolycka som var påfallande lik den Anthony's försvar har lagt fram som Caylees dödsorsak - inklusive att barnet upptäcktes av farfadern. Åklagarsidan undersökte om Whalen var en möjlig ledtråd förinspiration för Anthonys berättelse.

Förutom detta möjliga slag mot försvarets fall verkade ett av försvarets vittnen ha slagit tillbaka. Försvaret kallade en forskare som arbetar med Vass, den rättsmedicinska antropologen som vittnade för staten angående de nedbrytningskemikalier han hittade i Anthonys bil. Detta vittne förklarade att kloroformen de hittade i bagageutrymmet var överraskande på en sådan plats, och attHan och Vass kunde inte hitta någon förklaring till förekomsten av kloroform i testet. Eftersom förekomsten av kloroform endast kunde stödja åklagarens bevisning var detta vittnesmål ett slag mot försvaret.

Under rättegångens gång presenterades en hel del rättsmedicinska bevis. En kemist vittnade om att luftproverna från bilen mestadels innehöll bensin och att de andra kemikalierna inte var positivt förknippade med nedbrytning eftersom det finns andra naturliga källor. En rättsmedicinsk geolog diskuterade jordprover från skor som tagits från Anthony-huset och sa att det inte fanns några bevis som kopplade samman någon av skornatill platsen där kvarlevorna hittades - sådana markbevis kan dock lätt falla av, så denna brist betyder lite. En toxikolog förklarade att hårmassan som hittades med kvarlevorna inte visade tecken på droger, men att den inte testades för kloroform. Ytterligare vittnen vittnade om kloroform och hårprov. För mer information om kriminalteknik från rättegången, gå till här.

Det vittnesmål som dock var mest till försvarets fördel: Cindy Anthony trädde fram och sade att hon hade gjort de datasökningar efter "kloroform" som tidigare hade tillskrivits hennes dotter. Hon hävdade att hon hade sökt efter "klorofyll" på grund av oro för hälsan hos ett husdjur som åt växter i trädgården, och att hon sökte efter information om kloroform på grund av dessDet förekom dock en del diskussioner om hennes arbetsrapporter, som visade att hon arbetade vid den tidpunkt då sökningarna gjordes, så det var upp till juryn att avgöra om de fann hennes vittnesmål övertygande.

Fråga om plötslig kompetens ~ 27 juni 2011

I slutet av juni tog domare Perry plötsligt paus i Casey Anthony-rättegången innan juryn ens hade kommit in i rättssalen, och avbröt alla vittnesmål som annars skulle ha lagts fram. Vid den tidpunkten gav han ingen förklaring utöver att en "juridisk fråga" hade uppstått. En möjlig anledning till pausen avslöjades: Anthonys försvar hävdade att Anthony inte var kompetent att stå inför rätta. Motionen lämnades in, ochPerry lät omedelbart Anthony undersökas av tre psykologer. Han meddelade att Anthony, efter att ha granskat experternas rapporter, var tillräknelig och att rättegången skulle fortsätta.

Rättegången avslutas ~ 1 juli 2011

Försvaret tillbringade de sista dagarna med vittnesmål från olika aktörer i fallet, inklusive den mätaravläsare som hittade Caylee Anthonys kvarlevor i december 2008. Försvaret hävdade att han hittade kroppen långt tidigare och flyttade den till sin slutliga plats för att få en belöning, ett påstående som han förnekade i vittnesbåset.

Försvarets teori var att Casey Anthony hade utsatts för övergrepp av sin far, en historia som fick henne att ljuga om sina känslor och dölja dotterns död under en månad innan hennes frånvaro rapporterades. De hade dock svårt att bevisa denna historia, eftersom det enda vittnet som kopplade Anthony till något övergrepp var hennes före detta fästman, och hans vittnesmål tilläts inteÄven det vittnet skulle bara ha vittnat om att Anthony hävdat att hon blivit "tafsad på" av sin bror, och försvaret frågade aldrig ut hennes bror i vittnesbåset om detta påstående.

Försvaret ifrågasatte också George Anthony, Caseys far, och tog upp ett självmordsförsök han gjorde efter att Caylee hittades. Detta öppnade dörren för åklagarsidan att ta in hans självmordsbrev som bevis under motbevisningen, och det är precis vad de gjorde. Hans skäl för självmordsförsöket inkluderade inte hans barnbarns drunkningsolycka som försvaret hävdade.

Den 30 juni lade försvaret i Casey Anthony-rättegången ner sin sakframställan, och den 1 juli inledde åklagarsidan sitt genmäle och förväntade sig att vara klar i slutet av dagen. Perry förklarade att det inte skulle hållas någon rättegång den 2 juli, och att slutanföranden skulle hållas söndagen den 3 juli, så att juryn kunde börja överlägga före helgdagen.

Avslutande uttalanden ~ 3 juli 2011

Den 3 juli höll åklagaren och försvaret i Casey Anthony-rättegången sina slutanföranden och sammanfattade sina argument innan juryn började överlägga.

Staten fokuserade på Anthonys många lögner under hela den period hennes dotter saknades, diskuterade sedan de föremål som hittades med kroppen och hävdade att de visade att en främling inte kunde ha dödat Caylee. De hävdade att försvarets teori i fallet - att Caylee dog i en drunkningsolycka som hennes farfar hade mörkat - var ologisk.

Försvaret framhöll brister i åklagarens bevisning och hävdade att de inte förklarade hur Caylee dog och att de försökte spela upp lögnerna och festandet från Anthonys sida för att spela på juryns känslor och vända dem mot henne. De avfärdade den förklaring av Anthonys motiv som åklagaren hävdade - att hon kände att hennes dotter stod i vägen för den livsstil hon ville ha.

När vittnesmålen var klara började juryn överlägga.

Överläggningar ~ 5 juli 2011

På morgonen den 4 juli började juryn i Casey Anthony-rättegången att överlägga. Den 5 juli fortsätter de där de slutade efter sex timmar dagen innan.

Casey Anthony förklarad icke skyldig ~ 5 juli 2011

Efter tio timmars överläggningar kom juryn i rättegången mot Casey Anthony med en dom: inte skyldig på alla åtalspunkter. De fann henne skyldig till de fyra åtalspunkterna om att ha lämnat falska uppgifter till polisen, men inte skyldig till mord och övergrepp mot barn.

Mindre än en vecka kvar av Casey Anthonys fängelsestraff ~ 7 juli 2011

Efter att ha dömts för fyra fall av lögn mot polisen dömdes Casey Anthony av domare Perry till ett år per fall - totalt fyra år. Eftersom hon redan har tillbringat cirka tre år i fängelse och har uppfört sig väl kommer Anthony att avtjäna sitt straff om en vecka den 13 juli. Perry gav också Anthony böter på 1 000 dollar för var och en av de fyra åtalspunkterna.

DCF drar slutsatsen att Casey Anthony är ansvarig för Caylees död ~ 12 augusti 2011

Medan Casey Anthony frikändes från anklagelserna om mord och grov barnmisshandel av juryn i hennes rättegång, kom Floridas Department of Children and Families till en annan slutsats. De släppte en rapport som säger att Anthony var ansvarig för sin dotters död. Även om de inte hävdar att hon fysiskt skadade Caylee, drog rapporten slutsatsen att hennes underlåtenhet att agera under en månad efter att barnet gickDet var inte i hennes bästa intresse - om inte annat fördröjdes utredningen som kunde ha lett till Caylees tillfrisknande. Rapporten är helt enkelt slutsatsen av avdelningens utredning och kommer inte att leda till några ytterligare åtal mot Anthony. För mer information om historien, gå hit.

Casey Anthonys villkorliga frigivning ~ 15 augusti 2011

Domare Perry från Casey Anthonys mordrättegång fattade ytterligare ett beslut angående Anthony - hon ska anmäla sig för övervakad skyddstillsyn i Orlando. Denna skyddstillsyn gäller hennes dom för checkbedrägeri, utan samband med mordrättegången som gjorde henne känd. Bland annat förbjuder hennes skyddstillsyn henne att konsumera droger eller alkohol, umgås med kända brottslingar eller äga ett skjutvapen, och hon måste regelbundet anmäla sig till enDen enda skillnaden mellan hennes villkorliga dom och standarden för denna typ av brott är att Perry håller inne med hennes adress för att skydda henne. Sedan hon frikändes i juli har Anthony kallats USA:s mest hatade person, och under hennes villkorliga dom kommer kriminalvårdsdepartementet att göra sitt bästa för att skydda henne från en upprörd allmänhet.

Casey Anthony kämpar mot återbetalningsansökan ~ 2 september 2011

Det kommer knappast som någon överraskning att den dramatiska, mycket offentliga och utdragna rättegången mot Casey Anthony kostade Florida en hel del pengar - liksom utredningen av Caylees försvinnande. Anthony frikändes visserligen från mordanklagelserna, men juryn fällde henne för att ha ljugit för myndigheterna om dotterns försvinnande, vilket förmodligen ökade kostnaderna för sökandet (särskilt eftersom honerkände senare att han visste att Caylee var död hela tiden). Baserat på detta begär åklagarna att Anthony ska täcka dessa kostnader - som totalt uppgår till över $500.000. Hennes advokater bekämpar förslaget i domstol.

Casey Anthony åläggs att återbetala nästan 100 000 dollar i utredningskostnader ~ 18 september 2011

Detta kan tyckas vara ett litet pris att betala med tanke på den totala kostnaden för utredningen. Försvarsadvokaterna hävdade dock att detta var ett orättvist belopp att förvänta sig att hon skulle betala, särskilt eftersom hon bara åtalades för fyra fall av lögn för polisen. Åklagarna hävdar att eftersom lögnen var "sammanflätad" med resten av utredningen bör Anthony tvingas betala tillbaka dessa avgifter.

Domare Belvin Perry förklarade att Anthony enligt Floridas lag endast kan debiteras för kostnader som var "rimligen nödvändiga" för att bevisa de anklagelser som hon dömdes för. Denna begränsning innebär att hon inte kan debiteras för några kostnader för mordutredning eller åtal. En förhandling fastställde att Anthony inte kan debiteras för några kostnader efter den 29 september 2008 eftersom det markerade slutet påUtredning av saknad person.

Domare Perry gav Anthony order om att betala totalt 97 676,98 USD, vilket inkluderar:

• 61 505,12 USD till Florida Department of Law Enforcement
• 10 283,90 till Metropolitan Bureau of Investigation
• 25 837,96 USD till Orange County Sheriff's Office
• 50,00 USD till Office of the State Attorney

Vissa av kostnaderna för sheriffens avdelning kunde inte delas upp för att fastställa vilket arbete som utfördes före den 30 september 2008. Domaren gav utredarna fram till den 18 september 2011 att lämna in reviderade rapporter och de totala kostnaderna kunde sedan höjas i enlighet med detta.

Anthonys räkning mer än fördubblas ~ 24 september 2011

Casey Anthony är nu officiellt skyldig 217 449,23 USD, mer än dubbelt så mycket som det belopp som beslutades i den tidigare domen men fortfarande mindre än hälften av vad staten begärt. Ökningen följde på en ny uppsättning utgiftsrapporter avseende kostnaderna för utredningen, vilket gav ytterligare 119 822,25 USD för sheriffkontorets kostnader.

Casey Anthony fortfarande arbetslös ~ 5 oktober 2011

Måndagen den 3 oktober rapporterade Casey Anthony till sitt månatliga möte med sin övervakare i Florida. Enligt Florida DOC-rapporten hade hon inga överträdelser denna månad till villkoren för hennes skyddstillsyn. Hon rapporterade att hon fortfarande inte har något jobb eller inkomstkälla. DOC-rapporten kan hittas här. Några av villkoren för hennes skyddstillsyn inkluderar att hitta ett jobb, inte göra olagliga droger och rapportera till enövervakare varje månad.

Casey Anthony åberopar den femte domen ~ 8 december 2011

En av de lögner som Casey Anthony berättade tidigt i utredningen av sin dotters försvinnande, en lögn som hon dömdes för att ha berättat i sin rättegång, involverade en barnflicka vid namn Zenaida Fernandez-Gonzalez. Även om barnflickan avslöjades vara fiktiv, har en kvinna vid namn Zenaida Gonzalez sedan dess hävdat att Anthony's historia har lett till extrema svårigheter i hennes liv, inklusive förlust av ett jobb ochHon har därför stämt Anthony för ärekränkning. Anthony vittnade i oktober och åberopade det femte tillägget (rätten att inte belasta sig själv) 60 gånger för att slippa svara på frågor. Den 8 december 2011 hölls en förhandling för att avgöra om hon ska tvingas svara på dessa frågor. Domaren har avvaktat med att fatta beslut i frågan. För uppdateringar om detta gå till här.

Senaste uppdateringar

En appellationsdomstol i Floridas femte distrikt avvisade två av de fyra åtalspunkterna mot den ökända mamman Casey Anthony för att ha ljugit för polisen i samband med att hennes tvååriga dotter Caylee Anthony försvann och dog 2008. Trots att hon 2011 frikändes för mord av första graden på sin dotter, fann domstolen henne skyldig till fyra åtalspunkter för "att ha lämnat falsk information till en polis".polis under en utredning av en försvunnen person" och dömdes till fyra år inklusive avtjänad tid, eftersom hon redan hade tillbringat tre år i väntan på rättegång.

Domstolen avvisade dock två av dessa anklagelser med motiveringen att de utgjorde dubbel straffbarhet. Dubbel straffbarhet innebär att man döms två gånger för samma brott och är inte tillåtet enligt lagen. Dessutom hävdade advokaterna för Anthony att de fyra lögnerna skulle räknas som ett enda brott. Detta godtogs inte av domstolen, eftersom det fanns ett tillräckligt tidsintervall mellan de två lögnernavilket gör dem till separata brottsliga handlingar. Anthony har rätt att överklaga de återstående två domarna.

Dessutom har stater börjat anta "Caylee's Law". För mer information gå till här.