V roku 2011 sa konal známy súdny proces s Casey Anthonyovou. Nižšie uvádzame naše pôvodné aktualizácie tohto procesu deň po dni.

Začína sa výber poroty v procese s Anthonym, povolené dôkazy o "rozklade" ~ 10. mája 2011

Dňa 15. júla 2008 nahlásila babička dvojročnej Caylee Anthonyovej jej zmiznutie. Po mesiacoch vyšetrovania zameraného na Casey Anthonyovú, matku Caylee, sa v blízkosti jej domu našli kostrové pozostatky Caylee. Počas celého tohto obdobia Anthonyová opakovane klamala o mieste pobytu svojej dcéry.

Súdne konanie proti Casey Anthonyovej za vraždu a zavádzanie orgánov činných v trestnom konaní sa konečne začalo výberom poroty. Vzhľadom na obrovskú publicitu spojenú s prípadom sa tento proces uskutočnil v Clearwateri na Floride, a nie v Orlande, kde sa zločin odohral, v nádeji, že sa nájde porota, ktorá nebude poznačená mediálnou pozornosťou. Táto porota sa začala zmenšovať, keď sudca povolilMnohí z nich sa z finančných a rodinných dôvodov vrátili domov - porota mohla byť odlúčená na celé mesiace, čo porotcom zabránilo pracovať alebo sa starať o rodinu.

Odpovede potenciálnych porotcov na niekoľko otázok by mohli výber porotcov ešte viac zúžiť - napríklad akékoľvek predsudky o prípade založené na pozornosti médií môžu ovplyvniť rozhodnutie, rovnako ako silne zastávané názory na trest smrti.

V tomto kroku zdĺhavého a kontroverzného prípadu je výber poroty historickým momentom, ale nie je jediným aspektom procesu, ktorý sa zapísal do dejín v oblasti vyšetrovania trestných činov. Sudca rozhodol, že dôkazy týkajúce sa rozkladu by mali byť prípustné - prvýkrát sa dôkazy tohto druhu objavia pred floridským súdom.

Počas vyšetrovania si viacerí svedkovia, vrátane policajta, ktorý mal skúsenosti s rozkladom telesných pozostatkov prostredníctvom oddelenia vrážd, všimli v aute Casey Anthonyovej "rozkladný" zápach. Neskôr boli vykonané testy vzduchu v kufri, ktoré vykonali odborníci z univerzity v Tennessee, na ktorej sa nachádza farma telesných pozostatkov, a ktoré preukázali, že v aute bolo rozkladajúce sa telo.rozhodnutie umožnilo týmto svedkom vypovedať o týchto informáciách pred porotou.

Úplný časový prehľad prípadu nájdete tu. Proces výberu poroty nájdete tu.

Volania na linku 9-1-1 ~ 16. mája 2011

Ak vás zaujímajú telefonáty na tiesňovú linku 911 od Cayleeinej babičky Cindy Anthonyovej, ich prepisy nájdete tu.

Rozklad tela ~ 16. mája 2011

Viac informácií o možnosti rozkladu tela nájdeného vo vozidle Casey Anthonyovej nájdete tu.

Očakávaný začiatok súdneho procesu v pondelok 23. mája 2011 povedal sudca ~ 20. mája 2011

Po niekoľkých dňoch výberu porotcov v meste Clearwater na Floride zostalo z oveľa väčšieho počtu porotcov šestnásť. Na súdne konanie je potrebných dvanásť porotcov plus niekoľko náhradníkov a po tom, čo bolo niekoľko potenciálnych porotcov prepustených z dôvodov, ako sú finančné ťažkosti alebo osobné dôvody, o ktorých sa advokáti domnievali, že môžu ovplyvniť ich rozhodnutia, bol počet náhradníkov nižší, ako sa pôvodne plánovalo.Napriek tomu sudca Perry plánoval začať úvodné pojednávanie v týždni od 23. mája v Orlande. Očakávalo sa, že súdny proces bude trvať až osem týždňov, pričom porota bude počas celého tohto obdobia izolovaná.

Súdny proces prebieha ~ 25. mája 2011

Súdny proces s Casey Anthonyovou sa začal 23. mája úvodnými vyhláseniami obžaloby aj obhajoby. Zatiaľ čo obžaloba podľa očakávania uviedla, že svoju dcéru Caylee mohla zabiť len Casey Anthonyová, obhajoba mala inú teóriu. Anthonyovej advokát porote povedal, že smrť Caylee bola náhodným utopením a že mesačný odklad pred jej zmiznutím bolPodľa jej právnika bolo následkom paniky Casey a jej otca Georgea Anthonyho po nájdení tela. Caseyino následné správanie - klamanie priateľom a rodine o mieste pobytu jej dcéry, ako aj večierky v miestnych kluboch - bolo dôsledkom celoživotného zvyku skrývať bolesť. Tento zvyk sa u nej údajne vytvoril v detstve, pretože ju otec sexuálne zneužíval.Anthony vypovedal ako prvý svedok v procese a poprel zneužívanie aj svoju prítomnosť pri smrti Caylee.

Pokračovanie súdneho procesu ~ 27. mája 2011

Štvrtý deň dlho očakávaného súdneho procesu s Casey Anthonyovou pokračoval tým, že obžaloba predstavila svoj prípad proti Anthonyovej s niekoľkými ďalšími svedkami. Okrem toho, že naďalej zdôrazňovali, že Anthonyová sa o zmiznutí svojej dcéry po jeho uskutočnení nezmienila, svedectvo začalo načrtávať verziu, ktorú predložila obžaloba.

Svedkovia vypovedali, že Anthonyová sa po zmiznutí Caylee nesprávala inak, paličkovala a tvrdila, že Caylee bola s opatrovateľkou. Títo svedkovia však pri krížovom výsluchu tiež priznali, že keď ju videli s dcérou, nezdalo sa, že by bola zlá matka alebo že by s Caylee zle zaobchádzala.

Hlavným svedkom, ktorý v tento deň vypovedal, bol Anthonyovej otec George. Opísal zmiznutie niekoľkých kanistrov s benzínom z jeho kôlne, kvôli ktorému neskôr konfrontoval svoju dcéru. Tá ich vybrala z kufra svojho auta a vrátila ich. Stalo sa tak približne týždeň po tom, čo Caylee videli naposledy, ale údajne skôr, ako sa ktokoľvek z rodiny dozvedel o jej zmiznutí. Anthonyovej bývalý priateľ Lazzarovypovedal aj o plynových kanistroch a uviedol, že jej pomohol vlámať sa do kôlne, aby ich vzal.

Pred odobratím plynových kanistrov nechal George Anthony na jednom z nich lepiacu pásku a podľa neho na vrátených kanistroch lepiaca páska nebola. Ide o pomerne zriedkavý typ pásky, ktorý sa podľa obžaloby zrejme našiel na pozostatkoch Caylee o šesť mesiacov neskôr.

Vôňa rozkladu a motív vraždy ~ 28. mája 2011

Obžaloba pokračovala v predkladaní svedectiev proti Casey Anthonyovej. Zamerali sa na Anthonyovej auto, keď porota počula, ako George Anthony opísal zápach rozkladu v aute, keď ho viezol domov z odťahovej služby. Auto sa našlo opustené na parkovisku a pred dvoma týždňami ho odtiahli. O zápachu vypovedal aj manažér odťahovej spoločnosti, ktorý povedal, že bol cítiť aj pri zatvorenom aute, aleRozklad ľudského tela je veľmi jedinečný a rozpoznateľný zápach pre každého, kto s ním má skúsenosť, a manažér vypovedal, že túto skúsenosť má. George Anthony tiež tvrdí, že tento zápach pozná, pretože pracoval ako detektív.

Obžaloba sa začala zaoberať motívom Anthonyovej tým, že sa pokúsila predložiť textové správy, ktoré podľa nej dokazujú skutočné pocity Anthonyovej voči dcére - že Caylee stála v ceste jej túžbe po životnom štýle plnom večierkov a vzťahu s priateľom Lazarrom. Sudca Belvin Perry spochybnil dôkaznú povahu týchto správ a naznačil, že by boli príliš predpojaté, takžeprokuratúra stiahla svoj pokus o ich zavedenie.

Celý príbeh tohto svedectva nájdete tu.

Cayleeina babička svedčí ~ 30. mája 2011

Sobotňajšie zasadnutie súdu s Casey Anthonyovou 28. mája bolo krátke a sústredilo sa na výpoveď Cindy Anthonyovej, Caseyinej matky. Bola to práve Cindy, ktorá napokon mesiac po tom, čo naposledy videla Caylee, oznámila jej zmiznutie, a jej výpoveď sa sústredila na tento mesiac. Cindy opísala svoje opakované pokusy vidieť vnučku a dcérine rôzne vysvetlenia neprítomnosti dieťaťa.sa týkali opatrovateľky menom Zanny, ktorá sa starala o Caylee, kým sa Anthonyová zúčastňovala na pracovných stretnutiach, ako aj autonehody počas výletu v Tampe. Ďalším vysvetlením bolo, že bývali v hoteli s bohatým nápadníkom. Tieto príbehy sú v rozpore s predchádzajúcimi výpoveďami a Anthonyovej právnici naznačili, že Anthonyovej klamstvá v tomto období boli spôsobené zvykom skrývať svoju bolesť na základehistória zneužívania.

Caseyho tvrdenia spochybnené ~ 2. júna 2011

Svedectvo v procese s Casey Anthonyovou prinieslo dôkazy o klamstve Anthonyovej v súvislosti s jej prácou a priateľom. Po vypočutí svedectva, že Anthonyová povedala priateľom a rodine, že má bohatého nápadníka menom Jeffrey Michael Hopkins a že má prácu v Universal Studios; v tento deň porota vypočula Anthonyovej známeho menom Jeff Hopkins a zamestnanca spoločnosti Universal.Hopkins uviedol, že Anthonyovú poznal zo školy, ale nemal žiadne deti a nezoznámil Anthonyovú s opatrovateľkou pre Caylee, ako tvrdila. Niekoľko ďalších aspektov a detailov jej príbehov o ňom bolo tiež nepravdivých vrátane ich vzťahu, jeho práce a miesta, kde žil. Leonard Turtora, zamestnanec Universal Studios, ktorého polícia vypočula v súvislosti s Anthonyovej prácou, tiež vypovedal a vysvetlil, ženepracovala v spoločnosti Universal počas obdobia, ktoré tvrdila.

Svedectvo obsahovalo opis výpovede a rozhovoru, ktoré Anthonyová poskytla po nahlásení zmiznutia Caylee a v ktorých tvrdila, že Caylee uniesla opatrovateľka, ktorú jej predstavil Hopkins. Vyšetrovateľom sa nepodarilo nájsť opatrovateľku, ktorú Anthonyová opísala. Anthonyová tvrdila, že po únose neprišla na políciu zo strachu. Tvrdenie obhajoby, že Caylee zomrela vnáhodné utopenie je v jasnom rozpore s týmto pôvodným tvrdením.

Vlasy podobné Caylee sa našli v aute ~ 4. júna 2011

Po tom, čo viacerí svedkovia vypovedali, že z auta Casey Anthonyovej cítili rozkladný zápach, boli predložené dôkazy, ktoré naznačujú, že tento zápach vytváralo Cayleeino telo. Vlas nájdený v aute sa podľa analytičky stôp z FBI podobá na vlas odobratý z Cayleeinej kefy. Tá tiež uviedla, že vlasy z kufra auta obsahovali znak, ktorý videla len na vlasoch z rozkladajúcich saTo znamená, že vlasy sa nachádzali ešte v pokožke hlavy, keď sa telo začalo rozkladať. Podobnosť s vlasmi Caylee nebola absolútnou identifikáciou, pretože porovnanie vlasov nikdy nie je absolútne pre jednotlivca a pozostáva predovšetkým z podobnosti farieb. Testovala sa aj DNA prítomná vo vlasovom stvabe, ale ani to nebola DNA, ktorú možno spojiť s jednou osobou.

Zatiaľ čo vlasy vytrhnuté z koreňa môžu stále obsahovať jadrovú DNA, vlasový stonok, aký sa našiel v aute, obsahuje len mitochondriálnu DNA. Na rozdiel od jadrovej DNA sa mitochondriálna DNA nemení medzi generáciami, ale prenáša sa priamo a neporušená z matky na dieťa. To znamená, že analýza DNA vlasov ukázala len to, že patrili niekomu z Cayleeinej materskej línie, ako napr.Caylee, Casey alebo Cindy Anthonyová.

Analytička opísala určitý pás na vlasoch ako zodpovedajúci rozkladu, ale toto pozorovanie sa zakladá len na jej skúsenosti a nie je preukázanou koreláciou.

Medzi ďalšie zaujímavé forenzné dôkazy patrili vzorky vzduchu odobraté z auta, ktoré vykazovali známky plynov zodpovedajúcich rozkladu, ako aj chloroform, ktorý podľa obžaloby Anthonyová použila na zabitie svojej dcéry.

Dôkazy o rozklade ~ 7. júna 2011

Doterajšie svedectvo sa sústredilo na forenzné dôkazy o rozklade v aute Casey Anthonyovej, v ktorom podľa obžaloby prechovávala rozkladajúce sa telo svojej dcéry v kufri. Po vypočutí viacerých svedkov, ktorí opísali zápach rozkladu v aute, si porota vypočula dôkazy od expertov týkajúce sa rovnakého zápachu.

V kufri sa našlo vrecko na odpadky, ktoré technici vylúčili ako zdroj zápachu, ktorý spoznali svedkovia; na kufor upozornil vysoko vycvičený pes na mŕtvoly, čo naznačovalo, že v ňom bolo uložené telo; a porota si vypočula Arpáda Vassa, forenzného antropológa, ktorý na farme mŕtvol vykonával výskum rozkladu.

Vass vykonal chemické testy vzoriek vzduchu z kufra, vzoriek kobercov, krytu rezervného kolesa a škrabancov z podbehov kolies auta. Z približne 30 chemických látok, ktoré pri svojom výskume zistil ako významné pre rozklad človeka, vzorky z Anthonyho kufra obsahovali sedem, hoci ich bolo započítaných len päť, keďže dve boli v stopových množstvách. Vypovedal, že tieto výsledky naznačujú lenVypovedal tiež, že vo vzorkách boli prítomné vysoké hladiny chloroformu - čo je dôležitý fakt pre obžalobu, ktorá tvrdí, že Anthonyová použila chloroform na svoju dcéru predtým, ako ju udusila.

O kostre Caylee a lepiacej páske sa dlho diskutovalo ~ 10. júna 2011

Zatiaľ čo predchádzajúce svedectvo sa sústredilo na známky rozkladu tela v aute Casey Anthonyovej, neskoršie svedectvo sa zameralo na samotné pozostatky. 11. decembra 2008 sa našla kostra Caylee Anthonyovej, ktorá sa rozkladala na poli medzi vrecami na odpadky až šesť mesiacov. Nad ústami sa našla lepiaca páska, ktorá držala čeľustnú kosť na zvyšku lebky. Umiestnenie lepiacej pásky bolo kľúčové.v prípade obžaloby o nečistej hre.

Hlavný súdny lekár Dr. Jan Garvaglia dnes vypovedal, že spôsob, akým bolo telo ponechané "hniť", naznačuje nečistú hru, spolu s lepiacou páskou a tým, že Anthonyová zmiznutie svojej dcéry nenahlásila.

Ďalší dôkaz by zahŕňal prekrývanie lebky Caylee na jej tvári, aby sa ukázalo umiestnenie lepiacej pásky tak, ako by bolo pred rozkladom. Hoci by tento dôkaz mohol byť rušivý, a preto by porotu poškodil, sudca Perry ho povolil, pretože je v prípade dôležitý.

16. deň prináša chyby ~ 12. júna 2011

Porotcovia Casey Anthonyovej videli svedectvo forenzného entomológa Neala Haskella týkajúce sa dôkazov o hmyze. Vysvetlil, že druhy hmyzu prítomné na mieste nálezu tela naznačujú jeho dlhodobú prítomnosť, že tam bolo od júna alebo júla, kým ho objavili v decembri 2008. Vysvetlil tiež, že hmyz zozbieraný z kufra Anthonyovej auta naznačuje prítomnosťtelo krátky čas pred tým, ako bolo odstránené - čo naznačovali predchádzajúci svedkovia počas celého týždňa. Entomologické dôkazy sú najpresnejším ukazovateľom času smrti, keď sa telo rozloží.

Video, na ktorom je Cayleeina lebka s lepiacou páskou cez ústa, bolo premietnuté deň predtým a pridalo sa k svedectvu o rozklade, takže tretí týždeň procesu bol veľmi desivý.

Plánovanie prokuratúry na odpočinok ~ 15. júna 2011

Obžaloba v procese s Casey Anthonyovou oznámila, že plánuje dokončiť prezentáciu svojho prípadu. Deň pred týmto oznámením vypovedala Cindy Anthonyová, stará mama Caylee, ktorá hovorila o predmetoch, ako je deka z Medvedíka Pú a kúsky plátennej tašky na bielizeň nájdenej na mieste, kde sa našli pozostatky Caylee. Deň sa skončil výpoveďou tetovača Casey Anthonyovej.opisuje tetovanie, ktoré si Anthony nechal vytetovať a ktoré hovorí " bella vita "- taliansky "krásny život".

Zamietnutie návrhu na oslobodenie ~ 16. júna 2011

Po tom, ako obžaloba dokončila prezentáciu svojho prípadu, obhajoba navrhla oslobodenie Casey Anthonyovej z dôvodu, že obžaloba nesplnila dôkazné bremeno - tvrdila, že neexistujú dôkazy o tom, že Caylee Anthonyová bola zavraždená, ani o tom, že išlo o úkladnú vraždu. Sudca Perry tento návrh zamietol a obhajoba dnes začne prezentovať svoj prípad.

Obhajoba začína s dôkazmi DNA ~ 16. júna 2011

Forenzných vedcov, ktorí pracovali na prípade Caylee Anthonyovej, vypočula obhajoba pred porotou. Vyšetrovateľ z miesta činu vysvetlil, že keď použil alternatívny zdroj svetla na kontrolu telesných tekutín, nenašiel na oblečení Casey Anthonyovej žiadne škvrny. Forenzný znalec DNA potom vypovedal, že v kufri Anthonyovej sa nenašla žiadna krv; to sa dalo očakávať v situácii, keď žiadna krvbola vyliata, ako napríklad udusenie, čo je príčina smrti navrhovaná obžalobou. Krv sa mohla nájsť z rozkladu pozostatkov v kufri medzi uvoľnenými tekutinami, ak bola diera vo vreciach, do ktorých boli podľa obžaloby pozostatky zabalené. Znalec tiež opísal nedostatok presvedčivých dôkazov DNA na lepiacej páske nájdenej na pozostatkoch.

Obhajoba si prizvala významných odborníkov na útok na forenznú expertízu ~ 20. júna 2011

Po svedectve forenzného entomológa obhajoby, ktorý spochybnil predchádzajúce tvrdenia entomológa obžaloby, obhajoba Casey Anthonyovej predvolala dvoch významných forenzných expertov. Najprv vystúpil forenzný antropológ William Rodriguez, aby svedčil o lepiacej páske nájdenej v blízkosti pozostatkov Caylee Anthonyovej, ale tento posudok nebol súdu vopred oznámený.zo strany obhajoby bolo porušením súdneho príkazu a viedlo k tomu, že sudca Perry pohrozil obhajcovi Baezovi pohŕdaním súdom za "hranie hier." Rodriguez je spoluzakladateľom farmy na spracovanie tiel, takže jeho svedectvo má v súdnom konaní pomerne veľkú váhu.

Proces pokračoval výpoveďou súdneho patológa Wernera Spitza, autora textu, ktorý mnohí považujú za autoritatívny text o medicínskom vyšetrovaní úmrtí. Kritizoval výkon súdneho lekára pri vyšetrovaní smrti Caylee Anthonyovej, najmä jej pitvu, a povedal, že mala otvoriť lebku. Odmietol tiež tvrdenie obžaloby, že lepiaca páskabola použitá na zabitie Caylee, pričom tvrdí, že namiesto toho, aby bola umiestnená na nos a ústa v čase jej smrti, bola s najväčšou pravdepodobnosťou pridaná až po rozklade. Jedným z dôvodov, prečo sa lepiaca páska umiestnila na lebku v tomto bode, by mohlo byť udržanie čeľustnej kosti počas presunu tela.

Svedectvo forenzného botanika ~ 21. júna 2011

Súdny proces s Casey Anthonyovou pokračoval v predkladaní dôkazov z pomerne nejasných oblastí forenzných vied, keď vypovedala forenzná botanička. Hovorila o rastlinných dôkazoch prítomných na mieste, kde sa našli pozostatky Caylee, a uviedla, že korene rastúce vo vlasovej hmote mohli byť staré len niekoľko týždňov. Tieto rastlinné dôkazy teda nenaznačujú, že telo tam bološesť mesiacov, ako tvrdí obžaloba - nevylučuje však ani túto možnosť. Vysvetlila tiež, že rastlinné dôkazy nájdené v Anthonyho aute podľa všetkého nepochádzajú z miesta, kde sa našli pozostatky.

Potom sudca Perry po hádkach medzi advokátmi a snahe obhajoby predviesť svedka po tom, ako boli ich prví dvaja odmietnutí, zasadnutie zrušil. Očakávalo sa, že ďalšie zasadnutie bude krátke.

Chloroform v Anthonyho aute; Cindy vyhľadávala chloroform online ~ 24. júna 2011

Objavila sa možná nová stopa pre obžalobu v podobe ženy, ktorá sedela vo väzení spolu s Casey Anthonyovou. April Whalenová mala batoľa vo veku blízkom Caylee, ktoré zomrelo pri nehode s utopením nápadne podobnej tej, ktorú Anthonyovej obhajoba uvádza ako príčinu smrti Caylee - vrátane toho, že dieťa objavil starý otec. Obžaloba skúmala, či Whalenová bola možnouinšpirácia pre Anthonyho príbeh.

Okrem tohto možného úderu pre prípad obhajoby sa zdalo, že jeden zo svedkov obhajoby zlyhal. Obhajoba predvolala výskumníka, ktorý spolupracuje s Vassom, forenzným antropológom, ktorý svedčil v prospech štátu v súvislosti s rozkladnými chemikáliami, ktoré našiel v Anthonyho aute. Tento svedok vysvetlil, že chloroform, ktorý našli v kufri, bol na takomto mieste prekvapujúci a žespolu s Vassom nedokázali nájsť vysvetlenie jeho prítomnosti v teste. Keďže prítomnosť chloroformu mohla podporiť iba prípad obžaloby, toto svedectvo bolo pre obhajobu ranou.

Ako súdny proces pokračoval, bolo predstavených pomerne veľa forenzných poznatkov. Chemik vypovedal, že vzorky vzduchu z auta obsahovali prevažne benzín a že ostatné chemikálie neboli pozitívne spojené s rozkladom, pretože existujú iné prirodzené zdroje. Forenzný geológ diskutoval o vzorkách pôdy z topánok odobratých z domu Anthonyovcov, pričom uviedol, že neexistujú žiadne dôkazy, ktoré by spájali niektorú z topánokna mieste, kde sa našli pozostatky - takéto dôkazy z pôdy však môžu ľahko opadnúť, takže tento nedostatok znamená len málo. Toxikológ vysvetlil, že masa vlasov nájdená spolu s pozostatkami nevykazovala stopy po drogách, ale že nebola testovaná na prítomnosť chloroformu. O chloroforme a vzorkách vlasov vypovedali ešte ďalší svedkovia. Viac informácií o súdnom konaní nájdete tu.

Svedectvo, ktoré však najviac svedčilo v prospech obhajoby: Cindy Anthonyová vystúpila s tvrdením, že ona vyhľadávala v počítači "chloroform", ktorý bol predtým pripísaný jej dcére. Tvrdila, že vyhľadávala "chlorofyl" z obavy o zdravie domáceho maznáčika, ktorý jedol rastliny na dvore, a že informácie o chloroforme hľadala kvôli jehoBoli však prediskutované jej záznamy z práce, z ktorých vyplýva, že v čase, keď boli vykonané prehliadky, pracovala, takže bolo na porote, či jej svedectvo považovala za presvedčivé.

Náhla otázka o spôsobilosti ~ 27. júna 2011

Koncom júna sudca Perry vyhlásil náhlu prestávku v procese s Casey Anthonyovou ešte pred vstupom poroty do súdnej siene a zrušil všetky svedecké výpovede, ktoré by inak boli prednesené. Vtedy neposkytol žiadne vysvetlenie okrem vzniknutej "právnej záležitosti". Odhalil sa možný dôvod prestávky: Anthonyovej obhajoba tvrdila, že Anthonyová nie je spôsobilá na súdne konanie.Perry okamžite nechal Anthonyho vyšetriť tromi psychológmi. Po preskúmaní správ znalcov oznámil, že Anthony je spôsobilý a súdny proces bude pokračovať.

Ukončenie súdneho konania ~ 1. júla 2011

Obhajoba strávila posledných niekoľko dní výpoveďami rôznych aktérov prípadu vrátane merača, ktorý našiel pozostatky Caylee Anthonyovej v decembri 2008. Obhajoba tvrdila, že telo našiel oveľa skôr a premiestnil ho na konečné miesto, aby získal odmenu, čo na lavici obžalovaných poprel.

Teória prípadu, ktorú predložila obhajoba, sa týkala toho, že Casey Anthonyovú obťažoval jej otec, čo ju viedlo k tomu, že mesiac pred ohlásením jej neprítomnosti klamala o svojich pocitoch a zatajovala smrť svojej dcéry. Mali však ťažkosti s dokazovaním tejto histórie, pretože jediný svedok, ktorý spájal Anthonyovú s akýmkoľvek obťažovaním, bol jej bývalý snúbenec a jeho výpoveď nebola povolená.Dokonca aj tento svedok by vypovedal len o tom, že Anthonyová tvrdila, že ju "ošahával" jej brat, a obhajoba sa jej brata v súvislosti s týmto tvrdením nikdy nevypočula.

Obhajoba vypočula aj Georga Anthonyho, otca Casey, a spomenula jeho pokus o samovraždu, ktorý urobil po nájdení Caylee. To otvorilo obžalobe dvere, aby počas vyvracania obžaloby predložila jeho list na rozlúčku ako dôkaz, a presne to aj urobila. Medzi dôvodmi jeho pokusu o samovraždu nebolo náhodné utopenie jeho vnučky, ako tvrdila obhajoba.

30. júna obhajoba v procese s Casey Anthonyovou odpočívala a 1. júla začala obžaloba vyvracať svoje tvrdenia, pričom očakávala, že skončí do konca dňa. Perry vyhlásil, že 2. júla sa súd konať nebude a záverečné reči odznejú v nedeľu 3. júla, takže porota bude môcť začať rokovať do sviatku.

Záverečné vyhlásenia ~ 3. júla 2011

3. júla predniesli štát a obhajoba v procese s Casey Anthonyovou záverečné reči, v ktorých predniesli svoje argumenty pred tým, ako sa porota začala radiť.

Štát sa zameral na mnohé klamstvá Anthonyovej počas obdobia, keď bola jej dcéra nezvestná, potom diskutoval o predmetoch nájdených pri tele a tvrdil, že dokazujú, že Caylee nemohol zabiť niekto cudzí. Tvrdili, že teória obhajoby v tomto prípade - že Caylee zomrela pri náhodnom utopení, ktoré zakryl jej starý otec - je nelogická.

Obhajoba zdôrazňovala diery v prípade obžaloby a tvrdila, že nevysvetlili, ako Caylee zomrela, a snažili sa vyzdvihnúť klamstvá a večierky zo strany Anthonyovej, aby zahrali na emócie poroty a poštvali ju proti nej. Odmietli vysvetlenie motívov Anthonyovej, ktoré uvádzala obžaloba - že mala pocit, že jej dcéra bráni v životnom štýle, ktorý chcela.

Po ukončení výpovedí začala porota rokovať.

Rokovania ~ 5. júla 2011

Ráno 4. júla začala porota v procese s Casey Anthonyovou rokovať. 5. júla pokračovala tam, kde skončila po šiestich hodinách predchádzajúceho dňa.

Casey Anthonyová bola uznaná za nevinnú ~ 5. júla 2011

Po desiatich hodinách rokovania prišla porota v procese s Casey Anthonyovou s verdiktom: nevinná vo všetkých hlavných bodoch obžaloby. Uznali ju za vinnú v štyroch bodoch obžaloby z poskytovania nepravdivých informácií orgánom činným v trestnom konaní, z ktorých bola obvinená, ale za nevinnú v prípade vraždy a zneužívania detí.

Do konca trestu Casey Anthony zostáva menej ako týždeň ~ 7. júla 2011

Po usvedčení Casey Anthonyovej zo štvornásobného klamstva orgánom činným v trestnom konaní ju sudca Perry odsúdil na jeden rok za každý bod obžaloby - spolu na štyri roky. Keďže vo väzení už strávila približne tri roky a mala dobré správanie, Anthonyová si trest odpyká o týždeň 13. júla. Perry tiež udelil Anthonyovej pokutu 1 000 dolárov za každý zo štyroch bodov obžaloby.

DCF dospel k záveru, že Casey Anthonyová je zodpovedná za smrť Caylee ~ 12. augusta 2011

Zatiaľ čo Casey Anthonyovú porota v súdnom procese zbavila obvinení z vraždy a ťažkého zneužívania dieťaťa, floridské ministerstvo pre deti a rodiny dospelo k inému záveru. Vydalo správu, podľa ktorej je Anthonyová zodpovedná za smrť svojej dcéry. Správa síce netvrdí, že Caylee fyzicky ublížila, ale konštatuje, že jej nečinnosť mesiac po tom, ako dieťa odišlochýbajúcich nebolo v jej najlepšom záujme - ak nič iné, tak to oddialilo vyšetrovanie, ktoré mohlo viesť k uzdraveniu Caylee. Správa je len záverom vyšetrovania oddelenia a nepovedie k žiadnym ďalším obvineniam voči Anthonyovej. Viac informácií o príbehu nájdete tu.

Podmienečné prepustenie Casey Anthonyovej ~ 15. augusta 2011

Sudca Perry z procesu s Casey Anthonyovou vydal ešte jedno rozhodnutie týkajúce sa Anthonyovej - musí sa dostaviť na probačný dohľad v Orlande. Táto probačná väzba sa týka jej odsúdenia za šekový podvod, ktorý nesúvisí s procesom s vraždou, ktorá ju preslávila. Okrem iného jej probačný dohľad zakazuje konzumovať drogy alebo alkohol, stýkať sa so známymi zločincami alebo vlastniť strelnú zbraň a musí sa pravidelne hlásiť uprobačného úradníka. Jediný rozdiel v jej podmienečnom treste oproti štandardnému pre tento typ trestného činu je ten, že Perry na jej ochranu zatajuje jej adresu. Od júlového oslobodzujúceho rozsudku bola Anthonyová označovaná za najnenávidenejšiu osobu Ameriky a počas celého jej podmienečného trestu bude oddelenie nápravných zariadení robiť všetko pre to, aby ju uchránilo pred nahnevanou verejnosťou.

Casey Anthony bojuje proti návrhu na náhradu ~ 2. septembra 2011

Asi nikoho neprekvapí, že dramatický, veľmi verejný a zdĺhavý súdny proces s Casey Anthony stál Floridu veľa peňazí - rovnako ako vyšetrovanie zmiznutia Caylee. Hoci bola Anthony oslobodená od obvinení z vraždy, porota ju usvedčila z klamania úradom o zmiznutí jej dcéry, čo pravdepodobne zvýšilo náklady na pátranie (najmä preto, žeNeskôr sa priznala, že celý čas vedela, že Caylee je mŕtva). Na základe toho prokurátori navrhujú, aby Anthonyová tieto náklady - ktoré spolu presahujú 500 000 dolárov - uhradila. Jej právnici proti tomuto návrhu na súde bojujú.

Casey Anthonyová musí vrátiť takmer 100 000 dolárov za vyšetrovacie náklady ~ 18. septembra 2011

Vzhľadom na celkové náklady vyšetrovania sa to môže zdať ako malá cena. Obhajcovia však tvrdili, že je to nespravodlivá suma, ktorú má zaplatiť, najmä preto, že bola obvinená len zo štyroch prípadov klamania polícii. Prokurátori tvrdia, že keďže klamstvo bolo "prepojené" so zvyškom vyšetrovania, Anthony by mala byť nútená tieto obvinenia uhradiť.

Sudca Belvin Perry uviedol, že podľa floridských zákonov môžu byť Anthonyovej účtované len náklady, ktoré boli "primerane nevyhnutné" na dokázanie obvinení, za ktoré bola odsúdená. Toto obmedzenie obmedzuje možnosť účtovať jej akékoľvek náklady na vyšetrovanie vraždy alebo trestné stíhanie. Na pojednávaní sa rozhodlo, že Anthonyovej nemôžu byť účtované žiadne náklady po 29. septembri 2008, pretože vtedy sa skončilofáza vyšetrovania nezvestnej osoby.

Sudca Perry nariadil Anthonymu zaplatiť celkovú sumu 97 676,98 USD, ktorá zahŕňa:

• 61 505,12 USD floridskému ministerstvu pre presadzovanie práva
• 10 283,90 Metropolitnému úradu pre vyšetrovanie
• 25 837,96 USD pre úrad šerifa okresu Orange
• 50,00 USD Úradu štátneho prokurátora

Niektoré výdavky oddelenia šerifa nebolo možné rozčleniť, aby sa určilo, aká práca bola vykonaná pred 30. septembrom 2008. Sudca dal vyšetrovateľom čas do 18. septembra 2011, aby predložili revidované správy a celkové náklady sa potom mohli primerane zvýšiť.

Anthonyho účet sa viac ako zdvojnásobil ~ 24. septembra 2011

Casey Anthonyová teraz oficiálne dlhuje 217 449,23 USD, čo je viac ako dvojnásobok sumy, o ktorej sa rozhodlo počas predchádzajúceho rozhodnutia, ale stále menej ako polovica sumy, ktorú štát požadoval. Zvýšenie nasledovalo po novom súbore správ o výdavkoch týkajúcich sa nákladov na vyšetrovanie, ktoré poskytli ďalších 119 822,25 USD na náklady úradu šerifa.

Casey Anthony stále nezamestnaná ~ 5. októbra 2011

V pondelok 3. októbra sa Casey Anthonyová dostavila na mesačné stretnutie so svojím probačným úradníkom na Floride. Podľa správy floridského DOC tento mesiac neporušila podmienky svojej probačnej podmienky. Uviedla, že stále nemá prácu ani zdroj príjmu. Správu DOC nájdete tu. Medzi podmienky jej probačnej podmienky patrí nájsť si prácu, neužívať nelegálne drogy a hlásiť saprobačného úradníka mesačne.

Casey Anthonyová sa prihlásila k piatej výpovedi ~ 8. decembra 2011

Jedna z lží, ktoré Casey Anthonyová povedala na začiatku vyšetrovania zmiznutia svojej dcéry a z ktorej bola usvedčená v trestnom procese, sa týkala opatrovateľky menom Zenaida Fernandezová-Gonzalezová. Hoci sa ukázalo, že opatrovateľka bola fiktívna, žena menom Zenaida Gonzalezová odvtedy tvrdí, že príbeh Anthonyovej viedol k extrémnym ťažkostiam v jej živote vrátane straty zamestnania abytu. V dôsledku toho žaluje Anthonyovú za urážku na cti. Anthonyová bola v októbri vypočúvaná pre účely občianskoprávnej žaloby a 60-krát využila piaty dodatok (právo proti sebaobviňovaniu), aby sa vyhla odpovediam na otázky. 8. decembra 2011 sa uskutočnilo pojednávanie, na ktorom sa rozhodlo, či bude nútená odpovedať na tieto otázky. Sudca si rozhodnutie v tejto veci vyhradil. Aktuálne informácie o tejto záležitosti nájdete tu.

Najnovšie aktualizácie

Odvolací súd piateho floridského okresu zamietol dve zo štyroch obvinení voči neslávne známej matke Casey Anthonyovej za to, že klamala polícii v súvislosti so zmiznutím a smrťou svojej dvojročnej dcéry Caylee Anthonyovej v roku 2008. Hoci bola v roku 2011 súdená a oslobodená v prípade vraždy dcéry prvého stupňa, súdy ju uznali vinnou zo štyroch bodov obžaloby, "Poskytnutia nepravdivých informácií zákonnémupočas vyšetrovania nezvestnej osoby," a odsúdená na štyri roky vrátane výkonu trestu, keďže už tri roky čakala na súd.

Súdy však dve z týchto obvinení zrušili s odôvodnením, že ide o dvojnásobné nebezpečenstvo. Dvojnásobné nebezpečenstvo znamená, že za jeden trestný čin je človek odsúdený dvakrát, čo zákon nepripúšťa. Okrem toho Anthonyho právnici tvrdili, že štyri lži by sa mali považovať za jeden trestný čin. Súd to neakceptoval, pretože medzi týmito dvoma lžami bol dostatočný časový odstup.Anthony má právo odvolať sa proti zvyšným dvom odsúdeniam.

Okrem toho začali štáty prijímať "Cayleein zákon". Viac informácií nájdete tu.