ਕੈਸੀ ਐਂਥਨੀ ਟ੍ਰਾਇਲ - ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਬਲੌਗ- ਅਪਰਾਧ ਜਾਣਕਾਰੀ

John Williams 02-10-2023
John Williams

2011 ਵਿੱਚ, ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਦਾ ਬਦਨਾਮ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੋਇਆ। ਹੇਠਾਂ ਉਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਡਾ ਮੂਲ ਦਿਨ-ਪ੍ਰਤੀ-ਦਿਨ ਅਪਡੇਟ ਹੈ।

ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਐਂਥਨੀ ਟ੍ਰਾਇਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, “ਡੀਕੰਪ” ਸਬੂਤ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ~ ਮਈ 10, 2011

15 ਜੁਲਾਈ, 2008 ਨੂੰ, 2 ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਲੀ ਐਂਥਨੀ ਦੀ ਦਾਦੀ ਨੇ ਉਸਦੇ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ। ਕੈਲੀ ਦੀ ਮਾਂ, ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੇਲੀ ਦੇ ਪਿੰਜਰ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਉਸਦੇ ਘਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਮਿਲੇ ਸਨ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਐਂਥਨੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਧੀ ਦੇ ਟਿਕਾਣੇ ਬਾਰੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ।

ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਵਿਰੁੱਧ ਕਤਲ ਅਤੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਆਖਰਕਾਰ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ। ਕੇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਓਰਲੈਂਡੋ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਲੀਅਰਵਾਟਰ, ਫਲੋਰੀਡਾ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਜਿੱਥੇ ਅਪਰਾਧ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਧਿਆਨ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਜਿਊਰੀ ਪੂਲ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ। ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਉਹ ਪੂਲ ਸੁੰਗੜਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਜੱਜ ਨੇ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ- ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।

ਸੰਭਾਵੀ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਕਈ ਸਵਾਲ ਪੂਲ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਨਗੇ-ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵੀ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਵਿਚਾਰ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਵਿਚਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਕਦਮ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਕੇਸ, ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਏਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਕੈਲੀ ਐਂਥਨੀ ਦਾ ਪਿੰਜਰ 11 ਦਸੰਬਰ, 2008 ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਕੂੜੇ ਦੇ ਥੈਲਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਖੇਤ ਵਿੱਚ ਸੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਮੂੰਹ ਉੱਤੇ ਡਕਟ ਟੇਪ ਪਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਜਬਾੜੇ ਦੀ ਹੱਡੀ ਨੂੰ ਖੋਪੜੀ ਦੇ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸੇ ਤੱਕ ਫੜੀ ਹੋਈ ਸੀ। ਗਲਤ ਖੇਡ ਲਈ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਡਕ ਟੇਪ ਦੀ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਅਹਿਮ ਸੀ।

ਮੁੱਖ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਡਾ. ਜਾਨ ਗਾਰਵਾਗਲੀਆ ਨੇ ਅੱਜ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਰੀਰ ਨੂੰ "ਸੜਨ" ਲਈ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸ ਨੇ ਨਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਗਲਤ ਖੇਡ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਟੇਪ ਅਤੇ ਐਂਥਨੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਧੀ ਦੇ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ।

ਹੋਰ ਸਬੂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਚਿਹਰੇ ਉੱਤੇ ਕੇਲੀ ਦੀ ਖੋਪੜੀ ਦਾ ਇੱਕ ਉੱਪਰਲਾ ਨਿਸ਼ਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਡਕਟ ਟੇਪ ਦੀ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੜਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੁੰਦੀ ਸੀ। ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜੱਜ ਪੈਰੀ ਨੇ ਇਸ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ।

ਦਿਨ 16 ਬੱਗਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ~ ਜੂਨ 12, 2011

ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਕੀੜੇ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਕੀਟ-ਵਿਗਿਆਨੀ, ਨੀਲ ਹਾਸਕੇਲ ਤੋਂ ਗਵਾਹੀ ਦੇਖੀ। ਉਸਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਸਰੀਰ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਨੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦਸੰਬਰ 2008 ਵਿੱਚ ਖੋਜੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੂਨ ਜਾਂ ਜੁਲਾਈ ਤੋਂ ਉੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਐਂਥਨੀ ਦੀ ਕਾਰ ਦੇ ਤਣੇ ਤੋਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਕੀੜੇ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਹਟਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਰੀਰ ਦਾ - ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਪੂਰੇ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।ਸਰੀਰ ਦੇ ਸੜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਟ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਮੌਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਸੰਕੇਤ ਹੈ।

ਉਸਦੀ ਜ਼ਿੰਦਾ ਅਤੇ ਮੁਸਕਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਉੱਤੇ ਮੂੰਹ ਉੱਤੇ ਡਕਟ ਟੇਪ ਦੇ ਨਾਲ ਕੈਲੀ ਦੀ ਖੋਪੜੀ ਦੇ ਉੱਪਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਵਾਲਾ ਵੀਡੀਓ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। , ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਿਆਨਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੜਨ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ।

ਅਰਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ~ 15 ਜੂਨ, 2011

ਕੇਸੀ ਵਿੱਚ ਇਸਤਗਾਸਾ ਐਂਥਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਗਵਾਹੀ ਵਿੱਚ ਕੈਲੀ ਦੀ ਦਾਦੀ, ਸਿੰਡੀ ਐਂਥਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਇੱਕ ਵਿੰਨੀ ਦ ਪੂਹ ਕੰਬਲ ਅਤੇ ਕੈਨਵਸ ਲਾਂਡਰੀ ਬੈਗ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਕੇਲੀ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਮਿਲੇ ਸਨ। ਟੈਟੂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕੈਸੀ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਟੈਟੂ ਕਲਾਕਾਰ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਨਾਲ ਦਿਨ ਸਮਾਪਤ ਹੋਇਆ, ਐਂਥਨੀ ਨੇ ਕਿਹਾ “ ਬੇਲਾ ਵੀਟਾ “–“ਸੁੰਦਰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ” ਲਈ ਇਤਾਲਵੀ।

ਬਰੀ ~ 16 ਜੂਨ ਨੂੰ ਮੋਸ਼ਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। , 2011

ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਵੱਲੋਂ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਕਿ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਬੋਝ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ-ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਕੈਲੀ ਐਂਥਨੀ ਸੀ। ਕਤਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸੀ। ਜੱਜ ਪੈਰੀ ਨੇ ਇਸ ਮੋਸ਼ਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਅੱਜ ਹੀ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।

ਡੀਐਨਏ ਸਬੂਤ ਨਾਲ ਬਚਾਅ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ~ 16 ਜੂਨ, 2011

ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ,ਕੈਲੀ ਐਂਥਨੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੁਆਰਾ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇੱਕ ਕ੍ਰਾਈਮ ਸੀਨ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਸਰੀਰਕ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਦਲਵੇਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਕੈਸੀ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਕੱਪੜਿਆਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਧੱਬੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ ਸਨ। ਇੱਕ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਡੀਐਨਏ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਨੇ ਫਿਰ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਤਣੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਖੂਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ; ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਖੂਨ ਨਹੀਂ ਵਹਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਲਾ ਘੁੱਟਣਾ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ। ਛੱਡੇ ਗਏ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣੇ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸੜਨ ਤੋਂ ਖੂਨ ਮਿਲਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਬੈਗਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਛੇਕ ਸੀ, ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਪੇਟਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਨੇ ਡਕਟ ਟੇਪ 'ਤੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਡੀਐਨਏ ਸਬੂਤ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਵੀ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ। ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਮਿਲੇ ਹਨ।

ਰੱਖਿਆ ਨੇ ਫੋਰੈਂਸਿਕ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਂਦਾ ~ 20 ਜੂਨ, 2011

ਬਚਾਅ ਦੇ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਕੀਟ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਵਿਵਾਦ ਕੀਟ-ਵਿਗਿਆਨੀ, ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਬਚਾਅ ਨੇ ਦੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਲਿਆਂਦਾ। ਪਹਿਲਾਂ, ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਵਿਲੀਅਮ ਰੌਡਰਿਗਜ਼ ਕੈਲੀ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਪਾਈ ਗਈ ਡਕਟ ਟੇਪ ਬਾਰੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਆਏ, ਪਰ ਇਸ ਰਾਏ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੁਆਰਾ ਛੱਡਣਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਪੈਰੀ ਨੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਬੇਜ਼ ਨੂੰ "ਗੇਮ-ਖੇਡਣ" ਲਈ ਅਪਮਾਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ। ਰੋਡਰਿਗਜ਼ ਸਹਿ-ਬਾਡੀ ਫਾਰਮ ਦਾ ਸੰਸਥਾਪਕ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਭਾਰ ਹੈ।

ਮੁਕੱਦਮਾ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਪੈਥੋਲੋਜਿਸਟ ਵਰਨਰ ਸਪਿਟਜ਼ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮੈਡੀਕਲ ਮੌਤ ਦੀ ਜਾਂਚ 'ਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਲਿਖਤ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। . ਉਸਨੇ ਕੈਲੀ ਐਂਥਨੀ ਦੀ ਮੌਤ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਖੋਪੜੀ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਵੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੈਲੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਡਕਟ ਟੇਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉਸਦੇ ਨੱਕ ਅਤੇ ਮੂੰਹ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਖੋਪੜੀ 'ਤੇ ਡਕਟ ਟੇਪ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਇਕ ਕਾਰਨ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣ ਵੇਲੇ ਜਬਾੜੇ ਦੀ ਹੱਡੀ ਨੂੰ ਫੜੀ ਰੱਖਣਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਬਨਸਪਤੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ~ 21 ਜੂਨ, 2011

ਕੈਸੀ ਐਂਥਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਾਫ਼ੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪੈਟਰਨ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਬਨਸਪਤੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ। ਉਸਨੇ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਿੱਥੇ ਕੇਲੀ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਪਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਪੁੰਜ ਵਿੱਚ ਉੱਗਣ ਵਾਲੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਜਿੰਨੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਪੌਦੇ ਦੇ ਸਬੂਤ, ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲਾਸ਼ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਉੱਥੇ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਤਗਾਸਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ-ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵੀ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਐਂਥਨੀ ਦੀ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਗਏ ਪੌਦੇ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਸਨਉਹ ਘਟਨਾ ਸਥਾਨ ਤੋਂ ਆਏ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਮਿਲੀਆਂ ਸਨ।

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੱਜ ਪੈਰੀ ਦੁਆਰਾ ਵਕੀਲਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਸੈਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਵੱਲੋਂ ਗਵਾਹ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ। . ਅਗਲਾ ਸੈਸ਼ਨ ਛੋਟਾ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ।

ਐਂਥਨੀ ਦੀ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਕਲੋਰੋਫਾਰਮ; ਸਿੰਡੀ ਮੇਡ ਔਨਲਾਈਨ ਕਲੋਰੋਫਾਰਮ ਖੋਜਾਂ ~ 24 ਜੂਨ, 2011

ਇਸਤਗਾਸਾ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਵੀਂ ਅਗਵਾਈ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ, ਇੱਕ ਔਰਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਿਸਨੇ ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਨਾਲ ਜੇਲ੍ਹ ਦਾ ਸਮਾਂ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ। ਅਪ੍ਰੈਲ ਵ੍ਹੇਲਨ ਦਾ ਕੈਲੀ ਦੇ ਕਰੀਬ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਬੱਚਾ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਡੁੱਬਣ ਦੇ ਹਾਦਸੇ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਕੈਲੀ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਅੱਗੇ ਰੱਖਿਆ ਹੈ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਾਦਾ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜਿਆ ਗਿਆ ਬੱਚਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ ਵ੍ਹੇਲਨ ਐਂਥਨੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਸੀ।

ਬਚਾਅ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਸੰਭਾਵੀ ਝਟਕੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਇੱਕ ਖੋਜਕਰਤਾ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਜੋ ਵਾਸ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ, ਜਿਸਨੇ ਐਂਥਨੀ ਦੀ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਮਿਲੇ ਸੜਨ ਵਾਲੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਬਾਰੇ ਰਾਜ ਲਈ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ। ਇਸ ਗਵਾਹ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਣੇ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਲੋਰੋਫਾਰਮ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਅਤੇ ਵੈਸ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਲਈ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਕਲੋਰੋਫਾਰਮ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਸਿਰਫ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਕੇਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਗਵਾਹੀ ਏਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਝਟਕਾ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਤਾਂ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਇੱਕ ਕੈਮਿਸਟ ਨੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕਾਰ ਤੋਂ ਹਵਾ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗੈਸੋਲੀਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਹੋਰ ਰਸਾਇਣ ਸੜਨ ਨਾਲ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜੇ ਨਹੀਂ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਹੋਰ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਇੱਕ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੇ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਘਰ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਜੁੱਤੀਆਂ ਤੋਂ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ, ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜੁੱਤੀ ਨੂੰ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਪਾਏ ਗਏ ਸਨ-ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹੇ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਸਬੂਤ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਡਿੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਘਾਟ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲੇ ਵਾਲਾਂ ਦਾ ਪੁੰਜ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਕਲੋਰੋਫਾਰਮ ਲਈ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਜੇ ਵੀ ਹੋਰ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਕਲੋਰੋਫਾਰਮ ਅਤੇ ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਇੱਥੇ ਜਾਓ।

ਗਵਾਹੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ: ਸਿੰਡੀ ਐਂਥਨੀ ਨੇ ਅੱਗੇ ਆ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ "ਕਲੋਰੋਫਾਰਮ" ਲਈ ਕੰਪਿਊਟਰ ਖੋਜਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਉਸ ਦੀ ਧੀ ਨੂੰ. ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਚਿੰਤਾ ਵਿੱਚ "ਕਲੋਰੋਫਿਲ" ਲੱਭ ਰਹੀ ਸੀ ਜੋ ਵਿਹੜੇ ਵਿੱਚ ਪੌਦੇ ਖਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕਲੋਰੋਫਿਲ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਸਬੰਧ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਲੋਰੋਫਾਰਮ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਕੰਮ ਤੋਂ ਉਸ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਚਰਚਾ ਹੋਈ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜਿਊਰੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਗਵਾਹੀ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਲੱਗੀ।

ਅਚਾਨਕ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ~ 27 ਜੂਨ, 2011

ਜੂਨ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਜੱਜ ਪੈਰੀ ਨੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕੈਸੀ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਅਚਾਨਕ ਛੁੱਟੀ ਬੁਲਾਈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਉਸ ਨੇ ਪੈਦਾ ਹੋਏ "ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ" ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ। ਛੁੱਟੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਨ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਸੀ: ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਐਂਥਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੋਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਪੈਰੀ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਐਂਥਨੀ ਦੀ ਤਿੰਨ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ, ਮਾਹਰਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਂਥਨੀ ਸਮਰੱਥ ਸੀ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ।

ਟਰਾਇਲ ਵਾਇਨਡਿੰਗ ਡਾਊਨ ~ ਜੁਲਾਈ 1, 2011

ਰੱਖਿਆ ਖਰਚ ਦਸੰਬਰ 2008 ਵਿੱਚ ਕੈਲੀ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਵਾਲੇ ਮੀਟਰ ਰੀਡਰ ਸਮੇਤ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਖਰੀ ਕੁਝ ਦਿਨ। ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਲਾਸ਼ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਮਿਲੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਲਿਜਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਟੈਂਡ 'ਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਬਚਾਅ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੇਸ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਵਿੱਚ ਕੈਸੀ ਐਂਥਨੀ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਦੁਆਰਾ ਛੇੜਛਾੜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਧੀ ਦੀ ਮੌਤ ਨੂੰ ਲੁਕਾਇਆ। ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮਾਂ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕਮਾਤਰ ਗਵਾਹ ਜਿਸਨੇ ਐਂਥਨੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਛੇੜਛਾੜ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਉਸਦੀ ਸਾਬਕਾ ਮੰਗੇਤਰ ਸੀ, ਅਤੇਜੱਜ ਪੈਰੀ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸ ਗਵਾਹ ਨੇ ਵੀ ਐਂਥਨੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਭਰਾ ਦੁਆਰਾ "ਗਰੋਪ" ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਉਸ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਭਰਾ ਤੋਂ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।

ਰੱਖਿਆ ਨੇ ਕੈਸੀ ਦੇ ਪਿਤਾ ਜਾਰਜ ਐਂਥਨੀ ਤੋਂ ਵੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ। ਕੈਲੀ ਦੇ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਨੇ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਖੰਡਨ ਦੌਰਾਨ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਉਸ ਦਾ ਸੁਸਾਈਡ ਨੋਟ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੁੱਲ੍ਹ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹੀ ਕੀਤਾ। ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਉਸਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੁਆਰਾ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਪੋਤੀ ਦਾ ਦੁਰਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ।

30 ਜੂਨ ਨੂੰ, ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਆਰਾਮ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ 1 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੇ ਇਸਦਾ ਖੰਡਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਖਤਮ. ਪੇਰੀ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ 2 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਕੋਈ ਅਦਾਲਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਪਤੀ ਬਿਆਨ ਐਤਵਾਰ 3 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜਿਊਰੀ ਛੁੱਟੀ ਤੱਕ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਸਪੱਟੀ ਬਿਆਨ ~ 3 ਜੁਲਾਈ, 2011<5

3 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ, ਕੈਸੀ ਐਂਥਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਜਿਊਰੀ ਵੱਲੋਂ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਮਾਪਤੀ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ।

ਰਾਜ ਨੇ ਆਪਣੀ ਧੀ ਦੇ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਦੇ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਝੂਠਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕੀਤਾ, ਫਿਰ ਲਾਸ਼ ਨਾਲ ਮਿਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ, ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਕੋਈ ਅਜਨਬੀ ਕੈਲੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਰੱਖਿਆ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀਕੇਸ–ਕਿ ਕੈਲੀ ਦੀ ਮੌਤ ਉਸਦੇ ਦਾਦਾ ਜੀ ਦੁਆਰਾ ਢੱਕੀ ਹੋਈ ਦੁਰਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਣ ਨਾਲ ਹੋਈ ਸੀ–ਇਹ ਤਰਕਹੀਣ ਸੀ।

ਬਚਾਅ ਨੇ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਛੇਕ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕੈਲੀ ਦੀ ਮੌਤ ਕਿਵੇਂ ਹੋਈ ਅਤੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਖੇਡਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਪਾਰਟੀ ਕਰਨਾ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੁਆਰਾ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ–ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਧੀ ਉਸ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ।

ਜਦੋਂ ਬਿਆਨ ਪੂਰੇ ਹੋ ਗਏ ਤਾਂ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਵਿਚਾਰ ~ ਜੁਲਾਈ 5, 2011

4 ਜੁਲਾਈ ਦੀ ਸਵੇਰ ਨੂੰ, ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ। 5 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ, ਉਹ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਛੇ ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ ਉੱਥੋਂ ਚੁੱਕ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਛੱਡਿਆ ਸੀ।

ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ~ 5 ਜੁਲਾਈ, 2011

ਦਸ ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਜਿਊਰੀ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਆ ਗਈ: ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਮੁੱਖ ਦੋਸ਼. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੇ ਚਾਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਕਤਲ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਬਾਕੀ ਹੈ। ~ ਜੁਲਾਈ 7, 2011

ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ - ਅਪਰਾਧ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਕਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦੇ ਚਾਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਨੂੰ ਜੱਜ ਪੈਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪ੍ਰਤੀ ਗਿਣਤੀ - ਕੁੱਲ ਚਾਰ ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਅਤੇ ਚੰਗਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਐਂਥਨੀ 13 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸਜ਼ਾ ਪੂਰੀ ਕਰ ਲਵੇਗੀ। ਪੈਰੀ ਨੇ ਐਂਥਨੀ ਨੂੰ ਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਲਈ $1,000 ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਵੀ ਕੀਤਾ ਹੈ।

DCF ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਕੈਲੀ ਦੀ ਮੌਤ ਲਈ ਕੈਸੀ ਐਂਥਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ~ ਅਗਸਤ 12, 2011

ਜਦੋਂ ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਕਤਲ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਫਲੋਰੀਡਾ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਐਂਥਨੀ ਆਪਣੀ ਧੀ ਦੀ ਮੌਤ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ। ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੈਲੀ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ, ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਬੱਚੇ ਦੇ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਤੱਕ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਉਸਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਜੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਇਸਨੇ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੈਲੀ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਮਹਿਜ਼ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਹੈ ਅਤੇ ਐਂਥਨੀ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਹੋਰ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਗਾਏਗੀ। ਕਹਾਣੀ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਜਾਓ।

ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਦੀ ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨ ~ 15 ਅਗਸਤ, 2011

ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਕਤਲ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਜੱਜ ਪੈਰੀ ਨੇ ਐਂਥਨੀ-ਉਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ। ਓਰਲੈਂਡੋ ਵਿੱਚ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨ ਉਸ ਦੇ ਚੈੱਕ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਈ ਹੈ, ਕਤਲ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕੀਤਾ। ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਸਦੀ ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨ ਉਸਨੂੰ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਜਾਂ ਅਲਕੋਹਲ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਨ, ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਜਾਂ ਹਥਿਆਰ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਲ, ਪਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਪਹਿਲੂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜਾਂਚ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇਤਿਹਾਸ ਰਚਿਆ ਹੈ। ਜੱਜ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸੜਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ-ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਸਬੂਤ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਫਲੋਰੀਡਾ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਣਗੇ।

ਜਾਂਚ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਕਈ ਗਵਾਹ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੜਨ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ। ਕਤਲ ਵਿਭਾਗ, ਨੇ ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਦੀ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਸੜਨ ਵਾਲੀ" ਬਦਬੂ ਦੇਖੀ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਟੈਨੇਸੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਜੋ ਬਾਡੀ ਫਾਰਮ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਣੇ ਵਿੱਚ ਹਵਾ ਦੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੜਨ ਵਾਲਾ ਸਰੀਰ ਸੀ। ਜੱਜ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ।

ਕੇਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਜਾਓ। ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਜਾਓ।

9-1-1 ਕਾਲਾਂ ~ ਮਈ 16, 2011

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ 9-1-1 ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ ਕੈਲੀ ਦੀ ਦਾਦੀ ਸਿੰਡੀ ਐਂਥਨੀ ਤੋਂ ਕਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀਆਂ ਇੱਥੇ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਸਰੀਰ ਦੇ ਸੜਨ ~ ਮਈ 16, 2011

ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਕੈਸੀ ਐਂਥਨੀ ਦੀ ਗੱਡੀ ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਸੋਮਵਾਰ 23 ਮਈ, 2011 ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ ~ 20 ਮਈ, 2011

ਕਲੀਅਰਵਾਟਰ, ਫਲੋਰੀਡਾ ਵਿੱਚ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ , ਸੋਲਾਂ ਜਿਊਰੀ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਜਿਊਰੀ ਪੂਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹੇ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਬਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ,ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਮਿਆਰ ਤੋਂ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਫਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੇਰੀ ਨੇ ਉਸਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਆਪਣਾ ਪਤਾ ਰੋਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਬਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਂਥਨੀ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਸੁਧਾਰ ਵਿਭਾਗ ਉਸਨੂੰ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਆਏ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ।

ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਫਾਈਟ ਰਿਇੰਬਰਸਮੈਂਟ ਮੋਸ਼ਨ ~ ਸਤੰਬਰ 2, 2011

ਇਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੈਸੀ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਨਾਟਕੀ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਖਿੱਚੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਫਲੋਰੀਡਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ-ਜਿਵੇਂ ਕੇਲੀ ਦੇ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਂਥਨੀ ਨੂੰ ਕਤਲ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਧੀ ਦੇ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਖੋਜ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਕੈਲੀ ਪੂਰੀ ਸਮੇਂ ਮਰ ਗਈ ਸੀ)। ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਵਕੀਲ ਐਂਥਨੀ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ - ਜੋ ਕੁੱਲ $500,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ। ਉਸਦੇ ਵਕੀਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਮੋਸ਼ਨ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ।

ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਨੂੰ ਲਗਭਗ $100,000 ਦੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ੀ ਲਾਗਤਾਂ ~ 18 ਸਤੰਬਰ, 2011 ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ

ਇਹ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਕੀਮਤ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਜਾਂਚ ਦੀ ਕੁੱਲ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਤੋਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅਨੁਚਿਤ ਰਕਮ ਸੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ 'ਤੇ ਪੁਲਿਸ ਕੋਲ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦੇ ਚਾਰ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਦਲੀਲ ਦਿਓ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ ਬਾਕੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਨਾਲ "ਮਿਲਿਆ ਹੋਇਆ" ਸੀ, ਐਂਥਨੀ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਜੱਜ ਬੇਲਵਿਨ ਪੈਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਫਲੋਰੀਡਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਐਂਥਨੀ ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ "ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਸੀਮਾ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਤਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਲਾਗਤ ਲਈ ਬਿਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੁਣਵਾਈ ਨੇ ਇਹ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਕਿ ਐਂਥਨੀ ਤੋਂ 29 ਸਤੰਬਰ, 2008 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਵੀ ਖਰਚਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜਾਂਚ ਦੇ ਲਾਪਤਾ ਵਿਅਕਤੀ ਪੜਾਅ ਦੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਜੱਜ ਪੇਰੀ ਨੇ ਐਂਥਨੀ ਨੂੰ ਕੁੱਲ $97,676.98 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ :

  • $61,505.12 ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਫਲੋਰੀਡਾ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ
  • 10,283.90 ਮੈਟਰੋਪੋਲੀਟਨ ਬਿਊਰੋ ਆਫ ਇਨਵੈਸਟੀਗੇਸ਼ਨ ਨੂੰ
  • $25,837.96 ਔਰੇਂਜ ਕਾਉਂਟੀ ਸ਼ੈਰਿਫ ਦੇ ਦਫਤਰ ਨੂੰ
  • ਸਟੇਟ ਅਟਾਰਨੀ ਦੇ ਦਫਤਰ ਨੂੰ $50.00

ਸ਼ੈਰਿਫ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਕੁਝ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਤੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ 30 ਸਤੰਬਰ 2008 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜੱਜ ਨੇ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਤੰਬਰ ਤੱਕ ਦਾ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ 18, 2011, ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਕੁੱਲ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਐਂਥਨੀ ਦਾ ਬਿੱਲ ਮੋਰ ਦੈਨ ਡਬਲਜ਼ ~ 24 ਸਤੰਬਰ 2011

ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਹੁਣ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ $217,449.23 ਦਾ ਬਕਾਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੌਰਾਨ ਤੈਅ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਕਮ ਤੋਂ ਦੁੱਗਣੀ ਹੈ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਕਮ ਦੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ। ਦਵਾਧੇ ਨੇ ਜਾਂਚ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਖਰਚੇ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸੈੱਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸ਼ੈਰਿਫ ਦੇ ਦਫਤਰ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਧੂ $119,822.25 ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ।

ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਅਜੇ ਵੀ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ~ ਅਕਤੂਬਰ 5, 2011

ਸੋਮਵਾਰ, 3 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ, ਕੈਸੀ ਐਂਥਨੀ ਨੇ ਫਲੋਰੀਡਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨ ਅਫਸਰ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਮੀਟਿੰਗ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ। ਫਲੋਰੀਡਾ ਡੀਓਸੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸਨੇ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਦੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਈ ਨੌਕਰੀ ਜਾਂ ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। DOC ਰਿਪੋਰਟ ਇੱਥੇ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀ ਲੱਭਣਾ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਡਰੱਗਜ਼ ਨਾ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਨੇ ਪੰਜਵੇਂ ~ ਦਸੰਬਰ 8, 2011 ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ

ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਧੀ ਦੇ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕਹੇ ਝੂਠਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਇੱਕ ਝੂਠ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਾਨੀ ਨਾਮ ਜ਼ਨੈਡਾ ਫਰਨਾਂਡੇਜ਼-ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਾਨੀ ਦੇ ਫਰਜ਼ੀ ਹੋਣ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜ਼ੇਨੇਡਾ ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਜ਼ ਨਾਮ ਦੀ ਇੱਕ ਔਰਤ ਨੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਐਂਥਨੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੇ ਨੌਕਰੀ ਅਤੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਗੁਆਉਣ ਸਮੇਤ ਉਸਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਐਂਥਨੀ 'ਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਐਂਥਨੀ ਨੂੰ ਅਕਤੂਬਰ ਵਿੱਚ ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ 60 ਵਾਰ ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ (ਸਵੈ-ਦੋਸ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਧਿਕਾਰ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। 8 ਦਸੰਬਰ, 2011 ਨੂੰ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਣਵਾਈ ਹੋਈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਕਰੇਗੀਇਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੱਜ ਨੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖ ਲਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਅੱਪਡੇਟ ਲਈ ਇੱਥੇ ਜਾਓ।

ਹਾਲੀਆ ਅੱਪਡੇਟ

ਇੱਕ ਫਲੋਰਿਡਾ ਦੀ ਪੰਜਵੀਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਲਈ ਬਦਨਾਮ ਮਾਂ, ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਚਾਰ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। 2008 ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਦੋ ਸਾਲਾ ਧੀ ਕੈਲੀ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ। ਹਾਲਾਂਕਿ 2011 ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਧੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਕਤਲ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਚਾਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ, “ ਇੱਕ ਲਾਪਤਾ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ," ਅਤੇ ਚਾਰ ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਬਿਤਾ ਚੁੱਕੀ ਸੀ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ, ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੋਹਰੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ। ਦੋਹਰਾ ਖ਼ਤਰਾ ਇੱਕ ਇੱਕਲੇ ਜੁਰਮ ਲਈ ਦੋ ਵਾਰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਸਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਚਾਰ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜੁਰਮ ਵਜੋਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੋ ਝੂਠਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮੇਂ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਅੰਤਰ ਸੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਸਨ। ਐਂਥਨੀ ਨੂੰ ਬਾਕੀ ਦੋ ਸਜ਼ਾਵਾਂ 'ਤੇ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰਾਜਾਂ ਨੇ "ਕੈਲੀਜ਼ ਲਾਅ" ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਇੱਥੇ ਜਾਓ।

ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਡੈਰਿਲ ਸਟ੍ਰਾਬੇਰੀ - ਅਪਰਾਧ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਨਾਲ ਹੀ ਕਈ ਵਿਕਲਪ, ਅਤੇ ਕਈ ਸੰਭਾਵੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਤੰਗੀ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਟਾਰਨੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਜੱਜ ਪੈਰੀ ਨੇ ਓਰਲੈਂਡੋ ਵਿੱਚ 23 ਮਈ ਦੇ ਹਫ਼ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਹਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅੱਠ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ~ ਮਈ 25, 2011

ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ। 23 ਮਈ ਨੂੰ ਇਸਤਗਾਸਾ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿਆਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਹੀ ਆਪਣੀ ਧੀ ਕੇਲੀ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਿਧਾਂਤ ਸੀ। ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਨੇ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕੇਲੀ ਦੀ ਮੌਤ ਇੱਕ ਦੁਰਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਣ ਨਾਲ ਹੋਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਦੇਰੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕੈਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਜਾਰਜ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਘਬਰਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੇਸੀ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ - ਉਸਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਧੀ ਦੇ ਠਿਕਾਣੇ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸਥਾਨਕ ਕਲੱਬਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀ ਕਰਨਾ - ਉਸਦੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸਦੇ ਦਰਦ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਦੀ ਉਮਰ ਭਰ ਦੀ ਆਦਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਆਦਤ ਉਸ ਦੇ ਬਚਪਨ ਵਿੱਚ ਹੀ ਬਣ ਗਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਉਸ ਦਾ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਜਾਰਜ ਐਂਥਨੀ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ, ਕੈਲੀਜ਼ ਵਿਖੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ।ਮੌਤ।

ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ~ ਮਈ 27, 2011

ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਡੀਕੇ ਜਾ ਰਹੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਚੌਥੇ ਦਿਨ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੇ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਕਈ ਹੋਰ ਗਵਾਹ। ਐਂਥਨੀ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਧੀ ਦੇ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਗਵਾਹੀ ਨੇ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।

ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਐਂਥਨੀ ਨੇ ਕੈਲੀ ਦੇ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੱਖਰਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਕਲੱਬਿੰਗ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਕੈਲੀ ਇੱਕ ਨਾਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਵੀ ਜਿਰਾਹ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਧੀ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਬੁਰੀ ਮਾਂ ਜਾਂ ਕੇਲੀ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ ਸੀ।

ਇਸ ਦਿਨ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗਵਾਹ ਐਂਥਨੀ ਦਾ ਪਿਤਾ ਸੀ, ਜਾਰਜ। ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ੈੱਡ ਵਿੱਚੋਂ ਗੈਸ ਦੇ ਕੁਝ ਕੈਨ ਗਾਇਬ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਸਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਧੀ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਦੇ ਟਰੰਕ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਕੈਲੀ ਨੂੰ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਦੇਖੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ ਵਾਪਰਿਆ, ਪਰ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹ ਲਾਪਤਾ ਹੈ। ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਬੁਆਏਫ੍ਰੈਂਡ ਲਾਜ਼ਾਰੋ ਨੇ ਵੀ ਗੈਸ ਕੈਨ ਬਾਰੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ ਸ਼ੈੱਡ ਵਿੱਚ ਤੋੜਨ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ।

ਗੈਸ ਕੈਨ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਾਰਜ ਐਂਥਨੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਉੱਤੇ ਡਕਟ ਟੇਪ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ, ਵਾਪਸ ਕੀਤੇ ਡੱਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਡਕ ਟੇਪ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਦੁਰਲੱਭ ਕਿਸਮ ਦੀ ਟੇਪ ਹੈ ਜੋ ਸੀਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਕੈਲੀ ਦੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ 'ਤੇ ਪਾਇਆ ਗਿਆ।

ਸੜਨ ਦੀ ਖੁਸ਼ਬੂ ਅਤੇ ਕਤਲ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ~ 28 ਮਈ, 2011

ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਗਵਾਹੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਐਂਥਨੀ ਦੀ ਕਾਰ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਜਾਰਜ ਐਂਥਨੀ ਨੂੰ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਸੜਨ ਦੀ ਗੰਧ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੁਣਿਆ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਜਬਤ ਤੋਂ ਘਰ ਲੈ ਗਿਆ। ਇਹ ਇੱਕ ਪਾਰਕਿੰਗ ਵਿੱਚ ਛੱਡਿਆ ਹੋਇਆ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਟੋਇੰਗ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਮੈਨੇਜਰ ਨੇ ਵੀ ਗੰਧ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਖੋਜਣਯੋਗ ਸੀ ਪਰ ਜਦੋਂ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਅਤੇ ਟਰੰਕ ਖੋਲ੍ਹੇ ਗਏ ਸਨ ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੀ। ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਦਾ ਸੜਨ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਲੱਖਣ ਅਤੇ ਪਛਾਣਨਯੋਗ ਗੰਧ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਨੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਅਨੁਭਵ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਜਾਰਜ ਐਂਥਨੀ ਵੀ ਇੱਕ ਜਾਸੂਸ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਬਦਬੂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੇ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਟੈਕਸਟ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜੋ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਂਥਨੀ ਦੀ ਉਸਦੀ ਧੀ ਬਾਰੇ ਸੱਚੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਜੋ ਕੇਲੀ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੀ ਸੀ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਭਰੀ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਲਈ ਉਸਦੀ ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਬੁਆਏਫ੍ਰੈਂਡ ਲਾਜ਼ਾਰੋ ਨਾਲ ਉਸਦਾ ਰਿਸ਼ਤਾ। ਜੱਜ ਬੇਲਵਿਨ ਪੈਰੀ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਭਾਅ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ, ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੋਣਗੇ, ਇਸਲਈ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ।

ਇਸ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਲਈ, ਜਾਓਇੱਥੇ।

ਕੈਲੀ ਦੀ ਦਾਦੀ ਨੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ~ 30 ਮਈ, 2011

ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਮਈ 28 ਨੂੰ ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸੈਸ਼ਨ ਛੋਟਾ ਸੀ, ਕੈਸੀ ਦੀ ਮਾਂ, ਸਿੰਡੀ ਐਂਥਨੀ ਦੀ ਗਵਾਹੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ . ਇਹ ਸਿੰਡੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਕੈਲੀ ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਗਵਾਹੀ ਉਸ ਮਹੀਨੇ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੀ। ਸਿੰਡੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪੋਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਵਾਰ ਵਾਰ ਕੀਤੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਲਈ ਉਸਦੀ ਧੀ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ। ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ੈਨੀ ਨਾਮ ਦੀ ਇੱਕ ਨੈਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਜੋ ਕੈਲੀ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਐਂਥਨੀ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਟੈਂਪਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੈਰ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਕਾਰ ਦੁਰਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਅਮੀਰ ਸੁਆਇਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹੋਟਲ ਵਿੱਚ ਠਹਿਰੇ ਹੋਏ ਸਨ. ਇਹ ਕਹਾਣੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਗਵਾਹੀਆਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਝੂਠ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਉਸਦੇ ਦਰਦ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਦੀ ਆਦਤ ਕਾਰਨ ਸਨ।

ਕੇਸੀ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਵਿਵਾਦਿਤ ~ ਜੂਨ 2, 2011

ਕੇਸੀ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹੀ ਨੇ ਉਸਦੀ ਨੌਕਰੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਬੁਆਏਫ੍ਰੈਂਡ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਧੋਖੇ ਦਾ ਸਬੂਤ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਇਆ। ਗਵਾਹੀ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਐਂਥਨੀ ਨੇ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਜੈਫਰੀ ਮਾਈਕਲ ਹੌਪਕਿਨਜ਼ ਨਾਮ ਦਾ ਇੱਕ ਅਮੀਰ ਮੁਵੱਕਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀ ਸੀ; ਇਸ ਦਿਨ, ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਜੈਫ ਹੌਪਕਿੰਸ ਨਾਮ ਦੇ ਇੱਕ ਜਾਣਕਾਰ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਦੇ ਇੱਕ ਕਰਮਚਾਰੀ ਤੋਂ ਸੁਣਿਆ। ਹੌਪਕਿੰਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਐਂਥਨੀ ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਕੋਈ ਬੱਚਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇਐਂਥਨੀ ਨੂੰ ਕੈਲੀ ਲਈ ਇੱਕ ਨਾਨੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲਾਇਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਸ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਕਈ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂ ਅਤੇ ਵੇਰਵੇ ਵੀ ਝੂਠੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਰਿਸ਼ਤਾ, ਉਸਦੀ ਨੌਕਰੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ। ਲਿਓਨਾਰਡ ਟਰਟੋਰਾ, ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਸਟੂਡੀਓ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਐਂਥਨੀ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ, ਨੇ ਵੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ, ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਗਵਾਹੀ ਵਿੱਚ ਐਂਥਨੀ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਅਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਕੇਲੀ ਦੇ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕੇਲੀ ਨੂੰ ਹਾਪਕਿਨਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਨਾਲ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਵਾਲੀ ਨਾਨੀ ਦੁਆਰਾ ਅਗਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਐਂਥਨੀ ਦੁਆਰਾ ਵਰਣਿਤ ਨਾਨੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ। ਐਂਥਨੀ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਡਰ ਕਾਰਨ ਅਗਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੁਲਿਸ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਆਈ। ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਿ ਕੈਲੀ ਦੀ ਮੌਤ ਦੁਰਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਣ ਨਾਲ ਹੋਈ ਸੀ, ਇਸ ਅਸਲ ਕਥਨ ਨਾਲ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਕਰਾਅ ਹੈ।

ਕੈਲੀ ਦੇ ਵਾਲਾਂ ਵਾਂਗ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ~ 4 ਜੂਨ, 2011

ਕਈ ਗਵਾਹਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੈਸੀ ਐਂਥਨੀ ਦੀ ਕਾਰ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਸੜਨ ਵਾਲੀ ਗੰਧ ਨੂੰ ਸੁੰਘਣ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਕਿ ਇਹ ਸੁਗੰਧ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕੈਲੀ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦਾ ਸੀ। ਐਫਬੀਆਈ ਦੇ ਇੱਕ ਟਰੇਸ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਵਾਲ ਕੈਲੀ ਦੇ ਬੁਰਸ਼ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਵਾਲ ਵਰਗਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਾਰ ਦੇ ਟਰੰਕ ਦੇ ਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਾਨ ਸੀ ਜੋ ਉਸਨੇ ਸਿਰਫ ਸੜਨ ਵਾਲੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਸੀ - ਯਾਨੀ, ਵਾਲ ਅਜੇ ਵੀ ਖੋਪੜੀ ਵਿੱਚ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸਰੀਰ ਸੜਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਦਕੇਲੀ ਦੇ ਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਸਮਾਨਤਾ ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਲਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੰਗ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਵਾਲਾਂ ਦੀ ਸ਼ਾਫਟ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਡੀਐਨਏ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਡੀਐਨਏ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੜ੍ਹ ਦੁਆਰਾ ਕੱਟੇ ਗਏ ਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਡੀਐਨਏ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਵਾਲਾਂ ਦੀ ਸ਼ਾਫਟ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ mitochondrial DNA ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਪਰਮਾਣੂ ਡੀਐਨਏ ਦੇ ਉਲਟ, ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਡੀਐਨਏ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ, ਪਰ ਮਾਂ ਤੋਂ ਬੱਚੇ ਤੱਕ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਵਾਲਾਂ ਦਾ ਡੀਐਨਏ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੈਲੀ ਦੀ ਮਾਤਰੀ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਲੀ, ਕੈਸੀ, ਜਾਂ ਸਿੰਡੀ ਐਂਥਨੀ।

ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਨੇ ਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਬੈਂਡ ਨੂੰ ਸੜਨ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਦੱਸਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਰੀਖਣ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੋਈ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਹਵਾ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਸੜਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕਲੋਰੋਫਾਰਮ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿਖਾਏ ਹਨ। , ਜੋ ਕਿ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਐਂਥਨੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਧੀ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਸੀ।

ਸੜਨ ਦੇ ਸਬੂਤ ~ 7 ਜੂਨ, 2011

ਗਵਾਹੀ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੇਸੀ ਵਿੱਚ ਸੜਨ ਦੇ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਸਬੂਤ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ। ਐਂਥਨੀ ਦੀ ਕਾਰ, ਜਿੱਥੇ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਧੀ ਦੀ ਸੜੀ ਹੋਈ ਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਤਣੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਸੀ। ਤੋਂ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦਕਾਰ ਵਿੱਚ ਸੜਨ ਦੀ ਗੰਧ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਈ ਗਵਾਹ, ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਉਸੇ ਗੰਧ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮਾਹਿਰਾਂ ਤੋਂ ਸਬੂਤ ਸੁਣੇ।

ਟਰੰਕ ਦੀ ਗੰਧ ਦੇ ਕਈ ਪਹਿਲੂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਟਰੰਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੱਦੀ ਦਾ ਬੈਗ ਮਿਲਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਟੈਕਨੀਸ਼ੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਗਵਾਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਬਦਬੂ ਦਾ ਸਰੋਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਇੱਕ ਉੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਾਡੇਵਰ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਤਣੇ 'ਤੇ ਸੁਚੇਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਰੀਰ ਅੰਦਰ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਅਰਪਦ ਵਾਸ ਤੋਂ ਸੁਣਿਆ, ਇੱਕ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ, ਸਰੀਰ ਦੇ ਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਸੜਨ 'ਤੇ ਖੋਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਵਾਸ ਨੇ ਤਣੇ ਤੋਂ ਹਵਾ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ, ਕਾਰਪੇਟ ਦੇ ਨਮੂਨੇ, ਵਾਧੂ ਟਾਇਰ ਕਵਰ, ਅਤੇ ਪਹੀਏ ਤੋਂ ਸਕ੍ਰੈਪਿੰਗ 'ਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ। ਕਾਰ ਦਾ ਖੂਹ। 30 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਸਾਇਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਸੜਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਾਇਆ ਹੈ, ਐਂਥਨੀ ਦੇ ਤਣੇ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੱਤ ਸਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਿਰਫ ਪੰਜ ਨੂੰ ਦੋ ਟਰੇਸ ਮਾਤਰਾ ਵਜੋਂ ਗਿਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਰਫ ਸੜਨ ਵਾਲੇ ਬਚੇ ਤਣੇ ਵਿੱਚ ਬਦਬੂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਲੋਰੋਫਾਰਮ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਮੌਜੂਦ ਸਨ–ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੱਥ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਐਂਥਨੀ ਨੇ ਉਸਦੀ ਧੀ ਨੂੰ ਸੁੰਘਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਲੋਰੋਫਾਰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਕੈਲੀ ਦੇ ਪਿੰਜਰ ਅਤੇ ਡਕਟ ਟੇਪ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਲੰਬਾਈ ~ ਜੂਨ 10, 2011

ਜਦਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਗਵਾਹੀ ਕੈਸੀ ਐਂਥਨੀ ਦੀ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਰੀਰ ਤੋਂ ਸੜਨ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੀ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੀ।

John Williams

ਜੌਨ ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਇੱਕ ਅਨੁਭਵੀ ਕਲਾਕਾਰ, ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਕਲਾ ਸਿੱਖਿਅਕ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੈਟ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਬੈਚਲਰ ਆਫ਼ ਫਾਈਨ ਆਰਟਸ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਯੇਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਮਾਸਟਰ ਆਫ਼ ਫਾਈਨ ਆਰਟਸ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ। ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਉਸਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਦਿਅਕ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਉਮਰ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਕਲਾ ਸਿਖਾਈ ਹੈ। ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਗੈਲਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਕਲਾਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਕੰਮ ਲਈ ਕਈ ਪੁਰਸਕਾਰ ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਆਪਣੇ ਕਲਾਤਮਕ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਕਲਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਲਾ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਵਰਕਸ਼ਾਪਾਂ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਕਲਾ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਭਾਵੁਕ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ।