Leta 2011 je potekalo zloglasno sojenje Casey Anthony. Spodaj je naš prvotni dnevni pregled tega sojenja.

Začetek izbire porote v sojenju Anthonyju, dovoljeni dokazi "Decomp" ~ 10. maj 2011

15. julija 2008 je babica dveletne Caylee Anthony prijavila njeno izginotje. Po večmesečni preiskavi, ki se je osredotočila na Casey Anthony, Cayleyjino mater, so Cayleyjine skeletne ostanke našli v bližini njene hiše. Anthonyjeva je ves ta čas večkrat lagala glede hčerkinega bivališča.

Sodni postopek proti Casey Anthony zaradi umora in zavajanja organov pregona se je končno začel z izborom porote. Zaradi velike publicitete, povezane s primerom, je ta postopek potekal v Clearwaterju na Floridi in ne v Orlandu, kjer se je zgodilo kaznivo dejanje, v upanju, da se bo našla skupina porotnikov, ki ne bo okužena z medijsko pozornostjo. Ta skupina porotnikov se je začela krčiti, ko je sodnik dovolilMnogi so se zaradi finančnih in družinskih razlogov vrnili domov - porota je bila lahko več mesecev zaprta, kar je porotnikom preprečilo, da bi delali ali skrbeli za družino.

Odgovori potencialnih porotnikov na več vprašanj bi še bolj zožili izbor - na primer, na odločitev bi lahko vplivala vnaprejšnja prepričanja o zadevi, ki bi temeljila na medijski pozornosti, pa tudi močno izražena stališča o smrtni kazni.

Na tej stopnji dolgotrajnega in kontroverznega primera je izbira porote zgodovinski trenutek, vendar ni edini vidik sojenja, ki se je zapisal v zgodovino na področju kriminalističnih preiskav. Sodnik je odločil, da je treba dopustiti dokaze v zvezi z razgradnjo - prvič, da se bodo tovrstni dokazi sploh pojavili na floridskem sodišču.

Med preiskavo je več prič, med njimi tudi policist z izkušnjami z razpadajočimi posmrtnimi ostanki iz oddelka za umore, v avtomobilu Casey Anthony opazilo "razpadajoč" vonj. pozneje so strokovnjaki z univerze Tennessee, na kateri je sedež farme trupel, opravili teste zraka v prtljažniku, ki so pokazali, da je bilo v avtomobilu razpadajoče telo. sodnica jeje tem pričam dovolil, da o teh podatkih pričajo pred porotnim sodiščem.

Celotno časovnico primera si oglejte tukaj. Postopek izbire porote si oglejte tukaj.

Klici 9-1-1 ~ 16. maj 2011

Če vas zanimajo klici na številko 911, ki jih je posredovala Cayleejeva babica Cindy Anthony, lahko prepise klicev najdete tukaj.

Razgradnja telesa ~ 16. maj 2011

Za več informacij o možnosti razkroja trupla, najdenega v vozilu Casey Anthony, kliknite tukaj.

Pričakovani začetek sojenja v ponedeljek, 23. maja 2011 Sodnik ~ 20. maj 2011

Po večdnevnem izboru porotnikov v Clearwaterju na Floridi je od precej večjega števila porotnikov ostalo šestnajst. Za sojenje je potrebnih dvanajst porotnikov in več nadomestnih porotnikov, ker pa je bilo več potencialnih porotnikov odpuščenih zaradi finančnih težav ali osebnih razlogov, za katere so odvetniki menili, da lahko vplivajo na njihove odločitve, je bilo število nadomestnih porotnikov manjše, kot je bilo prvotno načrtovano.Kljub temu je sodnik Perry načrtoval, da bo 23. maja v Orlandu začel uvodne argumente. Sojenje naj bi trajalo do osem tednov, porota pa naj bi bila ves ta čas zaprta.

Sodni postopek v teku ~ 25. maj 2011

Sojenje Casey Anthony se je začelo 23. maja z uvodnimi izjavami odvetnikov tožilstva in obrambe. Medtem ko je tožilstvo po pričakovanjih izjavilo, da bi lahko hčerko Caylee ubila le Casey Anthony, je imela obramba drugačno teorijo. Anthonyjeva odvetnica je poroti povedala, da je bila Cayleeina smrt nenamerna utopitev in da je bil mesec dni dolg čas pred njenim izginotjemPo navedbah njenega odvetnika je Casey in njen oče George Anthony ob najdbi trupla podlegla paniki. Caseyjino vedenje po tem - laganje prijateljem in družini o tem, kje je njena hči, ter zabave v lokalnih klubih - je bilo posledica življenjske navade skrivanja bolečine. to navado naj bi si pridobila v otroštvu, ker jo je oče spolno zlorabljal.Anthony je pričal kot prva priča na sojenju in zanikal tako zlorabo kot svojo prisotnost ob Cayleeini smrti.

Nadaljevanje sojenja ~ 27. maj 2011

Četrti dan dolgo pričakovanega sojenja Casey Anthony se je nadaljeval s tem, da je tožilstvo z več pričami predstavilo svoj primer proti Anthonyjevi. Poleg nadaljnjega poudarjanja, da Anthonyjeva ni omenila izginotja svoje hčerke, potem ko se je to zgodilo, so pričanja začela opisovati zgodbo, ki jo je predstavilo tožilstvo.

Priče so pričale, da se Anthonyjeva po Cayleeinem izginotju ni obnašala drugače, saj je hodila po klubih in trdila, da je Caylee pri varuški. Vendar so te priče pod navzkrižnim zaslišanjem tudi priznale, da ko so jo videli s hčerko, ni bila videti kot slaba mati ali da bi s Caylee slabo ravnala.

Glavna priča, ki je pričala na ta dan, je bil Anthonyjev oče George. Opisal je izginotje nekaj pločevink z bencinom iz svoje lope, o čemer je kasneje soočil svojo hčerko. Ta jih je pobrala iz prtljažnika svojega avtomobila in jih vrnila. To se je zgodilo približno teden dni po tem, ko so Caylee nazadnje videli, vendar naj bi nihče v družini ne vedel, da je pogrešana. Anthonyjev nekdanji fant Lazzaroje pričal tudi o plinskih kanistrih in dejal, da ji je pomagal vdreti v lopo in jih vzeti.

Preden so bile plinske pločevinke odvzete, je George Anthony na eni od njih pustil lepilni trak, na vrnjenih pločevinkah pa po njegovih besedah ni bilo lepilnega traku. Gre za razmeroma redko vrsto traku, ki je bil po navedbah tožilstva šest mesecev pozneje očitno najden na Cayleeinih ostankih.

Vonj razkroja in motiv za umor ~ 28. maj 2011

Tožilstvo je nadaljevalo s pričanji proti Casey Anthony. Osredotočili so se na Anthonyjev avtomobil, saj je porota slišala, kako je George Anthony opisal vonj po razkroju v avtomobilu, ko ga je odpeljal domov z zaplembe. Avtomobil so našli zapuščen na parkirišču in ga pred dvema tednoma odpeljali. O vonju je pričal tudi direktor podjetja za vleko, ki je dejal, da je bil zaznaven celo pri zaprtem avtomobilu, vendar je bil vonjRazkroj človeškega telesa je zelo edinstven in prepoznaven vonj za vsakogar, ki ima s tem izkušnje, in direktor je pričal, da je imel te izkušnje. George Anthony prav tako trdi, da je poznal vonj, ker je delal kot detektiv.

Tožilstvo se je začelo ukvarjati z motivom Anthonyjeve in poskušalo predstaviti besedilna sporočila, ki naj bi dokazovala resnična čustva Anthonyjeve do hčerke - da je Caylee stala na poti njeni želji po zabavnem življenjskem slogu in razmerju s fantom Lazarrom. Sodnik Belvin Perry je podvomil o dokazni naravi teh sporočil in predlagal, da bi bila pretirano škodljiva, zato je sodiščetožilstvo je umaknilo poskus njihove uvedbe.

Celotno zgodbo o tem pričevanju si oglejte tukaj.

Pričevanje Cayleine babice ~ 30. maj 2011

V soboto, 28. maja, je bilo zasedanje sojenja Casey Anthony kratko in osredotočeno na pričanje Cindy Anthony, Caseyjine matere. Cindy je bila tista, ki je mesec dni po tem, ko je nazadnje videla Caylee, končno prijavila njeno pogrešanje, njeno pričanje pa je bilo osredotočeno na ta mesec. Cindy je opisala svoje večkratne poskuse, da bi videla vnukinjo, in različne hčerine razlage otrokove odsotnosti. razlage sovpletena je bila varuška Zanny, ki je skrbela za Caylee, medtem ko se je Anthony udeleževal delovnih sestankov, ter prometna nesreča med izletom v Tampi. Druga razlaga je bila, da sta bivala v hotelu s premožnim snubcem. Te zgodbe so v nasprotju s prejšnjimi pričanji, Anthonyjevi odvetniki pa so predlagali, da so Anthonyjeve laži v tem obdobju posledica navade skrivanja bolečine, ki je temeljila nazgodovina zlorabe.

Caseyjeve trditve izpodbijane ~ 2. junij 2011

Pričevanja na sojenju Casey Anthony so prinesla dokaze o Anthonyjinem zavajanju glede njene službe in njenega fanta. Po pričevanjih, da je Anthonyjeva prijateljem in družini povedala, da ima bogatega snubca po imenu Jeffrey Michael Hopkins in da ima službo v studiu Universal; tega dne je porota zaslišala Anthonyjinega znanca po imenu Jeff Hopkins in zaposlenega v studiu Universal.Hopkins je povedal, da je Anthonyjevo poznal iz šole, vendar ni imel otrok in ji ni predstavil varuške za Caylee, kot je trdila. neresnični so bili tudi številni drugi vidiki in podrobnosti njenih zgodb o njem, vključno z njunim odnosom, njegovo službo in krajem bivanja. pričal je tudi Leonard Turtora, uslužbenec studia Universal, ki ga je policija zaslišala glede Anthonyjeve službe, in pojasnil, da jev času, ki ga je zatrjevala, ni delala pri družbi Universal.

Pričevanje je vključevalo opis izjave in intervjuja, ki ju je Anthonyjeva dala po prijavi pogrešanja Caylee in v katerih je trdila, da je Caylee ugrabila varuška, ki ji jo je predstavil Hopkins. Preiskovalci varuške, ki jo je opisala Anthonyjeva, niso našli. Anthonyjeva je trdila, da po ugrabitvi zaradi strahu ni prišla na policijo. Trditev obrambe, da je Caylee umrla mednaključna utopitev je v očitnem nasprotju s to prvotno izjavo.

V avtomobilu so našli lase, podobne Cayleyjinim ~ junij 4, 2011

Potem ko je več prič prič pričalo, da so iz avtomobila Casey Anthony začutile vonj po razkrajanju, so bili predstavljeni dokazi, ki kažejo, da je vonj povzročalo Cayleeino telo. las, najden v avtomobilu, je podoben tistemu, ki je bil vzet s Cayleeine krtače, je povedala analitičarka sledi iz FBI. Prav tako je povedala, da so lasje iz prtljažnika avtomobila imeli znak, ki ga je videla le na laseh iz razpadajočegaPodobnost s Cayleeinimi lasmi ni bila absolutna identifikacija, saj primerjava las nikoli ni absolutna glede na posameznika in je sestavljena predvsem iz barvne podobnosti. Testirana je bila tudi DNK, ki je bila prisotna v lasišču, vendar tudi to ni bila DNK, ki bi jo bilo mogoče povezati z enim posameznikom.

Medtem ko lasje, iztrgani iz korenine, še vedno lahko vsebujejo jedrno DNK, pa lasje, kot so bili najdeni v avtomobilu, vsebujejo le mitohondrijsko DNK. V nasprotju z jedrno DNK se mitohondrijska DNK ne spreminja med generacijami, temveč se neposredno in nedotaknjena prenaša z matere na otroka. To pomeni, da analiza DNK las pokaže le, da so pripadali nekomu v Cayleeini materinski liniji, kot jeCaylee, Casey ali Cindy Anthony.

Analitičarka je opisala poseben trak na laseh kot skladen z razpadom, vendar ta opažanja temeljijo le na njenih izkušnjah in niso dokazana korelacija.

Med drugimi zanimivimi forenzičnimi dokazi so bili tudi vzorci zraka, odvzeti iz avtomobila, ki so kazali znake plinov, skladnih z razkrojem, ter kloroform, s katerim je Anthony po mnenju tožilstva ubil svojo hčerko.

Dokazi o razgradnji ~ 7. junij 2011

Pričevanja so bila doslej osredotočena na forenzične dokaze o razkroju v avtomobilu Casey Anthony, v katerem je po trditvah tožilstva v prtljažniku hranila razpadajoče telo svoje hčerke. Po zaslišanju več prič, ki so opisovale vonj po razkroju v avtomobilu, je porota zaslišala dokaze strokovnjakov o istem vonju.

V prtljažniku je bila najdena vreča za smeti, za katero so tehniki izključili, da bi lahko bila vir vonja, ki so ga prepoznale priče; visoko usposobljen pes za iskanje trupel je opozoril na prtljažnik in nakazal, da je bilo v njem shranjeno truplo; porota je zaslišala Arpada Vassa, forenzičnega antropologa, ki je na farmi trupel opravljal raziskave o razkroju.

Vass je opravil kemične preskuse vzorcev zraka iz prtljažnika, vzorcev preproge, pokrova rezervne pnevmatike in strganin s kolesnega prostora avtomobila. od približno 30 kemikalij, za katere je v svojih raziskavah ugotovil, da so pomembne za razkroj človeka, jih je bilo v vzorcih iz Anthonyjevega prtljažnika sedem, čeprav jih je upošteval le pet, saj sta bili dve v sledovih. pričal je, da ti rezultati kažejo lePrav tako je pričal, da je bila v vzorcih prisotna visoka stopnja kloroforma, kar je pomembno za tožilstvo, ki trdi, da je Anthony pred zadušitvijo hčerke uporabil kloroform.

Dolga razprava o Cayleeinem okostju in lepilnem traku ~ 10. junij 2011

Medtem ko so se prejšnja pričevanja osredotočala na znake razkroja telesa v avtomobilu Casey Anthony, so se poznejša pričevanja osredotočila na same ostanke. 11. decembra 2008 so našli okostje Caylee Anthony, ki je do šest mesecev razpadalo na polju med vrečami za smeti. Čeljustno kost so prilepili na preostalo lobanjo, nad usti pa so našli lepilni trak. Namestitev lepilnega traku je bila ključnega pomena.v primeru tožilstva, da je šlo za kaznivo dejanje.

Glavni sodni izvedenec Dr. Jan Garvaglia je danes pričal, da način, kako je bilo truplo prepuščeno "gnitju", skupaj z lepilnim trakom in dejstvom, da Anthonyjeva ni prijavila izginotja svoje hčerke, kaže na kaznivo dejanje.

Dodatni dokazi naj bi vključevali tudi prikaz Cayleeine lobanje na njenem obrazu, da bi pokazali, kako je bil lepilni trak nameščen pred razpadom. Čeprav bi bil ta dokaz lahko moteč in zato škodljiv za poroto, je sodnik Perry zaradi njegove pomembnosti v zadevi dovolil izvedbo tega dokaza.

16. dan prinaša hrošče ~ junij 12, 2011

Porotniki Casey Anthony so videli pričanje forenzičnega entomologa Neala Haskella v zvezi z dokazi o žuželkah. Pojasnil je, da vrste žuželk, ki so bile prisotne na mestu trupla, kažejo na dolgoročno prisotnost telesa, da je bilo tam od junija ali julija, preden so ga odkrili decembra 2008. Pojasnil je tudi, da žuželke, zbrane v prtljažniku Anthonyjevega avtomobila, kažejo na prisotnost žuželke.telo za kratek čas, preden so ga odstranili, kar so prejšnje priče namigovale ves teden. Entomološki dokazi so najnatančnejši pokazatelj časa smrti, ko telo razpade.

Videoposnetek, na katerem je bila Cayleyjina lobanja z lepilnim trakom na ustih naložena na sliko, na kateri je živa in nasmejana, je bil predvajan dan prej, kar se je pridružilo pričanju o razkroju, zaradi česar je bil tretji teden sojenja zelo grozljiv.

Tožilstvo načrtuje počitek ~ 15. junij 2011

Tožilstvo v sojenju Casey Anthony je napovedalo, da namerava končati predstavitev svojega primera. Dan pred to napovedjo je pričala Cindy Anthony, Cayleeina babica, ki je govorila o predmetih, kot so odeja Winnie the Pooh in kosi platnene vrečke za perilo, najdene na kraju, kjer so bili najdeni Cayleeini ostanki. Dan se je končal s pričanjem tetovatorja Casey Anthony, ki jeopisuje tetovažo, ki jo je Anthony dobil z napisom " bella vita "- italijanski izraz za "lepo življenje".

Predlog za oprostilno sodbo zavrnjen ~ 16. junij 2011

Ko je tožilstvo končalo predstavitev svojega primera, je obramba predlagala oprostitev Casey Anthony, ker tožilstvo ni izpolnilo dokaznega bremena - trdili so, da ni dokazov, da je bila Caylee Anthony umorjena ali da je šlo za naklep. Sodnik Perry je predlog zavrnil in obramba bo danes začela predstavljati svoj primer.

Obramba začela z dokazi DNK ~ 16. junij 2011

Obramba je pred poroto zaslišala forenzike, ki so delali v primeru Caylee Anthony. preiskovalec s kraja zločina je pojasnil, da na oblačilih Casey Anthony ni našel madežev, ko je za preverjanje telesnih tekočin uporabil alternativni vir svetlobe. forenzični preiskovalec DNK je nato pričal, da v Anthonyjinem trupu ni bilo krvi; to je pričakovano v primeru, ko ni krviČe bi bila v vrečah, v katere so bili po trditvah tožilstva zaviti posmrtni ostanki, luknja, bi se med tekočinami, ki so se sprostile, lahko našla tudi kri, ki bi nastala pri razpadu posmrtnih ostankov v prtljažniku. Izvedenec je opisal tudi pomanjkanje prepričljivih dokazov DNK na lepilnem traku, ki je bil najden na posmrtnih ostankih.

Obramba povabila ugledne strokovnjake za napad na forenziko ~ junij 20, 2011

Po pričanju forenzičnega entomologa obrambe, ki je izpodbijal prejšnje trditve entomologa tožilstva, je obramba Casey Anthony predstavila dva ugledna forenzična strokovnjaka. Najprej je pričal forenzični antropolog William Rodriguez, ki je pričal o lepilnem traku, najdenem v bližini Caylinih ostankov, vendar tega mnenja sodišče ni prejelo vnaprej.s strani obrambe je bilo v nasprotju s sodno odredbo, zaradi česar je sodnik Perry zagrozil obrambnemu odvetniku Baezu z zaničevanjem zaradi "igranja igre". Rodriguez je soustanovitelj telesne farme, zato ima njegovo pričanje v sodnih postopkih precejšnjo težo.

Sojenje se je nadaljevalo s pričanjem sodnega patologa Wernerja Spitza, avtorja po mnenju mnogih avtoritativnega besedila o medicinskopravni preiskavi smrti. Kritiziral je delo sodnega izvedenca pri preiskavi smrti Caylee Anthony, zlasti pri obdukciji, in dejal, da bi morala odpreti lobanjo. Zavrnil je tudi trditev tožilstva, da je lepilni trakje bil uporabljen za uboj Caylee, saj pravi, da je bil lepilni trak najverjetneje dodan po razpadu, namesto da bi bil nameščen na njen nos in usta v času smrti. Eden od razlogov za namestitev lepilnega traku na lobanjo na tej točki bi lahko bil, da bi držal čeljustno kost med premikanjem telesa.

Pričevanje forenzičnega botanika ~ 21. junij 2011

V sojenju Casey Anthony so se nadaljevali dokazi s precej obskurnih področij forenzičnih znanosti, ko je pričala forenzična botaničarka. Govorila je o rastlinskih dokazih na kraju najdbe Cayleeinih posmrtnih ostankov in dejala, da so korenine, ki rastejo v masi las, lahko stare le nekaj tednov. Ti rastlinski dokazi torej ne nakazujejo, da je bilo telo tam zašest mesecev, kot trdi tožilstvo, vendar tudi ne izključuje te možnosti. Pojasnila je tudi, da rastlinski dokazi, najdeni v Anthonyjevem avtomobilu, očitno niso izvirali s kraja, kjer so bili najdeni posmrtni ostanki.

Po tem je sodnik Perry preklical sejo po prepirih med odvetniki in po tem, ko je obramba poskušala privesti pričo, saj sta bili prvi dve zavrnjeni. Naslednja seja naj bi bila po pričakovanjih kratka.

Kloroform v Anthonyjevem avtomobilu; Cindy je na spletu iskala kloroform ~ 24. junij 2011

Pojavila se je morebitna nova sled za tožilstvo v obliki ženske, ki je bila v zaporu skupaj s Casey Anthony. April Whalen je imela malčka, ki je bil po starosti blizu Caylee, ki je umrla v nesreči pri utopitvi, ki je bila očitno podobna nesreči, ki jo je Anthonyjeva obramba navedla kot vzrok Cayleine smrti - vključno s tem, da je otroka odkril dedek. Tožilstvo je preučilo, ali je Whalenova možnanavdih za Anthonyjevo zgodbo.

Poleg tega možnega udarca za obrambo se je izkazalo, da je ena od prič obrambe izostala. Obramba je poklicala raziskovalca, ki dela z Vassom, forenzičnim antropologom, ki je pričal za državo v zvezi s kemikalijami za razgradnjo, ki jih je našel v Anthonyjevem avtomobilu. Ta priča je pojasnila, da je kloroform, ki so ga našli v prtljažniku, na takšnem mestu presenetljiv in daker sta z Vassom ne mogla najti razlage za njegovo prisotnost v testu. Ker bi prisotnost kloroforma lahko samo podprla obtožnico, je bilo to pričanje udarec za obrambo.

V nadaljevanju sojenja je bilo predstavljenih precej forenzičnih podatkov. kemik je pričal, da so vzorci zraka iz avtomobila vsebovali predvsem bencin in da druge kemikalije niso pozitivno povezane z razkrojem, ker obstajajo drugi naravni viri. forenzični geolog je razpravljal o vzorcih zemlje iz čevljev, odvzetih na domu Anthonyja, in dejal, da ni bilo dokazov, ki bi povezovali katerega od čevljevna kraju, kjer so bili najdeni posmrtni ostanki, vendar lahko takšni dokazi iz zemlje zlahka odpadejo, zato to pomanjkanje ne pomeni veliko. Toksikolog je pojasnil, da lasna masa, najdena skupaj s posmrtnimi ostanki, ne kaže znakov drog, vendar ni bila testirana na kloroform. Še več prič je pričalo o kloroformu in vzorcih las. Za več informacij o sodni medicini s sojenja obiščite tukaj.

Pričevanje, ki je bilo najbolj v prid obrambi: Cindy Anthony je povedala, da je računalniško iskala "kloroform", ki je bil prej pripisan njeni hčerki. Trdila je, da je iskala "klorofil" zaradi skrbi za zdravje hišnega ljubljenčka, ki je jedel rastline na dvorišču, in da je iskala informacije o kloroformu zaradi njegoveVendar je bilo nekaj razprav o njenih evidencah iz službe, ki so pokazale, da je v času iskanja delala, zato je bilo odvisno od porote, ali se ji bo njeno pričanje zdelo prepričljivo.

Nenadna kompetenca Vprašanje ~ junij 27, 2011

Konec junija je sodnik Perry na sojenju Casey Anthony, še preden je porota vstopila v sodno dvorano, nenadoma odredil odmor in preklical vsa pričanja, ki bi bila sicer predstavljena. Takrat ni podal nobenega pojasnila razen "pravne zadeve", ki se je pojavila. Razkrit je bil možen razlog za odmor: Anthonyjeva obramba je trdila, da Anthony ni sposoben za sojenje.Perry je takoj naročil, naj Anthonyja pregledajo trije psihologi. Po pregledu poročil strokovnjakov je sporočil, da je Anthony sposoben in da se bo sojenje nadaljevalo.

Zaključek sojenja ~ 1. julij 2011

Obramba je zadnjih nekaj dni namenila pričanju različnih akterjev v zadevi, vključno s števcem števcev, ki je decembra 2008 našel posmrtne ostanke Caylee Anthony. Obramba je trdila, da je truplo našel veliko prej in ga premaknil na končno lokacijo, da bi dobil nagrado, kar je na pričanju zanikal.

Teorija, ki jo je postavila obramba, je vključevala Casey Anthony, ki jo je nadlegoval njen oče, zaradi česar je lagal o svojih čustvih in skrival hčerkino smrt mesec dni, preden je bila prijavljena njena odsotnost. Vendar so imeli težave pri dokazovanju te zgodovine, saj je bil edina priča, ki je Anthonyjevo povezovala z nadlegovanjem, njen bivši zaročenec, njegovo pričanje pa ni bilo dovoljeno.Tudi ta priča bi pričala le o tem, da je Anthonyjeva trdila, da jo je otipaval njen brat, obramba pa njenega brata ni nikoli zaslišala v zvezi s to trditvijo.

Obramba je zaslišala tudi Georgea Anthonyja, Caseyjinega očeta, in omenila poskus samomora, ki ga je izvedel po najdbi Caylee. To je tožilstvu omogočilo, da je med izpodbijanjem predložilo njegov samomorilski list kot dokaz, kar je tudi storilo. Med razlogi za poskus samomora ni bilo naključnega utopitve vnukinje, kot je trdila obramba.

30. junija je obramba v sojenju Casey Anthony počivala, 1. julija pa je tožilstvo začelo z izpodbijanjem, ki naj bi ga končalo do konca dneva. Perry je izjavil, da 2. julija ne bo sojenja, zaključne besede pa bodo podane v nedeljo, 3. julija, tako da bo porota lahko začela razpravljati do praznika.

Zaključne izjave ~ 3. julij 2011

3. julija sta država in obramba v sojenju Casey Anthony podali zaključne izjave, v katerih sta združili svoje argumente, preden je porota začela razpravljati.

Država se je osredotočila na številne laži Anthonyjeve v času, ko je bila njena hčerka pogrešana, nato pa je razpravljala o predmetih, najdenih ob truplu, in trdila, da ti dokazujejo, da Caylee ni mogel ubiti neznanec. Trdili so, da je teorija obrambe o primeru - da je Caylee umrla zaradi naključne utopitve, ki jo je zakril njen dedek - nelogična.

Obramba je poudarila luknje v primeru tožilstva in trdila, da niso pojasnili, kako je Caylee umrla, ter da so skušali poudariti Anthonyjevo laganje in zabave, da bi igrali na čustva porote in jih obrnili proti njej. Zavrnili so razlago Anthonyjevih motivov, ki jo je navajalo tožilstvo - da je menila, da ji hči ovira življenjski slog, ki si ga je želela.

Ko so bile izjave končane, je porota začela razpravljati.

Razprave ~ 5. julij 2011

4. julija zjutraj je porota v sojenju Casey Anthony začela razpravljati. 5. julija je po šestih urah prejšnjega dne nadaljevala z delom.

Casey Anthony spoznan za nedolžnega ~ 5. julij 2011

Po deseturnem posvetovanju je porota v sojenju Casey Anthony izrekla razsodbo: nedolžna v vseh glavnih točkah obtožnice. Porota jo je spoznala za krivo v štirih točkah obtožnice o dajanju lažnih informacij organom pregona, v katerih je bila obtožena, ni pa je spoznala za krivo v točkah umora in zlorabe otrok.

Manj kot teden dni do konca kazni Casey Anthony ~ 7. julij 2011

Sodnica Perry je Casey Anthony po obsodbi v štirih točkah zaradi laganja organom pregona obsodila na eno leto za vsako točko - skupaj štiri leta. Ker je v zaporu že preživela približno tri leta in se je dobro vedla, bo Anthonyjeva kazen prestala čez teden dni, 13. julija. Perry je Anthonyjevi za vsako od štirih točk izrekla tudi globo v višini 1 000 USD.

DCF ugotavlja, da je Casey Anthony odgovorna za smrt Caylee ~ 12. avgust 2011

Medtem ko je Casey Anthony porota na sojenju oprostila obtožb umora in zlorabe otroka z oteževalnimi okoliščinami, je floridski oddelek za otroke in družine prišel do drugačnega zaključka. Izdali so poročilo, v katerem je Anthonyjeva odgovorna za smrt svoje hčerke. Poročilo sicer ne trdi, da je fizično poškodovala Caylee, vendar ugotavlja, da je njeno neukrepanje mesec dni po tem, ko je otrok odšelManjkajoče informacije niso bile v njenem najboljšem interesu - če ne drugega, so zavlačevale preiskavo, ki bi lahko pripeljala do Cayleeine ozdravitve. Poročilo je le zaključek preiskave oddelka in ne bo vodilo do nadaljnjih obtožb proti Anthonyju. Več o zgodbi si lahko preberete tukaj.

Pogojna kazen za Casey Anthony ~ 15. avgust 2011

Sodnik Perry iz sojenja za umor Casey Anthony je sprejel še eno odločitev glede Anthonyjeve - v Orlandu se mora zglasiti na pogojni nadzor. Ta pogojni nadzor se nanaša na njeno obsodbo zaradi goljufije s čeki, ki ni povezana s sojenjem za umor, zaradi katerega je zaslovela. Med drugim ji pogojni nadzor prepoveduje uživanje drog ali alkohola, druženje z znanimi kriminalci ali posedovanje strelnega orožja, redno pa se mora zglasiti priprobacijskega uradnika. Edina razlika v njeni pogojni kazni od standardne za tovrstna kazniva dejanja je, da Perry zaradi njene zaščite ne razkriva njenega naslova. Od julijske oprostilne sodbe so Anthonyjevo imenovali najbolj sovražena oseba v Ameriki, oddelek za izvrševanje kazni pa si bo ves čas njene pogojne kazni prizadeval, da jo bo varoval pred jezno javnostjo.

Casey Anthony se bori proti predlogu za povračilo stroškov ~ 2. september 2011

Verjetno nikogar ne preseneča, da je dramatično, zelo javno in dolgotrajno sojenje Casey Anthony Florido stalo veliko denarja - prav tako kot preiskava izginotja Caylee. Čeprav je bila Anthonyjeva oproščena obtožb o umoru, jo je porota obsodila zaradi laganja oblastem o izginotju njene hčerke, kar je verjetno povečalo stroške preiskave (zlasti ker jePozneje je priznala, da je ves čas vedela, da je Caylee mrtva. Na podlagi tega tožilstvo zahteva, da Anthonyjeva krije te stroške, ki skupaj znašajo več kot 500.000 dolarjev. Njeni odvetniki se proti temu predlogu borijo na sodišču.

Casey Anthony je morala povrniti skoraj 100.000 dolarjev preiskovalnih stroškov ~ 18. september 2011

To se morda zdi majhna cena glede na celotne stroške preiskave. Vendar so odvetniki obrambe trdili, da je to nepravičen znesek, ki ga mora plačati, zlasti ker je bila obtožena le štirih obtožb zaradi laganja policiji. Tožilstvo trdi, da bi morala Anthony, ker je bilo laganje "prepleteno" s preostalo preiskavo, te obtožbe povrniti.

Sodnik Belvin Perry je izjavil, da je po floridski zakonodaji Anthonyju mogoče zaračunati le stroške, ki so bili "razumno potrebni" za dokazovanje obtožb, za katere je bil obsojen. Ta omejitev omejuje možnost, da bi ji zaračunali kakršne koli stroške preiskave umora ali pregona. Na obravnavi je bilo ugotovljeno, da Anthonyju ni mogoče zaračunati nobenih stroškov po 29. septembru 2008, saj se je takrat končala preiskavafaza preiskave pogrešane osebe.

Sodnik Perry je Anthonyju odredil plačilo skupnega zneska 97.676,98 dolarja, ki vključuje:

• 61.505,12 dolarja floridskemu oddelku za kazenski pregon
• 10.283,90 Metropolitanskemu preiskovalnemu uradu
• 25.837,96 dolarja šerifovemu uradu okrožja Orange
• 50,00 USD uradu državnega tožilca

Nekaterih stroškov šerifovega oddelka ni bilo mogoče razčleniti, da bi ugotovili, katero delo je bilo opravljeno pred 30. septembrom 2008. Sodnik je preiskovalcem dal čas do 18. septembra 2011, da predložijo popravljena poročila, nato pa bi se skupni stroški lahko ustrezno zvišali.

Anthonyjev račun se je več kot podvojil ~ 24. september 2011

Casey Anthony zdaj uradno dolguje 217 449,23 dolarja, kar je več kot dvakrat toliko, kot je bilo določeno v prejšnji sodbi, vendar še vedno manj kot polovica zneska, ki ga je zahtevala država. Povečanje je sledilo novim poročilom o stroških preiskave, ki so zagotovila dodatnih 119 822,25 dolarja za stroške šerifovega urada.

Casey Anthony še vedno brezposelna ~ 5. oktober 2011

V ponedeljek, 3. oktobra, se je Casey Anthony zglasila na mesečnem sestanku s svojim probacijskim uradnikom na Floridi. Glede na poročilo floridskega sodišča za pogojne obsodbe ta mesec ni kršila pogojev pogojne obsodbe. Poročala je, da še vedno nima službe ali vira dohodka. Poročilo sodišča za pogojne obsodbe je na voljo tukaj. Nekateri pogoji njene pogojne obsodbe vključujejo iskanje službe, prepoved uživanja prepovedanih drog in prijavo priprobacijskega uradnika mesečno.

Casey Anthony se je izpovedala kot peta ~ 8. december 2011

Ena od laži, ki jih je Casey Anthony izrekla na začetku preiskave izginotja svoje hčerke in za katero je bila obsojena v kazenskem postopku, je vključevala varuško po imenu Zenaida Fernandez-Gonzalez. Čeprav se je izkazalo, da je bila varuška izmišljena, je ženska po imenu Zenaida Gonzalez od takrat trdila, da je Anthonyjeva zgodba povzročila izjemne težave v njenem življenju, vključno z izgubo službe inZaradi tega Anthonyja toži zaradi obrekovanja. Anthony je bil oktobra zaslišan zaradi civilne tožbe in je 60-krat uporabil peti amandma (pravica proti samoobtoževanju), da bi se izognil odgovorom na vprašanja. 8. decembra 2011 je potekalo zaslišanje, na katerem se je odločalo, ali bo morala odgovarjati na ta vprašanja. Sodnik je odločitev o tem zadržal. Za posodobitve v zvezi s tem obiščite tukaj.

Nedavne posodobitve

Prizivno sodišče petega okrožja Floride je zavrnilo dve od štirih obtožnic proti zloglasni materi Casey Anthony zaradi laganja policiji v zvezi z izginotjem in smrtjo njene dveletne hčerke Caylee Anthony leta 2008. Čeprav so ji leta 2011 sodili in jo oprostili zaradi umora hčerke prve stopnje, so jo sodišča spoznala za krivo štirih točk obtožnice: "Zagotavljanje lažnih informacij organu pregonamed preiskavo pogrešane osebe," in obsojena na štiri leta, vključno s prestano kaznijo, saj je na sojenje čakala že tri leta.

Vendar je sodišče dve od teh obtožb zavrglo z utemeljitvijo, da gre za dvojno kazen. Dvojna kazen pomeni dvojno obsodbo za eno kaznivo dejanje in je po zakonu nedovoljena. Poleg tega so Anthonyjevi odvetniki trdili, da je treba štiri laži šteti kot eno kaznivo dejanje. Sodišče tega ni sprejelo, saj je bil med dvema lažema zadosten časovni razmik.Anthony ima pravico do pritožbe na preostali dve obsodbi.

Poleg tega so države začele sprejemati "Cayleein zakon". Več informacij najdete tukaj.