Në 2011, u zhvillua gjyqi famëkeq i Kejsi Anthony. Më poshtë është përditësimi ynë origjinal çdo ditë për atë gjyq.

Përzgjedhja e jurisë fillon në gjyqin e Anthony, Provat "Decomp" Lejohen ~ 10 maj 2011

Më 15 korrik 2008, gjyshja e Caylee Anthony 2-vjeçare e raportoi atë të zhdukur. Pas muajsh hetimi duke u fokusuar në Casey Anthony, nëna e Caylee, mbetjet skeletore të Caylee u gjetën pranë shtëpisë së saj. Gjatë gjithë asaj kohe Anthony gënjeu në mënyrë të përsëritur në lidhje me vendndodhjen e vajzës së saj.

Procedurat ligjore kundër Casey Anthony për vrasje dhe mashtruese të zbatimit të ligjit më në fund filluan me përzgjedhjen e jurisë. Për shkak të publicitetit masiv të lidhur me rastin, ky proces u zhvillua në Clearwater, Florida dhe jo në Orlando ku ndodhi krimi, me shpresën për të gjetur një grup jurie të pandotur nga vëmendja e medias. Ky grup juristësh filloi të tkurret pasi gjyqtari lejoi shumë të shkonin në shtëpi për arsye financiare dhe familjare – juria mund të ishte sekuestruar për muaj të tërë, duke i penguar juristët të punonin ose të kujdeseshin për familjen.

Përgjigjet e juristëve të mundshëm për disa pyetje do ta ngushtonin më tej grupin – për shembull, çdo ide e paracaktuar rreth çështjes bazuar në vëmendjen e medias mund të ndikojë në vendim, siç mund të ndikojë edhe pikëpamjet e forta për dënimin me vdekje.

Në këtë hap në një hap të zgjatur dhe të zgjatur dhe rast i diskutueshëm, përzgjedhja e jurisë është ambetet vetvetja. Skeleti i Caylee Anthony u gjet më 11 dhjetor 2008, pasi ishte dekompozuar në një fushë midis qeseve të plehrave për deri në gjashtë muaj. Shirit ngjitës u gjet mbi gojë, duke mbajtur kockën e nofullës në pjesën tjetër të kafkës. Vendosja e shiritit ishte kyç në çështjen e prokurorisë për lojëra të parregullta.

Kryeekzaminuesi mjekësor Dr. Jan Garvaglia dëshmoi sot se mënyra se si u la trupi "të kalbet" tregonte lojë të keqe, së bashku me kanalin kasetë dhe dështimi i Anthony për të raportuar zhdukjen e vajzës së saj.

Dëshmi të mëtejshme do të përfshinin një mbivendosje të kafkës së Caylee mbi fytyrën e saj, për të treguar vendosjen e shiritit ngjitës siç do të kishte qenë përpara dekompozimit. Ndërsa potencialisht shqetësuese, dhe për këtë arsye e dëmshme për një juri, gjykatësi Perry e lejoi këtë provë për shkak të rëndësisë së saj në çështje.

Dita 16 Brings out the Bugs ~ 12 qershor 2011

Juristët e Casey Anthony panë dëshminë e një entomologu mjekoligjor, Neal Haskell, në lidhje me provat e insekteve. Ai shpjegoi se speciet e insekteve të pranishme në vendin e trupit tregonin praninë afatgjatë të trupit, se ai kishte qenë aty që nga qershori ose korriku përpara se të zbulohej në dhjetor 2008. Ai gjithashtu shpjegoi se insektet e mbledhura nga bagazhi i makinës së Anthony-t tregonin praninë të një trupi për një kohë të shkurtër përpara se të hiqej – një implikim që dëshmitarët e mëparshëm e kishin sugjeruar gjatë gjithë javës.Dëshmia entomologjike është treguesi më i saktë i kohës së vdekjes pasi trupi të jetë dekompozuar.

Videoja që tregon një mbivendosje të kafkës së Caylee me shirit ngjitës mbi gojë mbi një foto të saj të gjallë dhe të buzëqeshur u shfaq një ditë më parë , duke i shtuar dëshmisë së zbërthimit për ta bërë javën e tretë të gjyqit një javë shumë të tmerrshme.

Prokuroria planifikon të pushojë ~ 15 qershor 2011

Prokuroria në Kasej Gjyqi i Anthony njoftoi se ata planifikojnë të përfundojnë paraqitjen e çështjes së tyre. Një ditë përpara këtij njoftimi, dëshmia përfshinte Cindy Anthony, gjyshja e Caylee, duke diskutuar sende të tilla si një batanije Winnie the Pooh dhe copa të një qese lavanderie të gjetur në vendin ku u gjetën eshtrat e Caylee. Dita përfundoi me dëshminë e artistit të tatuazheve të Casey Anthony që përshkruan një tatuazh që Anthony tha " bella vita "–Italisht për "jetën e bukur".

Mocioni për shfajësim mohohet ~ 16 qershor , 2011

Pasi prokuroria mbaroi paraqitjen e çështjes së tyre, mbrojtja shkoi për të liruar Casey Anthony me arsyetimin se prokuroria nuk kishte përmbushur barrën e provës – ata pretenduan se nuk kishte prova që Caylee Anthony ishte i vrarë ose se ka pasur paramendim. Gjykatësi Perry e mohoi mocionin dhe mbrojtja do të fillonte të paraqiste rastin e tyre sot.

Mbrojtja fillon me provat e ADN-së ~ 16 qershor 2011

Shkencëtarët mjeko-ligjorë,që punonte në çështjen Caylee Anthony u morën në pyetje para trupit gjykues nga mbrojtja. Një hetues i skenës së krimit shpjegoi se ai nuk kishte gjetur asnjë njollë në rrobat e Kejsi Anthony kur përdori një burim alternativ drite për të kontrolluar për lëngje trupore. Një ekzaminues mjeko-ligjor i ADN-së më pas dëshmoi se nuk u gjet gjak në bagazhin e Anthony; kjo është e pritshme në një situatë ku nuk është derdhur gjak, siç është mbytja, shkaku i vdekjes i propozuar nga prokuroria. Gjaku mund të ishte gjetur nga dekompozimi i mbetjeve në bagazhin midis lëngjeve të lëshuara, nëse do të kishte një vrimë në çanta, prokuroria pretendoi se mbetjet ishin mbështjellë. Ekzaminuesi përshkroi gjithashtu mungesën e provave përfundimtare të ADN-së në shirit ngjitës gjetur në mbetjet.

Mbrojtja nxjerr ekspertë të shquar për të sulmuar mjekësinë ligjore ~ ​​20 qershor 2011

Pas dëshmisë nga entomologu mjeko-ligjor i mbrojtjes që kundërshton pretendimet e mëparshme të prokurorisë Entomologu, mbrojtja e Casey Anthony nxori dy ekspertë të shquar të mjekësisë ligjore. Së pari, antropologu mjeko-ligjor William Rodriguez doli për të dëshmuar në lidhje me shiritin ngjitës të gjetur pranë eshtrave të Caylee Anthony, por ky mendim nuk ishte ndarë me gjykatën para kohe. Mosveprimi nga mbrojtja ishte në shkelje të një urdhri të gjykatës dhe bëri që gjyqtari Perry të kërcënonte avokatin mbrojtës Baez me përbuzje për "luajtjen e lojës". Rodriguez është bashkë-themeluesi i fermës trupore, kështu që dëshmia e tij ka mjaft peshë në procedurat gjyqësore.

Gjykimi vazhdoi me  dëshminë e patologut mjeko-ligjor Werner Spitz, autor i asaj që shumë e konsiderojnë si tekst autoritar mbi hetimin e vdekjes mjekësore ligjore . Ai kritikoi punën e ekzaminuesit mjekësor në hetimin e saj për vdekjen e Caylee Anthony, veçanërisht autopsinë e saj, duke thënë se ajo duhet të kishte hapur kafkën. Ai hodhi poshtë gjithashtu pretendimin e prokurorisë se shiriti ngjitës ishte përdorur për të vrarë Caylee, duke thënë se në vend që të vendosej në hundë dhe gojën e saj në kohën e vdekjes së saj, ka shumë të ngjarë të ishte shtuar pas dekompozimit. Një arsye për të vendosur shirit ngjitës në kafkë në atë pikë mund të jetë mbajtja e kockës së nofullës ndërsa trupi lëviz.

Dëshmon Botanisti Ligjor ~ 21 qershor 2011

Gjyqi i Casey Anthony vazhdoi modelin e tij të paraqitjes së provave nga fusha mjaft të errëta brenda shkencave mjekoligjore kur një botanist mjekoligjor dëshmoi. Ajo diskutoi provat e bimëve të pranishme në vendin ku u gjetën eshtrat e Caylee, duke thënë se rrënjët që rriten në masën e flokëve mund të jenë të reja deri në disa javë. Kjo provë bimore, pra, nuk sugjeron se trupi ishte atje për gjashtë muaj, siç pretendon prokuroria – megjithatë, gjithashtu nuk e përjashton mundësinë. Ajo shpjegoi gjithashtu se provat e bimëve të gjetura në makinën e Anthony nuk dukeshinkanë ardhur nga vendi ku u gjetën eshtrat.

Pas kësaj, një seancë u anulua nga gjyqtari Perry pas debateve midis avokatëve dhe një përleshjeje nga ana e mbrojtjes për të paraqitur një dëshmitar pasi u refuzuan dy të parët e tyre . Sesioni i radhës pritej të ishte i shkurtër.

Chloroform in Anthony's Car; Cindy Made Online Kloroform Searches ~ 24 qershor 2011

Një drejtim i ri i mundshëm për prokurorinë u shfaq, në formën e një gruaje që ndau burgun me Kejsi Anthonin. April Whalen kishte një foshnjë afër moshës me Caylee, i cili vdiq në një aksident mbytjeje dukshëm të ngjashëm me atë që mbrojtja e Anthony ka paraqitur si shkakun e vdekjes së Caylee - duke përfshirë fëmijën që u zbulua nga gjyshi. Prokuroria hulumtoi nëse Whalen ishte një frymëzim i mundshëm për historinë e Anthony.

Përveç kësaj goditjeje të mundshme për çështjen e mbrojtjes, një nga dëshmitarët e mbrojtjes dukej se kishte dështuar. Mbrojtja thirri një studiues që punon me Vass, antropologun mjeko-ligjor që dëshmoi për shtetin në lidhje me kimikatet e dekompozimit që gjeti në makinën e Anthony. Ky dëshmitar shpjegoi se kloroformi që ata gjetën në bagazh ishte befasues në një vend të tillë, dhe se ai dhe Vass nuk ishin në gjendje të gjenin një shpjegim për praninë e tij në test. Meqenëse prania e kloroformit mund të mbështeste vetëm çështjen e prokurorisë, kjo dëshmi ishte agoditje ndaj mbrojtjes.

Ndërsa gjyqi vazhdoi u prezantua mjaft forenzika. Një kimist dëshmoi se mostrat e ajrit nga makina përmbanin kryesisht benzinë ​​dhe se kimikatet e tjera nuk ishin të lidhura pozitivisht me dekompozimin sepse ekzistojnë burime të tjera natyrore. Një gjeolog mjeko-ligjor diskutoi mostrat e dheut nga këpucët e marra nga shtëpia e Anthony, duke thënë se nuk kishte asnjë provë që lidhte ndonjë nga këpucët me vendin ku u gjetën mbetjet - megjithatë, dëshmi të tilla dheu mund të bien lehtësisht, kështu që kjo mungesë do të thotë pak. Një toksikolog shpjegoi se masa e flokëve të gjetur me mbetjet nuk tregonte prova të drogës, por se nuk ishte testuar për kloroform. Akoma më shumë dëshmitarë dëshmuan për mostrat e kloroformit dhe flokëve. Për më shumë informacion mbi mjekësinë ligjore nga gjyqi, shkoni këtu.

Dëshmia, megjithatë, ishte më së shumti në favor të mbrojtjes: Cindy Anthony doli duke thënë se ajo bëri kërkime në kompjuter për "kloroformin" që i ishte atribuar më parë tek vajza e saj. Ajo pohoi se kishte kërkuar "klorofil" nga shqetësimi për shëndetin e një kafshe që po hante bimë në oborrin e shtëpisë dhe se ajo kërkoi informacione rreth kloroformit për shkak të lidhjes së tij me klorofilin. Megjithatë, pati disa diskutime për të dhënat e saj nga puna, gjë që tregoi se ajo ishte duke punuar në kohën kur u bënë kërkimet, kështu që i takonte jurisë nëseata e panë dëshminë e saj bindëse.

Pyetja e papritur e kompetencës ~ 27 qershor 2011

Në fund të qershorit, gjykatësi Perry thirri një pushim të papritur në gjyqin e Casey Anthony përpara jurisë madje hyri në sallën e gjyqit dhe anuloi çdo dëshmi që do të ishte paraqitur ndryshe. Në atë kohë ai nuk dha asnjë shpjegim përtej një "çështjeje ligjore" që doli. Një arsye e mundshme për pushimin u zbulua: Mbrojtja e Anthony pretendoi se Anthony nuk ishte kompetent për të dalë në gjyq. Mocioni u dorëzua dhe Perry menjëherë e ekzaminoi Anthonin nga tre psikologë. Ai njoftoi se, pasi kishte shqyrtuar raportet e ekspertëve, Anthony ishte kompetent dhe se gjykimi do të vazhdonte.

Gjykimi përfundon ~ 1 korrik 2011

Mbrojtja kaloi ditët e fundit të tyre në dëshminë e lojtarëve të ndryshëm në këtë rast, duke përfshirë lexuesin e njehsorit që gjeti eshtrat e Caylee Anthony në dhjetor 2008. Mbrojtja pretendoi se ai e gjeti trupin shumë më herët dhe e zhvendosi atë në vendndodhjen e tij përfundimtare për të marrë një shpërblim, një pretendim të cilin ai mohuar në tribunë.

Teoria e çështjes e paraqitur nga mbrojtja përfshinte Kejsi Anthonin që u ngacmua nga babai i saj, një histori që e bëri atë të gënjejë për emocionet e saj dhe të fshehë vdekjen e vajzës së saj për një muaj para saj u raportua mungesa. Megjithatë, ata e kishin të vështirë ta provonin këtë histori, pasi dëshmitari i vetëm që e lidhi Anthony-n me ndonjë ngacmim ishte ish e fejuara e saj, dhedëshmia e tij nuk u lejua nga gjyqtari Perry. Edhe ai dëshmitar do t'i kishte dëshmuar vetëm Anthony-t duke pretenduar se ajo ishte "përqafuar" nga vëllai i saj dhe mbrojtja nuk e pyeti kurrë vëllain e saj në tribunë në lidhje me atë pretendim.

Mbrojtja gjithashtu mori në pyetje George Anthony, babai i Kejsit, duke sjellë një tentativë vetëvrasjeje që bëri pasi u gjet Caylee. Kjo i hapi derën prokurorisë për të sjellë si provë shënimin e tij të vetëvrasjes gjatë përgënjeshtrimit dhe pikërisht këtë bënë. Arsyet e tij për tentativën e vetëvrasjes nuk përfshinin mbytjen aksidentale të mbesës së tij siç pretendohet nga mbrojtja.

Më 30 qershor, mbrojtja në gjyqin e Casey Anthony e pushoi çështjen dhe më 1 korrik prokuroria filloi kundërshtimin e saj, duke pritur që të të përfundojë deri në fund të ditës. Perry deklaroi se nuk do të kishte gjykatë më 2 korrik dhe deklaratat përmbyllëse do të bëheshin të dielën më 3 korrik, duke lejuar jurinë të fillonte diskutimin brenda festës.

Deklaratat përmbyllëse ~ 3 korrik 2011

Më 3 korrik, shteti dhe mbrojtja në gjyqin e Casey Anthony dhanë deklaratat përfundimtare, duke bashkuar argumentet e tyre përpara se juria të fillonte diskutimet.

Shteti u fokusua në gënjeshtrat e shumta të Anthony gjatë periudhës që vajza e saj mungonte, më pas diskutoi sendet e gjetura me trupin, duke pretenduar se ato treguan se një i huaj nuk mund ta kishte vrarë Caylee. Ata argumentuan se teoria e mbrojtjes sëçështja – që Caylee vdiq në një mbytje aksidentale të mbuluar nga gjyshi i saj – ishte e palogjikshme.

Mbrojtja theksoi vrimat në çështjen e prokurorisë, duke pretenduar se ata nuk shpjeguan se si vdiq Caylee dhe po përpiqeshin të luanin gënjeshtra dhe duke bërë festë nga ana e Anthony për të luajtur me emocionet e jurisë dhe për t'i kthyer ato kundër saj. Ata hodhën poshtë shpjegimin e motiveve të Anthony-t të pretenduara nga prokuroria – se ajo ndjente se vajza e saj ishte në rrugën e stilit të jetesës që ajo donte.

Pasi u përfunduan deklaratat, juria filloi diskutimet.

4>Diskutimet ~ 5 korrik 2011

Në mëngjesin e 4 korrikut, juria në gjyqin e Casey Anthony filloi diskutimin. Më 5 korrik, ata vazhdojnë aty ku e kishin lënë pas gjashtë orësh një ditë më parë.

Casey Anthony u gjet i pafajshëm ~ 5 korrik 2011

Pas dhjetë orësh diskutimesh, juria në gjyqin e Casey Anthony u kthye me një vendim: i pafajshëm për të gjithë akuza të mëdha. Ata e gjetën atë fajtore për katër akuzat për dhënien e informacionit të rremë organeve të zbatimit të ligjit për të cilat u akuzua, por jo fajtore për akuzat e vrasjes dhe abuzimit të fëmijëve.

Më pak se një javë në dënimin e Casey Anthony ~ 7 korrik 2011

Pas dënimit të saj për katër akuza për gënjeshtra ndaj zbatimit të ligjit, Casey Anthony u dënua nga gjykatësi Perry me një vit për çdo akuzë - gjithsej katër vjet. Meqenëse ajo ka kaluar rreth tre vjet në burgtashmë, dhe ka pasur sjellje të mirë, Anthony do ta përfundojë dënimin e saj brenda një jave më 13 korrik. Perry gjithashtu e gjobiti Anthony 1,000 dollarë për secilin nga katër akuzat.

DCF përfundon Casey Anthony është përgjegjëse për vdekjen e Caylee ~ 12 gusht 2011

Ndërsa Casey Anthony u lirua nga akuzat penale të vrasjes dhe abuzimit të rëndë të fëmijëve nga juria në gjyqin e saj, Departamenti i Fëmijëve dhe Familjeve në Florida doli në një përfundim tjetër. Ata lëshuan një raport duke thënë se Anthony ishte përgjegjës për vdekjen e vajzës së saj. Ndërsa nuk pretendonte se ajo e lëndoi fizikisht Caylee-n, raporti arriti në përfundimin se dështimi i saj për të vepruar për një muaj pasi fëmija u zhduk nuk ishte në interesin e saj më të mirë – nëse asgjë tjetër, vonoi hetimin që mund të kishte çuar në shërimin e Caylee. Raporti është thjesht përfundimi i hetimit të departamentit dhe nuk do të çojë në ndonjë akuzë të mëtejshme kundër Anthony. Për më shumë rreth historisë, shkoni këtu.

Dënimi me kusht i Casey Anthony ~ 15 gusht 2011

Gjyqtari Perry nga gjyqi i vrasjes së Casey Anthony mori një vendim tjetër në lidhje me Anthony-ajo duhet të raportohet për provë të mbikëqyrur në Orlando. Ky provë është për dënimin e saj për mashtrim me çek, pa lidhje me gjyqin e vrasjes që e bëri të famshme. Ndër të tjera, lirimi me kusht i ndalon asaj të konsumojë drogë ose alkool, të shoqërohet me kriminelë të njohur ose të ketë armë zjarri dhe ajo duhet të raportojë rregullisht në një shërbim prove.moment historik, por nuk është i vetmi aspekt i gjykimit që ka bërë histori në fushën e hetimit penal. Gjykatësi vendosi që provat në lidhje me dekompozimin duhet të jenë të pranueshme – hera e parë që provat e kësaj natyre do të shfaqen ndonjëherë përpara një gjykate në Florida.

Gjatë hetimit, dëshmitarë të shumtë, duke përfshirë një oficer policie me përvojë me mbetje të dekompozuara departamenti i vrasjeve, vuri re një erë "dekompozuese" në makinën e Casey Anthony. Më vonë u bënë teste të ajrit në bagazh nga ekspertë të Universitetit të Tenesit, universiteti që pret fermën e trupit, për të treguar se një trup i dekompozuar kishte qenë në makinë. Vendimi i gjyqtarit i lejoi këta dëshmitarë të dëshmonin për këtë informacion para jurisë.

Për një afat kohor të plotë të çështjes, shko këtu. Për procesin e përzgjedhjes së jurisë, shkoni këtu.

9-1-1 Thirrjet ~ 16 maj 2011

Nëse jeni të interesuar për 9-1-1 telefonata nga gjyshja e Caylee, Cindy Anthony, mund të gjeni transkriptet e tyre këtu.

Zbërthimi i trupit ~ 16 maj 2011

Për më shumë informacion rreth mundësisë së dekompozimit të trupit që gjendet në Automjeti i Casey Anthony klikoni këtu.

Gjyqi pritet të fillojë të hënën më 23 maj 2011 Tha gjyqtari ~ 20 maj 2011

Pas ditëve të përzgjedhjes së jurisë në Clearwater, Florida , gjashtëmbëdhjetë anëtarë jurie mbetën jashtë grupit shumë më të madh të jurisë. Dymbëdhjetë kërkohen për gjykim,oficer. I vetmi ndryshim në dënimin e saj me kusht nga standardi për këtë lloj krimi është se Perry nuk e ka adresën e saj për mbrojtjen e saj. Që nga lirimi i saj në korrik, Anthony u quajt personi më i urryer i Amerikës dhe gjatë gjithë periudhës së provës Departamenti i Korrigjimeve do të bëjë çmos për ta mbajtur atë të sigurt nga një publik i zemëruar.

Casey Anthony lufton rimbursimin Mocioni ~ 2 shtator 2011

Nuk ka gjasa të befasojë askënd që gjyqi dramatik, shumë publik dhe i zgjatur i Casey Anthony i kushtoi Floridës një pjesë të madhe parash – siç bëri hetimi për zhdukjen e Caylee. Ndërsa Anthony u lirua nga akuzat për vrasje, juria e dënoi atë për gënjeshtra ndaj autoriteteve për zhdukjen e vajzës së saj, gjë që rriti koston e kërkimit (veçanërisht pasi më vonë ajo pranoi se e dinte se Caylee kishte vdekur gjatë gjithë kohës). Bazuar në këtë, prokurorët po kërkojnë që Anthony të mbulojë këto kosto – të cilat arrijnë në mbi 500,000 dollarë. Avokatët e saj po e luftojnë mocionin në gjykatë.

Casey Anthony urdhërohet të paguajë gati 100,000 dollarë për shpenzimet hetimore ~ ​​18 shtator 2011

Ky mund të duket si një çmim i vogël për paguajnë duke marrë parasysh koston totale të hetimit. Megjithatë, avokatët mbrojtës argumentuan se kjo ishte një shumë e padrejtë për të pritur që ajo të paguante veçanërisht pasi ajo u akuzua vetëm për katër akuza për gënjeshtra ndaj policisë. Prokurorëtargumentojnë se meqenëse gënjeshtra ishte "e ndërthurur" me pjesën tjetër të hetimit, Anthony duhet të detyrohet të paguajë këto akuza.

Gjyqtari Belvin Perry deklaroi se sipas ligjit të Floridas Anthony mund të ngarkohet vetëm për kostot që ishin "në mënyrë të arsyeshme e nevojshme” për të vërtetuar akuzat për të cilat është dënuar. Ky kufizim e kufizon atë që të mos faturohet për ndonjë kosto hetimi ose ndjekjeje penale. Një seancë dëgjimore përcaktoi se Anthony nuk mund të ngarkohet me asnjë kosto pas 29 shtatorit 2008, pasi kjo shënoi fundin e fazës së hetimit të personit të zhdukur.

Gjyqtari Perry i dha Anthony urdhër që të paguante totalin prej 97,676,98 dollarësh, i cili përfshin :

• 61,505,12 dollarë për Departamentin e Zbatimit të Ligjit në Florida
• 10,283,90 për Byronë Metropolitane të Hetimit
• 25,837,96 dollarë për Zyrën e Sherifit të Qarkut Orange
• 50,00 dollarë për Zyrën e Prokurorit të Shtetit

Disa nga shpenzimet e departamentit të sherifit nuk mund të zbërtheheshin për të përcaktuar se çfarë pune ishte kryer përpara 30 shtatorit 2008. Gjykatësi u dha hetuesve deri në shtator 18, 2011, për të paraqitur raporte të rishikuara dhe kostot totale më pas mund të rriten në përputhje me rrethanat.

Fatura e Anthony More Than Doubles ~ 24 shtator 2011

Casey Anthony tani zyrtarisht i detyrohet 217,449.23 dollarë, mbi dyfishin e shumës së vendosur gjatë vendimit të mëparshëm, por ende më pak se gjysma e asaj që kërkoi shteti. Tërritja pasoi një grup të ri raportesh shpenzimesh në lidhje me kostot e hetimit, duke siguruar një shtesë prej 119,822.25 dollarësh për kostot e zyrës së sherifit.

Casey Anthony ende i papunë ~ 5 tetor 2011

Të hënën, më 3 tetor, Casey Anthony raportoi në takimin e saj mujor me oficerin e saj të provës në Florida. Sipas raportit të Florida DOC, ajo nuk ka pasur shkelje këtë muaj në kushtet e provës së saj. Ajo tha se ende nuk ka punë apo burim të ardhurash. Raporti i DOC mund të gjendet këtu. Disa nga kushtet e provës së saj përfshijnë gjetjen e një pune, mosbërjen e drogave të paligjshme dhe raportimin çdo muaj te një oficer i provës.

Casey Anthony Pleads the Fifth ~ 8 dhjetor 2011

Një nga gënjeshtrat që tha Kejsi Anthony herët në hetimin e zhdukjes së vajzës së saj, një gënjeshtër që ajo u dënua për ta thënë në gjyqin e saj penal, përfshinte emrin e dados Zenaida Fernandez-Gonzalez. Ndërsa dado u zbulua se ishte fiktive, një grua e quajtur Zenaida Gonzalez ka pohuar që historia e Anthony ka çuar në vështirësi ekstreme në jetën e saj, duke përfshirë humbjen e një pune dhe apartamenti. Si rezultat, ajo po padit Anthony për shpifje. Anthony u rrëzua për padi civile në tetor dhe përdori amendamentin e pestë (të drejtën kundër vetë-inkriminimit) 60 herë për të shmangur përgjigjen e pyetjeve. Më 8 dhjetor 2011, u zhvillua një seancë për të vendosur nëse ajo do ta bëjë këtëtë detyrohen t'u përgjigjen këtyre pyetjeve. Gjykatësi ka rezervuar vendimin për këtë çështje. Për përditësime mbi këtë shkoni këtu.

Përditësimet e fundit

Gjykata e Apelit e Pestë e Qarkut në Florida hodhi poshtë dy nga katër akuzat kundër nënës famëkeqe, Casey Anthony, për gënjeshtër në polici në lidhje me zhdukjen dhe vdekjen e vajzës së saj dyvjeçare, Caylee Anthony, në vitin 2008. Edhe pse u gjykua dhe u lirua në vitin 2011 për vrasjen e shkallës së parë të vajzës së saj, gjykatat e shpallën atë fajtore për katër pika të, " Dhënia e informacionit të rremë një oficeri të zbatimit të ligjit gjatë një hetimi për personin e zhdukur” dhe u dënua me katër vjet duke përfshirë kohën e vuajtur, pasi ajo kishte kaluar tashmë tre vjet në pritje të gjykimit.

Megjithatë, gjykatat goditën dy nga këto akuza, me argumentin se përbënin rrezik të dyfishtë. Rreziku i dyfishtë nënkupton të qenit i dënuar dy herë për një krim të vetëm dhe nuk lejohet sipas ligjit. Për më tepër, avokatët e Anthony argumentuan se katër gënjeshtra duhet të llogariten si një vepër e vetme. Kjo gjë nuk u pranua nga gjykata, pasi midis dy gënjeshtrave kishte një ndërprerje të mjaftueshme kohore duke i bërë ato vepra penale të ndara. Anthony ka të drejtë të apelojë dy dënimet e mbetura.

Për më tepër, shtetet kanë filluar miratimin e "Ligjit të Caylee". Për më shumë informacion, shkoni këtu>plus disa zëvendësues, dhe pasi një numër jurish të mundshëm u liruan për arsye të tilla si vështirësi financiare ose arsye personale që avokatët besonin se mund të paragjykojnë vendimet e tyre, numri i zëvendësve ishte më i ulët se sa ishte planifikuar fillimisht. Sidoqoftë, gjykatësi Perry planifikoi të fillonte hapjen e argumenteve javën e 23 majit në Orlando. Gjyqi pritej të zgjaste deri në tetë javë, me jurinë e sekuestruar gjatë gjithë asaj kohe.

Gjyqi në vazhdim ~ 25 maj 2011

Gjyqi i Casey Anthony filloi javën e 23 majit me fjalët hyrëse si nga prokuroria ashtu edhe nga avokatët mbrojtës. Ndërsa prokuroria deklaroi, siç pritej, se vetëm Casey Anthony mund të kishte vrarë vajzën e saj Caylee, mbrojtja kishte një teori tjetër. Avokati i Anthony i tha jurisë se vdekja e Caylee ishte një mbytje aksidentale dhe se vonesa prej një muaji përpara se të raportohej zhdukja e saj ishte rezultat i panikut të Kejsit dhe babait të saj George Anthony pas gjetjes së trupit. Sjellja e Kejsit më pas – duke gënjyer miqtë dhe familjen e saj për vendndodhjen e vajzës së saj, si dhe festimet në klubet lokale – rezultoi nga një zakon i përjetshëm për të fshehur dhimbjen e saj, sipas avokatit të saj. Ata pretenduan se ky zakon u formua në fëmijërinë e saj për shkak se babai i saj e kishte abuzuar seksualisht me të. George Anthony dëshmoi si dëshmitari i parë i gjyqit, duke mohuar abuzimin dhe praninë e tij në Caylee.vdekja.

Gjyqi vazhdoi ~ 27 maj 2011

Dita e katërt e gjyqit të shumëpritur të Casey Anthony vazhdoi me prokurorinë duke paraqitur çështjen e tyre kundër Anthony me disa dëshmitarë të tjerë. Përveç vazhdimit të theksimit të dështimit të Anthony për të përmendur zhdukjen e vajzës së saj pasi ndodhi, dëshmia ka filluar të përvijojë historinë e paraqitur nga prokuroria.

Dëshmitarët dëshmuan se Anthony nuk veproi ndryshe pas zhdukjes së Caylee, klubeve dhe klubeve dhe duke pretenduar se Caylee ishte me një dado. Megjithatë, këta dëshmitarë pranuan gjithashtu nën marrje në pyetje se kur ajo u pa me vajzën e saj, ajo nuk dukej të ishte një nënë e keqe ose që e keqtrajtonte Caylee.

Një dëshmitar kryesor që dëshmoi në këtë ditë ishte babai i Anthony, Gjergjit. Ai përshkroi zhdukjen e disa bidonave të gazit nga kasolle e tij, për të cilat më vonë u përball me vajzën e tij. Ajo i ka nxjerrë nga bagazhi i makinës së saj dhe i ka kthyer. Kjo ndodhi rreth një javë pasi Caylee u pa për herë të fundit, por dyshohet se para se dikush në familje ta dinte se ajo ishte zhdukur. Ish i dashuri i Anthony, Lazzaro, dëshmoi gjithashtu për kazanët e gazit, duke thënë se ai e ndihmoi atë të futej në kasolle për t'i marrë ato.

Para se të merreshin kanaçet e gazit, George Anthony kishte lënë shirit ngjitës në njërën prej tyre, dhe sipas atij, kanaçet e kthyera nuk kishin shirit ngjitës. Ky është një lloj kasetë relativisht i rrallë që ishteme sa duket u gjet në mbetjet e Caylee gjashtë muaj më vonë, sipas prokurorisë.

Aroma e dekompozimit dhe motivi për vrasjen ~ 28 maj 2011

Prokuroria vazhdoi të paraqiste dëshmi kundër Casey Anthony. Ata u përqëndruan në makinën e Anthony-t, ndërsa juria dëgjoi George Anthony-n të përshkruante erën e dekompozimit në makinë ndërsa e çonte në shtëpi nga bllokimi. Ai ishte gjetur i braktisur në një parking dhe ishte tërhequr dy javë më parë. Menaxheri i kompanisë tërheqëse dëshmoi gjithashtu për erën, duke thënë se ishte e dallueshme edhe me makinën e mbyllur, por shumë më e fortë kur dyert dhe bagazhi u hapën. Dekompozimi i trupit të njeriut është një erë shumë unike dhe e dallueshme për këdo që ka përvojë me të, dhe menaxheri dëshmoi se ai e ka pasur atë përvojë. George Anthony pretendon gjithashtu se është familjarizuar me erën e keqe gjatë kohës së tij si detektiv.

Prokuroria filloi të trajtojë motivin e Anthony duke u përpjekur të paraqesë mesazhe me tekst që ata thonë se tregojnë ndjenjat e vërteta të Anthony për vajzën e saj – që Caylee qëndroi në rrugën e dëshira e saj për një mënyrë jetese të mbushur me festa dhe marrëdhënia e saj me të dashurin e saj Lazarro. Gjykatësi Belvin Perry vuri në dyshim natyrën provuese të këtyre mesazheve dhe sugjeroi se ato do të ishin tepër paragjykuese, kështu që prokuroria tërhoqi përpjekjen për t'i paraqitur ato.

Për historinë e plotë të kësaj dëshmie, shkonija . Ishte Cindy ajo që më në fund raportoi Caylee të humbur një muaj pasi e pa për herë të fundit dhe dëshmia e saj u fokusua në atë muaj. Cindy përshkroi përpjekjet e saj të përsëritura për të parë mbesën e saj dhe shpjegimet e ndryshme të së bijës për mungesën e fëmijës. Shpjegimet përfshinin një dado të quajtur Zanny, e cila kujdesej për Caylee ndërsa Anthony merrte pjesë në mbledhjet e punës, si dhe një aksident me makinë gjatë një shëtitjeje në Tampa. Një shpjegim tjetër ishte se ata po qëndronin në një hotel me një kërkues të pasur. Këto histori bien ndesh me dëshmitë e mëparshme dhe avokatët e Anthony kanë sugjeruar që gënjeshtrat e Anthony-t gjatë kësaj periudhe ishin për shkak të një zakoni për të fshehur dhimbjen e saj bazuar në një histori abuzimi.

Pretendimet e Casey's Disputed ~ 2 qershor 2011

Dëshmia në gjyqin e Casey Anthony solli prova të mashtrimit të Anthony në lidhje me punën e saj dhe të dashurin e saj. Pasi dëgjoi dëshminë që Anthony u tha miqve dhe familjes se ajo kishte një kërkues të pasur të quajtur Jeffrey Michael Hopkins dhe se ajo kishte një punë në Universal Studios; në këtë ditë, juria dëgjoi nga një i njohur i Anthony me emrin Jeff Hopkins dhe nga një punonjës në Universal. Hopkins tha se ai e njihte Anthony nga shkolla, por nuk kishte fëmijë dhenuk e kishte prezantuar Anthonin me një dado për Caylee, siç kishte pretenduar ajo. Disa aspekte dhe detaje të tjera të tregimeve të saj për të ishin gjithashtu të pavërteta, duke përfshirë marrëdhënien e tyre, punën e tij dhe vendin ku jetonte. Leonard Turtora, punonjësi i Universal Studios i pyetur nga policia për punën e Anthony, gjithashtu dëshmoi, duke shpjeguar se ajo nuk kishte punuar në Universal gjatë kohës që pretendonte.

Dëshmia përfshinte një përshkrim të një deklarate dhe interviste të dhënë nga Anthony pas Caylee u raportua e zhdukur, në të cilën ajo pretendoi se Caylee ishte rrëmbyer nga dado e prezantuar asaj nga Hopkins. Hetuesit nuk ishin në gjendje të gjenin dadon e përshkruar nga Anthony. Anthony pretendoi se ajo nuk erdhi në polici pas rrëmbimit nga frika. Pretendimi i mbrojtjes se Caylee vdiq në një mbytje aksidentale bie ndesh qartë me këtë deklaratë origjinale.

Hair-Like Caylee's Found in Car ~ 4 qershor 2011

Pas shumë dëshmitarëve dëshmoi për nuhatjen e një erë dekompozimi që vinte nga makina e Casey Anthony, u prezantuan prova që sugjeronin se ishte trupi i Caylee që krijonte erën. Një fije floku e gjetur në makinë ngjan me atë të marrë nga furça e Caylee, sipas një analisti gjurmësh nga FBI. Ajo tha gjithashtu se qimet nga bagazhi i makinës përmbanin një shenjë që ajo kishte parë vetëm në qime nga trupat në dekompozim – domethënë, qime ende në lëkurën e kokës kur trupi filloi të dekompozohej. Tëngjashmëria me flokët e Caylee nuk ishte një identifikim absolut, pasi krahasimet e flokëve nuk janë kurrë absolute për individin, dhe kryesisht përbëhen nga ngjashmëritë e ngjyrave. ADN-ja e pranishme në boshtin e flokëve u testua gjithashtu, por kjo nuk ishte as ADN që mund të lidhet me një individ të vetëm.

Ndërsa flokët e grisur nga rrënja mund të përmbajnë ende ADN bërthamore, boshti i flokëve si p.sh. që gjendet në makinë përmban vetëm ADN mitokondriale. Ndryshe nga ADN-ja bërthamore, ADN-ja mitokondriale nuk ndryshon ndërmjet brezave, por kalon drejtpërdrejt dhe e paprekur nga nëna te fëmija. Kjo do të thotë se analiza e ADN-së e flokëve tregon vetëm se i përkiste dikujt në linjën e nënës së Caylee, si Caylee, Casey ose Cindy Anthony.

Analisti përshkroi një brez të veçantë në flokë si në përputhje me dekompozimin, por ky vëzhgim bazohet vetëm në përvojën e saj dhe nuk është një korrelacion i provuar.

Dëshmi të tjera interesante mjeko-ligjore të nxjerra përfshinin kampione ajri të marra nga makina, të cilat treguan shenja të gazrave në përputhje me dekompozimin, si dhe kloroform , që është ajo që prokuroria thotë se Anthony përdori për të vrarë vajzën e saj.

Dëshmitë e zbërthimit ~ 7 qershor 2011

Dëshmia e fokusuar deri më tani në provat mjekoligjore të dekompozimit në Kejsi Makina e Anthony, ku prokuroria pretendoi se ajo mbante trupin e vajzës së saj në dekompozim në bagazh. Pasi dëgjoi ngadëshmitarë të shumtë që përshkruan një erë dekompozimi në makinë, juria dëgjoi prova nga ekspertët në lidhje me të njëjtën erë.

U prezantuan disa aspekte të erës së bagazhit. Një qese plehrash u gjet në bagazh dhe u përjashtua nga teknikët si burimi i erës së njohur nga dëshmitarët; një qen kufomë shumë i stërvitur sinjalizoi në bagazh, duke treguar se një trup ishte ruajtur brenda; dhe juria dëgjoi Arpad Vass, një antropolog mjeko-ligjor që kryente kërkime në fermën e trupave mbi dekompozimin.

Vass kreu teste kimike në mostrat e ajrit nga bagazhi, mostrat e tapetit, kapakun e gomave rezervë dhe gërvishtjet nga rrota pusi i makinës. Nga rreth 30 kimikate që ai ka gjetur në kërkimin e tij si të rëndësishëm për dekompozimin e njeriut, mostrat nga trungu i Anthony përmbanin shtatë, megjithëse vetëm pesë u numëruan si dy ishin sasi gjurmë. Ai dëshmoi se këto rezultate tregojnë se vetëm mbetjet e dekompozuara mund të shkaktojnë erën në bagazh. Ai gjithashtu dëshmoi se kishte nivele të larta të kloroformit të pranishëm në mostra – një fakt i rëndësishëm për prokurorinë, e cila pretendon se Anthony përdori kloroform tek vajza e saj përpara se ta mbyste atë. Gjatësia ~ 10 qershor 2011

Ndërsa dëshmia e mëparshme u fokusua në shenjat e dekompozimit nga një trup në makinën e Casey Anthony, dëshmia e mëvonshme u fokusua në